»» ««

A szabadság ábrándja

A búvárkodásról
2/2. oldal


Az a vicces, hogy egy felelősségteljes, komolyan gondolkodó, tapasztalt búvár, aki tisztában van a veszélyekkel, kényelmesen le tudna vezényelni úgy egy 2-3 méternél nem mélyebb ismerkedő merülést, hogy a kezdő nem lenne nagyobb veszélyben, mint az úgynevezett hivatásosok egy részével. Mert a komoly gondolkodású búvár önszorgalomból már előző nap sokat mesélne a merülésről, a legfontosabb dolgokról, mert nem adna rá 30-40 bar maradék levegővel palackot a próbamerülőre, mert egyszerre maximum egy embert vinne, folyamatosan fenntartva a fizikai kontaktust, mert sekély és lassan mélyülő helyet választana és így tovább. (Igazság szerint nem kisebb felelősséget vállalunk akkor, amikor merülőtársunk felszerelését nézzük át merülés előtt, vagy figyelünk rá egy nyílt tengeri, mély és áramlásos merülőhelyen.)

Aki már látta a durván zsúfolt turistahajók "intrógyárait", az egyetért velem, hogy ott se sima ügy a búvárkodással való első ismerkedés- néhányak pedig maguk lehettek részesei kellemetlen élményeknek. Természetesen mindenki lehet felelőtlen, de a baleseti elemzésekből úgy tűnik, ez bizony időnként még profi oktatókkal, komoly pénzeket kérő bázisokkal is előfordulhat. Nem a kártya tesz senkit sem biztonságosan merülő búvárrá.

Mindez nem jelenti azt, hogy dobjuk sutba a tanfolyamokat, a továbbképzést. Sőt, az a bizonyos felelősségteljes búvár általában maga is úgy érzi, szüksége van ezekre. Ráadásul azért mert tud biztonságosan merülni, figyelni a társára, még nem biztos hogy egy bázison is megállná a helyét hivatásosként, szóval a tanfolyamoknak megvan a maga funkciója. Mégis úgy látom, nem kellene a búvárkodást túlmisztifikálni. Nem kellene biztonságról szóló érvekkel körülbástyázva bonyolult szabályokat kitalálni, amikor a valóságban csak a tevékenység jellege miatt jó üzletet jelentő hobbi által termelt bevétel maximalizálásáról szól a történet. Ráadásul olyan szabályokat hozhat a hivatal, amilyeneket akar, hiszen a legkeményebb előírások sem betonozzák be a tengert 30 méter mélyen. Kicsit szomorkásan kell szembenéznünk azzal, hogy az önálló felfedezés öröme, ami még a kevésbé látványos merülőhelyeket is izgalmassá teszi, egyre több helyen vész el, és szépen betagozódunk a csoportos turistamerülések világába. Függetlenül attól, hogy kezdő búvári kártyánk van-e vagy mesteroktatói...

Vajon a mi hibánk is ez? Hiszen a kedvtelési búvárok sem vonhatják ki magukat a "kártyafétis" alól, mi magunk is gyűjtjük azokat és el is várjuk a bázisokon. El is vagyunk kicsit kényelmesedve, és elfogadjuk sokszor, hogy a merülés rövidebb, nem is olyan ritmusban zajlik ahogy mi szeretnénk, vadidegen búvárcsoporthoz kell alkalmazkodnunk, ám legalább drága. Nem tudom, a magam részéről tényleg ezt akarom-e. De mostanában, évtizedes búvármúlttal egyre inkább szimpatizálok azokkal a helyekkel, ahol a merülés bonyolítása az én kezemben van. Nem számít, ha nem vagánykodhatok a merülés után a komputer által mért nagy mélységgel, és az sem zavar, ha elsőre sokkal kevesebb látványosággal kecsegtet- majd megpróbálom megtalálni én azt, ami izgalmas. Hihetetlen, de igaz, hogy nem ugyanaz saját magadnak rábukkani egy csikóhalra a tengeri fűben rejtőzve, mint ha egy vezető mutatja azt meg.

A búvárkodás, a lebegés élménye sokunk számára magát a szabadságot jelenti hiszen súlytalanul úszva csodálkozhatunk rá egy egészen különleges világra, de sajnos elég gyakran rövid pórázon vagyunk tartva mi, szabadságra vágyók. Nyilván nem tehetem meg, hogy minden úticélon a saját szakállamra merüljek, sőt a nyílt tengeri, mélyebb, áramlásos, roncs ismeretét feltételező vagy nehezebben tájolható helyeken eszem ágában sincs ez. Ám szeretném megadni magamnak a lehetőséget időnként az önálló víz alatti felfedezésre. És arról álmodom, hogy ne legyen ez ritka, teljesen egyedi kiváltság, hanem a kellő tapasztalattal és felelősségtudattal felvértezett búvárok számára nyitott, elérhető lehetőség.

GR

Minden információt -ról.
Első   Visszalép Következő   Utolsó

1 2


 86. áááááávadász 2009 feb 07. 17:44  
se, se. ténymegállapítok.
sose húznám ki a gyufát Aladárnál.
én láttam offkommander korában, és bizton állíthatom, hogy hatalmas és rettenetes.
sokan félték és rettegték anno a nickjét.
 85. áááááávadász 2009 feb 07. 17:37  
ahogy elenbácsi mondta, sose lennék tagja egy olyan klubnak, ahová felvennének engem. vagyvalami hasonló
 84. áááááávadász 2009 feb 07. 17:37  
aha, majd később az oroszlán beleharapott az invitáló hátsójába.


 83. Aladár 2009 feb 07. 17:17  
Igen, hogy az intro merülés azok számára van, akik búvárkodásilag szűzek, tehát nem tudják, hogy ami nekik jó volt, az valóban jó-e, vagy csak nincs összehasonlítási alapjuk, és igazából ami jó volt, az rossz.
 82. Vanek 2009 feb 07. 13:22  
Igen, de a te véleményed más vélemények táptalaján szökkent szárba, amit kifejtettél, majd akadt aki nem értett egyet a véleményeddel. Egy ezzel szembeállított véleményemmel viszont viszont voltak, akik egyetértettek, viszont itt jön a 80.-ban kifejtett probléma. Na most feltételezhetjük persze, hogy a te eredeti véleményed és az én egyetértéslác elején álló véleményem azonos, de akkor hogy lehet, hogy az ellentvéleményt megfogalmazó a 71-ben mégis egyetértett azzal, amivel előtte nem értett egyet? Lehet, hogy Aladárnál van a kulcs?
A további 81 bejegyzés a fórumban olvasható.

Merülőhelyek

Fanous Reef

Egypt, Red Sea

5/9 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 2.9) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágteknős delfin

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés