»» ««

Rongáló zátonyépítők

Környezetvédelem

Komoly büntetést kell fizetnie a mesterséges zátony építését elszúróknak.

A mesterséges zátonyokra sok országban tekintenek úgy, mint a természetes élőhelyek megóvásának egyik eszközére. Az Egyesült Államok élen jár a különféle programokban, jellemzően hajókat süllyesztenek szerte a partvonalak mentén, ám másféle építményeket is telepítenek időnként. A Hawaii-szigetekhez tartozó Maui mellett betontömböket süllyesztettek el egy természetes korallzátony közelében, ám igencsak elszámították magukat, mert nem kevés tömböt egyenesen az élő korallokra zúdítottak. A projektet gondozó állami szerv, a Board of Land and Natural Resources 266,666 dolláros büntetést kapott, míg a kivitelező cég 133,333-at.

Mint az kiderült, egyszerűen rosszul jelölték ki a helyet, ahol a víz alá kellett dobni a Z-alakú betontömböket. Noha korábban a búvárok kijelöltek egy közel 100 méter sugarú kört, ahol nem voltak korallok, ám kis távolságban már természetes zátony volt. A cég uszálya jelentősen elsodródott a bójával jelölt dobási ponttól, és kétszer is próbált visszatérni a megfelelő helyre. Az 1452 tömb jelentős része végül jó helyre került, de 125 darab balszerencsés módon a természetes élőhelyen landolt. A továbbiakban azt vizsgálják, hogy azzal okoznak-e nagyobb kárt, ha ezeket a tömböket megpróbálják eltávolítani, vagy inkább hagyják őket ott, ahol vannak, és így megtelepedhet rajtuk az élővilág. A komoly büntetés jelentősen csökkenti a szervezet forrásait, és mostantól fel is függesztették a hasonló programokat, amíg felül nem vizsgálják az állam jövőbeli mesterséges zátony építési terveit.

[ staradvertiser.com ]
Kapcsolódó írásaink:



 22. Káplán 2010 nov 20. 15:23  
Na érdekes eszmefuttatás. Ittál? :) Az én saját logikám szerint csak egyszerűen a helyére kellett volna tenni a tömböket, nem az élő korallokra pottyantani.  
 21. Luciferin 2010 nov 20. 15:05  
1452 beton tömböt helyeztek el. A te logikád (???) szerint elég lett volna egy 26 mm-es kavicsot lerakni. Aztán jövöre egy másik hasonló nagyságút. A te korallod így tudja...
:-(((((
 20. Káplán 2010 nov 20. 13:35  
Korall is tudja ezt?  Bakker, hiába,  aki tud, az tud.
 19. Luciferin 2010 nov 20. 13:32  
Valahol olvastam, hogy a növekedési sebesség különbözik az újra települési sebességtől...
 18. Káplán 2010 nov 20. 12:32  
Én pontosan 92.000 USA dollár ellenében garantáltan 1 méter pontossággal lepakoltattam volna a betont.:)
Valahol olvastam, hogy a korall átlagos növekedési sebessége 26 mm/év......
A további 17 bejegyzés a fórumban olvasható.

Merülőhelyek

Shark Point

Thailand

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa csikóhal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés