Hmm, ez már érdekesebb egy hétvégi programra, ilyen barátságos repjegy árral engem is érdekelne, biztos, hogy kényelmesebb, meg hát a sörök ugye.... Egyszer elég volt a némo, kopasz medencébe - még ha űrbázisos is - én már nem vágyom, de ezek a bajszos halak igazán helyesek, messzire se tudnak elúszni. Itt is limitálva van a merülési idő, mint nemonál, vagy maradhaccc akár másfél óráig is?

El Che, Bunny, valaki! a másik nemós fórumon volt egy kérdésem, de itt is jó lesz a válasz, kedden hánykor indul a gépünk vissza? (a másik gépben maradt az emilem erről)
kösz
Edka

Igen!!!! Kivételesen igazad van, de ezt letagadom majd, hogy én mondtam.
Nyuszi ne izgulj, téma lezárva.

Köszi az infót meg a hasznos tippeket! A meleg vizet én nagyon bírom, de a tömeg az nagy kár, sajna mi is szombaton megyünk, üdv
Edka

Fogós kérdés, ld. milyen jó barátod vagyok, ráérsz 10 merülés után, többet nem szívesen engedélyezek. EGYSZERűEN UNDORÍTÓ AMIT MűVELSZ!!!! Méghogy 43 merülés? Hogy harapják le a komódói sárkányok...a redódat, mer' gondolom kalandoztok össze-vissza a szigetek közt is, kitelik tőled, ahogy életed párját ismerem, alapos programmal készül, ez benne a legundorítóbb, hogy te csak beülsz a készbe :-))

Jut eszembe, megnéztem jól a videjóidat, azér' hogy nem írok, figyelek... mint a nagy testvér. Egész jók lettek, felismertem balinéz pillanatokat, amiről ugye sosem készül videjjo, na szóval a földszintes teccett neköm a legjobban.
csá mög hali
u.i.: szíveskedjék megdöglődni celebeszi hasmarsban, szélviharban és cápafalatkánként, uff!!!

Üdv, embörök, Commandante, te hozol gépet a Nemóba? Én jól nem viszek. Télleg csak maszk és comp. köll? Még egy kérdés, 29-én most végül hánykor jön vissza a gép? Üdv a pénteki repcsiig,
Edkájék

Hehe, én jókat derülök, már csak ezért megérte feltenni!! csak így tovább...

Sőt, ha egészen jól megnézed, az egyszem jobbszéli renitensen kívül mindenkinek foglalt a jobb keze, NN pedig szorosan rááád tapad, hehe, ki hiszi el, hogy ugrani kszültök, felnőtt ovi ez ha mondom, én mindenesetre jól szórakozom a látványon ahányszor újra megnézem! :-)

Ugyanmár, ha jobban megnézed olyan mintha minden fiú bátorságot merítene, valamiből... mint az oviban. Jól van Luci, NN kicsit kakukktojás, de nem tudhatod mit fog, hehe... :-)

Semmi élettartam garancia nem volt rajta tudomásom szerint, kéz alatt vettem a reduktort 4 (!) merüléssel, a pasas mégsem akart búvár lenni, de spéci cuccokat vett azért hozzá.
Ugyanez a szervízelő ember másfél éve 5-6000 Ft-ért csinálta ugyanezt a szervízt. A bemondott törött csőnek semmi jelét nem láttam, merülésen kiválóan működött minden. A második lépcsőnek sem volt baja, mi a fenének kéne 1 éves használat, kb. 50 merülés után kidobni? Most már ráköltöttem a hibátlan reduktorom (lelkiismeretem diktálta) szervízére  a reduktor vételárát.
Azért ez durva.  
Igen, több bolt van  a Király u-ban, ez az egyikben volt :-), ha érdekel valakit megírom magánban, de inkább csak okulásul, hogy legyetek nálam éberebbek, vagy érdeklődjetek megbízhatóbb pali után...

Sziasztok!

Reduktor szervíz ügyben érdekelnének tapasztalatok. Én elvittem az enyémet, gondoltam ideje kipucolni és o-gyűrűket, egyebeket ellenőriztetni. 2 és fél éves új aqualungról van szó. A legutóbbi 6000 Ft-os pucolás óta volt benne kb. 50-60 merülés. Gondoltam 4-5000 Ft lesz ha vastagon fog a ceruzája a tisztelt szervízelősnek. Ehhez képest padlót fogtam 18500 ft-ot kért, sajna nem én mentem érte. Alig hittem a fülemnek. felhívtam, hogy ez mégis hogy lehetséges. Azt mondta: "évente kell első és második lépcsőt cserélni (!), meg el volt törve az egyik cső és azt is kellett cserélni." Mondom én erre, hogy "ez nem lehetséges, semmi baleset nem érte, vigyáztam rá, pepecül működött, csak tisztítás és ellenőrzés kellett." Évente cserélni kell ....(ld. mint fent), mondja ő. Bizisten nem hallottam félre, de a hajam égnek állt, méghogy évente cserélni???!!!! Mindez persze számla nélkül.... Budapesti búvárbolt és szervíz hely a Király utcában....
Elég kényelmetlen érzés, mert nagyon átcseszve érzem magam. Kibogozhatatlan, hogy tényleg volt-e törött cső, olyan mint az autószervízben, hogy bármit mondhatnak, hogy cserélték vagy javították, nem tudod ellenőrizni, tényleg szétszedték-e a féktárcsát...stb.
Vélemény?
busongó Edka

Hát hiszen ez az! Bár ha a fehérnek és a narancsnak a finom árnyalatait veszem, nemcsak a harsány színeket, vagy az alsó lábán a fehér kiharapott részt, akkor.... :-)
Az a hal szerintem gönyörű volt, bali egyébként is kincsesbánya minden fotósnak, de ezt te tudod a legjobban.

Off
Valahogy tető alá kéne hozni azt a halászlevet, vagy valamit, nem gondolod?
On

mivel a zarabdémon a nagyon hasonló csigámat beküldte :-)), még ez lett volna az esélyes, de aztán mégsem ezt küldtem, a csuda tugggya mér....

Jó jó, a legszínesebb halam fotóját kerestem, de nesztek egy kis féreg a kedvenceimből

Ebben a melegben most nem is tűnik olyan borzasztónak az a jég alatt elhörpölgetni való koktél...:-)

hehe...

Mélységes tisztelettel adózóm az akciótoknak!

"Olvasóink képei nézettség szerint"
Valamit kerestem és véletlenül rábukkantam erre a jó kis gyűjtésre, te Bunny fiú, nem generáltál egy jó kis programot, ami növeli a képeid látogatottságát? :-)) Eléggé meglepő, hogy a látogatott képek mind csupán a Te műveid!! Hogy is van ez nyuszi? :-)) hehe

Még egy, nekem tecccene a csak egy élőlényről szóló kiírás, mint korábban mondottam volt, pl. karácsonyfaféreg :-)), jó jó, abbahagyom, de pl. csak cápa, vagy csak sügér, csak polip, csak bohóchal stb., mintahogy a csiga is nagyon változatos volt. Így igazán lehetne azt is díjazni kinek milyen jó a szeme a témára, helyzetre, hogyan komponál... Pl. a bohóchalat senki nem hagyja ki, akinek masinak kerül a kezébe, így nagyon érdekes volna látni mit hoz ki az adott témából!

Ez a dupla női diadal nagyon teccik nekem, már külön is gartuláltam nme-nek, de itt nyíltan is őszintén kifejezésre szeretném juttatni, hogy minden elismerésem, hogy így lealázta a sok okostojás férfi nevezőt, hehe! :-)) No meg persze van nme-nek olyan bohóchalas képe, amihez megint felköthetnék a gatyát a hím nevezők.:-)

Miért kéne mindent a víz alatt fotózni? Téma javaslat nme-nek!:
1. Kimerült búvárok a hajón
2. Búvárok a parton, öltözködés közben, küzdelem a hosszú ruhák felvételével vagy levételével, hájak betömködése a ruhába - már akinek :-)), indulás előtti pillanatok ...stb
3. Búvárok és helyiek
4. Búvárok a zodiakban
5. Búvárok merülés végén, a felszínen, de  még a vízben
stb. :-))

ok, tegyünk a demokráciára, oszt diktatórikusan legyen karácsonyfaféreg, nem köll annyit vacakolni :-))) Tényleg nem rossz ötlet a hetes szavazás, akkor minden téma hamar sorra kerül.
uff

Se szak-, se szagértő, nos 200 ezer körül, ha ügyes vagy 170 ezer is lehet

Pedig engem majdnem elgázolt, asszittem szörnyethalok úgy megijedtem, mikor nejed asszonysága kalimpált, hogy húzzak már azonnal lefelé, mert gáz van, brrrrr! :-(, csak úgy tapostam a vizet, hehe

ez nagyon diszkriminítív, mer' akkor jól kimaradok, karácsnyfaféreg esetén vetélkedhettem volna a 20. avagy az 1. helyért! :-) Élettelen látogató pl. egy roncsnak a sarka is? Lehetne külön makrós és tele pályázat. de ha ez az utóbbi javaslat marad, akkor javaslatom: Tárgy és élőlény lenne.

Már senkié nem műxik, te voltál az utolsó :-))

lemaradt a végibül :-))

a kép nagyon baba,
ment neked emil - rossz címre,
most menne emil jó címre, - de a levelezőm fellázadt, csak fogadja az emilt, nem hajlandó küldeni, úgyhogy te írhaccc.....

Na jó, ha abból indulunk ki miből van nekem is jó képem, hát legyen karácsonyfaféreg képek, hehe.
Vagy csak muréna és csak rája, csak bohóchal, abból mindenkinek van dögivel és lehetne azt vizslatni, kinek milyen fantáziadús a képe, avagy szuper a felszerelése.
Uff

Értem én, hogyne érteném, csak ha művészi igénnyel lép föl az ember, akkor a képtárban a Balinéz pillanatok... képeimet most pl. mindjárt törölni is lehetne. Pedig úgy éreztem, hogy ahhoz képest, hogy azon az úton kezdtem fotózni, elég jók lettek, ill. a régebb óta fotózóknak sem jobbak sokszor a képei. Igaz, az nem fotósverseny, mégcsak amatőr szinten sem. Valahogy nekem az igazság középütt van, azaz igenis nem adom oda annak az örömét, hogy megörökítem amit látok és aztán utána tudok olvasni arról a lényról. És nem a fotóm szépségét, beállítását, kompozícióját, hátterét, hanem az élőlény szépségét csodálhatom meg. A mostani csigáknál is jobban lenyűgözött néha a csiga szépsége, különlegessége, mint a kompozíció, mégha nem vitatom is annak is a szépségét.
Régi tapasztalat, hogyha az ember fotóz, kevéssé van jelen a pillanatban, a tájban, az élményben.... na, hogy evvel  mit akartam mondani, most már én sem tudom...:-)), mert közben megzavartak...

Ilyen képek után nem tudom megmutatom-e valaha itt a fórumon amiket fotóztam. Egyszerre felemelő érzés látni a fotót és ugyanakkor lehangoló, hogy ilyet sosem tudok az én masinámmal csinálni.

Ilyenekre gondolsz??? :-((





  Jól kikerestem az urat a neten, tényleg nem rossz, alig várom, hogy menjek a víz alá kompomáálni!!!

Juj, az a kék csiga nagyon teccik!!! Kár, hogy nem raktad föl? (Álnéven :-))

Úristen! te milyen különleges csigamezőkön járkálsz/úszkálsz, mégis melyik földrészen? Egyiket sem láttam még életben.... sajna

nemcsak Bunny bosszantására ... én is összevontam a szemöldököm,... igen jó kis versenyen kívüli kép!

aha, ráismerhettem volna, mert teccik a képe... :-))

Lehetne egy olyan kiírás is,  hogy ne a csigafajták vetélkedjenek, hisz némelyik olyan szép önmagában, hogy übereli a többit :-)), pl. mindenki csak pizsamacsigás, vagy adriai bogyós csigás stb. képet küld be, oszt lehet nézni kompozíciót, meg kinek milyen szeme volt hozzá, mög persze milyen objektíve :-))
Hol van az előző nyertes sok csigafotója amit jól ismerek????????? Garfieldné! ébresztő!!!

A beküldési határidőt kitolhatnátok vagy 2 héttel, szerintem sokan nem tudnak róla!
hali
E.

hehe, köszi :-))

Nme képe tényleg klassz, (sajna :-(), olyan mintha szembekötősdit játszana a csiga, jó beállítás, gratula!

ki van csukva, hogy sokkal jobb, csak a géped lehet a jobb :-))

szerintem is maradjon a csigaszerű féreg, hisz csak a kopoltyúja hiányzik róla, :-))

Nem figyeltem és a megjegyzésemet a fotózás topicba írtam, két legyet ütve 1 csapásra.. alapon, idemásolom:

Octopusos polémiához:
Magam csak szárazföldi régész vagyok, aki búvárkodik, s határozottan támogatom azt a törvényt, hogy nincs ma Magyarországon magánrégészet, minden régész közgyűjteményt fejleszt és nem tarthat otthon semmiféle régészeti leletet. Nem véletlen, hogy fél évvel ezelőtt a szakma (Magyar Régész Szövetség) elfogadta a régészeti Etikai Kódexet, ami ebben a kérdésben ugyanezt a határozott álláspontot képviseli. Hogy egészen egyszerűen fogalmazzak, a leleteknek az ország minden lakója tulajdonosa, ezért őrzik a leleteket közgyűjtemények, s ezt a célt szolgálják a múzeumok és kiállítások, ott megtekintheti mindenki. Minden lelet, amit valaki megtart vagy megvásárol a műtárgykereskedelem témakörébe tartozik, ami - és most nem a címzettet értem alatta - ma Magyarországon - tisztelet a kivételnek - sajnos zömmel a feketekereskedelem keretei közt működik. A fémkeresővel lelőhelyeket fosztogatók, vagy a festményeket országból kilopókra gondolok. Ezért aztán senki ne vegye zokon, hogy a szakma, azaz régészek vagy jogászok érzékenyek erre a témára. Különösen, mert szélmalomharcot folytatunk, tudjuk jól, tehát szakmailag zéró a toleranciaküszöb a leletek megtartására vonatkozóan.
Uff
Edka

Na jó, erről jut eszembe, itt nem lösz különbség kezdő mög haladó közt? Ugyi van akinek spéci fölszerelése van, agyonbuherált, de működő lámpák arzenáljával, mög van aki mások levetett kis masinájával próbálkozik :-)) (Bocs Commandante :-)) . Most akkor a felszerelést díjazzátok vagy a képeket, mert ugye roppant szorosan összefonódik a 2 dolog, a csúcs fotóval a csúcs cuccot ismeritek el :-))). Vagy ennyi dicsőség jár a muksónak, ha már annyit költött rá? Erről van szó? :-)

Octopusos polémiához:
Magam csak szárazföldi régész vagyok, aki búvárkodik, s határozottan támogatom azt a törvényt, hogy nincs ma Magyarországon magánrégészet, minden régész közgyűjteményt fejleszt és nem tarthat otthon semmiféle régészeti leletet. Nem véletlen, hogy fél évvel ezelőtt a szakma (Magyar Régész Szövetség) elfogadta a régészeti Etikai Kódexet, ami ebben a kérdésben ugyanezt a határozott álláspontot képviseli. Hogy egészen egyszerűen fogalmazzak, a leleteknek az ország minden lakója tulajdonosa, ezért őrzik a leleteket közgyűjtemények, s ezt a célt szolgálják a múzeumok és kiállítások, ott megtekintheti mindenki. Minden lelet, amit valaki megtart vagy megvásárol a műtárgykereskedelem témakörébe tartozik, ami - és most nem a címzettet értem alatta - ma Magyarországon - tisztelet a kivételnek - sajnos zömmel a feketekereskedelem keretei közt működik. A fémkeresővel lelőhelyeket fosztogatók, vagy a festményeket országból kilopókra gondolok. Ezért aztán senki ne vegye zokon, hogy a szakma, azaz régészek vagy jogászok érzékenyek erre a témára. Különösen, mert szélmalomharcot folytatunk, tudjuk jól, tehát szakmailag zéró a toleranciaküszöb a leletek megtartására vonatkozóan.
Uff
Edka

Ja, és mi lösz a nyeremény? Mögént lámpa? Kéne neköm egy új csizma... a régi nagyon szakadozik... :-))

Jól van, nem köll segítség, mögtaláltam, majd föltöszök valami aprócska, szerény díjnyertest, :-)) , ha már a Nagy Macska ilyetén módon bátorított.

Okkké, nem bánom, szívesen elviszem az 1. díjat :-)), remélve, hogy az nem egy OWD tanfolyás lesz, hehe.
Oszt mégis, hogy köll aztat a nevezést csinálni? valaki súghatna, nincs időm végigböngészni mit írt erről korábban a DC atyamestere.

Hali!

Minden szép csigám 1 éve kint van a DC képtárában, úgyhogy a magam részéről nincs újabb mit benevezzek, bármennyire is tehetséges vagyok :-))))).
Majd szurkolok a többieknek és fikázom a képeiket bánatomban....

Hát eléggé sok minden hír kering róluk, régész körökben inkább kincsvadászoknak tartják őket, az én híreim szerint. No commennt. Tudomásom szerint régészet iránt érdeklődő búvárokról van szó, ha a régészt, mint egyetemi oktatás keretében képzett indiánadzsonszt értjük. Ha hétvégi régészkurzust végzett szakikról van csak szó, akkor ismét no comment. A brazíliai projektre megy egy ismerősöm, főleg kalandvágyból. ő megtisztelve érzi magát. Engem is hívtak, mint szárazföldi régészt, aki búvárkodik, de én óvatosabb vagyok. Láttam a jelentkezési feltételeket, és van pár dolog ami nekem nem annyira tetszik, már az 1000 USD-s kauciót sem értem, a brazil törvények ismerete sem derült ki, és a részesedés a talált tárgyakból (ha jól értettem) is erősen vitatható. Tudok róla, hogy pl. igazi francia búvárrégészek - ugyan a távolkeleten - de minden engedélyük dacára börtönben ülnek...
Nem élvezeti merülésről van szó, hanem napi többszöri munkáról, előtte tanfolyam a speciális körülményekről, de a legnehezebb része szerintem nem az, hogy ballonnal hogy kell felhozni tárgyakat, vagy használni a vízi porszívót, hanem a jogi dolgok.
üdv Edka

Naná, a veszett miatt ki nem hagynánk :-)), nagyfiú csak így hív téged (bolond a gyerök mit tegyek) a Mester! talán kezeltetnünk kéne szögény fijjút? Veszettül rajong érted :-))