»» ««
Lozsa hozzászólásai:

  fórumok / Szakmai fórumok / Általános szakmai kérdezz-felelek fórum
438. Lozsa Ugrás 2011 okt 16. 22:43  
mondjuk egy 2-3 fokos vízben se legyen gond 30-40 perceket eltölteni.
435. Lozsa Ugrás 2011 okt 16. 14:10  
Most vettem egy PU szárazruhát de nincs tapasztalatom az aláöltözékekkel kapcsolatban, ebben kérnék tanácsot?
Tényleg annyival jobbak a thinsulate cuccok? Egy sima vastag "cicanaci" meg egy polárpulóver nem elég?
Ti mit használtok? Fázós nem vagyok egyáltalán.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
15978. Lozsa Ugrás 2011 okt 02. 11:40  
Ebben igazad lehet, mert eddig nem sok hasznosat találtam...
Amúgy ez a kommunikáció gépenként más volna???
Nem úgy van, hogy bármely géphez bármely vaku illeszthető?
15973. Lozsa Ugrás 2011 okt 02. 07:59  
Ha van hozzá kellően részletes szabványleírás és specifikáció akkor nem lehet túl bonyolult. Végülis nem egy időgép, csak egy vaku.
A linken amit találtam az jó leírás a működésrőll, csak nekem a pontots ttl működési specifikáció kell ami az elektronikák egymás közti kommunikációját írja le.
15969. Lozsa Ugrás 2011 okt 01. 21:34  
Igazad van, mondasz valamit...
Akkor fordítva kell, hogy legyen... A fényképező vezérli a vaku lekapcsolását ugye?
Ha így van akkor van valakinem valami szbvány ami leírja, hogyan és milyen digitális jelekkel megy a kommunikáció?
van egyáltalán más vezérlés is? Magyarul, ha építek vakut akkor milyen funkcióknak kellene feltétlenül benne lennie?
15967. Lozsa Ugrás 2011 okt 01. 18:59  
Sziasztok!

Előre leszögezem, hogy abszolút nem vagyok járatos a víz alatti vakuk használatában.
A kérdésem az, hogy ha épít az ember egy nagy teljesítményű villanófényt akkor szükséges-e feltétlenül, hogy a fényképező annak az ersségét (vagy a villantás hosszát) vezérelni tudja? Nem zárja a blendét a fényképező amikor elegendő volt már a fény?
  fórumok / Hírek fórumai / 2011-09-22 Meghalt egy búvár a Molnár János-barlangban
4. Lozsa Ugrás 2011 sze 22. 07:31  
Nem lehetséges, hogy nem búvárbalesetről van szó? Hiszen már kint volt amikor rosszul lett. Lehetne akár egy hirtelen szívprobléma ami a hosszú laza (erőkifejtés szempontból) merülés után felált , kiment a vízből rászakadt a palackok súlya a szíve azt mondta, hogy köszi, de most elég.
Persze gőzöm sincs a körülményekről meg a merülési profilról, de biztos, hogy búvárkodással összefügg vajon a baleset?
  fórumok / Búvár Bazár megjegyzések / 2011-07-22 Eladó Kaniszteres lámpa
1. Lozsa Ugrás 2011 júl 22. 20:21  
Azért azt a 750 lument nem kellene eröltetni. Jó lesz az kb 3-400-nak is maximum. Már csak az akkumlátor méretéből adódóan is biztos, hogy nem több mint 20 watt a 3 db led.  Ilyen jó lumen/watt aránnyal pedig nem  rendelkezik ma led.

Még mielött megkérdezed, nem kötözködni akarok, csak pont nagyteljesítményű ledes búvárlámpa fejlesztésből adtam be most a diplomamunkámat és hidd el az elmlt egy évben igencsak beleástam magam a led technolódiába és a líitium ion-os technikába is.

Nem akarok indulatot gerjeszteni, pusztán szúrja a szemem az ilyen marketing adat. Amúgy a lámpa bizots nagyon jól világít de az inkább a 3 db jó kollimátor lencsének köszönhető, ami által a szórásképe 6-8 fokos.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
15752. Lozsa Ugrás 2011 júl 14. 07:10  
hát pont azt vettem meg, bár én sem könnyen szántam rá magam
15749. Lozsa Ugrás 2011 júl 13. 23:39  
Megtörtént. Köszi a tippet.
15747. Lozsa Ugrás 2011 júl 13. 23:27  
Sziasztok

Van egy TZ5-ös kompaktom dómmal, és van két lámpám (nem gyári lámpák) ezeket szeretném egy markolatos tartóra tenni, hogy a két lámpa a két oldalról tudjon bevilágítani. Ehhez kellene egy tartó plusz két flexi kar vagy állítható két oldali valamilyen megoldás. Semmiképpen sem nagyon hosszú. Körülnéztem a lehetőségek között, de a gyári karrendszerek árától a hajam hullik ki.
Nincs valami relatíve olcsó megfizethető megoldás? Valami magyar kisipari termék?
Esküszöm valaki erre ráállna degeszre keresné magát...

Mit ajánlotok?

  fórumok / Búvár Bazár megjegyzések / 2011-07-04 Eladó Apeks XTX100+40szett táskával
1. Lozsa Ugrás 2011 júl 04. 16:57  
Ezt az árat mégis hogyan sikerült kikalkulálni? :)
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
15527. Lozsa Ugrás 2011 ápr 12. 11:36  
Vettem a kompakt kamerámhoz magic filter vörös szűrőt amit ki kell vágni és rárögzíteni valahogyan a lencsére.
Van ezzel valakinek tapasztalata, hogy ne bénázzam el a dolgot.
Ami a leginkábbb kérdéses nekem, hogy hogyan tudom megoldani, hogy ne maradjon rajta "örökre" a gépen? Vagyis ezt a gépet szárazon is használom fotózásra, és világos, hogy olyankor nem kell rá a szűrő.
Mi a megoldás?
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
5779. Lozsa Ugrás 2011 már 17. 07:07  
Valaki ragasztott már neoprén ruhát? Van egy 6-7 centis szakadás a bokánál, pont a gumírozott részen. Vettem neoprén ruha ragasztó de nem tudom, hogy kezdjek hozzá. Nem foltot kell rátenni ugye? Mi a módja?
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
15295. Lozsa Ugrás 2011 már 07. 06:08  
Vett már valaki valamit a WWW.UNTERWASSERKAMERA.AT webshopból? Megbízhatóak vajon?
  fórumok / Közösségi fórumok / Grand Hotel avagy az offtopic gumiszoba
6491. Lozsa Ugrás 2010 dec 24. 18:13  
Kellemes Karácsonyt és merülésekben gazdag új évet mindenkinek!

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
5652. Lozsa Ugrás 2010 dec 11. 18:49  
Még csak tegnap este vettem. Nem hívtam még ez ügyben a boltot.
5650. Lozsa Ugrás 2010 dec 11. 18:39  
Sziasztok!

Vettem egy Vyper Air komputert, és most próbálom a régi gekko soros interfésszel csatlakoztatni az SDM-hez.
Nem sikerül... Hogyan kell ezt "TR-PC" módba tenni?

Még mielött valaki megkérdezné, elmondom: a gekkohoz házi soros portos interfészem van amivel a Vyper-ré konvertálás után már évek óta remekül működött...
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-10-05 Búvárok a charter repülőn II.
24. Lozsa Ugrás 2010 okt 05. 19:20  
Most akkor a kézipoggyászon kívűl lehet még a laptop, mega a fényképező?
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
5310. Lozsa Ugrás 2010 okt 04. 21:24  
Szaiasztok!

Az új ferihegyi szivatások miatt szeretnék egy könnyű de jó nagy és relatíve strapabíró táskát venni a búvárcuccnak.
Tudnátok valamit ajánlani? 2 felszerelés nagyobb dolgait kéne beletömni. (jacketek, uszonyok, ruhák stb.)
A reduktorok inkább a kézibe mennek majd.
5162. Lozsa Ugrás 2010 sze 20. 17:25  
Szerintem videózáshoz ideáls (én legalábbis ahhoz szeretném használni) a szóró optika asszem 45 fok körüli, amivel igaz, hogz a széleit már esetleg nem világítja meg olyan szépen a képnek de szerintem ennyi bőven belefér.

Garf: mész mostanában valami szafarira? Ha mész még Novemberig akkor tudok adni egyet kölcsön tesztelésre...
5160. Lozsa Ugrás 2010 sze 20. 15:06  
Azért 1 led mert így a legkisebb a mérete, és így könnyű az optika cserét megoldani. Lecsavarni az elejét és lencse ki-be és kész.
5157. Lozsa Ugrás 2010 sze 20. 07:48  
Most vagyok lámpaépítésben amit utána eladni is szeretnék 4-5 darabot (így visszajönne a kis szériás gyártás plussz költsége)
Ez egy 2400 lumenes 1db ledes (LedEngin 40W) lámpa lesz amilyen még jelenleg nem létezik a piacon tudtommal.
Lítiumos akkuval készítem, hővédelemmel, akkufigyeléssel, piezo kapcsolással stb.
A hossza kb a lumen X6, átmérőre pedig 63 cm, szóval kézilámpa. Vízben a súlya kb 1kg.
Teljes terhelésen 1.5 óra, (2400lumen mellett!!!) persze több fokozatban kapcsolható.
3 féle cserélhető optika lehetséges hozzá.
Szétszedés nélkül tölthető.

Az ára kb 120.000 -re fog kijönni.


4787. Lozsa Ugrás 2010 sze 05. 14:29  
Női jacketben mik a legfőbb különbségek? Feleségemnek szeretnék venni, de úgy látom a női változatok mindíg dárgábbak. Érdemes?
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-05-20 Mélymerülő balesete Dahabban
27. Lozsa Ugrás 2010 máj 21. 22:07  
Én azt hiszem, hogy az újralégzők alapos (és itt tényleg a nagyon alapos) működési ill. meghibásodási lehetőségeinek ismerete nélkül ez kb olyan mint amikor az egyik gyerek azt mondja a másiknak az oviban, hogy "akkoris az én apám az okosabb".
Én műszaki ember lévén azt hiszem, hogy nagyon komoly mérnöki munka van mögöttük, és borzasztó komolyan végiggondolt és ezerszer kipróbált ill. tesztelt protokollok vannak a vészhelyzetek kezelésére kitalálva.
Hangsúlyozom nem ismerem a működését az újralégzőknek. Mindenesetre azt tudom, hogy rengeteg olyan búvár van aki bemagolta, hogy mit és hogyan kell cselekedni a normál sportbúvár vészhelyzetek közben főleg ha technikai akadály van, de az nagyon kevés aki mindezt 100% érti (mármint működési szempontból) és adott esetben tud improvizálni is.
Arra gondoldok, hogy pl amit a repülős filmekben is látni. Nem véletlenül ül ott az amcsi filmekben a fedélzeti mérnök. ő az aki ismeri annyira a szerkezetet, hogy tudjon olyan esetekben is improvizálni amit a fedélzeti vészhelyzeti protokoll nem ír le.
Szóval nem tudom ugyan milyen az ujralégzős képzés de, azt gondolom, hogy mivel itt nincs lehetőség másodszorra megpróbálkozni esetleg egy hiba esetén így elvárnám, hogy mindenki aki ilyenre vállalkozzon az legalább egy kicsit MacGyver legyen és ha nem tud a nála kéznél lévő dolgokból azonnal egy teleportot építeni ami a dekókamrába repíti akkor ne menjen, vagy vállalja be, hogy meghal.
nyilván túlzás ez, de mindenképpen álmából felkeltve csukott szemmel is tudjon azonnal bármilyen elvárható dolgot produkálni a felszerelésén, úgy hogy közben a bal talpát csikladozzák, a jobb keze hátra van kötve, és a fején egy szarral teli vödör van...

Hát én ezt így gondolom. Jöhetnek a lehurrogások :)
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-02-06 Könyvajánló: Búvárportyák
1. Lozsa Ugrás 2010 feb 06. 09:42  
Valahogy a könyv címlapjáról nekem egész más jutott az eszembe... De lehet csak nekem mocskos a fantáziám :)
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
12514. Lozsa Ugrás 2010 jan 18. 07:24  
Így van a hajszál tényleg elég tanusíthatom :( A pár hetes 70ezres gépem ment tönkre miatta, mert siettem a hajón.
Végülis kicserélték gariba, de mondjuk érdekes volt megmagyarázni, hogy hogyan is történt a dolog :)
Bár szerintem inkább a szervizes ismerős közbenjárása volt a döntő szempont.

Apropó szilikon, hol lehet venni ugyanazt a fajtát amit az ember használ? Állítólag a mezei szilikonzsír nem jó. Amit a Panasonic tokhoz kaptam az meg mindjárt elfogy. Kérdestem a Panasonic boltban, ők nem tudnak rendelni sem meg a weblapon sem láttam. Amúgy egy sárga csík van a tubuson, gondolom ezzel lehet beazonosítani.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-01-16 Folytatódik az Endless Ocean
1. Lozsa Ugrás 2010 jan 17. 10:15  
És a merülésnek a paramétereire is figyelni kell a jáékban? Vagy sose fogy el a levegő, bármilyen mélyre mehetsz? Bármilyen gyorsan feljöhetsz?

Ha realisztikus lenne eljátszanék vele.
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
3666. Lozsa Ugrás 2010 jan 10. 12:57  
Tetszik a megoldás. A műgyantánál valami kétkomponensű műanyagragasztóra gondolsz?

3663. Lozsa Ugrás 2010 jan 10. 09:28  
Félek nem tudok elképzelni a verziódat jó. Nincs valami képed a megoldásról?

  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
12424. Lozsa Ugrás 2010 jan 09. 09:02  
Biztos most tudatlannak fogok tűnni, de ki az a söpilaci?

Tudnál adni elérhetőséget hozzá?

Amúgy kösz a segítséget.
12421. Lozsa Ugrás 2010 jan 08. 21:38  
Búvárlámpa gyártasban vagyok és szükségem volna valami megoldásra, amivel az akkupakkot össze lehet kötni a lámpával. Tehát a vezetéket kellene mindkettőbe belevinni úgy hogy tömítettek maradjanak.
A tech búvár lámpáknál láttam valami műanyag hüvelyt, amire ahogy tekeri az ember a műanyag hollandit akkor megszorul. Nem tudjátok hol lehet ilyet kapni?
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
3655. Lozsa Ugrás 2010 jan 08. 21:37  
Búvárlámpa gyártasban vagyok és szükségem volna valami megoldásra, amivel az akkupakkot össze lehet kötni a lámpával. Tehát a vezetéket kellene mindkettőbe belevinni úgy hogy tömítettek maradjanak.
A tech búvár lámpáknál láttam valami műanyag hüvelyt, amire ahogy tekeri az ember a műanyag hollandit akkor megszorul. Nem tudjátok hol lehet ilyet kapni?
  fórumok / Képtár megjegyzések / Egy Búvárbázis emlékére...
117. Lozsa Ugrás 2009 dec 08. 20:41  
Nagyon szerettem a Palára járni, fenyőt is akartam most állítani. őszintén megmondva a remek hangulat és társaság volt nekem a legfontosabb szempont.
A működtetéssel kapcsolatban semmi rálátásom nincs a dologra így egyet nem értek, hogy most tulajdonképpen minden ami ott volt azt saját szakosztálypénzből finanszíroztátok meg? Az önkormányzattól milyen hozzájárulást kaptatok? Nem összegszerűen érdekel hanem, hogy mire volt az elegendő?
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-10-08 Évadzáró a Palatinus tónál
1. Lozsa Ugrás 2009 okt 08. 07:07  
Szombatra és vasárnapra is jelentős esőzéseket mondtak ma reggel. Nem kéne inkább áttenni a jövő hétre?
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
11352. Lozsa Ugrás 2009 okt 04. 15:14  
22cm hosszú és 10cm átmérőjű és 2.1kg

Erősen gondolkodom ilyenből két picin karokra, szintén 7 leddel, de max. 6-7 cm hosszban. és a tápot valami vízhatlan csatlakozáson át kapná a vezérlőjelekkel együtt egy központi pakkból. Ez a V1.0 kb 100.000-be volt abszolút önköltségesen, amiből csak az anyag kb 75.000.
Legközelebb már tudom hol fogok olcsósítani.

Apropó ha bárki tud nyomásálló vízhatlan csatlakozási típusról az ne tartsa magában.
11349. Lozsa Ugrás 2009 okt 04. 10:02  
Zook: ha a könyv mégsem lenne díj akkor én átvenném tőled.
 
Arra gondoltam a digit gépeknél, hogy a korszerű digit gépeknél használatos "trükkök" ismeretetése.
Pl: Nekem tele van a hócipőm azzal, hogy a Pana TZ5-ös gépemen nincsen semmi manuális állítás.
Tavaly azért vettem mert féláron kaptam meg és a HD videó is sokat nyomott a latban.
Amúgy szép képeket csinál vízalatti módban, de azért jobban örülnék a manuális fókusznak, és rekesznek.
Nincs erre valami megoldás? Sokat kerestem de nem találtam hack-elt firmware-t így marad a próbálkozás.
Fényforrás az van: 45 fokos szinte totál homogén fényű 5500K hőmérsékletű 35Wattos (7db 5W Luxeon) ledes lámpa, ami saját gyártmány, de mindenhol nagyon irigylik. 4 fokozatban tudom az erejét állítani, ami jól szokott jönni videónál.

Most cseréltem mind a 7-et wide beam optikára, mivel eddig 4 wide+3 narrow lencse volt ami közeliben szétvilágította a témát. Igy királyul bevilágítja a TZ5 teljes látóterét 0 zoommal is.
Akartam feltenni a barkács rovatba az elektronikáról is képeket de elfelejtettem az optikacserénél fényképezni...

A legjobb, hogy szinte teljesen semleges. Minimálisan negatív tengerben, amit viszont a tetejére csatolt súly nélküli ház jól ellensúlyoz. Az egyetlen baj, hogy faroknehéz. Erre még nem tudtam kitalálni semmi megoldást.

11V\4.4Ah Lítium akkupakkal folyamatos használat mellett is kibír bő 2 órát. Este meg 3-4 óra alatt feltöltődik.

Íme az én kis büszkeségem...



Kissé hosszú lére engedtem az öntömjénezést de megsznvedtem érte mind pénzben mint időben mire ilyen lett.
11345. Lozsa Ugrás 2009 okt 03. 21:35  
Tudnátok ajánlani valami könyvet a víz alatti fotózásról ami azért nagyjából ír a mai digitális kisgépekről, és mégsem a ".... for Dummies" sorozat része.
11099. Lozsa Ugrás 2009 sze 20. 10:35  
És nincs egy képed arról a "maszek" megoldásról?
11096. Lozsa Ugrás 2009 sze 19. 08:48  
Sziasztok !

Az merült fel bennem, hogy nagylátó helyett ha valahogy felszerkesztenék egy lencsét a tok elejére amit le-fel tudnék valahogy rakni, akkor azzal vajon lehetne egy nagylátó optikát helyettesíteni?

Amúgy milyen lencs van azokban az optikákban?
Gondolom kiderült, hogy fogalmam sincs a témáról, csak lelkes amatőr vagyok, de ha nem túl kínaiul fogalmazzátok meg akkor azért meg fogom érteni.
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
4052. Lozsa Ugrás 2009 sze 02. 21:19  
Én speciel tavaly voltam Korculán, és az első nap a magyar guide (szervezett búvárút volt) olyan fegyelmet tartott még a második merülésen is, hogy én még olyat nem láttam. Majdnem kézenfogva a buddyval libasorban a párok egymás mögött 3 méterrel. Ha valaki kissé kijjebb ment már szólt is a duda ezerrel. Tisztára úgy éreztem magam mint egy kiképzésen. Ráadásul fingja nem volt a helyszínekről.
Másnaptól átkerültem a helyi bázistulaj csoportjába (Miljeko-t bizonyára sokan ismeritek) és meg kell, hogy mondja, eddigi legjobb vezetőnek tartottam idáig. Részletes eligazítás, nyugis vízbemenetel, és nem kellett dudálnia mivel mindenki körülötte rajzott miután minden kő alatt tudott mutatni valami érdekeset. Ezenkívűl szó nélkül megállt akár 2 percre amíg lekaptam a csiguszkákat minden szögből, sőt odajött világítani is.
Nem sürgetett senkit, 50 bar volt a limit, szépen párosával mentünk fel, de ő végig lent maradt amíg az utolsó is jött, se sosem láttam rajta, hogy feszült lenne mert kezdődik az esti focimeccs és mikor szívjuk már végre ki a levegőt.

Szóval nálam eddig ő volt a legjobb guide.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
10768. Lozsa Ugrás 2009 aug 30. 11:43  
Két dolog érdekelne:
1. Ti honnan szereztek be silica tasakot?
2. Van-e értelme a színszűrőnek?

A színszűrőnél nekem az nem tiszta, hogy ami eddig csupa kék volt az most csupa pirosas árnyalatú lesz? Akkor meg nem mindegy? Tudna valaki néhány szűrővel készült képet mutatni? Szűrő mellett viszont nem lehet vakuzni, vagy lámpát használni ha jól sejtem...

Amúgy állati szépek a csiguszok...
10751. Lozsa Ugrás 2009 aug 28. 18:39  
Videózáshoz és/vagy fotózáshoz milyen színhőmérsékletű lámpa az ideális?
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
3834. Lozsa Ugrás 2009 aug 18. 07:32  
Érdekes, hogy 10 fokos levegőnél ~1.5 kg/m3 ami elég nagy különbséget jelent.
12*150*0.0015= 2.7 Kg!  Vagyis qrva hideg palacknál qrva hideg vízben bő fél kilóval több a levegő súlya.

Ezt pláne nem gondoltam volna... Vagy valahol nem stimmel a számításom?
3833. Lozsa Ugrás 2009 aug 18. 07:28  
Na kiszámoltam: 20 fokon a levegő ~1.2 kg/m3 => 1liter= 0.0012kg
12*150=1800 Liter levegő 50 bár maradékra számolva, vagyis  1800*0.0012=2.16 KG az elszívható levegő súlya.
15 literes palacknál pedig: 15*150*0.0012=2.7 Kg

Bevallom nem hittem volna...
3832. Lozsa Ugrás 2009 aug 18. 07:21  
Ha már itt tartunk tényleg ez tűnik a leglogikusabb megoldásnak, már csak annyit kéne tudni, hogy mennyi a levegő súlya. Mondjuk 12L*200bar=2400L levegő mennyit nyom? Ha 50 bar-ra szálojuk akkor 12*150=1800L levegő.
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
10021. Lozsa Ugrás 2009 júl 21. 19:15  
A gyűrű nem lehet gond, mivel több helyen s gyártanak méret után szilikogumi tömítéseket, jó minőségben. Ha már kezd gyanús lenni akkor gyorsan érdemes csináltatni 2-3 darabot. Az sem baj ha néhány tizeddel erősebbet.
9951. Lozsa Ugrás 2009 júl 20. 20:24  
Mi a trükkje, hogy ne párásodjon a tok amikor vízbe megyek? 10 perc után felszívódik belőle de addig homály van.
Eddig csak úgy volt jó, ha összerakás elött hajszárítóval jól kiszárítottam és még melegen bezártam, de ha akkut kellett cserélni a hajón akkor megint szívás.
Hogyan lehet regenerálni a tasakokat?

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
3183. Lozsa Ugrás 2009 jún 20. 14:21  
Szaiasztok!

Valami vadászuszonyt szeretnék venni szabadtüdős merüléshez de sehol nem látok ilyesmit. Tudtuk ajánlani boltot ahol talán kapható? 30000-nál többet azért nem szánnék rá, szóval nem karbon uszony kell.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
19267. Lozsa Ugrás 2009 jún 16. 21:41  
Amúgy Zakynthos-on tud valaki ajánlani bázist? Esetleg van ott magyar? Van ott valami "attrakció" amit nem szabad kihagyni?
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Hin Muang

Thailand

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 39m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés fal merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokmantarája

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés