És neked milyen jellegű volt a probléma?

Sziasztok!

Tudtok ajánlani egy jó fülészt aki búvárszemszögből is otthon van a témában?
Szeretném megnézetni a fülem, mert a bal oldalon mostanában egyre nehezebben tudok egyenlíteni.

Én is sokat gondolkodtam a kínai gyártó tokján,ami meglepő módon még többe is kerül mint a gyári Canon, plusz volt néhány extra feature is rajta. pl. dupla O gyűrű ami azért szerintem komoly előny lehetne, ill gyárilag a tok elejébe bele volt építva a 67 menet a nedves lencsékhez.

Kevés infót találtam róla. Általában dícsérik, bár szkeptikusak. Valaki nyomáspróbázta is asszem 6 bar-ral.
Viszont találtam egy nagyon rossz véleményt is ami miatt nem vettem meg. Aki a silány minőségre panaszkodott és hogy nem tudta a garanciális panaszát érvényesíteni. Ez az egyetlen rossz írás volt amit találtam, de ez pont megíjesztett.
Végül Fantasea tokom lett.

Sea&Sea YS90-DS Duo vakum van és egy Canon G16-os kamera.
A nagy kérdés, hogy vajon tudom használni a vaku Slave TTL állását ezzel a géppel? Ha igen akkor hogyan kell? Nem találok erről semmi infót.
A kamera optikai kábellel tudja ezt a módot. Van TTL Slave állása.

Egy elvi kérdés: vajon tényleg van létjogosultsága a különböző vörösszín szűrőknek, amikor a gép tudja a RAW módot tehát utólag simán ráhúzható az a plusz amit a szűrő adott volna.
Vagy pl. a fehéregyensúl eltolása, plána a fehér lapon WB beállítás ami megkérdőjelezi számomra...

Igazából a full automata gépeknél amik csak JPEG-be mentenek és nincs manuális WB sem ott oké, de egyébként tényleg mi az értelme?
A kérdésem onnan indult ki , hogy vettem G16-ot Fantasea tokkal, és nem értem minek kínálnak hozzá gyárilag vörös színszűrőt jó drágán...

 Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata D&D kameraházakkal? Canon G16-hoz keresek házat, és bár ez egy kicsivel drágább ~30 EUR mint a gyári CANON tok viszont amiben jobb:
- dupla O-gyűrűvel van tömítve ergó sokkal megbízhatóbb kell lgeyen a vízzárása
- Menetes az elején. 67-es méretű menet.
- jobban kitalált vakudiffuzor dupla optikai kábel csatlakozó a szompla(canon) helyett

Egyértelműen jobbnak tűnik, de nem tudni mennyire jó a minősége. Nem igazás találtam róla írást a neten...

Szerintem tőled van, bár én nemrég vettem. Az előző tulja rekámozta, hogy egy ismert fotósé volt :)

pontosan az: YS-90dx DUO
Akkor a vakut ttl slave módba kell tenni?
Ilyenkor mi történik? Hogyan kommunikálja a fényképező, hogy mekkorát kell villantani? A villanás hosszával?

Valamit nem értek ezek szerint.
Működik a TTL vezérlés optikai kábellel? Úgy nem csak slave módot lehet használni?

A kitakarás megolható jól, mert a háznak van erre kialakított megoldása.

Sziasztok vettem egy CANON G16-ot. Ház még nincs hozzá, és mivel van egy Sea&Sea YS90dx vakum ami TTL vezérléést is tud ezért jó lenne valahogy ezt kihasználni.

Alapkérdés, meg tudja hajtani vajon a G16 ezt a vakut? Miféle kábel kell hozzá?

A TTL-es ikelite ház pofátlanul drága (mintegy 100.000-el több mint a sima), viszont hajlok rá, hogy valamilyen jól tömített megoldást kitaláljak és belebarkácsoljam egy normár CANON tokba.

Itt jön be a barkács fórum. Csinált már valaki ilyesmit?

A szenzorméret miatt akartam a G1X-et, amúgy persze lehetne a G15 vagy a G16.
G1X kilőve ill. a mark II nagyon tetszik, de abbókl meg ki kéne fogni valami alig használtat külföldről. Ahogy magamat ismerem ez még egy bő hónapos filozofálás lesz, mire dönteni tudok.
Jó lenne ha lenne bárkinek tapasztalata róla hogy a házon a két gyűrűt mennyire nehézhes használni a két első kis kerékkel. Mármint a G1X mark II-nél.

Ahogy gondoltam a G1X makrója borzalmas rossz. 20 cm a minimum (de legalább a mark II -ben kijavították 5-re).

Valaki segítene elmagyarázni, hogy melyikkel és vajon miért is járhatnék jobban? Nem feltétlenül anyagi értelemben.

Tehát Canon G15 vagy G1X?

Nyilván a jóval nagyobb szenzor (G1X) felé húz a szívem, de nem vagyok teljesmértékben tisztában a fotós alapokkal. Hol fog visszaütni?

Amikre nem tudom a választ búvárfotós értelemben:
- kisebb lesz-e a látószög
- legkisebb fókusztáv nem lesz rosszabb?
- Makró képességei melyiknek a jobbak vajon?
- A két gép közül a szenzorméretet figyelmen kívűl hagyva melyik lehet a jobb választás?

Köszi a válaszotokat előre is.

Valakinek van eladó vakukarja állvánnyal? Magyarán amire a fényképezőt és a vaku-t is rögzíthetem? Egy jól kitalált és megcsinált barkács megoldás is érdekel.

Sziasztok.

Sea&Sea YS90dx vakuhoz szeretnék optikai kábelt faragni. Panasonic TZ5 vaku diffuzorába szerelném bele, azt bedig kitakarnám elölről.
Jó lehet ez így? Hol lehet venni elfogadható árú optikai kábelt? 18-20.000-ért láttam eddig csak.

Esetleg ilyenből nem lehetne megbarkácsolni, hogy jól működjön?
Ez kevesebb lenne mint 2000 Ft.

Nekem is ez volt az eredeti elképzelésem, csak kíváncsi voltam mit mondanak az okosok. Akkor marad az 5500K

Szerintetek milyen színhőmérsékletű LED-et lenne érdemes választani?
Eddig 5500K -es volt mert az nagyon közel áll a természetes napfényhez szikrázó napsütésben.
Viszont arra gondoltam, hogy pl egy 4000K-es LEDnek sokkal több a vörös fénytartománya amivel lehet a víz alatt sokkal jobb színhűségű képek lennének készíthetőek.

Köszönöm! Megpróbálom.

Sziasztok!

Szeretnénk Egyiptomba menni a feleségemmel karácsony után vagy szilveszter után közvetlneül (nem tudom mennyire nagy az árkülönbözet).
Mindenképpen délebbre mennénk, voltam már Hurghadán, Tabán, Sharmon, Dahabban, most Hurghadda alá mennék.
Ott talán a víz is melegebb ilyenkor. Mit gondoltok hány fokos a tenger olyankor? Tud a feleségem fürödni benne?
És a levegő? Voltam már szilveszterezni Tabán, de ez most jóval lejjebb lenne, talán mások a hőmérsékleti viszonyok.
Safagánál lejjeb van még valami ami kellően kényelmes is? Olyan szálloda kell ahol a feleségemnek nem lesz problémája a hasmenéssel és kellően jó felszerelt. (ő pihenni jön ezért fontos. Nem búvárkodik.) Nekem meg lesz hajós, vagy parti merülés...
A legjobb az lenne ha lenne korlátlan parti merülés valamelyik szállodában. Elvagyok én három csigával, meg két kagylóval is órákig... nem unom meg a parti zátonyt sem általában.

Milyen a politikai helyzet? mehetünk nyugodtan? Szállodát tudtok ajánlani?

Fantasztikus új bio-mechanikus steady-cam fejlesztés!
http://www.youtube.com/watch?v=IX8sP_JMIC8&feature=youtu.be

Valaki magyarázza már meg, hogy a védett vízben miért csak 6 méter? Mitől veszélyesebb az?
Oké, értem én, hogy a medencék igen kis hányada teszi lehetővé a nagyobb mélységet, de ha már szabályozzák akkor miért nem 12m és slussz. Miért kell 6/12m?
De biztos nekem nehéz csak a felfogásom.

Mindenesetre láttam én már olyan intrót ahol végigcsináltatták az intróssal a DSD anyagát! Maszkürítés, reduktorkeresés stb. mindezt kb 20 perc alatt a mellig érő vízben térdelve. Az intróst hátulról fogták közben.
Ja és előtte megnázették a jó fél órás  DSD dvd-t, majd fél óra beszéd.
A nyilt vizen pedig nem átallott az oktató kb 10 percen keresztül szinte cm-ről cm-re lemenni a totálisan betojt intróst. Utána 30 perc merülés. A delikvens boldogan jött fel. És mindezt egy normál intró áráért.
Dolphin Dive center Laganas, Zakynthos... Hálás köszi az Ír oktatópárnak.
Megjegyzem a volt feleségem volt az intrós aki azóta is búvár... Pedig előtte évekig ki sem merte próbálni.

Hogyhogy képtelen volt a felszínre juttatni? Talán betonkolonc volt a lábára kötve a srácnak? Az oké, hogy tele van a ruha vízzel de az nem növeli a feljahtóerőt. Miért nem vette akkor le a súlyrendszerét? Bcd- nem volt a srácon? Vagy talán az oktató bcd-je volt túl kis emelőerejű a valószínűleg túlsúlyozott búvárhoz?
Egyszerűen nem tudom megérteni, hogy nem lett volna megoldható, hogy felhozza azonnal...

192 kg? Aaaaz igen! :)

Kéne a méret. Bár valószínű, hogy a lábszáramon szűk lesz.
106Kg/175cm vagyok de az előző ruhámat is azért kellett eladnom mert a vádlim és a combom aránytalanul széles :(

Én azért kívánok magunknak, (de legalábbis magamnak) egy a Dorogi Palához hasonlóan, színvonalasan megoldott merülőhelyet, ahol legalább olyan barátságos a vendéglátás.

Tyűha, ilyen randa mikulást még nem láttam :)

Sziasztok!

Azokhoz szól a kérdésem akik használnak Suunto nyomásjeladót.
Nektek mennyit megy el egy elemmel? Mindíg csatlakozik azonnal a komputerhez? Üzembiztosan működik tökéletesen? Milyen problémátok van vele (ha van egyáltalán)?

Nekem másfél éve van és állandóan szopok vele. Megvételkor már gyenge volt az elem, és amikor kicseréltem akko közölték, hogy ugrott a gari, mert nem szakszervíz csinálta :(
Azóta a 3. garnitura elem van benne (rendes Varta belevaló elemek) és megint kihagyogat.
Sokszor elveszti a kapcsolatot a komputerrel ez a legnagyobb gond, valójában azt, hogy "lb" vagyis, hogy low battery még sosem láttam a kijelzőn, de az elemcsere mégis mindig megoldotta a problémát.

Talán 20-30 merülést ha kibír egy elemmel nekem.

Nektek mi a tapasztalat?

valaki próbálta már a 3 voltos helyett a 3,6 voltos ugyanolyan méretű Varta lítium elemet benne?

Sokmindent nem értek, de az biztos, hogy ha tudom, hogy már az utolsó slukkokat szívom a palackból az tuti, hogy már a kezemben lett volna előkészítve a tartalák palack reduktora és nem akkor kezdem el keresgélni amikor koppant a sajátom :(

Megtaláltam. A Menet-Trendnél kapható, bár elég borsos az ára 3300 Ft/db.

Kaniszterhez keresek alkalmas inox békazárat. Olyasmit ami a fényképen van, tehát amihez nem szükséges ellendarab (kampó), hanem elég egy horony.

Tudja valaki hol lehet ilyet kapni?

 Gyerekek, szóhoz sem jutok! Fanrtasztikusak a képek! Le vagyok nyűgözve.
Persze gondolom relatíve egyszerű téma mert van idő variálni a beállításokkal, meg megkeresni a legjobb szöget.
Nincs az, hogy mire észreveszek már huss el is illant :)

Gyerekek ez qrva jó volt! Grats!

3 méter? Mire elég az? De komolyan mire lehet 3 métert használni?

És mondjuk a sima 10 dioptriás szemüveglencse tökéletesen alkalmas víz alatti fotózáshoz, ha valahogy a gép elé eszkábálom?

Igen, víz alatti érdekelne. +3 dioptria kb mennyit nagyít?
Mondjuk 3szoros méretarányt jelent?
A víz alatti makrólencséknél ugyanaz a dioptria számozás?
Egyáltalán van különbség víz alatti és normál makró lencsék között?

Valaki elmagyarázná nekem, hogy ha veszek makro portot a kamerámhoz akkor melyiket érdemes venni? Mármint hány dioptriásat?

A fókusztáv hogyan alakul azokkal?
Mi van ha mondjuk egy +7-est veszek de ez túl sokat nagyít és messzebb kell "mennem" de ott meg már nem jó a fókusztáv?

Mi a jó kompromisszum?

Éppen ez a pláne, hogy nem kellene nagy akku hiszen, csak pár mp-et (max 10) világítana fotózásnál. az 100 fotónál is max. 10 perc lenne ami még 2db 200wattossal is kijönne kb 80 wh-ból.
Amúgy világítani is lehetne vele, hiszen lehet azokat kb egész kis árammal is hajtani "halványan" és úgy még a hatásfok is qrva jó. Olyankor kb. 150 lumen/watt.

Tetszik a lámpa. Mekkora az átmérője/hossza?
Jó ez a foncsor megoldás. Gyári lámpa ez?

Amúgy mint gondoltok vaku helyett nem lenne használható egy egész pici ledes megoldás?
Kapható 200wattos 17.000 Lumenes led, amit ha mindíg csak max 4-5 mp. ig üzemeltetnénk, akkor nem kéne melegedéssel sem számolni, és a ház is nagyon pici lehetne.
Mondjku hasonló 100fokos szórással.

2 ilyen jobbról balról az már 35000 lumen!

Lenne értelme próbálkozni vele?

Garf: az a "lesz fénykép nemsokára" az mit jelent a te időléptéked szerint? :)
Bunny: Nem kaptad meg a pdf-et?

Miért nem ötös vazze :)
tegnap már úgy éreztem, hogy semmit sem tudok és már a kettes is jó lenne :)

az egész meg a részletek!

Amúgy lediplomáztam 4-esre!!!

" A mostani 4200 lumen 90 fokban szórva, az már néha elég... "
Erről a lámpáról írnál valamit? Csak nem az új Citizel LED van benne?
Hogyan van megoldva a 90 fokos szög? És ez vízben 90 vagy levegőn?
Képet tudnál küldeni?

Ez a hiúság legyezgetés jó! Erre rá fogok menni azt hiszem :) Talán felfelé húzhatja a jegyet :)

Az ba*na be ha megbuknék :)

Elche: Ha érdekel titeket a diplomamunka ami egy nagyteljesítményű ledes búvárlámpa fejlesztéséről szól akkor kitehetitek keddtől nyugodtan...

Esetleg azt is leírhatná valaki, hogy miért annyi amennyi?

Sziasztok!

Búvárlámpából írtam diplomamunkát, amely végén betettem néhány képet melyeket megvilágítással ill. anélkül szerepelnek témák. Hétfőn megyek diplomavédésre, és többek közt azt a kérdést kell majd megválaszolnom, hogy "mekkora relatív nyílással készültek a felvételek?"

A gép egy Panasonic TZ5-ös, elötétlencsék nélkül, zoom nélkül a rekesz általában f3.3. Akkor ez most mekkorának felel meg?

Akkor mivel kellene kezdeni?

Saját állítása szerint akarja, csak pár éve egy oktató akinél próbálkozott még jobban megutáltatta vele a vizet.
Mondjuk azt nem értem, hogy a faszi kint állt a medence szélén és onnan dirigált, hogy miképp feküdjön fel a vízre. Persze víz alá süllyedt... pánik stb. azóta inkább meg sem próbálta :(

Sziasztok, a kedvesemet szeretném úszásra okíttatni. Sajnos tart a víztől ezért kérdezlek titeket, hogy tudtok-e valakit ajánlani?
Budapesten kellene egy türelmes ember...