+ a harmadik, aki szárazruhában merül... :-)

A roncsot már sokszor láttam, a kikötőhelyek kialakítását akartam megnézni...  :-)

Végezhettek volna 2 nappal korábban, akkor meg tudtuk volna nézni a múlt heti safarin... :-(

Sziasztok! Udv. Hurghadarol! :-)

Pont ezért mászkáltam / ugráltam ma a lakásban dupla palackkal a hátamon... ( A saját fejlesztésű carbon-kevlar, 75 dekás , repülőgépen is gond nélkül szállítható  háttámlámat teszteltem , sikerrel) Már csak a szigorú tekintetet kell gyakorolnom a tükör előtt... :-)

Hévíz, mono palack, utolsó decostop (3m), 35 bár...Gondoltam, nem kellene nagyon leszívni a palackot, ezért dupla palackos kollégát kérdeztem, mennyi levegője maradt. 60+ bár. Jeleztem, kevés a levegőm, kérek. Válasz: nem kell, nála minden O.K. :-)))  "Mutogatok" a helyi vezetőnek, előveszi az octopust , amit  a biztonság kedvéért kipróbál. Nem jön belőle levegő. Kicsit babrál vele, aztán leúszik  a fentről hosszú tömlőn belógatott reduktorért. Jól szórakoztam, de ha pl. a barlangban durran el egy tömlőm, nem lett volna ilyen vicces a mutatvány...

Az általánosítás nekem is fájt, mert pl. nálunk SOHA nem volt vita, veszekedés, rivalizálás , stb. az oktatók között!

Tegnap éjjel egy remek műsort láttam a Travel Channelen,  dahabi merülésekről szólt. Nagyon tanulságos volt.
Megtudtam, hogy a Canyon legmélyebb pontja 30m (nagyon új lehet a film, mert a múlt héten nekem még mélyebbnek tűnt...) és ott KESZONBETEGSÉGET kaptak a búvárok, amitől NAGYON VIDÁMAK lettek. :-)))))))))
Azon már meg sem lepódtem, hogy szerintük a "Bells" a Blue Hole-ban van, ami természetesen a "világ legveszélyesebb merülőhelye".

Szerintem ne foglakozz vele, inkább mutasd meg valakinek, aki ért hozzá... :-)

Én fotózni egyedül szeretek, esetleg olyan NAGYON gyakorlott társsal, aki tud saját magára vigyázni...

pontosabban: aludni délig kell :-)

Úgy is, csak akkor fel /le... :-)   Délben ebédelni kell, nem merülni...

Iránytű nélkül is remekül lehet navigálni jó látótávolságnál. Csak meg kell nézni, "hány óránál" áll a nap induláskor, hol kell lennie visszafelé és kész. Egy sima oda-vissza útnál bonyolultabb pályát is simán meg lehet csinálni,  csak memorizálni kell (esetleg felírni) a "időt".

Szia!
Már megjöttünk Dahabból, ami egyátalán nem volt unalmas. Tobagón sajnos csak "majdnem" jártam, amit úgy kell, hogy a helyi hatóságok szerint magyaroknak vízum kell, ami persze nem volt  és nem engedtek partraszállni.  Ha tudnák, miket gondoltam róluk, már vízummal sem engednének oda.... :-)

Nagyon remélem, hogy nem érinti...

A százból legalább kettőnek megoldódott a kiutazása, jönnek velem holnap Dahabba... :-)

No problem... Kell a lányok telefonszáma is? :-)))))

Cayman szigetek

O.K. Mehetsz helyettem... :-)

Szerintem félreértetted... :-))))))))))))))))9

Két hét múlva megyünk Dahabba, ha szépen kér elviszem... :-)

Én is elolvastam az eredeti cikket. A képet kár volt "lefordítani".... :-)

"MS Balena" safari hajó, 2001-ben süllyedt el miután kigyulladt. 41 m hosszú, 7,01 m széles, merülése 2,95 m (volt, most már több :-)  )

Legalább egy lebegő roncs biztosan volt...

http://www.aquanautsdive.com/news/dj/hiddenwrecks.shtml

"Belőheted"  200  barral is, csak utána adj hozzá + 2 kilót.   Ha 200  barról 50-re csökken a nyomás, egy 12 literes palacknál a súlykülönbség kb. ennyi lesz. (Pontosan 2,169 Kg, 20 fokon )

Gépelj  gyorsan továbbra is, csak OLVASS lassabban... :-))))))

Nos, ez nem volt egy átlagos merülés. Majd ha rőzsegát és bödönhajó között merülök, kipróbálom a módszeredet. :-))))

Nem győztél meg...Dobtam már el túlsúlyozott, pánikba esett búvár ólomövét a felszínen, (nem velem merült, én csak mentettem) nem biztos, hogy örültem volna ha valami szigetelőszalaggal  is kellett volna bajlódnom.

Ez a szigetelőszalagos módszer azért érdekessé teheti az ólomöv eltávolítását vészhelyzetben.... (Pl. a korábban tárgyalt elzárt palackos beugrásnál)
A rögzítőt praktikusabb az ólom fölé fűzni, mert akkor egyik irányba sem tud elmozdulni.

kb. 2 óra

Akkor Te mindenképpen maradj a dinesnél, ha ennyire rossz a kapcsolatod az o-gyűrűkkel... :-)

O.K.  :-))

Számomra egyértelmű előny, hogy bármilyen "idegen"csapnál   két ujjal sitty/sutty fel vagy leszerelem, amíg "gány" menetből láttam már franciakulccsal "kiügyeskedni" dines reduktort. Dió nélküli palacknál nem kell adapter (+ 1 hibalehetőség)
Nekem ez elég ok, és még soha nem volt bajom abból, hogy inteset használok   "átlagos" merülésekre. (pedig abból jó sok volt....)
Zárttéri merüléseknél valóban előnyösebb  a DIN, hozzáteszem,  ha meg van húzva a kengyel csavarja, rendesen oda kell verni, hogy elmozduljon.
Amúgy mindenki használja azt, amelyik szimpatikusabb. :-)

Nem a népszerűségen volt a hangsúly, hanem azon, ha ennyien használják, az sem lehet rossz...
Én azért használok intest, mert nekem bevált, és amúgy is abból van több... :-) (Ja, és buta amerikaiaktól tanultam búvárkodni) :-)))

Ne keverjük a technikai merüléseket a szabadidősporttal.... :-)

Ja, és nem nagyon hívják "intesnek" a reduktort, esetleg azt mondják rá: standard...

A világ egy kis szegletében amit USA-nak hívnak, azt sem tudják, mi az a DIN... Pedig van ott pár búvár... A palackok többségében olyan csap van, ami CSAK intes, nem lehet belőle kiszedni se diót, se mogyorót... :-)

INT

11:2

Intes reduktornál akkor "durran el " az o-gyűrű, ha a dió mérete nem megfelelő és a reduktor nem megy be rendesen a helyére, hanem fennakad a peremnél. ( Ezt pl. Sherwood (Usa) reduktor és európai (vagy arab) dió párosításnál láttam sokszor.) Saját cuccal 0 (nulla) esetben fordult elő.Ilyenkor sokan arra gondolnak, hogy nem húzták meg rendesen, és addig tekergetik, amíg megreped a dió, vagy "megfordítják" benne az imbuszkulcsot.

Azt viszont X-szer láttam, hogy a dines reduktor megszorult a csapban, és két merülés között többen próbálták kifeszegetni... :-)

A fotós versenyen a sü... már megvolt, lehetne a következő téma a NEPPER... :-)))

A lerágott csutoráról az egyik barátom jut eszembe, aki a múltkor megkért, hogy a reduktorán cseréljem ki a RÁGÓKÁT.... :-)

Igazad van, a súlyt nem oldjuk le, legfeljebb a felszínen, de ott fel lehet fújni a mellényt szájjal is.
Az inflátort azért ezerrel nem nyomkodnám, csak annyira , hogy semleges vagy enyhén pozitív lebegőképesseéggel rendelkezzek. Ettől lesz kontrollált a FELÚSZÁS.

Feladom... :-)

Aha... az állítható hosszúság sem azért van, hogy a megfelelő helyen legyen a mellény a palackon, hanem különböző kézméretekhez lehessen állítani az emelgetéshez. :-) Az egy pontban felvarrt állítható heveder neve külföldiül "tank locator strap" , amit a legnagyobb igyekezettel sem tudok fogantyúnak fordítani... Persze van az is, csak az két helyen van odaerősítve és nem állítható a hossza. A kettőt nem ugyanaz...

Szia!
Én járkáltam a környéken kb. fél évig...

Aha, egy 15-ös acél az már elég nehéz medencében. Sokáig használtam egy 18 literest, nem sok ólom kellett hozzá...

Hivatalosan egy DM sem végezhet gyakorlatokat tanulóval. Medencében sem. A tanfolyam utolsó nyíltvízi merülésén vihet 1 kezdőt merülni. (Csak úszkálás, semmi több) Az említett "oktató" ezt biztos elfelejtette aznap.
A kicsúszó palack nem akkora gáz, hiszen egy 12 l-es acél palack  csak pár kiló tengervízben. Az alu szinte súlytalan, sőt 100 bar alatt elkezd felfelé közlekedni. A merülőtárs simán visszarakhatja a helyére úszás közben is. (Azért elég vicces, amikor hátulról megközelíti, és nagyokat lök rajta .(a palackon) :-)  )
Ezért (is) kell megtanulni a cucc levételét víz alatt, hogy szükség esetén egyedül is megtudjuk csinálni, ha nincs segítség. Nem túl bonyolult.
A "vizezős" módszer azoknál a mellényeknél  lehet hasznos, ahol merevebb anyagból készült a heveder, amúgy felesleges, ha rendesen "megtépjük".

Én pl. azt "gondolom", hogy amelyiken van burkolat, az fogantyú,  és elbírja a palack+ egyebek  súlyát.  A  másik (ami ált. állítható hosszúságú egy csat segítségével) az  csak  a  mellény palackra  akasztására szolgál.  Persze  ennél fogva is lehet emelgetni  a cuccot. Egyszer.... :-)

Szerintem a meleg víz 36,5 foknál kezdődik.....   Azért 28 fok felett én is elvagyok egy rövid ruhában. (kizárólag  csuklyával)

Pontosan ezt akartam írni én is. Úgy is lehet merülni, hogy kicsit borzongok, kicsit fázom, kicsit vacogok, de elviselem a látvány vagy a feeling miatt, de sokkal jobb kellemes melegben, szárazon közlekedni.

A Karib térség azért elég tág fogalom... :-)
Én leginkább az USA-ból származó búvárokkal merültem, velük a következőképpen működött:
Open Water : max 60 feet (18m) advanced :tervezett merülés max. 100 feet (30m) ha valamiért le kellett csúszni, levegővel max. 130 feet (39m)
Ezeket a határokat be is tartották, hiszen baj esetén nem perelhették volna be a computergyártót.