Így igaz. Azt mondják, a macskabőr membránnál nincsen jobb. Csak a bolhátlanításra kell nagyon odafigyelni.

És a hirdetők is hogy fognak örülni, amikor a látogatottság hirtelen a tizedére esik...

A konfúzort meg séróból?

Kiscserkész szinten igen. Meg a lábszárcsont eltörése. De komolyabb léptékben jön a szemfelvágás...

Erről jut eszembe: tudtátok, hogy a nyulak kormeghatározásának egyik módszere, hogy megmérik a szemlencse szárazanyagtartalmát?

Macska esetén viszont ajánlott a szatyma használata 6-osból, én nem baj, ha pástétom lesz belőle. A szóráskép helyett pedig a képenszórással kell törődni.

Brühühü, moderátor bácsi! Tessék kimoderálni Aladár óvó nénit, mert szétoffolja a topikot és még jáccani se hajlandó velünk.

Na de óvó néni! A kérdésre tessék válaszolni! Ez egy komoly fórum, itt nem szokás mellébeszélni.

Óvónéni, játszhatunk papás-mamásat? :-)

Hát igen, ez a nyúlnak a sörétessel történő konyhakészre lövését jelenti (tudod úgy péppé lövik, hogy rágni se kell, csak sörétet köpködni). Mondjuk macskák esetében is működik...

Még nem, de igény volna rá.

Csak óvatosan! Vagy te még nem hallottál a gránátalmáról?

De csak ha segítesz megtervezni az érte járó kártyát és beszállsz társoktatónak. :-)
Aztán van az advanced vízkőoldó tanfolyam, ahol a komplex felülettisztítás keretében a vízkőoldás és a hypós fertőtlenítés respiratorikus rendszerre gyakorolt hatásait oktathatnánk. ;-)

Hogyhogy "korán idézetek mellé"? Nem azt akartad írni, hogy a "korábbi idézeteid mellé"? :-))

Igazad van, még éppen időkorláton belül voltam és ki tudtam javítani. :-)
(Egy kicsit aggódom a kopirájt miatt, de egy kicsit azért változtattam rajta, hátha elcsusszan.. :-) )

Néézük csak, ez itt egy Dell laptop. Megnyomom az altgr+c-t: & és hoppá, ez jött ki. Bár ez tudtommal eredetileg latin.

Ja és még azzal is kiegészíteném a technológiai leírást, hogy vízkőoldásra a legalkalmasabb egy csíkos macskából frissiben kitaposott gyomorsavat használni...

Most azért komolyan szomorú lettem.

A tények megismerése, lényeglátás helyett, a szókiforgatás, gyerekes idétlenkedés a trendi.
Ez a topik ebben a formában nem azokhoz szól akik érdeklődnek a technikai eszközök karbantartása iránt? Nem azokhoz az emberekhez, akik szeretnének magasabb szinten, nagyobb elméleti ismeretekkel szervizelni? Ha nem igénylitek nem fogjátok megismerni a Tudást!

Tudományosan? Ez nehéz lesz, de némi alapokat megpróbálok felvázolni, aztán vagy kijön belőle valami, vagy nem. És majd vizidino kijavít :-)

Nézzük a szén-dioxid - szénsav - hidrogén-karbonát  - karbonát rendszert.

A szén-dioxid (CO2) a vízben (H2O) oldódni képes és reakcióba is lépnek:

CO2+H2O <=> H2CO3
Azaz szénsav (H2CO3) keletkezik

A szénsav pedig disszociál:
H2CO3 <=> H+ + HCO3-

A hidrogén-karbonát ion (HCO3-) a vízben pufferként "viselkedik" az alábbi reakciók szerint:
HCO3- + H+ <-> H2CO3
HCO3- + OH- <-> CO32- + H2O

A CO2, HCO3-, H2CO3, CO32- a pH függvényében van jelen a rendszerben.

Ha a pH<4,5-nél, akkor csak CO2 és H2CO3 van jelen
Ha a pH 4,5 és 8,3 közötti, akkor CO2, H2CO3 és HCO3- van jelen
Ha a pH>8,3 akkor a vízben már csak HCO3- és CO32- lesz.

A vízkő praktikusan CaCO3, illetve MgCO3, ami  praktice vízoldhatatlan.
Ellenben szénsavval reagál:

CaCO3 +H2CO3 -> Ca(HCO3)2
A Ca(HCO3) pedig vízben oldódik.

Ami megfelelő körülmények között (pH növekedés hatására) így válik ki és képez vízkövet (vagy cseppkövet):
Ca(HCO3)2 -> CaCO3 + CO2 + H2O

Ahhoz, hogy a felületen kivált karbonátokat lecuppantsd, a pH-t annyira kell lenyomni, hogy CO32- elvileg ne legyen a rendszerben, azaz a pH 8,3 alá csökkenjen (ld. utolsó előtti egyenlet). Ez persze nem jelenti azt, hogyha 8,1-re csökkented a pH-t akkor villámgyorsan készen leszel, ezért javasolt a pH-t jóval ez alá csökkenteni.

Tehát azt tudnám javasolni, hogy teljesen tudományos arccal "ízlés szerint" adagold az ecetet. :-))

Pláne úszókötéllel :-)

És azt nem tudod, hogy a nagy "A" betűt hol találom? Már egy fél órája keresem és nem találom. Pedig szeretnék egy mondatot A-val kezdeni... :-)

Attól még mosogathatsz nem?!

De-de, arra gondoltam  :-)

Hát, azt hiszem ezzel a mondatoddal nyertél egy pár heti mosogatást... :-))

De legegyszerűbb, ha felvesz egy napszemüveget. Vagy ráterít egy vékony, áttetsző lepedőt. :-)

Fenét beázott. :-)
Nekem eddig az össze órám beázott...

Ha valaki megveszi egy sufnituning cég (vagy egy hatalmas kutatóintézet) legújabb piacra dobott próbálkozását és használja remélhetőleg jó egészséggel, azt nem igazán nevezném úttörőnek, maximum kellő anyagi lehetőségekkel megáldott bátor embernek. A dolog úttörője a sufnituning cég embere, aki gondolkozik rajta, építi, teszteli a barkácsolt bétaverziókat, módosítja...

"Már írtam valahol, hogy ragaszkodom a megszokott, bevált dolgaimhoz, ha az már koros is."

Úgy látom a macsek megnyugodhat... :-))

A fene tudja. Az újralégző nem éppen új gondolat. Ha valaki gondosan elolvassa a Nemo kapitányt, az alapjai már ott is boncolgatva lettek.
Aztán nagyjából minden országban a búvárkodás úttörői is nekikeseredtek valami hasonló rendszernek, amit rendszerint a bányászoktól, bányamentőktől "csakliztak el". Tudtommal kishazánkban Rádai Ödön nevéhez fűződnek ezek a próbálkozások. Valamiért nem igazán terjedtek el, noha az elve piszok egyszerű, és gondolom ez nem véletlen.

Amúgy személy szerint híve lennék valami ilyesmi cuccnak, mert a sima "önálló készülékes sűritettgázos" merülésnek a határai elég jól látszanak és azokat átlépni úgy gondolom tényleg csak valami elvben is más cuccal lehet, ami lehet akár egy ügyesen megszerkesztett újralégző.

Én pl. szívesen kipróbálnám, és könnyen lehet, hogy szeretnék is egyet.De jelenleg még egy próbára is csekély esélyem van...

8 zenés?! Afrancba, nyertél. Az enyim csak "hétzenés búváros, minden órában pity-pity" volt. Igaz nem sokáig :-)

Itt a retracer információs szolgálata. Ez esetben hölgyem nyomja meg a piros gombot és nyugodjék békében. :-)

És asszony, meg szerelem? :-P

Szia Bálnabá!

őszinte bocsánatodért esedezem, mint a komoly témához való lüke hozzászólások egyik felbújtója.
Nem szokásom mentegetőzni a fórumon elkövetett marhaságaimért, de most két dolgot felhoznék a mentségemre. Sajnos számomra a technikai jellegű dolgok nem túl érdekesek, igazándiból jobban érdekel egy cuccnak a színe, mint a műszaki részletkérdései, de ez tán az eddigi fórumos ámokfutásaimból már lejött. A másik, amit mentségemre hoznék fel, az azon egyszerű emberi gyengeségem, hogy pénzsóvár vagyok és rettentően irigy.
Az első mentségemet nem indokolnám, az magáért beszél.
A másodikat megpróbálnám. Szóval általában nem zavar, ha valakinek jobbak az anyagi lehetőségei, mint nekem (vagyis azért egy kicsit zavar időnként, de ettől még nem fogom felvágni az ereimet, próbálok annak örülni, amim van). Az már egy kicsit, néha nagyon tud zavarni, amikor erre amúgy hanyagul emlékeztetnek (mégha nem is tudatos csesztetési szándékkal). Amit írtál erről a cuccról (valljuk be, nem túl sok érdemit) abból egy dolog biztosan lejött nekem: ez egy többszázezres kütyü, sőt fogadom, hogy inkább felülről veszi a félmilliót, mint alulról. Ehhez mérten olyan hanyagul vetetted oda, hogy "én azt hiszem rendelek belőle", hogy szinte elszégyelltem magam, hogy én a lefikázott olcsó százezer alatti kategórián filózok (olvasgatok, számolgatok), hogy mi az ami belefér és mi az ami nem és nem pedig rohanok én is rendelni egyet-kettőt ebből a csúcskütyüből. És pont emiatt nem tudok halálosan lelkes lenni, hogy egy olyan cuccról diskuráljak, ami részben elérhetetlen számomra részint halál felesleges. És nekem úgy tűnt, hogy itt azért javarészt hobbibúvárok vannak, akiknek a 10 gázkeverékes trimixes cucc a "brutális mélységállóságával" maximum egzotikum, mintsem realitás, vagy cél. De ez a második kifogásom tényleg csak az én emberi gyarlóságom, kérlek bocsáss meg érte.

De hogy a cuccról komolyan. Ez a napelemes szarakodás tényleg megakasztott. Egy "hardcore" technikai cuccnál nálam a robosztusság és az egyszerűség (hibaforrások minimalizálása) alapelvnek tűnik. Ehhez képest a napelemes töltés, hááát, minimum az értelmetlen extravagancia kategória. Pláne, ha arra gondolok, hogy sok palackkal, trimixszel általában nem a hétvégi hobbibúvárok merülnek gumimatracról a dorogi-tó mélységeibe, hanem technikai búvárok mélyre, több segítővel, biztosítóbúvárokkal, komoly háttérfelszereléssel (persze lehet, hogy csak én misztifikálom túl). És ahol mindez rendelkezésre áll, ott ez a napelemes szarakodás tényleg nem tűnik többnek, mint parasztvakításnak.
A 10 gázkeverék és társai. Bevallom, elég egyszerű a világnézetem a búvárkomputerekről. Néhány egyszerű részre bontanám az egészet. Van benne: kijelző (tucatcucc), egy mélységmérő (tucatcucc), egy időmérő (tucatcucc), egy kis programozható egység "miniszámítógép" (tucatcucc), egy vízhatlan, nyomásálló tokozás (nem barkácsszakkör, de ekkora méretben tucatcucc), no meg a lelke a modell, az algoritmus. Ha jól belegondolok (az én egyszerű világnézetemmel) akkor a mélységmérő és a nyomásálló tokozás az, ami érdemi eltérés egy sima piti 30-50 ezer forintos komputertől, ami a hardware részét illeti. A dekomodell az más. Az komoly dolog, bár lefogadom, hogy a belőle írt program nem olyan eszement "gépigényes", hogy egy tucatszar pda-n ne futna el. Hogy ez most egy pc-n megy, vagy egy kis célkütyün, az már technikai részletkérdés, max néhány programozó néhány éjjel tovább marad fenn...
Szóval a marketingrizsa nem annyira érdekel, vagyis érdekel, csak az eddig bemutatott lükeséget váltja ki belőlem. Ha a dekómodellek lelkivilágáról (vagy konkrétan ezen cuccéról) tartasz egy kis érdemi okítást, arra vevő lennék, még tán átmenetileg meg is komolyodnék.

Addig azonban továbbra is megmaradnék a jól bevált magántitkári és VICC instruktori állásomnál, a hozzá tartozó pofoznivaló stílussal együtt...

Szóval ne menj el, inkább mesélj és szállj be te is a mókuskerékbe. :-)

Giválló 10telettel
Vanek B.(olondjózan) Eduárd
Magántitkár és fórumromboló szájbúvár

És belépsz az anonim antihalisták társaságába? :-))

"Hello, Protkó vagyok.
Már két hete nem ettem egy falat halat"

...és éppen beszállhatnának, amire úgy berúgnak, hogy járni se bírnak. :-)

Mint a kocsmában:
"Ha fel bírok állni, akkor iszok még egy pohárral, ha nem, akkor hazamegyek"

Bor, sör, pálinka megvolna, egyedül műhely nincs, de ez részletkérdés, majd megoldjuk. :-)

Átalakítsuk? :-)
Szerelünk rá napelemes szárnyakat (wing ;-) ), egy jó kis ledes izzót, a szárny kihúzva késként is funkcionálhatna, a belsejébe pedig tehetnénk pár acélgolyóbist, hogy séker is legyen egyben. Esetleg vakuvá is tuningolhatnánk.

No átugrasz délután, megfaragjuk? :D

A Vyperben nem egy nagyobbfajta gombelem van?!

Akkor jó sokat ácsorogsz még Ferihegyen, mire igaz lesz...

Nem a mobilodat szídták, hanem a fórummotort, ha ez segít valamit...

Amúgy ebben a formában meg még nagyobb kreténség ez a napelemes töltő, már ha hagyományos módon az akkukat töltik vele.
Sokkal egyszerűbb lenne, ha szépen a napelemmel a napfényt töltenék be egy kis dobozkába jó nagy nyomáson és amikor világítani akarnak, mindig kiengednek egy keveset. Nincs kétszeres konverzió, kevesebb veszteség és még a színhőmérséklet is a természetes napfényé...

Áron!
Remélem most már tudod a megoldást: ez egy hibrid. Egy lámpa-komputer-napelemes parasztvakítás hibrid.

Tulajdonképpen tök rendes dolog tőled, hogy idegeskedsz itt helyettünk. Így mi legalább nyugodtan hátradőlhetünk és olvasgathatjuk a fórumot. :P

Türelem. Mi ráérünk...

Ennyire nem lehettek amatőrök. Ebből simán írtok egy hatrészes cikket:
"Amikor csütörtök reggel ElChe felkelt, még nem tudta, hogy..."

Akkor nem zagyválta, hanem zabálta volna és nem össze, hanem meg.

Te se haragudj rá. Így öregkorára az is szép tőle, hogy legalább felületesen tud olvasni. Szövegértést igazán túlzás lenne elvárni tőle.

A hold sajtból van, a hektár meg kárpótlási jegyből. Hogy lehet ezt a kettőt összekeverni?!

Szegény Garfield. A nagy számítógépes mivoltában már csak ilyen marhaságokban tud gondolkodni.
De egye fene segítek, nehogy a szükségesnél sokkal hülyébben halj meg.
Szóval 1 hektár az 100x100 méter. Mivel számítógép-guru vagy, ezért segítek kiszámolni, hogy az 10000 (ejtsd: tízezer) négyzetméter. És nézd meg, hogy a varázslatos átváltó mit ad ki...

Vajon mi lehet az uncia/köbhüvelyk kaliberű mértékegységeknél?
És rendkívül hiányolom a Vatikáni sebességegységet, az öl/miatyánkot...

Garfield elé?! A helyzet fokozódik...