fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
125. Vanek | Ugrás | 2009 máj 08. 10:26 |
Csak nem invisibility?! Pedig a hétvégén pont ki akartam menni a Palára. :-)) |
||
123. Vanek | Ugrás | 2009 máj 08. 10:21 |
Ez nem a "limited visibility" tanfolyamhoz kell? :-) |
||
121. Vanek | Ugrás | 2009 máj 08. 09:19 |
Miféle új szervezetről beszélsz?! A VICC rendelkezésre áll, örömmel fogadja a tanulókat. De itt most hagyományos képzésről lenne szó... |
||
119. Vanek | Ugrás | 2009 máj 08. 09:09 |
Azt hittem, hogy a lebegés oktatása alapvető lelkiismereti kérdés egy olyan neves oktatónál, mint Te vagy. Persze lehet, hogy pont az egyértelműsége miatt nem hangsúlyoztad ki?! Bár ha drágításról beszélsz, akkor lehet, hogy mégse?! Ne okozz csalódást! Amúgy már szereztem neked két fizetős kuncsaftot Áron és Aladár személyében. Edka révén elintéztem, hogy a Palán is tarthass mélymerülő tanfolyamot. (Mellesleg ez Thomaséknak is jól fog jönni.) Hát mi kell még?! :-)) A költségeidet sajnos nem tudom csökkenteni, a bevételeidet esetleg. :-P De sose feledkezz meg a marketing erejéről. Még a sivatagi rablóvezérek is tisztában vannak a fontosságával. |
||
117. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 22:06 |
Látod Luci, máris szereztem neked két tanulót... |
||
115. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 21:43 |
Mélyet, persze. Edka felajánlotta, hogy akár puszta kézzel leás 27 méterig. Kár lenne elpasszolni a lehetőséget. Nyár jön, de még nincs itt, én meg fázós vagyok. Nagyon. Egyébként is: most kicsinyeskedni kezdesz? Szerintem pont jó rám a szárazruhád. Te pedig kibírod shortyban, vagy egy hosszú nedvesben. A húszezreseimre hajthatsz egész nyugodtan. Szerintem évek óta nem volt olyanom. :~) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | ||
2895. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 21:27 |
Dehogy Luci Ferin. Kicsit meleg a helyzet, de Lucinak még ezt is elnézzük. Elvégre a név az ember. Vagy mi. :-) |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
112. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 21:18 |
Eszperente retteneted lepereg. Becses mesterem terve emelte kedvem, s lehet tenderem sebesen felvetem. |
||
111. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 21:10 |
Öö, miben vagyok nagy?! És hol marad a mély (8. spec) és a szárazruha (9.spec)? No meg a tökéletes lebegőképesség (10.spec) (marihónalja nélkül)?! Amúgy a program az éneklést leszámítva igen vonzó. Azt hiszem be is fizetnék (persze a tender ekkor sem maradhatna el, csak okosan lenne kiírva), de ha az egyetlen hetvenöt forintosomat elköltöm advanced tanfolyamra, akkor honnan szerzek majd egy másikat?! |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | ||
2882. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 17:39 |
Csak nem baleset érte?! |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
102. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 15:50 |
Elhiszem, de ezt sk. kívánom elkészíteni. Ellenben a másik feladatot megoldhatnád helyettem. Könnyen lehet, hogy emiatt leszek munkanélküli... |
||
100. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 15:41 |
Nyilván. Mit beszéljek a Mesterrel? Még a tender-kiírás sem készült el. Ez egy bonyolult eljárás. És még lehet bonyolítani. (Most ismét éppen azon kell agyalnom, hogy hogyan lehet nyilvánvaló dolgot agyonbonyolítani úgy, hogy az valóban bonyolultnak és fontosnak tűnjön, majd roppant látványosan, apró részletekbe menően megoldani, úgy hogy a vak is láthassa, - de még egy hozzáértő is - hogy a probléma megoldásához a legokosabb, legcélravezetőbb megoldást alkalmaztam. Mondjuk ehhez képest a tenderkiírás sima ügy...) |
||
98. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 15:33 |
Jobb. De azóta még húzták az agyamat. |
||
96. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 15:25 |
Pl. megfelelő cucc. De ha most valaki nem nyugtat meg, akkor felrobbanok és akkor én sem leszek adott... |
||
93. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 15:04 |
Hátugye, ráérni éppen ráérnék (jelen tudásom szerint). Ezen kívül tulajdonképpen semmi sem adott... :-(( |
||
91. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 14:47 |
Most hétvégén?! |
||
88. Vanek | Ugrás | 2009 máj 07. 10:11 |
Hát okítsál. :-) |
||
84. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 22:50 |
Shortyban?! Úgy előbb megfagynék, mintsem megszivathatnátok... De ahogy elnéztem Lucit, a szárazruhája pont jó lenne rám. őt pedig úgyis a pokol tüze fűti belülről, szóval simán jöhet shortyban. |
||
82. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:30 |
Köszi a picúr nevében is :-) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17552. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:24 |
A tudomány néha egy kis áldozatot követel. :-P |
||
17550. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:20 |
Én azt hittem, hogy a régészek a kapirgálást már rég csirkékkel végeztetik. A meló végén pedig főznek egy remek tyúkhúslevest, így a munkabért is megspórolják. |
||
17549. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:17 |
Nyugi, még mindig jobb, ha a természetvédők háborodnak fel a kis ujjazós játékaidon, mint ha a gyerekvédelmisek... :-)) |
||
17548. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:16 |
Azt nem. Csak a válaszokat... |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
79. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:15 |
Nanidda, már a bájos kis virágok is gonoszkodnak? Hát nem elég nekem, hogy 27 méteren készülnek elvágni az összes középnyomású tömlőmet, előtte még 17 métert ásatnátok is velem? Vagy az ásást Ali végezné?! |
||
78. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:13 |
Na ez igen ördögi beszólás volt. Ráadásul a ruhakérdés most igen fájó pontom... |
||
77. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:12 |
Hogyhogy nem jó a most hétvége?! Legyen jó! A jövő hétvége nekem nem jó, mert akkor lesz 3 éves a nagyobbik fiam és mindenféle szülinapi eseményre készülünk. |
||
76. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:11 |
Nyugi Luci, régóta tudjuk, hogy igazi SS(I) kiképző legény vagy, úgyhogy a feladat több mint testhezálló. És az én alapképzésem is hasonló rendszerben folyt. Az időpont egyeztetés nem lesz egyszerű. De különben is! Ali ebben nem különosen számít. ő az alsegéd, úgyhogy az Oktató Úr füttyent, az alsegéd meg röppen szolgálatra készen, bűbájos mosollyal. |
||
75. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 21:10 |
Az imitált bemutató csak tehetséges tanoncok esetén jöhet szóban. Az esetemben eredeti verzióban, alaposan, sőt többször is be kell mutatni a feladatokat. Alsegéd, hajrá! |
||
68. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 13:27 |
Hát jó, így is lehet. Végülis az oktató felügyeli atanulót, az alsegéd mutatja be a gyakorlatot. Mikor indul a tanfolyam, kedves alsegéd kisasszony?! |
||
66. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 13:23 |
Meggyőztél. Mikor indul a tanfolyam? Leszel a merülőtársam? |
||
64. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 13:18 |
Milyen volt Garfé? Mesélj... Felbérelt Luci, hogy reklámozod? Ez tényleg elég hasznos ismeretnek tűnik. Vajon mikor indul a következő tanfolyam? |
||
62. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 13:10 |
Neked. De most rólam van szó. Tartok tőle, hogy igencsak öregasszony leszel, amire én eljutok a rescue-ig, ha eljutok egyáltalán. Szerintem az Advancedben is lehet szivatni bőven. De mit ártott neked Luci, hogy szivatnád?! |
||
60. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 13:02 |
Rescue?! Szerintem egy sima advanced a cél. De ilyen gyakorlatot azért tarthatunk, ha gondolod. Semmi perc alatt elmenekülök, a pánikban elhalálozó búvár cuccait pedig megöröklöm. Vagy a mesterséges lélegeztetés és szívmasszázs lehetősége motivál?! |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | ||
2789. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 12:39 |
Akkor portások előnyben. |
||
2775. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 09:57 |
Annak én sem. Ha valaki ki akarja nyírni magát, ám tegye, szíve joga, csak ne csesszen ki másokkal közben. |
||
2773. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 09:51 |
Mondasz valamit... |
||
2771. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 09:50 |
Mirci hibáztatása abban azért jogos, hogy ha nem adja kölcsön a cuccot, akkor talán nem megy merülni a szuicid polgártárs -talán. Így ment és volt némi sansza, hogy belepusztul, ami a többieknek szar. És Mirci magyarázata a "letelt a tizenvalahány óra, így miért ne" is kicsit erősnek tűnik ebben a szituban. |
||
2769. Vanek | Ugrás | 2009 máj 06. 09:39 |
Szerintem is a búvárok cseszték el csúnyán. Utána a dolog kezelése meg a "bázis" baromsága. Nem mellesleg igen elgondolkodtató, hogy egy ilyenfajta dekobaleset esetén mi is legyen a kamralátogatáással. Mert ugye az idő (legalábbis úgy tűnik) azt igazolta, hogy tényleg nem kellett a kamra. Valószínűleg nagy mázli miatt. De mi lett volna, ha egy fél nap múlva kiderül, hogy mégis kellene? Akkor pont fél napot sikerült elveszíteni jó esetben. Lehet, hogy ha fél napon belül kamra, akkor mindenki ép és egészséges, de az is lehetett volna, hogy fél nap múlva kezdődik a "vallomások egyeztetése" a haláleset kivizsgálása miatt, pedig ha rögtön kamrába viszik éppen megússza. Na az lett volna egy szép lelki teher mindenkinek, a pihenés jegyében. Gondolom ha parti (napi kihajózásos) merülés lett volna, akkor tuti kamra. No de így? Elcseszik egy hajónyi búvár nyaralását? (Gondolom így is el lett cseszve valamelyest, mert lehetett egy izgalmas nap.) Azért valaki korrekt kártérítést kéne fizessen, de ki? A cég? A hibázó búvárok? Na gondolom ilyenre nincs precedens (és bizonyos, bár nem túl erős ellenérvek is lennének ezzel kapcsolatban). Ilyenkor mégis kinek kéne döntenie? Mi van, ha az egyik balesetes kéri a dekókamrás kezelést? Lebeszélik róla? Vagy ez a kérés legalább szent, a többiek kárpótlását majd megoldják valahogy? Mi van, ha egy (normálisan merülő,a balesetben nem érintett) útitárs kéri, hogy vigyék kamrába biztos-ami-biztos, a saját lelkiismerete megnyugtatása miatt, meg mert nem akar egy fél nap múlva egy hullával hajókázni? Vagy a hajó merülésvezetőjéé a döntés, akár mindenki ellenében? ő lesz élet-halál (iit hangsúlyosabban a halál) ura? Hogy is van ez? Hogy kéne lennie? De az tényleg durva, hogy ez a két (gájddal együtt három) felelőtlen ember nyomatta tovább a merülést. Pedig kijárt volna nekik egy alapos letiltás, részben a saját érdekükben, részben a többiek érdekében, mert az egy dolog, hogy elsőre megúszták, de a következő merülés ugyancsak oroszrulett volt és ha ott megdöglenek, az a többieknek sem éppen öröm. Szóval a "bázis" felelőssége sem tűnik kicsinek az utólagos sunnyogással. Egyébként melyik cég szervezésében ment a túra? |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
57. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 22:01 |
Már befizettem. És szerintem a 80% jutalékodat is megkaptad. Már csak a tanfolyamot kéne valakinek megtartania... :)) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
17527. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 21:55 |
Mostanában súlyosan tele van a ... a kérdőívekkel, úgyhogy nem töltöm ki. De cserébe felhatalmazlak rá, hogy helyettem azt hazudjad bele egy kérdőívbe, amit csak tetszik. :-) |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
55. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 21:24 |
Öö, nem ismerem az ismert viccet. Milyen tanfolyamot?! |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | ||
2761. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 21:17 |
Akkor egy kis idézet a Suunto használati utasításából: "Omitted decompression The Error mode results from omitted decompression, i.e. when you stay above the ceiling for more than three minutes. During this three-minute period the Er warning is shown and the audible alarm beeps. After this, the dive computer will enter a permanent Error mode. The instrument will continue to function normally if you descend below the ceiling within this three-minute period." Azaz három perced van a "letiltásig" kihagyott deko esetén. "After surfacing, you should not dive for a minimum of 48 hours. During the permanent Error mode, the Er text will be displayed in the center window and the planning mode will be disabled." Ha letiltott a kütyü, akkor 48 óra felszín. Persze okos búvárok ezt nyugodtam felülbírálhatják ("És miután majdnem letelt a teljes nap..."), a szerencsések meg is úszhatják komolyabb következmény nélkül. De a mai termést olvasgatva az jutott az eszembe, hogy ha valaki merülés közben elcsesz valamit vagy valamiket, az egy dolog, azt ráfoghatja a pillanatnyi figyelmetlenségre, a nitrogénre, a tudomisén mire, azt az ember elfogadja egyszerű hibának. De amikor az eset után pár nappal nyugodtan hideg fejjel végiggondolva is megfelelő megoldásnak látja az elég meredek döntését, az már nem hiba, hanem kőkemény hülyeség. |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | ||
2796. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 15:41 |
Pedig az sokkal jobb vicc, hogy két favágó elmegy egy kocsma előtt. |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár! | ||
50. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 15:32 |
Mitől függ? Ne ijesztgess hé! Mert az oké, hogy már van halászlékockás kézigránát (bedobod és már lehet is kanalazni), de a halászlébe hal kell és nem kezdő búvár... |
||
48. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 15:24 |
Továbbá: "Hadd zúgjon az álgyu! pogány Ali mond, És pattog a bomba, és röpked a gránát; Minden tüzes ördög népet, falat ont..." Azért szép kis - mondhatni ördögi - tervet eszeltetek ki Alival. De egy jó titkár átlát a szitán! Ugye a búvároktatásnak nem része, hogy gránátokat hajigáltok a tanulókra?! |
||
42. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 14:19 |
Ez egy jó képesség. És a búvároktatásnál sokkal jövedelmezőbben is ki lehetne használni. |
||
41. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 14:18 |
Cöcö, sose állítottam ilyet, csak nem zártam ki a lehetőségét. |
||
37. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 14:11 |
Félreérted, a marketingmunkája látványos javításához nem célravezető letagadnia az ismeretségünket. (Legalábbis legutóbb erre a csapásirányra célzott.) |
||
34. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 14:08 |
Én azt az esetet vizsgáltam, amikor Te vagy az oktató és nem én az oktatott. Már a bonyodalmak elkerülése érdekében. |
||
31. Vanek | Ugrás | 2009 máj 05. 14:02 |
Van még annál is hatékonyabb megoldás. És az oktatói idillbe az jobban bele is fér. ;-) |
||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 21m, látótáv: 10-25m , áramlás