Az utolsó 3 sort leszámítva remélem, a többit nem nekem válaszoltad. Egyik szavát sem provokáltam ki.

Amúgy a biznisz akkor csak a második megoldásban van. De ha olyan speckó, amiért nem jár kártya, akkor kinek kell!?!?!?!?! :-)))))))))))))))

"Elhajlás"
Ja, persze, lehet. De ha nem egyedül merülsz, és ki akarsz menni, mert a műszered miatt ki kell, vagy fordítva, a társad menne ki, te meg még nem, akkor tudtok egyeztetni és máris kiderül, hogy a hasonló merülés végén 2 baromira eltérő profilotok van. Nemértitek, kimentek, összenézitek, eldöntitek, melyik műszer lehet rossz, go to búvárbolt vagy gyártó, stb, stb.

Alapdolog. Igen. Szerintem is.
A kérdés az, hogy a való életben, ha elmész egy hajóra merülni, 20 másik búvárral, hányan teszik fel a kezüket, hogy "bocs, de nincs komputerem, és táblázattal merülnék, számoljunk!" És hányan vannak azok, akik nem teszik fel a kezüket, mert bár nincs komputerük, de virtuálisan "van", mert a "társam komputerével merülök, az rám is érvényes".

Így a nagy kérdés valójában: ha mindenki veri a mellét, hogy ő csakis komputerrel merül, az ő tanítványai szintén csakis komputerrel merülnek, akkor a nagy 3-4 betűsök miért nem merik meglépni, hogy a komputer ugyanúgy kötelező felszerelés, mint a reduktor?
Nem mondom, kell tanítani a táblázatot, de milyen arányban használjuk??? A valóságban?

Az előző mondattal együtt van értelme. Meg igaza is.
Szerintem.

Lehet lőni miatta! :-)

Szia Tibu!
Attól függ, hogy mire akarod használni a tájolót.
Ha 10 percig irányba akarsz úszni a segítségével, akkor felejtsd el. Sok "áramot" fogyaszt, ezért 1 percenként kikapcsol. Csak arra jó, ha csak bekapcsolod és az irányt akarod leellenőrizni.

Viszont NEM ez az, ami miatt szerintem megéri a régi Vyperhez képest inkább megvenni:
Mátrix kijelzős, sokkal nagyobb és részletgazdagabb a kijelzője, jobban szervizelik, ráadásul szoftveresen frissíthető lesz. Vagyis várhatóan ha 2-3 év múlva kihoznak rá talán egy frisstást, pl. ha esetleg megváltoznak a biztonsági megálló ajánlásai.
Van benne gázváltás és az már nincs messze a valóságban, hogy lehessen nitrox-al dekózni pl. "normál" merülések alatt. Szerintem.
A grafikonos merülés-visszanézés szerintem nagyon ász, én nagyon szeretem. Cserében nem is töltök le :-)
Nekem egyébként D6-om van, az alapján írtam.

Ebi

Már én is rém sajnálom, hogy belefolytam ebbe a vitába.
Csak egy ilyennek a végén, egy életben egyszer, annyira szeretném már megtudni az igazat!!

Ebi balra el.

Sajnos azok, akik még nagyon régen kezdték, megszokták, hogy valaha kevesen voltak és a piac nagyon erősen fejlődött. Most viszont már nem fejlődik és sokan azok közül, akik nem ehhez szoktak, nagyon csúnyán is tudnak viselkedni.
És amikor ilyen viselkedéssel találkozik az ember, valójában csak veszíthet.
Mert ha szóvá teszi, abból vita lesz, ami rámutat a csúnya viselkedésre, de mivel két fél "igazát" hallani, nehéz eldönteni, kinek van igaza és kinek nem. Meg sok esetben mindkettő érvei olyan erősek, hogy mindig igaznak érzed azt, akit épp hallgatsz.
Ha viszont nem teszi szóvá az ember a csúnyaságokat, akkor sajnos bejön az a kellemetlen igazság, amire minden kisiskolás ráébred egyszer: Ha "az okos enged, a szamár ..." bizony legtöbbször egyáltalán nem szenved! És ettől nyílik ki a bicska az ember zsebében.

Egyébként nincsenek itt "Nagyok", én sem érzem magam annak, és szerintem ők sem. Csak az a helyzet, hogy a legtöbb üzletben az ügyfelek csak ügyfelek, de itt a búvár valahol egy kicsit a barátja is az oktatónak. Ha 2 pl. élelmiszerbolt egymás mellé nyit, az nem fáj annyira, mert ha átpártol is pár vevő, nagy ügy, jön másik. De a búvárpiac elég kicsi és speciális, ráadásul szinte minden vevő tanítvány volt, ismered, és valami érzelmi kötődés is van.

Szerintem más piacokon is vannak ilyen csúnya dolgok, csak mivel abban nem vagyunk ennyire közel a tűzhöz, nem látjuk, ezt meg igen. Mellesleg ennek az egész dolognak az oktatói fórumon lenne a helye és akkor nem a búvárok megcsömörléséhez vezetne.

Miért, mi a baj a DD-vel?

Szia,
read only-ból röviden kilépve.

Az I. Magyar Búvároktató Találkozó azért volt nagyon ász, mert FÜGGETLEN-nek volt hirdetve és nagyjából az is volt. A Submarine szervezte elsősorban, mikor elmentem, nagyon meg is lepett, hogy HK is szervezőként ott sürög-forog, de ennyi. Jó volt (gyerekcipős rendezvény, amin lehetett volna mit csiszolni évről évre, de legalább sokan eljöttek), jó kezdeményezésnek tartottam. Én bevállaltam volna évente, hogy a folytonosságot biztosítsuk, ha tudom, hogy István nem, próbáltam volna rábeszélni! :-)  (Na nem mintha ennyi befolyásom lenne! :-)  )
DE.
Szerinted melyik oktatási szervezet fogja valóban "reklámozni" az oktatójának most ezt a rendezvényt, aminek egyik fő szervezője az SSI központ?? Merthogy én egy másik tagja vagyok, és ők még nem szóltak, hogy hajrá, menjek én is, pedig támogatóként fel vannak tüntetve (Ha-ha-ha!!!) Közvetlen mellettem egy harmadik okt. szerv. oktatója dolgozik, érdekes, ő sem kapott ösztönző levelet ez ügyben a szervezetétől! Vajon miért? Talán azért, mert kilóg a lóláb, és már nagyon nem független a rendezvény?

Ráadásul kereskedelmi szempontból sem független. Hiszen két hatalmas kisker-nagyker szervezi. Szerinted, de őszintén és igazán, hol van ott hely más kereskedőnek?!?? Más importőr is meg tudja - és ennek kapcsán szerintem meg is fogja (mint ahogy tavaly a BARE meg is csinálta decemberben) szervezni a maga termékbemutatóját, csak a többinek már nem lesz esélye, hogy ezt "Búvároktató Találkozó" név mögé rejtse és a tavalyi év "sikerét" meglovagolja. Bár, lehet, hogy még mindig nem jogvédett a név?!?! :-)

És harmadszor. De őszintén.
Ha te megszerveznél egy országos szintű találkozót, és a következő évben valaki annak a sikerére hivatkozva elkezdené szervezni, ugyanazzal a névvel, anélkül, hogy neked szólt volna (mondván: nem jogvédett esemény), neked hogy esne? Csak úgy, emberileg?

És hogy ne legyen félreértés, és elébe menjek a személyemet támadó hozzászólásoknak, én mindennek ellenére elmennék, csak hogy első kézből tudjam, mi lesz a valóság a reklámhoz képest, de aki ismer, az tudja, hogy bizonyos okokból "fizikailag" akadályoztatva vagyok. És akit magam helyett küldhetnék, az nem oktató.