»» Belépés ««

Thomasbuvar hozzászólásai:

1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen
300. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 11:51

Az úgy kivitelezhetetlen, hogy az összes hsz. száma marad (ahogy most van) és ha belekattintasz, akkor csak azok a hsz.-ai jelennének meg a delikvensnek, amik ahhoz a fórumhoz tartoznak, ahonnan beléptél az adatlapba?

fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
962. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 11:29

Más: A mostani ismereteink szerint júli. 14-én, szombaton lesz Esztergom-kertvárosban (Dorogon) a már hagyományos tótakarítás. Aki szereti a kihívásokat, tervezze be magának. Részleteket majd később írok.

fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
899. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 11:17

Dorog, jég alatt?!

897. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 11:12

Én sem azt mondtam, hogy mindet letöröltem, de a túratársak igen pöszén néztek, milyen kevés víz alatti kép került a számukra megírt CD-re. Persze amikor részegen randaliroztak a lakatlan szigeten, azt mindet meghagytam, hogy a családjuk is láthassa...(Itt sátáni kacaj Hihihiiii) :-)

fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Felcsigázva
244. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 10:45

Értem, átraktam!

fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
892. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 10:44

Válasz AD-nak a csigás fórumról: Kicsit alátámasztom a saját példámon, amit írtál. Az első túrán, mikor gép volt a kezemben, hazahoztam vagy 500 gagyi képet és igen büszkén mutogattam. (Még a család is elbóbiskolt rajtuk, volt aki hangosan horkolt) Ahogy jöttek a túrák, egyre kevesebb kép ment át a rostán, sőt egyre gyakoribbak lettek az olyan merülések, ahol nálam volt ugyan a gép, de egyet sem fényképeztem. Legutobbi szafarit követően miután levállogattam a nem túl sok képet, megállapítottam, hogy 4 db elfogadhatót és 0 jó képet sikerült készítenem :-( Ha ez így folytatódik, én is elérem a 10 merülésből 1 jó kép arányt. Persze még itt is csak én mondom rá, hogy jó és nem Te! :-)

fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Felcsigázva
243. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 10:42

Kicsit alátámasztom a saját példámon, amit írtál. Az első túrán, mikor gép volt a kezemben, hazahoztam vagy 500 gagyi képet és igen büszkén mutogattam. (Még a család is elbóbiskolt rajtuk, volt aki hangosan horkolt) Ahogy jöttek a túrák, egyre kevesebb kép ment át a rostán, sőt egyre gyakoribbak lettek az olyan merülések, ahol nálam volt ugyan a gép, de egyet sem fényképeztem. Legutobbi szafarit követően miután levállogattam a nem túl sok képet, megállapítottam, hogy 4 db elfogadhatót és 0 jó képet sikerült készítenem :-( Ha ez így folytatódik, én is elérem a 10 merülésből 1 jó kép arányt. Persze még itt is csak én mondom rá, hogy jó és nem Te! :-)

fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen
298. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 10:12

Látom bővült az adatlap, tök jó! Ha rákattintok, a hozzászolásokat is ki fogja gyűjteni?

fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
885. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 22. 09:57

Nekem sincs sok minden, amiből válogathatnék. Talán egy képem van, amin véletlenül egy idegen másik fotós látszik, így én ezt a témát nem erőltetem... Ha ez lesz, hát kihagyom :-(

fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Felcsigázva
198. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 21:13

Ja, hogy ott kettő van!... Az 5. képre gondoltam.

197. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 21:11

Tudom közhely, de azért megjegyzem, hogy jók! A portfoliódon lévő viszont nekem jobban tetszik.

fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
860. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 21:07

Csatlakozom. El-balta legyen mondjuk decemberben, vagy januárban az összesített eredmények kihirdetését követően. :-)

fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Felcsigázva
187. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 19:14

:-))

185. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 19:07

Talán mert nem értek rá!?

182. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 18:22

Majd egyszer tényleg meséld el, mi motivált a döntésedben!... :-)

178. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 17:54

Szerintem is!...

174. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 17:27

Teccik! Nem is baj, hogy nem indultál. :-)

172. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 16:31

És ami kimaradt:

171. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 16:27

Na megtaláltam! Férgecske szemből.

fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás
856. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 15:15

Az is megfontolandó, amit azarabdémon javasol.

fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Felcsigázva
163. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 14:40

Ha ezzel indulsz, ez a kép nálam nyerő lett volna, még ha nem is csiga.

162. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 14:24

Nekem is van egy ilyen féregről pár képem, meg fogom keresni. Azon, szerencsémre, jobban mutatja az "arcát", persze ettől még az én fotóm sem lett jobb.

161. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 14:21

Tényleg világít, de ezen a képen nem annyira, mint a versenyfotón, itt most visszafogottabb a kontraszt és így jobban tetszik.

147. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 12:21

Na a végére értem, ha rosszat szóltam, ne vegyétek zokon, nem bántó szándékkal tettem.

146. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 12:18

Kár, hogy lemaradt hátul a masiniszta. :-) Tulajdonképpen a második csiga ennél a képnél csak zavar, de persze ez van. Te viszont nem sajnáltad a kontrasztot és nekem ez kicsit soknak is tűnik, vagy ezek a neon szinek alapból ennyire kontrasztosan világítanak?

145. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 12:11

Szép csiga, nem lóg ki a képből, de sajnos nem látszik jól minden részlete. Bár megfelelő a fényerő, érdekes hangulatúak a szinek, kicsit talán lehetne kontrasztosabb a kép.

144. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 12:06

Igen, nekem is tetszik. A színek lehetnének ici-picit tisztábbak, kontrasztosabbak. Elég jó lett a képkivágás, itt nem annyira zavar a kép előterében a belógás. A kelleténél talán hátrébb került a legélesebb rész, kár érte.

143. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 12:00

Ezen a képen, annak komponálásán látszik, hogy hozzáértő fotós készítette. De az is látszik, hogy nem a hozzánőtt felszereléssel dolgozott. Kicsit lehetne jobb az élesség állítás. Szokni kell a digitálist is. Ne add fel Analóg, lesz ez még jobb is! :-)

142. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:54

Tetszik a csiga, elég jól sikerült ráélesíteni. A szinek nagyon ridegek és hidegek, szerintem hiányzik, vagy nem megfelelő a WB állítás. A képkivágásnál nagyon balra fel lett helyezve a csiga.

141. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:49

Jópofa, ahogy a szél alákapott a szoknyának. Sajnos a kép vágása nem előnyös. Hiányzik a csiga alja, itt is talán jobb lenne az álló kép. Az élességállítás messze nem tökéletes. A lebegő részecskék sokat rontanak a képen.

140. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:43

A csiga érdekes. Jónak tartom a perspektívát is. Kicsit mintha nem lenne tökéletesen éles. A homokos háttér persze adott, de az a néhány szál fű a csiga "felett" nem picit zavaró.

139. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:37

Ahogy már mások is megjegyezték, gyönyörűek a kép szinei, gratulálok! Maga a kép talán álló kivágással jobb lenne, bár akkor kevésbé látszana az élőhely. Persze így végűl is az alany (talán csiga) háta lett lefényképezve, ezért annak részletei nem látszanak, illetve nagyon a kép közepére lett helyezve.

138. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:29

Tetszik a perspektíva. A csiga feje, szarvacskái nem lettek elég élesek. A kép világos részei sok fényt kaptak.

137. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:25

Egyetértek azzal, amit a saját képedről már leírtál korábban. Majd kíváncsi leszek ezt melyikek közül választottad ki.

136. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:21

Szép kép, szép színek, nekem tetszik. A csiga feje emlékeztet a csillagog háborújának valamelyik lényére. És bár volt már róla szó, de mégis az álló képkivágás talán jobb lett volna.

135. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:17

Mókás, jópofa kép. Én is szeretnék egy ilyen rózsaszín végű légzőcsövet... :-) Kár, hogy a csiga oldalról van fényképezve és nem látszik a szeme.:-)

134. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:12

Jó nézegetni ezt a képet, szépek a szinei, lágyak a vonalai és a történet is aranyos. Kicsit talán kevesebbet kellett volna vágni az alsó széléből, de azért tetszik.

133. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 11:07

Jó a színe az aljzatnak. Ígéretes kép készítését tehette lehetővé. De nem lett az igazi. Mintha nem jutott volna élesség a csigára, vagy nem oda ahol optimális lenne. A részletességgel sem vagyok kibékülve. Pont a kép közepére helyezted a csiga szarvacskáit és ez rontja a kompozíciót. Belóg az a két szösz-mösz a képbe, ami szintén zavaró, illetve túlságosan felülről készítedted a fotót.

132. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:57

Nehéz egy táncoló éjszakai táncost jól lefotózni. Nem túl előnyös pozícióban volt az exponáláskor. A becsillant lebegő részecskék zavaróak. Szegénykének a szoknyája széle is megégett picit.

131. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:50

Jópofa csiga, szép színek. Kicsit talán sok lett a kontraszt. A kivágásnál engem zavar a pici belógó kopoltyúrész. Kár, hogy a szarvacskák csúcsa beleolvad a háttérbe. Ez a kép is tetszik.

130. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:45

Nekem is tetszenek a színek és a táncos hasonlat is találó. Engem személy szerint a fekete háttér sem zavar, sőt... Kár, hogy jobb szélen belóg az a gezemice és én is a kis mélységélességet kifogásolom. Összességében jó képnek tartom.

129. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:39

A képről egy nagylepény jut eszembe... Rajta van ugyan az alany, próbáltad jól elhelyezni a képen, de mivel felülről van fotózva nem érdekes és nem izgalmas. Talán lehetne kontrasztosabb egy kicsit.

128. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:34

A csiga nagyon szép, ígéretes fotótéma. Több időt kellett volna rászánni. Ez a kép így oldalról, felülről kicsit unalmas. Nem tetszik a képkivágás méretezése, illetve hiányzik a csiga előtt egy kis tér. A színek nem elég élénkek, a kép világos részei megégtek. A bal alsó sarokban kicsit zavaró a belógó növényzet.

127. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:26

Nekem is tetszenek a csiga színei. Az is tetszik, hogy átlóra lett helyezve. Viszont a mozgás irányába hagyhattál volna nagyobb teret, illetve én megpróbáltam volna még alacsonyabb perspektívából lefotózni.

126. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:22

Érdekes, izgalmas a megörökített esemény, de valahogy nem jön le a néző számára. Az utólagos színkorrekciónak köszönhetően a színek mesterkéltek (gyanítom, hogy egy korábban állított WB-vel sok lett a piros és azt próbáltad orvosolni). Ezen kívül kicsit meg is égett néhány részlet.

125. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 20. 10:09

Én is röviden, szubjektíven leírnám a képekről a véleményemet. Természetesen, nem győzöm hangsúlyozni, ez most is csak egy teljesen amatőr emlékfotós véleménye. Szerintem jó sok kép összejött. Van közöttük ilyen is olyan is. A profik, úgy látom, szándékosan nem a legnívósabb képeiket töltik fel, ezzel teret engednek a többieknek, ugyanakkor részvételükkel megtisztelik a vetélkedést. Kérném, hogy alkossanak véleményt is, amit megosztanak velünk, hogy tanulhassunk belőle. Akkor most elkezdeném egyenként:

92. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 18. 20:23

Ugye ez kérdés volt? A válaszom: igen!

89. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 18. 18:47

Köszönöm! Az igazság az, hogy jó sokáig válogattam és a családi kupaktanács ez a fotó mellett foglalt állást.

88. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 18. 18:42

:-)

87. Thomasbuvar	Ugrás	2007 jún 18. 18:40

El ne kezdj dadogni testvér! Nem élném túl! :-)