fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
9678. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 júl 01. 13:57 |
fórumok / Képtár megjegyzések / Dahab és Nabq 2009 | ||
13. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 júl 01. 13:51 |
Kovászos ubival akarsz lekenyerezni? (képzavar) De azért jöhet! Azt (is) nagyon szeretem! :) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
9677. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 júl 01. 13:47 |
Szia! Canon PowerShot D10: A Chip magazin júliusi számában az "általános digitális fényképezőgép" kategória TOP 10 listáján az 5. helyen végzett. A képminősége az összes közül a legjobb. 10 méterig vízálló, ami készülékes merüléshez nem-, de felszíni szabadtüdőzéshez elegendő. A zoom átfogása 35 mm-től indul, ez kicsit gyenge. Felszereltsége, kezelhetősége szintén gyengébb, mint a többieké az első tízben. Ha készülékkel merülsz, én nem ajánlom. Ha szabadtüdűzöl, raftingolsz, esetleg sieléseknél fotóznál, akkor jó választás lehet. |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / Dahab és Nabq 2009 | ||
9. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 júl 01. 10:21 |
Milyen gonosz ...Edka, valami finomat hozhacc' nekem a tótakarításra! :) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
20078. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 29. 22:03 |
Merülésvezetőnek is beválhat! Csak idő kérdése... :) |
||
20076. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 29. 21:15 |
Értelek én! Ha merülést vezetsz, jobb is ha a parton hagyod a "birodalmi lépegetőt"... :) |
||
20074. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 29. 20:57 |
Szerinten az is ilyen jó, de ez jelenleg még csak feltételezés... :) Canon 50D + 100-as makró |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
9642. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 29. 19:41 |
Gratulálok skacok! :) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
20072. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 29. 19:37 |
Nem. :( Amúgy elvileg Te is látod az EXIF infókat, beleértve a gép típust is... |
||
20051. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 28. 18:51 |
20048. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 28. 15:14 |
Lehetne úgy is... Gyüsz? :) |
||
20033. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 21:31 |
Áááá! Sajnos nem azzal... :( |
||
20027. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 21:08 |
20025. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 20:49 |
Forró... :) Na jó! Majdnem forró... :) |
||
20023. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 20:45 |
20014. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 17:51 |
Csak Garf miatt tettem (19962), mert beszólt... :) Mindenki mástól elnézést kérek. :) |
||
20000. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 17:45 |
És lőn!... |
||
19999. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 17:45 |
Aki nem más... |
||
19998. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 17:45 |
...Meg is van a győztes! |
||
19997. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 25. 17:45 |
Na lássuk! ki viszi a 20000-et |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
9578. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 22:05 |
Ne sürgess mán hééé! :) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
19918. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 21:53 |
Nem kivitelezhetetlen, de ne legyen túl hosszú a kötél. |
||
19917. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 21:51 |
A helyszínen ócóóért bérelhetsz megfelelő ruhát, de ha a szárazat hozod, az sem túl elvetemült ötlet... Na, felírjalak a listámra?! Esetleg Répát is rábírhatnád a kiruccanásra. :) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
9576. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 21:37 |
Elvileg nekem kéne hogy legyen G10-em, de jelenleg még nincs! ...Értelemszerűen tapasztalat sincs... :) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
19908. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 20:20 |
De!... :) |
||
19813. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:33 |
Na és még egy utolsó: Ez is visszanyerte szabadságát. Itt talán jobban átjön ezeknek a színizom lényeknek az ereje. |
||
19812. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:24 |
Az vélhetőleg sügér lehetett. Azok roppant kíváncsiak és esetenként még dörgölödzködnek is a búvárokhoz. :) |
||
19810. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:20 |
Nem olyan vészes! :) |
||
19806. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:07 |
Linkeljek be filmet? 70-80 kilós harcsát általában órákig fárasztanak. |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-06-15 Dorogi tótakarítás 2009 | ||
116. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:05 |
Aggódhatsz is!... :) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
19803. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 24. 00:02 |
Egy öreg harcsa íze nem annyira élvezhetetlen, mint egy öreg pontyé. A ragadozók soha nem válnak oly zsírossá, mint a békés halak. |
||
19795. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:49 |
Hát az elég diabetikus!... :) |
||
19790. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:42 |
Én is és a családom is megeszi a halat, bár nem akármelyiket. A horgász éveim során el lettek kényeztetve! :) Természetesen ebben is én vagyok a hibás... :( |
||
19780. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:33 |
Ne bántsd már! Írta, hogy csak halat nem eszik, minden mást igen. ...És ez rendben is van így!... |
||
19779. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:31 |
De még lehetsz!... :) |
||
19773. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:12 |
Csak finoman barátom!... :) |
||
19772. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:12 |
Sok csukát láttam a víz alatt egészen közelről, volt köztük 10 kilón felüli is. Engem még nem támadtak meg soha!... :) |
||
19771. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 23:09 |
Most az jutott eszembe, hogy mikor sétálok a réten és ott legelnek a marhák, én nem érzek késztetést arra, hogy meglökdössem, esetleg valami bottal megbökdössem őket... A búvárok felé csupán az a kérésem, hogy bár a ragadozó édesvizi halak egészen közel engednek magukhoz, ne nyúljunk hozzájuk! Ezek az élőlények az érintést követően tartózkodóvá, félénkké válnak és nem fognak közel engedni magukhoz hosszú időn keresztül. Magyarul - minden rendszer azt oktatja - a merülés alatt lehetőleg ne nyúlj hozzá semmihez, főleg ne az élőlényekhez! Ezt, ha lehet tartsuk be tengeren és édesvízben is! |
||
19768. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:54 |
Nem is mondtam semmi ehhez hasonlót. |
||
19766. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:52 |
A belinkelt anyagból is látszik a harcsák esetében, hogy csak akkor támadtak(?), mikor be lettek szorítva, illetve megelégelték a pesztrálást. A süllő az más! Az én tapasztalataim alapján is ívási időszakban, a fészkét védve (mindig a hím példány őrzi a fészket), mérlegelés nélkül támad mindenre és mindenkire, aki az ívóhelyet megközelíti... |
||
19764. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:47 |
Keresd meg légyszi'! Érdekel. |
||
19762. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:40 |
Igen, évekig versenyeztem is. |
||
19758. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:38 |
Mindenesetre azért köszönöm, hogy részletezted, hiszen én kértem! :) |
||
19757. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:36 |
És milyen igazad volt!... |
||
19756. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:35 |
Szóval akkor a harcsa nem ugrott a torkotoknak, annak ellenére hogy megzavartátok is fizikailag is inzultáltátok szegényt! Aztán hálából megpróbáltátok kifogni!... Ha nem is őt, de a társát sikerült is... Pedig mennyi búvárnak okozhatna örömet e csodálatos édesvizi halgólemek csendes, békés megfigyelése... Ne keresd azt a képet, köszönöm, láttam már hasonlót eleget!... Horgászként nem zavart, de búvárként már szomorúsággal tölt el a látványuk. |
||
19749. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 22:08 |
Mesélj erről kicsit részletesebben légyszi'! Mit jelent konkrétan, hogy "nekünkfordult"? |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-06-15 Dorogi tótakarítás 2009 | ||
112. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 07:11 |
Ha még nem mondtam volna, szeretettel meghívjuk a főszerkesztő urakat! Számukra a vízbemenetel nem kötelező, bár azt nem tudom, hogy anélkül miként fognak objektíven tudósítani... :) |
||
111. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 23. 07:08 |
Felírtalak! |
||
107. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 22. 22:28 |
Nem késtél le semmiről... :) |
||
106. Thomasbuvar | Ugrás | 2009 jún 22. 22:28 |
Jegyeztelek! |
||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes