Hű.

Bántódva?
Dehogyis.
Csak szemét vagyok.

Mint a 11-es pontban oly finoman utaltak erre, van némi előnyöm (ami az időfaktort jelenti).

ő is akar ősbölényt találni egy tó mélyén... Ebben is lekörözted.

Ennek mondjuk története van. Egyszer (az én egyszerű koponyám) talált (nem teljesen véletlenül) egy álkapocs darabot (a szakértők, nem én, úgy 15-20000 évesre taksálták). Egy ósbölényé volt eredetileg. Szerintem Vanek úr arra gondolt, hogy ennél egy újabat találunk.
De, hogy Stefáni miért bántódott meg rám, arra tippem sincs. :-)

Luszi anyakonyvileg nagyon nagyon regi.
Bar ahogy monnyak: nem egy koponya

Az új még kicsit bizarr. Legyen inkább nagyon-nagyon régi.

Dehogy is. A biztonságodról gondoskodom. Klassz merülés lesz. Talán még egy új koponyát is találunksz. :-)

Gondolom az együttérzésedről biztosítasz... :-)

Persze, hogy persze. Majd a partról biztosítalak és forralt borral várlak. :-)

Jó merülő társam leszel...
:-)

Egy Dunai merülést szerintem összedobunk neked szívesen, szponzorilag. :-)

Folyóban nem azért nem merül a búvár mert hideg, hanem mert zaccos...
Ámbár ha valaki szponzorálná...

Gondoltam, mert: a Z. Laci barátom egyszer készült egy norvég fotóstúrára. Egész telet végig fotózta a nyéki-tóban a jég alatt is. Csakhogy az még mindig csak 3-5 fokos volt, a tengeren meg mínusz 2 és fél.
(sok képe nincs onnan)
Másik gondolatom, hogy talán dögunalom a melegvízben punnyadni. Új szelek fújnak, a szibériai folyókat még meg sem merülték!

30 mááásodperc.
És seprünyélet használnék, ahogy azt tanultuk.

És ha nem egy főrangról lenne szó, aki még hölgy is, az lett volna a kérdésem: noooooooormális???

Egyszerűbben: semmi sem csak úgy igaz, ahogy tanítják. 900 méteren, négyfokos vízben, 30 méter, 8000 év? Éppencsak a jégkorszak után? Ki engedte nekik ott az életet?

Azé' megnézném a macsek  30 perces videóját  - még az idén - ezekről!