Mondjuk amihez ajánlják az se semmi :)

Ilyen áron inkább sohasem iszom sört...
:-))))))))

Azért akad itt dilemma.
http://index.hu/kulfold/2014/01/14/betiltjak_izlandon_a_balnasort/

A baj az vele, hogy megint rosszul állnak hozzá a dologhoz. A kvóta azért lett kitalálva, hogy ne halásszanak sokat, arról már nem a törvényhozó tehet, hogy az halászok ezt úgy értelmezik, hogy lehalásszuk a területet aztán kiválogatva az értékeset a többit visszadobjuk. Illetve olyan szinten a törvényhozó tehet róla, hogy látva az eredményt nem finomított tovább a szabályozáson. Pl. bizonyos típusú halászati módszereket (fenékhálózás) betiltani, korlátozni hogy mekkora mennyiséget foghat ki summa, és annak hányad részét dobhatja vissza, stb. Lenne megoldás ha igazán meg akarnák oldani.
Olyan ez mint a bálnavadászat. Nem lehet, de tudományos célokra meg igen. Mivel ezt kiskapunak használják be kéne csukni. Mint a F1-ben, ha van egy kiskapu ami előnyt ad egy csapatnak, betilták, csók.

Az egész halászattal az a baj, hogy van, ahol túlszabályozzák, van, ahol teljesen tiltják, van, ahol meg gyakorlatilag mindent lehet. Számomra például a legriasztóbb példa pont a haladó Európa az idióta selejtezéssel, tonnaszámra dobálják vissza a vízbe a gyönyörű, már nem élő, de a partra a kvóták miatt ki nem vihető halakat a hajókról. Na ez az, ami nagyobb baromság minden másnál.

Annyi faj fejlődött és halt már ki.

Az intelligencia csak kütyüket gyárt a hatékonyabb munkához.

Már csak a munka fogalmát definiálja valaki nekem.

Az idő ezt a kérdést is megoldja.

Ember itt sokat nem tehet a Bábel-tornya óta azt sem értjük, akinek szavai ismerősen csengenek.

Nehéz ezt innen megmondani. Persze a mi szempontunkból az lenne a frankó, ha minél nagyobb terület lenne védett, de ők meg nyilván ebből élnek, szeretnének minél nagyobb fogást. És azért lássuk be a halászok között ritka a nagy IQ-van rendelkező, előrelátó okos egyed, sokkal inkább a ma legyen jó holnap meg majd lesz valami gondolkodásmód a jellemző. Hozzáteszem, hogy ez azért globálisan az egész emberiségre jellemző, tehát nincs miért elítélni őket.
Ezt a dolgot -is- csak okosan, globális hatásokat figyelembe véve lehetne jól megoldani. Pl. nem azt mondani, hogy akkor holnaptól lezártuk azokat a területeket ahol eddig még volt kapásotok, hanem fokozatosan szűkíteni a halászati területeket, ezzel párhuzamosan meg a turizmusba biztosítani az így kieső emberek felszívását. Korlátozni mire halászhatnak, értelmes kvótákat bevezetni stb.
Sajnos a föld túl van népesedve, tehát olyan nincs hogy mindenki megél és a környezetünket se tesszük tönkre. Nagy az ökológiai lábnyom a fejlett országoknál, a jelen körülmények között jó megoldás nincs, csak kevésbé rossz.

Nincs nekem amúgy semmi bajom a halászokkal, csak kár, hogy nem úszkáltak cápák édesanyjuk magzatvizében.