fórumok / Hírek fórumai / 2013-10-05 Érvényesek az utasbiztosítások | |
A besorolás megváltozásával az utasbiztosítások is érvényesek Egyiptom biztonságos övezeteiben. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
6. Tigger | 2014 sze 08. 21:55 | |
Pénteken indul a mandula!
| ||
5. Mirci | 2013 okt 05. 19:00 | |
Nekem most Mondial őrangyal lett.
| ||
4. Mirci | 2013 okt 05. 18:48 | |
Csak szólok, hogy a Gyöngyhalásznál szinte a legrosszabb az ár-érték arány.
Jó a marketingjük és megszoktuk... | ||
3. Mirci | 2013 okt 05. 18:47 | |
Nekünk Tigger alaposan utána nézett, bizony sok biztosító nem követte le, hogy Egyiptom egy része kikerült az I. besorolásból. Így egyes biztosításoknál nagyon meglepődhetünk.
Azon kívül pedig azt látom, nagyon körül kell nézni, az még hagyján, hogy nagyon szórnak az árak (egy hétre 4-12 EFT-ig), de a szolgáltatások nem arányosak az árakkal. Általában a baleseteknél viszonylag egyforma (nekem mindegy hogy 100 vagy 200 millióig fizetik a kezelést), de poggyász elvesztés, poggyászkésés ügyben, ami a mi társaságunkban (meg szerintem úgy általában) igazából nagy gyakorisággal előfordul, nagyon nagy a szórás. | ||
2. Bunny | 2013 okt 05. 13:57 | |
Még mielőtt nem lazított a külügy kértem állásfoglalást a két ismert búvárbiztosítótól.
A CIG Pannonia szerint: Ha a külügyminisztérium az országot 1-es kockázati szintre sorolja,( - a konzuli védelemről szóló 2001. évi XLVI törvény alapján - az ország teljes területét az "I - Utazásra nem javasolt országok és térségek" biztonsági kategóriába sorolja.)az azt jelenti, hogy a területi hatály szűkül. Ez azt is jelenti, hogy a biztosító semmilyen szolgáltatást nem nyújt, mert azt nem tudja garantálni! Ez vis major, mert ilyen helyzetben nem működik az országban semmilyen infrastruktúra, amely lehetővé tenné a biztosítottnak a feltételekben meghatározott azonnali segítségnyújtási szolgáltatások nyújtását. Az Octopus sportbizti szerint: Ebben az esetben a biztosító minden olyan káreseménynél helyt áll, ami nem a zavargásokból kifolyólag történik. Tehát a nyaralás alatt történő káreseményt téríti a biztosító. De például, ha az utcai zavargásokon sérülés történik, az ellátást/haza szállítást megkapja az egyén, ez a költség ellátott/szállított személyt terheli. De ez még akkor volt, amikor az egész országra érvényes volt a korlátozás, mostmár ugye az üdülőtérségekre nem, tehát a fentieknél már jobb a helyzet, ezért nem is került bele a cikkbe. A lényeg, hogy ahány biztosító annyi féle válasz, tehát mindenképp utazás előtt ilyen esetben érdemes konkrétan megkérdezni mi a helyzet. | ||
1. hoze | 2013 okt 05. 11:22 | |
Az Uniqua gyöngyhalász biztosítása eddig is érvényes volt, az alábbi kitétellel:
"..A szabályzat a 4. oldal alapján a háborúval és zavargásokkal kapcsolatos biztosítási eseményeket kizárja. Az ezen kívüli betegség, baleset esetén a kockázatviselésünk fenáll érvényes szerződés esetén." | ||
Malta
1/1 db alapján:(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 30m, látótáv: 10-25m , áramlás