»» ««

Érvényesek az utasbiztosítások

Vörös-tenger

A besorolás megváltozásával az utasbiztosítások is érvényesek Egyiptom biztonságos övezeteiben.

Egyiptomra újra érvényesek az utasbiztosítások, de csak a konzuli szolgálat által megjelölt területeken - hívta fel a figyelmet a K&H Biztosító annak kapcsán, hogy a külügyi tárca konzuli szolgálata újra biztonságosnak tartja Egyiptom vörös-tengeri üdülőhelyeit, illetve a kairói nemzetközi repülőtéri átszállást.

A biztosító az MTI-hez eljuttatott pénteki közleményében emlékeztet: az afrikai kontinens több, korábban népszerű turisztikai célpontja felkerült a Külügyminisztérium "utazásra nem javasolt" listájára. Ezen a listán szerepelnek azok a katonai konfliktus vagy terrorizmus által érintett országok, amelyekben közvetlen életveszéllyel kell számolniuk az utazóknak, és ahol nem érvényesek az utasbiztosítások sem.

Amennyiben valakinek kételyei vannak egy adott ország helyzetével kapcsolatban, fontos, hogy folyamatosan tájékozódjon - figyelmeztet a biztosító. Hangsúlyozza ugyanakkor azt is: előfordulhat, hogy már a beutazás után kerül fel egy ország a nem javasolt államok közé. A K&H Biztosító szabályzata szerint ilyen esetben ugyanúgy véd a megkötött utasbiztosítás, azaz káresemény esetén számíthatnak kártérítésre az utazók.

A biztosító közleményében kiemeli: a Külügyminisztérium két csoportba osztja a veszélyes országokat, a legveszélyesebbek a "nem ajánlott országok" csoportjába kerülnek, a másik csoportba tartoznak a szintén veszélyes "fokozott biztonsági kockázatot jelentő országok".

Jelenleg a Dél-afrikai Köztársaságra, Botswanára, Namíbiára, Mozambikra, Gabonra, Marokkóra és Nyugat-Szaharára nincs érvényben semmilyen külügyi ajánlás, azaz ezekben az államokban nincs fokozott veszélyhelyzet. Olyan népszerű úticélok viszont, mint Tunézia, Algéria vagy Egyiptom egyes területei továbbra sem biztonságosak a konzuli szolgálat szerint - olvasható a közleményben.

[ MTI ]


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


 6. Tigger 2014 sze 08. 21:55  
Pénteken indul a mandula!
 5. Mirci 2013 okt 05. 19:00  
Nekem most Mondial őrangyal lett.
 4. Mirci 2013 okt 05. 18:48  
Csak szólok, hogy a Gyöngyhalásznál szinte a legrosszabb az ár-érték arány.
Jó a marketingjük és megszoktuk...
 3. Mirci 2013 okt 05. 18:47  
Nekünk Tigger alaposan utána nézett, bizony sok biztosító nem követte le, hogy Egyiptom egy része kikerült az I. besorolásból. Így egyes biztosításoknál nagyon meglepődhetünk.
Azon kívül pedig azt látom, nagyon körül kell nézni, az még hagyján, hogy nagyon szórnak az árak (egy hétre 4-12 EFT-ig), de a szolgáltatások nem arányosak az árakkal. Általában a baleseteknél viszonylag egyforma (nekem mindegy hogy 100 vagy 200 millióig fizetik a kezelést), de poggyász elvesztés, poggyászkésés ügyben, ami a mi társaságunkban (meg szerintem úgy általában) igazából nagy gyakorisággal előfordul, nagyon nagy a szórás.
 2. Bunny 2013 okt 05. 13:57  
Még mielőtt nem lazított a külügy kértem állásfoglalást a két ismert búvárbiztosítótól.

A CIG Pannonia szerint:
Ha a külügyminisztérium az országot 1-es kockázati szintre sorolja,( - a konzuli védelemről szóló 2001. évi XLVI törvény alapján - az ország teljes területét az "I - Utazásra nem javasolt országok és térségek" biztonsági kategóriába sorolja.)az azt jelenti, hogy a területi hatály szűkül. Ez azt is jelenti, hogy a biztosító semmilyen szolgáltatást nem nyújt, mert azt nem tudja garantálni! Ez vis major, mert ilyen helyzetben nem működik az országban semmilyen infrastruktúra, amely lehetővé tenné a biztosítottnak a feltételekben meghatározott azonnali segítségnyújtási szolgáltatások nyújtását.

Az Octopus sportbizti szerint:
Ebben az esetben a biztosító minden olyan káreseménynél helyt áll, ami nem a zavargásokból kifolyólag történik.
Tehát a nyaralás alatt történő káreseményt téríti a biztosító. De például, ha az utcai zavargásokon sérülés történik, az ellátást/haza szállítást megkapja az egyén, ez a költség ellátott/szállított személyt terheli.

De ez még akkor volt, amikor az egész országra érvényes volt a korlátozás, mostmár ugye az üdülőtérségekre nem, tehát a fentieknél már jobb a helyzet, ezért nem is került bele a cikkbe.

A lényeg, hogy ahány biztosító annyi féle válasz, tehát mindenképp utazás előtt ilyen esetben érdemes konkrétan megkérdezni mi a helyzet.
A további 1 bejegyzés a fórumban olvasható.

Merülőhelyek

Panorama Reef

Egypt, Red Sea

5/8 db alapján:érdekes(átlag: 3.6) átlagos nehézségű
max: 39m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

szafaris megközelítésfal merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa mantarája teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés