fórumok / Képtár megjegyzések / 2012 Close Focus Wide Angle | |
Olyan képeket várunk, amelyek főtémája az optikához közel (legfeljebb fél méterre) helyezkedik el, de maga a kép nagy teret mutat, tehát a címben is szereplő technikát használta a készítője. Nevezési határidő: 2012. december 15. Megnézem a(z) 2012 Close Focus Wide Angle albumot. |
101. Garfield33 | 2013 feb 02. 00:04 | |
Vagy ha mégis, akkor nem kell bevallani, hogy volt rajta.
| ||
100. elche | 2013 feb 01. 23:57 | |
Hogyne, csak versenyre nem kell nevezni.:)
| ||
99. Garfield33 | 2013 feb 01. 23:54 | |
És erős színekre, kiégésekre gondoltam.
A búvár simán kiradírozható a képről, nem? | ||
98. elche | 2013 feb 01. 23:49 | |
A sok fránya búvár... Jó dolog is a halszem.
| ||
97. Garfield33 | 2013 feb 01. 23:43 | |
Én meg azzal, hogy néha lehetetlen eltüntetni, ami már a képen van.
| ||
96. Bunny | 2013 feb 01. 23:39 | |
Egyik 19 másik egy híjján 20, mondjuk úgy negatív példának jók azért. Esetleg eredeti képből lehetne kiindulni, a feltöltött képen már nagyon el van tolva a színtartomány. De szerintem már a készítő is érti, hogy mi a gond vele, ugyanaz mint a tekivel. Ahogy Archi is írta az utómunka fontos része a képkészítésnek, de én ezt kiegészíteném azzal, hogy: de nem lehet vele pótolni azt, ami nincs a képen.
| ||
95. Garfield33 | 2013 feb 01. 23:33 | |
Nomármost Og javításán legalább halvány rózsa lett a pinkből.
A másikról nem beszélnék, istvanv remélem csak csodás tréfának szánta. | ||
94. Bunny | 2013 feb 01. 23:30 | |
Srácok a homok rózsaszín, a háttér kék se túl életszerű, ezzel csak rosszabb lett a kép imho.
| ||
93. OG-Lee | 2013 feb 01. 23:25 | |
Persze, hogy nem. Nagyon ritkán használom, ezért nem nagyon értek hozzá.
| ||
92. Garfield33 | 2013 feb 01. 23:23 | |
Határozottan jobb próbálkozás. De csodát azért te nem tudsz tenni.
| ||
91. OG-Lee | 2013 feb 01. 23:17 | |
90. OG-Lee | 2013 feb 01. 23:04 | |
Kár volt...
| ||
89. istvanv | 2013 feb 01. 22:30 | |
Nem javított, macerált... Megkérjük Danit szánjon erre is egy percet! ő tud egy semmi jpg-ből is csodát tenni.
Magam a 14 bites RAW-hoz vagyok belőve, néha az sem egyszerű. | ||
88. Garfield33 | 2013 feb 01. 21:57 | |
Öööö, bocsi, de itt melyik is a javított?
A második, irdatlanul hupilila? Akkor Brigi tényleg jobban járt Dani javításával :-) | ||
87. istvanv | 2013 feb 01. 20:51 | |
86. elche | 2012 dec 26. 17:20 | |
Annyiban stimmel, hogy az első ötben voltam benne.
Videóban. | ||
85. Garfield33 | 2012 dec 26. 15:11 | |
Biztos elche is benne volt a 4-ben és arra várt, hogy valaki még lead rá pár voksot...
| ||
84. elche | 2012 dec 26. 12:05 | |
Eddig tartott.:)
| ||
83. Thomasbuvar | 2012 dec 26. 11:48 | |
Bónusz szavazási nap. :)
| ||
82. Garfield33 | 2012 dec 26. 11:32 | |
Látom, tekintettel az ünnepekre meg a zabálástól ellustult népra, mégg lehet szavazni.
Hát ezért kapkodtam én????? | ||
81. elche | 2012 dec 24. 21:45 | |
A végeredményből látni fogod, bár még az ötödik helyezett is ott van a nyomukban.
| ||
80. Garfield33 | 2012 dec 24. 21:44 | |
Ha az enyém benne van, akkor jó.
Ellenkező esetben nem is érdekessss. (4 kép? Fej fej mellett? No, erre kíváncsi vagyok. Már hogy melyik az a négy. Majd utólag elmeséled, jó?) | ||
79. elche | 2012 dec 24. 21:34 | |
Szavazat éppen van, csak nagyon kiegyenlített az élmezőny. Az nem szokatlan, hogy két kép van fej-fej mellett, de itt legalább 4 olyan kép van, ami simán nyerhet.
| ||
78. Garfield33 | 2012 dec 24. 21:28 | |
Ilyenkor elfoglalt a nép
Nyugi, holnap meglódul a szavazás, amikor bármit megtennének az emberek, csak ne hal, sült vagy süti legyen! | ||
77. elche | 2012 dec 24. 17:33 | |
Hogy találtad ki?...
| ||
76. Garfield33 | 2012 dec 24. 17:07 | |
Mééé, mindenkinek 0 pontja van???
| ||
75. elche | 2012 dec 23. 20:09 | |
Sikerült összehozni az év legszorosabb versenyét? Szavazzatok, hadd dőljön el valamerre...
| ||
74. azarabdémon | 2012 dec 17. 18:05 | |
Bajszot.
| ||
73. áááááávadász | 2012 dec 17. 17:32 | |
hat akkor toltsd le...
| ||
72. Garfield33 | 2012 dec 17. 14:05 | |
Khmmm...
Pontozni könnyű lenne. Az első 5 sorrendjét felállítani nehéz. | ||
71. Bunny | 2012 dec 17. 13:55 | |
Azért nem könnyű ebben a hónapban sem a pontozás ...
| ||
70. Garfield33 | 2012 dec 17. 13:07 | |
Piros színű bundát vagy ilyen fotót?
Amúgy én is szívesen játszanék egy rozmárral, csak előtte rá kellene vennem, hogy meleg vízbe költözzön. | ||
69. Garfield33 | 2012 dec 17. 13:03 | |
Mert az az induló pont a leglustábbak egyike.
| ||
68. Zook | 2012 dec 17. 12:52 | |
67. sui | 2012 dec 17. 12:43 | |
Sok második és harmadik helyezett filmet látok ebben a hónapban, de az első, a cápás film (ejtsd: A cápás film) mégse lett kész... :)
| ||
66. Garfield33 | 2012 dec 15. 19:50 | |
Nem gondoltunk, nyugi.
Hanem azt el kell mondani, hogy minőségre szerintem ez a legerősebb forduló idén a videósban. Nagyon szép felvételek érkeztek be. | ||
65. Bunny | 2012 dec 15. 14:12 | |
Alapvetően a "húB+" nagylátók jelentős része cfwa, pl. dani cápás képei. A nagy wow faktor akkor játszik, ha a téma közel van mint állat de nagylátóval lőjjük a képet. Nem kell feltétlen makró távolságból lőtt 2cm-es csigára gondolni rögtön.
| ||
64. Garfield33 | 2012 dec 15. 13:18 | |
Aztán honnan tudod, hogy kompaktos??? :-)
Amúgy igazat adok neked, sok olyan kép van, ami vagy a kiírásnak (50 cm) nem felel meg, vagy a CFWA-ról alkotott elképzelésemnek. Azért nem baj, hogy van nehezebb forduló is, nehogy már elkényelemesedjen a nép. De tény, hogy kompakttal valóban nehéz összehozni ilyen alkotást (talán kivétel az, akinek van nagylátós előtétje). A videósoknál is az a gáz, hogy nagyon keveseknek van 90 foknál nagyobb obija. Persze, mint láthatjuk, meg lehet oldani egy videót úgy is, hogy van benne távoli, meg van bene közeli snitt is, a filmezésben ennyi előny van a képekhez képest. No meg manapság már lehet DSLR-rel is vidót csinálni (ha jól láttam, van is egy ilyen). | ||
63. Balage | 2012 dec 14. 22:10 | |
Egyébként nem azt mondtam, hogy zárjatok ki bárkit is, csak a véleményem irtam le. ;)
| ||
62. Balage | 2012 dec 14. 22:09 | |
Érdekes, hogy az egyik legjobb kép kompaktos. :o)
| ||
61. elche | 2012 dec 14. 22:03 | |
Ez egy nehéz feladat, és többek közt a kompaktosok miatt is ami elfogadható, azt igyekszünk el is fogadni. De a szavazásnál mindenki érvényesítheti a véleményét természetesen, és én magam is figyelembe szoktam venni az értékelésnél, hogy kép vagy videó minél jobban illeszkedjen a kiíráshoz.
| ||
60. Balage | 2012 dec 14. 21:38 | |
Van egy két elég ütős kép, de azt kell mondjam, sok van ami sztem nem nagyon felel meg a kiírásnak. Vagy én vagyok szőrösszívű?
| ||
59. Garfield33 | 2012 dec 07. 11:22 | |
OG profi.
| ||
58. elche | 2012 dec 07. 11:17 | |
Ne bántsd, elmegy a kedve a vágástól. Pedig 3 hét alatt már összehozhatott kb. 25 másodpercnyi olyan anyagot, amivel félig-meddig elégedett.:)
| ||
57. Garfield33 | 2012 dec 07. 11:11 | |
Jó arcot??? Azért az Og-nek nem ütközik könnyűsgbe.
Sőt. Nehézsébe ütközik! | ||
56. Balage | 2012 dec 07. 11:08 | |
Maximum jó arcot vág! :)
| ||
55. Zook | 2012 dec 07. 11:03 | |
ááá teljesen beszámíthatatlan. a züllés útjára lépett: vágás helyett alszik...döbbenetes
| ||
54. Garfield33 | 2012 dec 07. 10:14 | |
Dehogynincs. Már hetek óta ígérgeti a cápa-orrlik-makró felvételt.
| ||
53. elche | 2012 dec 07. 09:50 | |
Nincs CFWA felvétele a videós versenyre?...
| ||
52. Garfield33 | 2012 dec 07. 09:09 | |
Spórolnak a borítékkal meg a bélyeggel.
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 33m, látótáv: 25m felett , áramlás