Az üveghalaknál. ha nincsenek szép környezetben, pl lágykorallok között, ami önmagában is mutatós, akkor nagyon nehéz úgy elkapni őket, hogy érdekesek legyenek. Talán azt lehetne, hogy a raj széle közel legyen az objektívhez és akkor látszódna, mikről is készült a kép, a többiek pedig szép hátteret adnának az egésznek. Ez itt most nem sikerült, tudjuk, hogy halak, de akár hóesés is lehetne.

Sok kölök barakuda, sokfelé állva, tele a kép, levágva hal. Mivel láttam már szuper képet az alkotótól, most nem lesz megdícsérve...
Viszont a fénye és a színe jó, azt azért hozzá kell tenni (nem kellene, de a fordulóban nagyon sok olyan kép van, amin nincs rendben)

Aha, egy nagyobb képről telefonnal...

Az egyik legjobb kép. Talán az első két hal pozíciója nem a legkívánatosabb, de sajna nem színeszekkel dolgozik az ember. Ami fura, hogy csak a halak sárga színe van, meg a kék háttér, ami montázsszerűvé teszi egy kicsit (fura, hogy az aljzat is kék meg mögöttük a korall(?) is.
Nálam dobogós volt

na de ha figyelembe veszed, h Szalkon készült a kép...

A kép tulajdonképpen nem a rajról szól, az csak egy hátteret ad a búvárnak. Mégis, az egy pontból sugárirányban haladó halak nagyon izgalmassá teszik. Ha a búvárhölgy jobb helyzetben lenne, egy "búvár" témában jó eséllyel indulhatna.  

Senki nem folytatja?
Pedig mennék vacsorázni...

Szuper akció a leírás szerint, de nem igazán mutatós. A halraj kapott fényt (talán sokat is), a banditák közül csak egy. Talán ha a támadó közelebb lenne a képen, érdekesebb lenne. De látszik rajta, hogy lehetett volna jó kép is  :D

Halrajnál az is piszok nehéz, hogy lehetőleg ne legyen levágva senki (vagy minél kevesebb). Ezen a képen sajna egyetlen egész hal sincsen, a belógó farkak a bal alsó sarokban csak ronják a helyzetet. No meg kicsit el is mennek már, valamint a színei sem igazán jók, ami külső vaku nélkül természetes.
Ilyen esetben, még ha nincs is nagylátó, érdemesebb a raj első egyedeit elkapni...

Ezeket a halakat nagyon nehéz megkérni, hogy éljanak egy irányba, vagy legalább egy síkba. Anélkül meg sajna nem mutat a róluk készült felvétel. Itt talán csak a jobb felső hal van jó pozícióban és szépen kivilágítva. A többiek árnyékben, vagy élére állítva. A tűzhal sem hiányozna a bal alsó sarokból, ha nme lenne ott...

Mielőtt még eredményhírdetés lenne... hogy legyen egy kis fikázás is. Valaki, aki ért hozzá, szakmázhatna is.
Tulajdonképpen nem is rossz. Bár csak egy rakás hal, a fekete szemek fogják a tekintetet, és az épp átsejlő búvár sem zavaró a képen. Persze a színén meg a gammáján lehetne egy kicsit állítani, kontraszt is ráféren, de egy totál kezdőtől egész jó (akarok még szalkra menni....)

Azért csesztelek le, mert a harmadánál abbahagytad.
Mindig üdvözlöm, ha valaki genyó. Pláne ha még alappal is teszi...

Csesztethetné a képeket is! :o)  Nomeg a készítőit!  Az én általam küldött képet nyugogdtan. Engem ne! :D

Garf mindig mindenkit csesztet! :o))  Ilyen.... ;o)

Bár a versenynek vége és a videotár még sehogy sem áll, meg tudjátok azért nézni a videókat és a szavazatodat meg, hogy kié.
/videotar/votm/3

De hát mit is lehetne írni ilyen képekről? Csak azt, hogy gebedj meg...

Amikor egyszer én elkezdtem az elsők közt kezdtél csesztetni érte...
:-)

Rajta!  ;o)

Punyad a DC...
Legalább valaki végigértékelhetné a képeket, vagy a videókak, hogy legyen egy kis peszgés. Vagy anyázás  :D

Háát... sztem nekem ez a kép is jobban tetszene színesben. Na de hát ízlések és pofonok... :)

Zook
egy kis élménypótló.
http://www.youtube.com/watch?v=N7UDhpQo_JU

Ennek a képnek egy baja van hogy nem az enyém!! Szívesen kiakasztanám a galériámba  így fekete fehérben is. Persze nem vagyunk egyformák.

méé sztem pl nezhet jol ki egy raj ff-ben. dani kepenel nekem nagyon hianyzik egy kis ter a tetejerol es az aljarol. na de persze ki vagyok en... :)

Neked nem a pelenka mellett kellene elmélkedned esténként???

Sikerült! Ügyi vagy! :-) Majd este szipákolunk rá egyet a Karában!

Igaza van suinak, szégyelld magad. Szerencsédre láttam eredetiben is a képet, és emlékeztem rá a szavazásnál.
Viszont ha már FF-ré tetted, nem kellett volna felhúzni egy kicsit a kontrasztját?

Olyan jó volt már a kép hogy el kellett rontani valamivel.... :)))

No comment. Ez döbbenetes. Szakértők nyilván jól le tudják fikázni a képet, de kit érdekel. Az aki ezt élőben látta nem fogja elfelejteni az érzést egyhamar.

Megőrülök ettől a fekete-fehér mániától. Miért kellett ezt a brutál jó képet elcseszni Dani?
Ja, és ebben a fordulóban kellett volna elővenni azt a képet, amit már sokszor dicsértem neked; amikor a Cocoson egy kicsi barlangszerűségből jön ki a sok sárga csíkos halacska és közben az előtérben átuszik egy blacktip. ;)

Nekem ez az egyik kedvencem ebben a fordulóban. Kedvelem ezeket a nagytestű púpos papagájokat, bár 5 perc alatt több kárt tesznek a reefben mint 10 szafarihajó 200 búvárral 1 év alatt. :) Raja Ampaton láttam (hallottam) egy csapatot táplálkozni... hát érdekes látvány volt ahogy öklömnyi darabokat harapnak ki a koralokból. A tennivalók listám elején van egy pár perces snitt elkészítése róluk Szudánban. (remélem nekik is benne van a naptárukban ugyanez) :)

:)

barrakudaknal hejj, de ott lettem volna :)

Szia Zook!

egyetértek ! nem is lettek nevezve sehova..  :)

koszonom, Mester! :)

Ez szerintem abból adódik, hogy a vakut magasabban tartja mint a gépet, ami normális általában ugye a nap is felülről süt, a halak pedig mind a két esetben bal oldalt vannak közelebb a fotóshoz, ezért ott szétlövik a vakuk. A megoldás tényleg hogy hirtelen mozdulattal hátrébb húzni a bal vakut és picit ebben az esetben lejjeb is lehetett volna húzni.

szia csabak,

a mellekelt kepeken "tul jol" is kijon, "vilagosan" latszik, hogy a bal oldali vakud mindket kozeli helyzetben kiegeti a bal felso sarkot. ez a kereson is latszik, vagy huzd oket hatrebb, vagy allits az erejukon, mert pl a barracudas kep sztem, ha szepen lenne vilagitva (baloldalt kevesebb, jobb oldalon tobb feny) akkor tok jo lenne. az is egy ut, hogy a fennyel kiemelsz egy-ket halat a tomegbol, de akkor meg vigyazz, hogy ne egjenek ki.

a kozepso kep meg sztem tok sotet.

Bocsi, máris javítok: akkor nem jól használtad.
Mellesleg a középső képed a legjobb... fényre legalábbis.

Garfield kiigazítalak, mert 2 db DS 51 ikelite vakut használtam, a mellékelt képeken jól ki is jön. A laptomopom rendben van a kép, a másikon nézve meg kékes, lehet az enyém a rossz??

És mennyivel tudományosabban hangzik! :-) Ezek apróságok vagy nüanszok... akkor máló..mindegy.

Ezen szerintem a fény hiánya sok... Meg a WB hiány, ha már nem használt vakut, a barakudák inkább szürkék, mint kékek. És ha már, akkor egy kicsit az élesség hiánya is sok (vagy ahogy DD mondaná, a brillancia)

Ez LENNE a legjobb kép, de totál túl van húzva.
Megnéztem, leszedtem (nem voltam lusta) és visszarángattam néhány csúszkát (pedig az már nem ugyanaz visszafele) és sokkal kellemesebb lett. Fura, hogy egy profi nem figyel erre. Ha betenné a nyerset, talán láthatnánk a különbséget

Vicceltem, Báni...
természetesen alig várom, hogy dumáljunk róluk, csak még nem ébredtem fel a bálból

Nem színhelyes mert nincs jól kivilágítva. Kellene hozzá két vaku, meg aki tudja is használni azt a sok szerkentyűt.

csókolom, skizo néni...

Na tessék, Bunny DD-vel és Archival vitatkozik ahelyett, h nekem segítene. őket úgysem tudod megygőzni, én vagyok a te embered!

Ezen nekem nem színhelyesek, és azt hittem, a PS túlhúzás következménye. Vagy ez csak a gyengébb masina kérdése? Csak kérdezek.... de ha Garf nem hajlandó 'szakértelemmel' megnyilatkozni, akkor be kell érnetek az én outsider kérdéseimmel (sámli).

Nekem nem tűnnek színhelyesnek a halak, de majd valaki nálam okosabb megaszonnya. A te példád nekem nem zavaró, és nálam nem esik a lenti kiragadott példák kategóriájába.

Ezen a képen mi a sok ps? Ali, lehet tényleg a monitoroddal van a baj? :D

Erről beszélek. Tök zajosnak érezni a képet pedig abszolute nincs sharp rajta. A homok, a hala mintája a bajusz mind ezt az optikai hatást erősíti.

Vagy ez.

Vagy ez... (bocs, Thomas)