Azt hiszem, nem akarnak teljes területeket ezzel borítani, inkább csak kísérletet tettek a kipusztult mezők helyén reprodukálni a korábbi állapotokat, hogy legyen érv arra, miért kéne védeni azt, amíg még megvan.

A buvohely feladatat el tudja latni addig, amig le nem kopik / torik / szakad. Azutan meg ugy hivjak, hogy szemet. Eletkepesebb megoldas lenne megprobalni tenyeszteni ezt a tengeri fuvet, es elo tengerifu-szonyegeket vihetnenek le a viz ala (ugy mint ahogy a focipalyan is lerakjak). Ahogy salatat tudnak termeszteni, ugy ezt sem lehet lehetetlen.

Gondolom az utolsó szempont volt a kiagyalók ötlete is, nem? Csak vashajó nem feltétlen tud megtelepedni az, aminek füves környezet kell.

A fű növény. A növények elsődleges termelők. Megkötik a Nap energiáját, szervetlen anyagból szerveset csinálnak. A növényekre épül az egész társulás.
A műfű nem növény. Nem veszi ki a vízből a szennyezőanyagokat. Mechanikai behatásra törik és nagyon gyorsan tényleg felesleges szemét lesz belőle.
Szerintem...
A műzátonyok, általában vas hajók, a tengeri élet szempontjából sok esetben limitáló vas ionokat adják a víznek. Ezen felül megtelepedésra alkalmas felületet például homokos tengerfenék esetében.

mufu = megtobb muanyag szemet a vizben

NEm olyan hülyeség ez, a műzátony is tökre bevállt. Persze jobb lenne elő sem idézni az ilyen helyzetet nem vitás, de nekem tetszik az ötlet.

Mé nem műhalakat raknak ki. Amíg el nem lopják tudhatják, hogy sok (mú)hal van és a probléma megoldódott...
:-(((((