Hajjajjjajajjjj!   Kezdünk félni! :o))))

Van egy kis melóm el kell mennem később irok.

Suinak is írhattad volna...
Amúgy lehet, hogy én meg fotózni fogok, és akkor DD kötheti fel a gyatyókáját  :-)

Akinek meló a videózás (de ez másra is vonatkozik, akár magára a merülésre), az sosem lesz olyan lelkes, mint aki kedvtelésből csinálja.
DD meg csak igyekezzen és tanuljon, ha el akarja érni filmben a fotós szintjét.

Bocs  Sui a 74-est a Garfildnek akartam irni!!!!

A felszini forgatás sok búvár számára  teher.Én nagyon szerettem a felszinen forgatni . Statívről szép svenkeket,áloképeket képeslapokat készíteni.Dél Afrikában egy hétig a kigró fehércápákról készitettünk felvételeket 3-4 kazettán csak a tenger meg a hajó után húzott dikoj volt látható.A kb 200 perces anyagból talán egy perc lett ami hasznos volt mégis élveztem a forgatás minden percét.
Kérdés ki mennyire szereti a kamerát?
DD vel voltunk legutobb Dahabban, a napi 4-5 merülésből 2 szer vitte a videókameráját de olyan lelkesedéssel hogy olyat ritkán látni.Én soha sem lelkesedtem ennyire pedig egy időben a videókamera volt a legfontosabb számomra.Szerintem rövid időn belül nagyon jó filmeket fog csinálni úgy hogy kösd fel a nadrágodat.

Meg amikor ismerősökét olvasni...  :-)

Pedig sanszos, hogy már szerepeltél :P

Ezért nem fogok ott sosem szerepelni :)

Én ismerek olyan embert, aki két filmet rak össze, egyet az utastársaknak egyet pedig a többieknek. Mert ahogy te is írod mások az igények, utastársak szeretnék MAGUKAT látni minél több felvételen, míg egy tengeri sós bemutatón nincs annál idegesítőbb, amikor ismeretlen búvárok ökörködését kell néznie az embernek.

Ha útifilmet készítünk egy túráról, akkor kell bele felszíni jelenet is, főleg ha azok emlékezetesek voltak. (és átesnek a szigorú cenzúrán, tehát senkinek sem lesz utólag kellemetlen, vagy 18-as karikás)
Ha egy adott merülőhelyről vagy vízalatti témáról készül egy pár perces film, akkor abba szerintem nem szükséges felszíni anyag.

Értem én azt is, hogy szereted a gyors, pergős filmeket. Én is szeretem, de mindig emiatt kapok kritikát az utitársaktól. Mert ők meg azt szeretik, ha jó sokáig nézegethetik otthon a filmet és élhetik át újra az élményeket. Persze aki nem volt ott a túrán annak meg unalmas. Szóval igazából két filmet kéne összerakni, de azt meg csinálja meg az akinek két anyja van. :)

Persze, ebben neked van igazad. De néhányan talán épp abban látják a kihívást, hogy csak vízalatti felvételekből dolgoznak. Én személy szerinte elő sem veszem a cuccot a tokból.
De ez jó is így, ahány videós, annyiféle film. Csak legyen sok, az a lényeg.

Lehet hogy igazatok van de nagyon sok munka csak vízalatti felvételből öt percet össze rakni egy zenével  hogy ne legyen unalmas,és rengetek kép kell hozzá és a hatás is sokszor elmarad.3-4 mp-nél többet nem jó mutatni semmiből ha nincs kameramozgás és narráció.Egy zenével sem jó a film sok hang efektet több zenét kellene felhasználni.Nekem egy kicsit más elkébzeléseim vannak a filmkészítésről ezért mondtam a szárazföldi felvételeket fontosságát a több zenét és a hangefekteket.Szerintem egy kicsit tovább kellene lépni.Nyilván ehhez sok idő kell de szerintem megérné.Biztos vagyok benne hogy sokkal érdekesebb értékesebb filmek készülnének amire az alkotok is büszkék lehetnének.De ez csak az én magán véleményem!

Graffal értenék egyet, nem hiszem, hogy mindenképpen kell felszíni snitt. Lásd pl. Tempó ;)

Nem értek veled egyet.
Felszíni képek kellenek egy utifilmhez, meg nyaralási emlékhez.
Viszont ha van egy rendes és érdekes témád vagy történeted, akkor felesleges bele szárazföldi snitt.

2 kiírás simán elférne, de két film megcsinálása szélesebb körben tuti nem. Sőt, valszeg szűkebb körben sem.
Aztán ahhoz kellene évvégi buli is  :-)

Szerintem azért jön össze olyan kevés film ( az ötpercesekre gondolok ) mert mindenki valami nagyot akar alkotni.Ez nem jó!Sokszor a kevesebb a több.Nem kell az egész tenger élővilágát bemutatni ötpercben.Elég lenne néhány témával foglalkozni sok vágóképpel szép képeslapokkal. Felszini képek nem maradhatnak el még ebben az öt percben sem.A lényeg az hogy olyan gyorsan forogjanak a képek hogy a nézőnek még fére nézni se legyen idelye.Nyilván csak azok fognak filmeket készíteni és beküldeni akiknek ez szenvedélyük.A filmezéshez sokkal több türelem idő és nem utolsó sorban munka szükéges mint a fotózáshoz.  

Szerintem évente 2 kiírás elférne, de meg köllene rendesen hírdetni. Mondjuk Június 30. és November 30. Aztán (ha lesz) az év végi bulin lehetne a második film bemutatója. Ez tavaly tetszett nekem. Hmmm?

Hirdethetnénk minden hónapban normális filmes versenyt, de éves szinten se nagyon jön össze 3-4 darabnál sokkal több.:)

Ezt én is szívesen venném őszintén!  Engem ösztönözne, ha lenne szakmai értékelés, mint a fotóknál. Bár ez a 30 másodperces cucc sosem lesz a kedvencem.

Öööö, ha gondolod ezt az értékelést megteheted minden hónapban mindannyiunk örömére, és okulására!

Ha rajtam múlna biztosan nem zárnám ki a versenyből az ötödik filmet.Ennyi szerintem simán belefér.őszintén szólva nem nagyon nézegettem ezeket a filmeket idáig.A tengeri són megfogadtam hogy eztán mindig szánok rá időt.Volt jó néhány film amiben volt elgondolás láttam benne a munkát nem  csak egy snittet. DD vel végig értékelgettük a filmeket sokmindenben azonos véleményen voltunk.

Én most nem küldtem videot, de el tudom képzelni mind a két verziót!  Csak konkrétan le kéne írni a versenyfelhívásban, és nem lenne kérdés.
Nekem spec tetszett a video, pont az effekt miatt.

Ja .. És voksoltam is ! :o))

Maradjon. De fizet egy sört a piszok  :-)

Hát igen, én ezt a versenyt jobban hasonlítanám fotós versenyhez, mint videóshoz, egy-egy érdekes snittről beszélünk csak, nem pedig komolyan, rendesen megcsinált filmről. (Álljon elő, aki egy hétig dolgozik ezeken a szösszeneteken.:)) De én alapvetően híve vagyok annak, hogy minden érdekes ötletet ki lehessen próbálni, és ez az ötlet meg nekem tetszett, szóval fájt volna a szívem, ha visszautasítom és fel se kerülhet a versenyfélpercesek közé. Ha a résztvevők azt mondják, szabálytalan és csukjuk ki, vagyis inkább a rá leadott pontokat ne vegyük figyelembe (mivel mindegyiket lehet maximálisra értékelni, ezzel senkinek nem rontjuk az esélyeit), akkor úgy lesz.
Szóval értékeljük mi a jót, csak valamiféle pici keretet szabtunk.
Ja, még egy apróság: a külföldi fél perces (snapshot) versenyeknél mind feltétel, hogy nem lehet módosítani, ezért is ilyen a kiírás, hogy ha valakinek nagyon jól sikerül a kisfilmje, változtatás nélkül nevezhesse. Számomra az mindig szempont, hogy ne feltétlenül csak idehaza, hanem nemzetközi mezőnyben is méresse meg magát, aki elég ügyes és bátor.

Nekem még rendes UW lámpám sincs, nemhogy UV...

Videózz UV lámpával, és csodákat láthatsz...

Meggyőztél!Az egyenlő esélyek tényleg fontosak.Erre idáig nem is gondoltam !

A komoly videósok dolgoznak rajta, bár szerintem mindannyian késésben vannak...

Bár outsider vagyok csak beleugatok. Ugye a jelenlegi koncepció az, hogy bárki küldhessen erre a videó SNITT versenyre munkát, akár egy fényképezővel felvett anyagot is anélkül, hogy otthon vágó stúdiót kelljen működtetni. Az egyenlő esélyek érdekében vannak lekorlátozva a lehetőségek ugye. És az utóbbi időben a valódi filmekre kiírt verseny (ahol nincs megkötés, sőt) totál érdektelenségbe fulladt, így nem igazán látom, hogy hol vannak azon videósoknak a tömött sorai, akik a jobbnál jobb, szuperebbnél szuperebb filmjeikkel ki szeretnének lépni a színpadra.
De persze mi örülnénk ennek, ha jól emlékszem idén is volt szó rendes filmes megmérettetésről, hogy is áll az?

Alapvetően azért lett ez a kiírás, mert itt nem filmeket, hanem majdhogynem nyers operatőri munkát vártak.
De majd a szerkentyűk eldöntik. Részemről nyugodtam maradhat.
Mindenesetre piszok nagy ötlet a szem-reflektor...

Akkor minden tilos amitől egy ilyen rövid film jó lehet?

Többek közt ezért: " a filmben nem használható különleges videoeffekt, lassítás és gyorsítás viszont megengedett"
A filmet épp egy ügyes effekt teszi érdekessé (hacsak nincsenek reflektorszemű tintahalak)...

Miért zárnák ki?

Ráér a szavazás után.:)

Csodálkoztam is, hogy miért futtatod a negyediket. Így már érthetőbb.

Amúgy én is éppen lobbizok a szerkesztőségnél, hogy ne zárják ki az 5. videót, mert hogy nem felel meg a kirásnak. Persze azért lehet, hogy mégis megteszik...    :-)

Bocsánat az ötödikket lett volna kár kihagyni!

Ooohh a fene vigye el...pedig azt hittem, hogy elsőre dobogós leszek, de most már 5-en vagyunk nem 3-an. Na mindegy... :-(

Kár lett volna kihagyni a negyedik filmet.

Alkalmasint majd a Súgóban is javítani kellene a határidőket.

Attól tartok, volt ilyen. Mivel úgyis benne volt a késlekedés az én utazásom miatt is a történetben, ezért ma még tettem fel filmet. Ez lesz a végleges mezőny.

Pedig ha jól gondolom, van egy új, most debütáló versenyzőnk is.
Amúgy tényleg nem értem, hogy miért nincs több film, mert szerintem vörösös felvétel majdnem mindenkinek van.
Esetleg mások is elfelejtették a 10-ét, mint én is majdnem?

Kicsit több videóra számítottam ebben a témában. Lehet hogy páran még mindig ülnek a számítógépgép előtt és próbálják átnézni az elmúlt évek Vörös-tengeri felvételeit, hogy kiválasszák a legjobb 30 másodpercet... :))

Lehet szavazni!

Hááát.. Van neki ...

Azért néhányan még nálam is trehányabbak  :-)
Mert hogy az ember a végére hagyja a képkeresést, az rendben van, de hogy annyira lusta legyen, hogy egy idén már indított képet tegyen be a fordulóba, mikor pedig van egy rakás sokkal frankóbb képe...

Cipruson már nincs hassütetés, ma délutánra romlott el az idő, de az előtte levő 10 nap az vigasztal. Mindenesetre a net meglepően jó, tehát a pillanatnyi helyzet a mezőnyt illetően ezen a linken tekinthető meg.

Csak mert névnapod van (majdnem):  http://vimeo.com/user3022648/videos

Á, dehogyis.
Tartsuk magunkat a szabályokhoz.
Szerintem korábban ott volt  :-)

A felelős Cipruson sütteti a hasát.