Ha tehettem volna TOP5 de mivel az enyém így nem kapott pontot! :D:D

TOP5!  Többet nem árulok el.   Szép......   Először azt hittem Zook pikcsör!

Mivel mondtam hogy csak jókat irok, ezért csak azt irom ami tetszik egy egy képben.  A szög ahonnan fotózva lett sztem el van találva. Nem rossz kép kompakttal.. Tecc

Héjj.... Hát maga? :o)  MSN?

Na én mostantól csak jókat irok.  Nem akarok szemét oktondi pocok lenni.

Amikkel én találkoztam eddig, azok főleg olyan helyen aludtak, ahol nehezen lehetett hozzáférni. Itt tulajdonképpen (legalábbis a képről ez látszik nekem) az egész halat végig lehetett volna fotózni :). Egyébként határozóba szánt képnek tökéletes.

Jó kis kép ez. Van is nekem hasonló. Erre mondják azt, hogy dokumentarista. Határozó könyvbe kiváló. Tetszik. Amikor már van az embernek 20 ilyen képe, akkor talán érdemes valahogy máshogy is meglőni ezt a halat. Ilyenkor szokták egész közelről kifényképezni a fogait (kicsit hasonlít az enyimekéhez), a szemét, az uszonyát vagy csak a pikkelyeit. Klasszikusan szindinamikailag inadekvátnak tartják az öltözködésben a kéket meg a zöldet együtt. Ezen a halon a természet egy kicsit megmosolyogja ezt a véleményt. (Meg még máshol is például a pávák faroktollain is amit szintén szivesen fényképeznek páva nélkül.)
Szerintem...

Mintha láttam volna ezt a képet egy 2010-es könyvben! ;o)   A kép nem rossz, csak már tucatszámba megy. Tudom , hogy kell rá várni még kinyílik, és türelmesnek kell lenni,de azokat a képeket ahol van egy kis akció többre értékelek.

Hát persze hogy szereted! :D:D   Egyébként a záridő a titok nyitja! ugy lett ott sötét a kép, hogy abba az irányba mozdult a kishal és a vaku villanása után kitakarta a kéket.  :o)

Hogy én is mondjak valamit borsodi fotós kollégának.  Nekem ami tetszik benne, hogy tovább tudom gondolni a a történést van egy kis akció a képben.  Viszont nagyon sok a zavaró tényező a benyúló korall ágak. Ezért sajnos ez sokat ront a kép élvezhetőségéből.

Szokatlan perspektíva. Még nem tudtam eldönteni, hogy szeretem-e. Mindenesetre ha tudnám, hogy sikerült az árnyakat "odavarázsolni" akkor biztosan jobb fotós lennék (annál amilyen vagyok). Mindenesetre ezek az árnyékok mindenképpen igazolják a perspektívát. Izgalmas, dinamikus szép kép. Jobban örülnék ha a halból több látszana. Ezesetben viszont a kép rejtelmességéből veszítene. Szóval megmozgatja a kép a gondolkodást.
Szerintem...

Igen Garf66 én ilyen hülye vagyok, télleg nem tudom hogy kerültek oda az árnyékok. Kérlek tájékoztass. :-)

Igazad van.. ő is folytathatná! :)

Nem tudom miért fáj Garf55-nek, hogy itt abbahagytam, legyen ez az ő titka. De én jó ember vagyok ne fájjon neki. :-)
Sok murénát láttunk már de a legtöbbször portréban. Szép a jószág teste is valóban érdemes azt is megmutatni. Drámai tud lenni ahogy az emberre tátog ez a hal. Sajnos ebben a képkivágásban ez a hatás nem kifejezett (talán ha portré lenne sokkal szűkebben fotózva). Bár a test szinei szépek a belógó vonalak ezt megzavarják. A "homogén háttér" intelme nyilván az előtérre is igaz. Furcsa (nekem), hogy a fej szemből van a test meg oldalról. A jószág feje és teste nagyon szép.

A Miki filmjét mi is megnéztük amikor ott voltunk.

Mikor? Egy gyenge pillanatomban...

Jól tetted. Vigyorogtam, miközben a megdöglendést kívántam neked.
Aztán meg úgy gondoltam, neked talán nem kell :) jel, érted anélkül is.

Mikor?

Azért azt remélem, hogy amit a végére írtál azt nem gondoltad. :-) Egy kevés humorérzéket feltételeztem még rólad is. :-)

Azon vigyorgok, hogy ez a mondat hányszor leíródott vala már itt az értékeltek részéről.
Csak a végére nem merték odaírni, amit gondoltak.

Kedves Lüszi, köszönöm, az értékelést. Dögölj meg!

Életlen és kissé elmosódott kép, persze ez nem hiba hiszen látszik a kép brilliancia hiányán, hogy sajnos ez nem a legjobb videofelvevővel készített fénykép. Kár, hogy a fénykép hátterében lévő teknőstojások életlenek mert ez javíthatta volna a kompoziciós hiányosságokat. Az égnek meredő kopoltyúk arra utalnak, hogy etikátlan "piszkálás" esetleg áthelyezés történt. A pöttyösség, mint az ismert, csak a labdában nem izlés ficam. Az előtér zavaros mint a fényképész. A belső kivetülését nem így szokták értelmezni. stb. stb.
:-)))

folytatást kérunk

Luci, igaza van Thomasnak.
Ne hagyd abba. Kifejezetten élvezetes, amit írsz. Néhány megállapításod nem is akkora marhaság  :D

Luci, te uccsó gazember, pont itt hagytad abba a dícsérgetést?

Ez már több kuncsaftságnál. :-) Az összes karácsonyi vendégnek meg kellett nézni (a novemberi Volner Miki féle videóval együtt) , így már kezdik érteni miért is szeretek oda járni.

A jó kuncsaftokat megbecsülik./ Örölök hogy tetszik /

most irigyeled a járokeretemet vagy a reflektorokat

Nagyon szépet. Dahabi képekkel, két elismert fotóstól. :-)

Milyen könyvet kaptál?

Nekem hozott a Lighthouse Jézuskája egy képeskönyvet (mert szokás szerint jó voltam), abban egész jó bohóchalas képek vannak. :-)

luci 4 prezident!

Tudtuk, hogy személyeskedés, vagy felszólítás ... :)

Upsz, ezt nem képpel akartam...

Ahogy iszom pár pohárkával, már indul is. :)

Ne hagyd abba! Ilyen profi értékelést nem minden nap olvashatunk, de most komolyan.

Ááá, nem baj! Nagyon szép a járókereted és azok a reflektorok!... Hát az valami csoda! Minden élőlény áhitattal bámulja (miután biztonságos fedezékbe vonult)... :))

Innentől más folytathatja...
:-)

A résztvevőknek mindig nagy élmény együtt úszni a tenger valamelyik lakójával. Nyilván a készítőnek és a képen szereplő búvárnak is ez egy jeles pillanat. Kiváló arra, hogy ismerőseiknek mutogassák és azok irigykedve nézzék. Én nem szeretem ha búvár van a képen. Ezért hozzáértő fotósok szoktak bírálni... Jó, hogy kivártad azt a pillanatot, amikor nincs buborék a képen. Nem szerencsés a bal sarokban a búvárról lelógó alkatrész, úgy néz ki mintha a halhoz tartozna. A hal szeme nem csillog szépen. A búváron lévő felirat ...APRO is érdekes magyarul beszélőknek. (Az élet humora...)
Szerintem...

voltam ott és nem hagytam ki ezzel csak arra akartam rámutatni hogy ezt is már sokan meglotték mint a bohochalat

Egy hasonló képemre az ítész csak annyit írt, hogy "a nézőtől elúsznak a halak". Ezt akkora "bűnnek" gondolta, hogy tovább nem is foglalkozott a bírálattal. (Persze megsértődtem... :-) ) De tényleg, jobban belegondolva nem szerencsés... Kicsit talán jobban is lehetett volna világítani és a hátteret is valahogyan hangsúlytalanabbá kellene tenni. Nem biztos, hogy jó versenykép de valószínűleg szép emlék.

Ezt már annyian megfotózták... :-) , és én úgy irigyelem érte őket. Fekve jobb lenne... :-) (De ugye ezt csak azért írom mert az egyik fotósunk szerint álló formátumban az igazi ez a téma.) :-)))
Szóval nekem feltétel nélkül tettszik ez a kép. Nálam dobogós.

Szerintem nem teljesen ez a Vörös-tenger hangulata. Értem én, hogy egyfajta "conservation" stílus akar lenni (és annak jó is mert figyelemfelhívó). Jó hogy az abroncs nem szemből van fotózva. Kár, hogy a hal nem elég hangsúlyos. Jobb lenne ha a halacska sokkal inkább az előtérben lenne és meg lehetne mutatni a szépségét. Ha már így alakult akkor talán szerencsésebb lett volna közelebb menni, vagy sokkal szűkebbre vágni a képet, hogy a kerék mintegy keret szolgáljon.
Szerintem...

Jó ez a kép, nekem tetszik. Érdekes perspektíva. A hozzáértők bizonnyal megemlítik majd, hogy nagyon középre van komponálva. Mivel ennek a halnak nagyon szép szinesek az úszói is egy kicsit több odairányított fény biztosan dobott volna a képen. A háttér sziklái nem kellettek volna vagy valahogy jobban le kellett volna választani a témáról. A kis halak tetszenek, nem zavaró környezeti elemek (oldják a kék hátteret.
Szerintem...

Ha te ott lettél volna, kihagytad volna???

szeva Thomasz nagy baj hogy reklámozom a fotostanfolyamodat ha igen máskor nem fogom,a járokeretre pedig szukségem van a víz alatt az nélkul nehezen kozlekedek a reflektorok nélkul pedig nem látok mivel már romlik a látásom

Mikor és hol indul a következő tanfolyamod ;-))

De igen, nagy durranás. Én már láttam cetit, de ilyen barátságos napóleont még nem sikerült.

Aki a Nautilus reflektoraival a járókeretén közlekedik a víz alatt, az ne reklámozza az én "vakumentes" technikámat... :)

Gonger  szerintem iratkozz be egy fotostanfojamra ott sokkal tobbet meg fogsz tudni a kompakt gépek beálítasairol keresd a ds-n Thomasbuvar  t o a kompaktok nagy tudoja és ha jol tudom még fotostanfojamot is tart

köszönöm. egy kölcsön ikelite ds50-est majd elviszek próbára, és ha sikerül kiküszöbölni a belső vaku hátrányait akkor mindenképpen használtban fogok gondolkodni.

probálj korbenézni bazárokban vagy figyed a bazárt a ds-n az elsot en is használtan vettem kevesebb mint féláron de szerintem erdeklodj hogy milyen villanot tudsz csatlakoztatni a gépedhez mert lehet hogy felesleges a villanoval foglalkoznod ismerek olyanokat akik abszolut nem is használnak es dijnyertes képei vannak