fórumok / Hírek fórumai / 2010-05-04 DC-RSBH fotósverseny | |
Július közepén a divecenter.hu és az RSBH Kft. víz alatti fotósversenyt és workshop-ot hirdet Egyiptomba, a Cassiopeia fedélzetére. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
139. PDIC | 2010 júl 20. 13:46 | |
Tényleg elveszett, így nem tudtam megfelelően leírni az élményt. Az első ilyen merülésem előtt merültem egyet-kettőt egy-két helyen, de ez mindent vitt. Lehet, hogy csak a nitrogén miatt, de a végeredmény a lényeg. :-) Inni viszont előtte nem szokás, de utána egy kis helyi látásjavító rum jöhet. Csak az íze miatt. Brrrrrrr
| ||
138. nedori | 2010 júl 20. 13:41 | |
Nekem ezek a verziók nem tetszennek. Maradok a lámpánál. Beszari vagyok, nem tudtok meggyőzni.
| ||
137. Aladár | 2010 júl 20. 13:25 | |
Ti szabályszegő rosszbuvarak! Én úgy éjszakaiztam egyszer, h Archi úszott a fotómasinára szerelt naaagy lámpáival, én meg potyáztam mögötte, mint egy tűzhal. Kirrrály volt.
| ||
136. Garfield33 | 2010 júl 20. 13:20 | |
És ugyanezt egy jó üveg száraz veresbor után, jóllakottan... nyammmmm
| ||
135. zwaan | 2010 júl 20. 13:18 | |
Benned egy költő veszett el
| ||
134. PDIC | 2010 júl 20. 13:14 | |
A hasadékon felülről bevilágító holdfényt, a szentjánosbogárként zölden villogó halak fénypontjait és a mozgó búvárok körüli planktonokat szemüveg nélkül is látnád. Ha ezt mixeljük az ebben a környezetben rendesen ütő nitrogénnel, az emlékezetes élményt nyújt. A gyávázás csak vicc, ez a merülés viszont nagyon király. Persze ajánlott hozzá némi gyakorlat....
| ||
133. nedori | 2010 júl 20. 12:52 | |
Látnál csak az én szemmemmel - mondta az öreg paraszt bácsi, akinek ritka csúnya felesége volt.
| ||
132. Garfield33 | 2010 júl 20. 12:51 | |
Sötétben nem kell szemüveg a csillagszóróhoz sem...
| ||
131. Garfield33 | 2010 júl 20. 12:49 | |
Káplán egészen biztosan nem mond ellent Akulának :-)
| ||
130. nedori | 2010 júl 20. 12:45 | |
Ahhoz kéne a szemüveg is. Azt meg egyébként sem hordom, nemhogy víz alatt. Úgyhogy marad a lámpa.
| ||
129. Luciferin | 2010 júl 20. 12:40 | |
Például fotoplankton sohasem fogsz...
Hacsak nem takarod el, vagy kapcsolod ki a lámpát. | ||
128. nedori | 2010 júl 20. 12:36 | |
Jelentkeznék gyáva nyúlnak. Én szeretek látni.
| ||
127. pygmy | 2010 júl 20. 12:35 | |
Bunny biztos nem, gyáva nyúl. Talán káplán?
| ||
126. pygmy | 2010 júl 20. 12:34 | |
Én egyszer hőseisen beáztattam egy lámpát a merülés közben. A tartalék meg érintkezési hiba miatt nem kapcsolódott be. Azóta nem fárasztom magam lámpák cipelésével. Bár ez nem igaz, amióta festek, kell a fókuszhoz:)
| ||
125. PDIC | 2010 júl 20. 12:29 | |
Bluff Pointról egészen más éjszakai emlékeim vannak. Mondjuk inkább emlék töredékek... (parti bográcsozás)
Azért a Canonyon kicsit más, már csak a "barlang" meg a mélység miatt is. | ||
124. Garfield33 | 2010 júl 20. 12:24 | |
Ki merne ellentmondani Akulának???
| ||
123. PDIC | 2010 júl 20. 12:21 | |
Lámpa van, csak gyáva aki bekapcsolja! :-)
| ||
122. Garfield33 | 2010 júl 20. 12:19 | |
Jut eszembe, dacára a meghosszabított napjuknak, a DC-s csapat ma este merüli az utolsót (hacsak nincs annyi eszük, hogy az éjszakai helyet már bulizzanak, de ez nem valószínű). Aztán vége...
Morzsoljunk el egy könnycseppet a szemünk sarkában :-)) | ||
121. pygmy | 2010 júl 20. 12:19 | |
No, de az nagy különbség, hogy valakinek van lámpája, csak kikapcsolja, vagy eleve lámpa nélkül merül:)
| ||
120. Garfield33 | 2010 júl 20. 12:17 | |
Nekünk ugyanez a Bluff Pintnál.
Illetve nem, mert azért a Maldivon bokáig cápában, az kicsit jobb volt. | ||
119. PDIC | 2010 júl 20. 10:59 | |
A szabály az szabály, de teliholdas dahabi canyonnál (természetesen bekapcsolt lámpa nélkül) nekem nem volt jobb éjszakai merülésem.
| ||
118. pygmy | 2010 júl 19. 11:10 | |
Open deck? Miért, korábban bezárták? Azon a hajón nem nyitott a deck?
A 4 orosz biztos a saját hangos és bulizós társaságától menekült erre a lassú és csendes hajóra:P | ||
117. Garfield33 | 2010 júl 19. 08:53 | |
Mivel nincs netjük, ezért tudatom a fórummal, hogy a nyúlék tegnap is jókat merültek, volt open deck is, aminek eredményeképpen 4 orosz lakóval bővült a társaság, akik rossz helyre másztak ki.
Az viszont szomorúsággal tölt el, hogy már csak másfél nap merülésük van hátra, brühühü. Vagy bruhahaaaa? | ||
116. Luciferin | 2010 júl 18. 17:00 | |
De hiába... :-(((
:-)) | ||
115. Garfield33 | 2010 júl 18. 15:55 | |
Nem látom, de remélem!
| ||
114. nedori | 2010 júl 18. 15:53 | |
Ej, nem látod, hogy szenved?
| ||
113. Garfield33 | 2010 júl 18. 15:49 | |
Te csak ne lelkesedj ennyire, hé!
Múltkor még azt írtad, hogy az a jó tenger, ahova kocsival lehet menni, és a merülés száraz ruhában az igazi :-) | ||
112. Garfield33 | 2010 júl 18. 15:47 | |
Ekkora csacskaságot rég hallottam.
Egyrészt, ha csak nem kristálytiszta medencében merülsz éjszakait, a nagy szögben szórt fény megvilágja az összes lebegő szmötyit és semmit sem fox látni. Másrészt, az én videóslámpám kb 110 fokban terít, és ha bekapcsolom, akkor is csak a látóterem felét világítja meg. Olyan fényforrás, ami lefedi az emberi látószöget, szerintem egyfajta létezik, és úgy hívják: Nap. Ami pedig a lámpa nélküli merülés és az éjszakaira vonatkozó szabályok ütközését illeti: ki nem tojja le??? | ||
111. kovax | 2010 júl 18. 11:56 | |
feltéve azt , hogy a tanfolyamon egyáltalán szóba került a lámpa
| ||
110. Akula | 2010 júl 18. 11:37 | |
108: A kerdes az, hogy lampaval vagy lampa nelkul vegrehajtott ejszakai merules volt.
Mert ha lampas, akkor mit er a hozzaszolas, mely szerint lampaval kevesebbet lat az ember? Semmit ? Ha lampa nelkuli volt a merules , akkor bizony az ejszakai merules szabalyai lettek figyelmenkivul hagyva. Amit persze fel sem tetelezek egy buvarrol sem. Persze, ha valaki figyelt az OWD tanfolyamon es nem felejtette el, az tudja, hogy a (jo) lampaknak olyan un. fenyteritese van, ami lefedi az emberi szem latoszoget. | ||
109. pygmy | 2010 júl 18. 10:40 | |
Haha, szóval lemaradtál. Nos, delfint látni nem lehet elégszer. Lemaradni róla elég szar.
És a tipikus delfines helyeken igenis gyakran felbukkannak, szinte minden merülésen, sőt, még merülések közt is, a sznorisok nagy örömére.
Mentél volna egy műszaki boltba inkább élvezkedni, mint szafarizni...
| ||
108. Bunny | 2010 júl 18. 09:08 | |
Látom csak az irigység beszél belőletek. Delfin jó dolog, de már láttam és merültem is elégszer, ilyen gép meg nem sűrűn került a kezembe, úgyhogy inkább ... meg őszintén. Első merülésen láttak delfink, általábban mekkora a sansz, hogy másodikon ugyanott lesz 2-3 óra múlva? Nem sok. Ott volt. A harmadik csapat már luftot rúgott, azért a fortuna istene se kegyes a végtelenségik :)
Egyébként csorgunk fel északra, hangulat jó, mindenki megtalálta az érdekességet, tegnap fergeteges éjszakai merülés volt a hajó mögött szexelő polippal, spanyol táncossal, murénával és zúk sejtelmes nagy ISO-s képeivel. Még én is merültem éjszakait, ami nagy szó, de ez egy ideális éjszakázó hely, a korall torony a hajótól 5 méterre, ha megunod csak felemelkedsz és kész. Rulez! | ||
107. Jules | 2010 júl 16. 20:15 | |
Meg a csuklyát se...
| ||
106. Edka | 2010 júl 16. 17:05 | |
A géppisztolyt ne hagyd otthon.
| ||
105. OG-Lee | 2010 júl 16. 14:56 | |
Komoly kérdés: Most menjek bankba, vagy ne?
| ||
104. Garfield33 | 2010 júl 16. 14:52 | |
Kozben rajottem, hogy a nyul megsem kerheti kolcson a Daniet. Kicsi hozza ugyanis az esze tokja.
| ||
103. Jules | 2010 júl 16. 14:37 | |
A fotósok behunyt szemmel merülnek, és csak utólag nézik meg, mit is láttak (volna) a víz alatt...
| ||
102. OG-Lee | 2010 júl 16. 14:32 | |
A fotósokat nem érdeklik a delfinek? Csak makro lencsét viszel, hűséges fegyverhordozó?
| ||
101. OG-Lee | 2010 júl 16. 14:28 | |
:D
| ||
100. DUPLA | 2010 júl 16. 14:06 | |
Inkább Szerencsés Dániel.
| ||
99. Jules | 2010 júl 16. 14:01 | |
Selmeczi Báni. Szép név, nem?
| ||
98. DUPLA | 2010 júl 16. 13:58 | |
Én is belevésném a nevem abba a fényképezőgépbe amit neked adok kölcsön...
| ||
97. Garfield33 | 2010 júl 16. 13:37 | |
Attól nem leszel Selmeczi, hogy a cuccát a kezedbe fogod. A szemét meg a zagyát is el kellene kérned kölcsönbe :-)
Amúgy gebedhjetek meg, persze! | ||
96. Bunny | 2010 júl 16. 13:35 | |
Ez egy full extrás hajó, van internetünk is, de ezt tagadjuk persze az otthoniak fele. Ma "szenvedés" volt, a fotósoknak open deck, a nem fotósok meg mind a két merülésen delfinnel merültek, szóval vacak az élet errefele. Ma meg kicsit Selmeczi Dani voltam, legalábbis a fényképezőre ez volt írva a kezemben :) Na szedelődzködünk lassan a következő merüléshez.
| ||
95. Garfield33 | 2010 júl 16. 11:36 | |
... meg folyjon a fülük, egyebük is...
| ||
94. Balage | 2010 júl 16. 11:04 | |
Jaja... Holnap kemencés csülköt csinálok, de még lehet hogy mellé kakaós csigát, vagy buktát is dobok a kemencémbe! Nyam-nyam... Csak hogy csöpögjön a nyáluk! HEHEHEEEEEE
| ||
93. Garfield33 | 2010 júl 16. 08:50 | |
Látom, nagyon irigykedsz rájuk.
Ahogy Hamlet is mondta: vagy szaporodunk, vagy szafarizunk; de az ilyen demográfiai hullámlovagoknak, mint te is vagy, azért megvan a maguk öröme, nemedbár? ők például nem pelenkázhatnak meg fürdethetnek esténként... | ||
92. Balage | 2010 júl 16. 06:38 | |
"SZAR" nekik na...... ;o)
| ||
91. Garfield33 | 2010 júl 15. 22:51 | |
Nem bárdolatlanok, csak tartatlan gyíkok és korán fexenek.
| ||
90. kovax | 2010 júl 15. 22:42 | |
én kérek elnézést az úri közönségtől bárdolatlan kollégáim viselkedése miatt.
| ||
Curacao
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 25m felett