Már az ókorban is tudták, hogy ember a vízszíne alatt csak addig marad életben, amíg lélegezni képes. Tessék megcáfolni. (na jó egy kicsivel tovább, de az már a vetítés  kezdete!) Amennyiben könyvet írnék, búvártémában az arról szólna, hogyan tanuljunk meg kopoltyút növeszteni öt perc alatt a vízben. Másik téma: van egy kis incifinci kis valamim, ami addig is életben tart amíg újra levegőhöz nem jutok. Sokadik: hogyan lehetek vízilény oda-vissza. Amennyiben csak egyre is tudom a választ, a könyv biztosan világsiker lesz. Sajnos addig csak olyat tudnék írni, ami a róka hetedik bőre. Bár gondolkodom, hogy mongolra érdemes-e fordítani, mert azt mondják egyre több a mongolvízilovas pólós. Mégha búvárkodnának is....

Oda. NITROX palackkal együtt.

Öööö, pygmy is odakerül a szénfogója mellé????

Oppás, most látom, ez nem a gumiszoba. Bocsi....

Egész készlet. Emberre, állatra egyaránt.....

Van ásód, nem?

Sztálinvárosba. Olyannak tartasz?

Szegény. Hova temetted???

Téma Suuntoval priviben megbeszélve. Megegyezés történt. Vagy nem?

Először nyugodj le. És olvass. Ha lehet, figyelmesen. Kritizáltam én? Nem. Akkor kispajtás, Te is csak egy elvakult  hőzöngő vagy. És a lényeget még mindig nem látod. Rúgózzatok csak.

Szerinted mi a lényeg?Mia rendszer neve?Vagy az,hogy tudsz e külömbet írni annál akit kritizálsz?Ha tudsz elismerésem! Ha nem,nézz magadba.Ha ez sem megy csak sajnálni tudlak!Még valami ha holnap átképzem magam a te rendszeredbe, miben leszek jobb? A vizen fogok járni?Nekem jó alatta is.

Furcsa, hogy a lényegről nem beszélsz. Ha jól tudom, UEF oktató vagy.

Azért én elolvasnám azt a könyvet amit Hopposzkop írna!Jó fórumtéma lenne belőle.

Van bójám, maszkom, kötelem, kisbicskám, lámpám, kispalack a jacketten, komputerem, snorkelem, meg...
Mind eldobom csak hogy levegőm legyen több! Szerintem az az egy a kötelező "felszerelés". A többit rámsózták.

Szerintem hobbi búvár szinten olyan mindegy, milyen rendszerben van kártyád, bizonyított tény, hogy pont az ilyen bantu helyeken akár buszbérlettel is lehet merülni :) Hivatásos szinten már izgalmasabb, mert az X rendszerű bázison az X rendszerű oktatót favorizálják, tisztán üzleti szempontból, és hogy ne legyen esetleg gond, hogy a bázis és az oktató előírásai eltérnek. Tudásban meg valóban nincsenek csodák, a fizika mindenkire egyformán hat, legyen az UEF vagy CMAS búvár.

két dolog, ami miatt xxx típusú búvár lettem: a választott oktatóm az volt és ezt Bantuföldön, az utolsó bokortól jobbra majd még háromszáz lépés előre aztán balra bázison is ismerik...
a többi csak rizsa, meg marketing, mind ugyanazt nyomja...
pl. nekem nem kell kötelezővé tenni a computert, volt annyi eszem magamtól is, bár az a rendszer nem tett kötelezővé, stb...

Igen, de a lényeg azért benne van, hogy milyen nehézségei lehetnek az embernek, és miért dönt úgy, hogy akkor más rendszerrel foglalkozik vagy épp sajátot alapít. És a kérdés ugye az volt, miért nem lehetett a rendszeren belül megcsinálni, miért kellett másik. AZóta már van 4 magyar PADI CD, szép magyar könyvek, és a többi. De a UEF se tavaly alakult, az is régi történet ugyebár... Én 2000-ben vizsgáztam, akkor a magyar könyv egy fekete-fehér könnyűbúvár ABC volt, rendszerfüggetlen. Szerintem nem is volt talán más, de lehet tévedek.

"Tudtam, hogy van magyar szervezet, de ha megvertek volna, akkor sem tudtam volna megmondani"    a francba, ha ezt hamarabb tudom...:-)

"A további gondolataimat inkább élőszóban osztanám meg veled, csak ahhoz gyertek már haza! :)"

jó lenne, de a munka meg itt van :(
Azért ha valami nagy akció van (pl. a talált toronydarut süllyesztitek az új palapótló tóba), szóljatok, hátha éppen el tudunk szabadulni :)

"mint ahogyan a kötelező jelzőbója előírás is"

Ez itt a macskazabálóknál nem szervezetfüggő, hanem vízügyi vagy milyen rendelet. A felszíni is, meg a magadnál hordott is. Régebben mindig röhögtem az olasz búvárokon hogy úgy néznek ki mint a karácsonyfa, lóg róluk mindenféle dísz, most meg rólam is lassan csak az égősor hiányzik...

Rád mindenki figyel.

Szerintem nyomás, de amúgy nagyon nem érdekel.
Csak épp rávilágítottam arra, hogy lehet úyg búvár az ember, hogy nem ismer minden szervezetet, légyen azz akár magyar.
No meg persze annyira meghökkentetek, hogy azóta nem is egymással vitatkoztok    :-)

PSI? Macska. Azmiaz?

Most persze azt hiszed, hogy viccelek...
Tudtam, hogy van magyar szervezet, de ha megvertek volna, akkor sem tudtam volna megmondani, hogy UEF, SSI, PSI vagy melyik az.

Már megérte! Amúgy kabe!...  :)

Ezért nem szabad belemenni, hogy melyik rendszer a jobb. Tiszta fingfaragás. Bocs Hölgyek. Kinek a pap, kinek a papné.
34 Télleg szép teljesitmény Tőled

Semmi baj, gyerekek, leaglább már tudom, mi az az UEF.
Ez is valami...

Persze, sajnos én is...
Az a sokszor emlegetett tézis, hogy elsősorban az oktatón és nem a rendszeren múlik a minőség, az persze továbbra is él.

Ne feszegesd. Tudok ellenpéldát.

Szerintem Nagy Sanyi nagyon szépen megválaszolja a kérdéseket, sok mindent nem is szükséges hozzátenni a cikkben leírtakhoz. Nem részletezte, hogy nem csupán a tankönyv(ek) készültek el abban az első, igen nehéz félévben, hanem jópár, a rendszer működését szabályozó okmány is: Búvárok minősítési szabályzata, Oktatási szabályzat, UEF búvárszabályok, búvároktatói vázlatok, formanyomtatványok stb. Mindez magyarul, magyar nyeven, fordítási hibák nélkül...
Személy szerint amit én kiemelten fontosnak tartok, hogy ellentétben egyes nagy rendszerekkel, a UEF nem higult fel olyan mértékben. Általánosan érzékelem a követelmény támasztást (persze itt is lehetnek kivételek). Van olyan közös búvár ismerősünk, aki a UEF haladó tanfolyam rostáján nem tudott átjutni, mert képtelen volt megugrani a szintet (az persze elég rettenetes, hogy azóta egy másik rendszerben ő már oktató lett).
Fontosnak tartom még a korszerűségét és a biztonságra való fokozott hangsúlyfektetését a rendszernek.
Szuper az, hogy nem kell várni a kártyákra, a nyíltvizi vizsga napján a kezébe tudjuk adni a frissen végzett búvárnak. Nagyon egyetértek azzal is, hogy már az első nyíltvízi merüléstől kezdve a UEF kötelezően előírja a computer használatát. Ez nagymértékben növeli a merülés biztonságát, mint ahogyan a kötelező jelzőbója előírás is...
A további gondolataimat inkább élőszóban osztanám meg veled, csak ahhoz gyertek már haza! :)

Na ja, de lehet azért is új pékséget nyitni mert szebb kenyeret tudok sütni, meg azért is mert szeretnék én is annyit keresni mint a szomszéd pék. Ettől nem lesznek jobbak vagy rosszabbak, de érdekelt hogy mennyi szakmai ellentét, szervezeti tehetetlenkedés, vagy akármi más volt a kilépés mögött. Persze ha kulissza_titok_, akkor per def nem is fogom itt megtudni :)

Miért kell új pékséget nyitni, hiszen van több is a környéken...

Az egy 2004-es cikk, ha jól látom. Azóta sok minden pozitiv történt.

A kulisszatitkok talán nem ide tartoznak.
26 Hát ez nem jött át. Pedig ismerem a magyar búvárkodás történetét.

Erre kérdésre válazokat találhatsz itt pl.
/hirek/75/az-ssi-hungary-jelene-es-jovoje

2. bekezdés. Meg úgy általábban, hogy mit kell küzdeni a nagyokkal néha, ha akarsz valamit. Lehet ebbe unt bele a UEF alapítója is?

Sajnos nem mindenben (a cikket még anno olvastam). Amit nem teljesen értek: ha egy szervezetnek nincsenek magyar nyelvű tankönyvei, miért kell a könyveket íróknak kilépni és új rendszert csinálni, miért nem lehet az egészet a szervezeten belül csinálni? Ezt most nem vádlóan írom, tényleg érdekelne.

talán a kérdésedre itt az illetékesektől választ kaphatsz, igaz a cikk nem mostanság született:
/Hirek/444/uef---a-magyar-buvarrendszer

Ha már így feldobtad, igazán elmagyarázhatnád, nem csak hopposztkopp tagtársnak, hanem más értetlenkedőknek is: tulajdonképpen miért jó/jobb az UEF? A rendezett, magyar nyelvű tankönyvsorozat tényleg szép, de nem gondolom hogy emiatt feltétlenül létre kellett volna hozni egy új oktatási rendszert. A honlapján én nem találtam rá választ miért is volt feltétlenül szükség új szervezetet alapítani. Tippjeim persze vannak, de nem akarom bedobni őket amíg nem hallom egy "bennfentes" véleményét.

Lehetne, de nem az. Csak pontosositottam . Persze ez nevezhető kukacoskosdásnak is. De csak ma? Ne alázz ....

Közhely: egy újszülöttnek minden új. Az élet rövid, a huszadik ilyenre meg nincs idő. Ezért mondom, tanulni jó (ezért írták) - majd oktatnak belőle. Az UEF-fel sincs gond. Harmincadik egy ötezres listán, nálunk talán a hatodik. A borítónál járunk - az meg olyan amilyen, de ne legyen már kötelező dicsérni. Másnak meg tetszik. Hol itt a baj?

Kicsit nehezen tudlak követni, de nyilván bennem van a hiba... Neked amúgy vannak behatóbb ismereteid a UEF-ről? Látom, Neked nem szimpatikus, de kifejtenéd bővebben, kivel, vagy mivel van bajod? Hátha felületesek az ismereteid és esetleg tudok (tudunk) segíteni.

Húsz év múlva lesz belőle egy darab, akkor jó volt. Amennyiben v.ki v.mit is tanult belőle akkor már most is jó. A sz*r az az. Tetszik? Legyen. Láttam már csodaszép kertitörpéket, igaz nem menyasszonyi ruhában. Pedig az milyen eredeti lenne. Már az ,hogy UEF q*ra magyaros. Igaz? Röviden: kicsit maszlag.
(Ismét mag. vél.: Az ötvenedik kópia még mindig csak másolat. Mitől ájuljak el? Ja igen, az egységes polcképtől, mert az aztán q.....)

Hogy az eredeti témánál maradjak, a cikkben bemutatott könyv a birtokomban van és nincs vele semmi baj. Gratulálok a szerzőknek!

De. :-)

Az meg egy híres görög, szerintem... :)

Nitroksz?

Na de akár lehetne az is... Ha a nagy magyar tudóspáros, Oxigén és Nitrogén fedezték volna fel a róluk elnevezett gázokat... :)
Nem vagy Te ma picit kukacos?! :)

Csak a  pontosság kedvéért: a  NITROX nem magyar szó.

én csak azt mondom hogy le-szar-ozni valaki más melóját nem vallami kedves gesztus... sőt...
artdirector-ként sem tenném meg, max ugy fogalmaznék hogy nekem nem tetszik... (de szerintem jó!)

Ha a borítóról beszélünk akkor véleményem szerint: egy könyvsorozat attól lesz sorozat, hogy az alapdesign nem változik, ilyen szempontból a UEF tankönyvek egységes polcképet mutatnak... jelen könyv a sorozat tagja, de mégis feltűnő (ami marketing szempontból is jó) színhasználata és bilkkflangos képi megoldása miatt.
A Cím magyarságáról meg annyit, hogy ha megnézed ezen tankönyveket, feltünhet számodra is, hogy a cím magyarul van irva (jelen esetben hogy "Merülések Nitrox Keverékkel"), a gerinc felöli színes flekkben pedig az angol megfelelőét olvashatod... (meglepődnék ha a fogyasztóvédelmi törvény ezen szakaszát ilyen szigorúan kéne értelmezni egy magyar könyv esetén »mármint hogy nem lehetne ráírni angolul is«)

Még a borítónál járunk.
OFF:
Amit mondtam az magánvélemény. (lásd alant) A fik. besz. , nos az meg a te magánvéleményed. Ha csupán dícsérni szabad... az egy másik világ.
ON.

az biztos hogy több tudás és idő kell egy - szerintem jó - könyv megírásához,
mint egy fórumon való fikázós beszóláshoz. Probálj jobbat irni...
Én örülök hogy megjelent, és gratulálok az alkotóknak!!!