legalább ő jó útra tért (vagy tereltétek)... de a másik, aki kártyát adott???

Vagy kérdőjellel irni. Bevált, bár kétes módszer. :)

Mondjuk ilyenkor kellene épp megemlítené a nevet.
Aztán Bunny helyreigazíthatna, ha per lesz belőle  :-)

nem viccelt halál komolyan nálunk csinálta ujra az egészet /a buvárberkekben is vannak megfizetheto egyének mint a politikában/"pénz beszél kutyaszar táncol"

biztos viccelt...

volt egy esetunk a klubban hogy jott a csávo hogy meg van a owd-és igazolványa de kiprobalna már élesben is mert vízben még nem volt /ehez mit szoltok/ az igazolvány PADIS volt az oktato nevét inkább nem említem mert sokan ismerik Dahhabol

hát ja, ha jól saccolom, pl. minimum kétszer le kellett merülnie 30-ig... :P

Most az egyszer nem kötözködni akartam, hanem azt mondtam, hogy azért aki eljutott a Dm tanfolyamig, az nem lehet teljesen agyatlan, mert átesett már néhány vizsgán.
Bár a mai világban minden előfordulhat, mint azt láthattuk már nemegyszer...

Nem mentenél fel a válaszadás terhe alól? :)

miért? mert szerinted ott csak ő nem kerek? :)

hátha dugattyus akkor nem sok membrán van benne de láttam már hogy tettek bele

Nem vitatkozunk mi Veled. Amúgy meg a Te kollégád. Azt már meg sem kérdezem, miért van alkalmazásban a bázison. Nem féltek attól, hogy ettől sötét árnyék vetül a bázis jó hírére? :)

inkább vitatkozzatok a tízezres kollégámmal hogy a cressi reduktorban mé' nincs membrán, "ha technikai merülni akartok akkor meg keverjétek a gázt" hihihihi (azt mondták, úgy kell... )

Hát ez az. Nálunk a szabadnap annyit jelent, hogy nem kell merülni, csak hajózni. Hiába, ezek a mai fiatalok már elkényelmesedtek.:)

Csak nem láttad a különbséget:)

Dehogy szivat,csak szabadnapos ;-))

...amikor volt az IDC-m, volt köztünk egy UEF oktató is... azaz ő már oktató volt (más rendszerben), mi többiek meg dm-ek. meg kell hogy mondjam, k....a nem számított, hogy oktató-e vagy sem, egyáltalán nem részesült eltérő bánásmódban.

Garf: ha már kötözködni akarsz, olvasd el amit írtam, hogy akárki mehet dm tanfolyamra aki megfelel az előfeltételeknek. de ez nem az oktató személyes kívánságlistája, hanem le van írva a kézikönyvben :-P de vitatkozhatunk még róla :-D

"a tanfolyam alatt hótmindegy, hogy owsi vagyok-e vagy aowd, az oktató(m) szemében egy a tanulók közül."
Garf, ez a csaj tényleg szivat  bennünket.

Azért akárki nem mehet DM tanfoláysra, mert előtte már pár búvárvizsgát le kellett tennie.

A másik, hogy Luci még nem 140, csak annyinak néz ki

Ne tessék az egyik mondatoddal a másikat agyonütni.

...én csak annyit mondtam hogy egy akármilyen roncsba, belülre, ahonnan nem lehet könnyen felúszni, zárt térbe nem mennék be egyedül, szintén e téren tapasztalatlan merülőtárssal - hiába vagyok owsi. nem ésszerűbb egy olyannal, aki ismeri a roncsot, és tapasztalt roncsmerülésben? személy szerint egy oktatót preferálnék aki megismertet a roncsmerülés alapjaival a merülés előtt. (nem az a lényeg hogy kártyád ad-e róla vagy nem)

anélkül is lehet, hogy megúsznám, odakötöm a vezetőkötelet az első gerendához és beúszok, de ez a rizikósabb megoldás...
vannak olyan merülések, amik ugye kívül esnek a hétköznapi merüléseimen, barlang, jég, roncs (belülről), uw scooter, újralégző, akármelyiket vagy mást megtanulom, a tanfolyam alatt hótmindegy, hogy owsi vagyok-e vagy aowd, az oktató(m) szemében egy a tanulók közül.

nem voltam még a Thistlegormnál így arról nem tudok nyilatkozni.

LUCIFERIN (140)... azért nem vérmérséklet kérdése, hanem az, hogy az előfeltételeknek eleget tesz-e a dm jelölt, ezt nem az oktató dönti el!! akárki jöhet dm tanfolyamra, aki megfelel, (megtehetem, hogy nem vállalom el, akkor elvállaja más). Az már egy másik kérdés, hogy sikeresen elvégzi-e az illető a tanfolyamot, vagy kibukik vagy feladja időközben - de feketén fehéren le van írva, hogy mit kell elsajátítania és tudnia a tanfolyam végére (az más kérdés, hogy mint a jogsit, dm kártyát is lehet venni, jó pénzért aláírják a sarki cofee shopban, ezért van ennyi selejtes dm).

lehet, hogy pl a PADI sok mindenkinek nem szimpatikus, hogy miért ennyi meg annyi a limit, ki és mit oktathat, de én szeretném megnézni azt a nagytudású CMAS vizsgáztatót, aki az agyalágyult "tízezer merüléses" kollégámnak (4.0 PPO2) ** oktatói végzettséget adott... és ez csak egy példa, hogy tényleg nem a szervezeten múlik, én PADIban oktatok, nem fogok cmas-ban, ssi-ban meg pláne nem, egyéni döntés és szimpátia kérdése, nekem ez tetszik másnak meg más. van elég választék.

De hogy. Mindenki elovasta. Csak olyan kicsi a puffer egy ilyen nagy cikknek. Szóval olvasás után stack ürítés volt. :)

Megint elveszett a "gyerek". (számok, képletek, kártyák, meg spec  - mind lom) Ami hiányzik az ember. Utoljára 114 méter volt a "levegős" merülés rekordja. Régen. Most merüljön a huszonéves egy százast? Levegővel? Még nem kéne. Az ötvenes merülhet? Ha eddig kibírta már hagyja ki. Véleményem szerint: ez a fajta "határsértés" - hát nem az éppelméjűeknek való. Annyi gyagyás ember mászkál szabadlábon, vezet autót - vagy embereket orruknál fogva, hogy inkább szemlélném, mint csinálnám a százhúszméteres nodekós merüléseket. Vagy egyszer kipróbáljuk? A naplóban ezt előre be kellene írni, mert több bejegyzés és értékelés már kétséges. Akármennyit is képzem már magam, valami azt súgja még mindig nem vagyok felkészült. Tán nem is leszek.

hú, akkor én majd csak kari után mondom el neked, hogy a legyél te is bonca, meg a megjelent a csudijó híreket sose nem olvasom, nehogy sötét legyen az ünneped.

igen is meg nem is, én a búvárkodásban is magam adom. amilyen vagyok a víz felett, olyan vagyok alatta is.
repülőkhöz nem értek, de azt tudom, hogy tudok biciklizni, meg autót vezetni, így a motorral is elboldogulok mindenféle képesítés nélkül. nyilván nem 1000-es dögre ülök fel, és csutkáig húzom neki, ahogy a thislegorm "behatolásos" merülés is abszolválható ésszel egy tapsztalt búvár számára. de ez szigorúan csak az én véleményem.

jó dolog a képesítés, és kell is, de gondolkodni sem árt néha, a papír nem minden, gyakran semmi. én mindig azon gondolkom, hogy a legelső oktatót ki képezte ki? neki miért volt szabad okatatni képesítés nélkül. költői kérdés volt, nem kell rá válaszoni

Szerintem: jobb oktató amikor jelentkezik hozzá valaki Dm-nek (DiveCon-nak zárójelben magasabb fokozat mint a PADI DM) akkor megnézi annak az alkalmasságát is. Azt mondja neki: akkor tanulhatsz ha van nitrox, mély, ilyen olyan specialitásod. (Vérmérséklet kérdése, hogy miket kér.) És ez logikus is. DM akinek nincs mély spece, hogy vezessen olyan AOWD-t akinek van? Hogy vezet nitroxos búvárokat ha azt sem tudja mi az?
Szerintem...

Jogos felvetés.

"nem értem miért baj az, ha valaki fiatalabb korban szeretne többet tanulni, vészhelyzetek megoldását megtanulni, képezni magát"

ebben spec. egyetértünk

"haladók pláne merülhetnek egyedül, csak épp azt nem tanulták még meg, hogyan kell nem várt (vész)helyzeteket kezelni". Hű de nem igaz. Pontosabban Nálatok igaz. Van olyan rendszer, aki nem csinál -sajnos- elég marketinget arról, hogy a máshol tilalomfákkal lezárt méységek és eljárások benne vannak az oktatásban. A önálló párban merülő búvárok mind "mélység", mind "dekó", mind mentés területén képzettek. Speckó nélkül.

köszönöm.
akkor ha jól értem, télleg nincs benne semmi csavar. nincs deep speckód, viszont owsi vagy. 30 méter és kész. nekem tűnik csak logikátlannak? azt hittem, az oktató mindent visz, azaz megkapja azokat a specialitásokat, amiket egy minimum dm fokozatig összeszedhet egy emberke...
ja, még egy adalék, miért ad ki több kártyát az SSI... bár ez nem a témába vág...

úgy tűnik mindneki nagyon ráér :-D
nekem spec szabadnapom van.

...nem kell minden egyes szót kielemezni és azon rágódni, nyilván lehet hogy a mondanivalóm mindnekinek máshogy jön le, na és, azért fórum a fórum hogy mindenki leírhassa a véleményét.

a kölyök mentőbúvárról meg volt már egy vita, még mindig nem értem miért baj az, ha valaki fiatalabb korban szeretne többet tanulni, vészhelyzetek megoldását megtanulni, képezni magát, hiszen a rescue nem profi életmentőt takar.
érdekes a jogsinál senki nem hőzöng, hogy miért kell elsősegélyt tanulni. ez meg ugyan az, csak nem autót vezetünk hanem búvárkodunk.

inkább az a rosszabb eset, ha valaki nincsen tisztában vele, hogyan segíthetne a merülőtársán, hiszen már owd is, meg haladók pláne merülhetnek egyedül, csak épp azt nem tanulták még meg, hogyan kell nem várt (vész)helyzeteket kezelni. lehet hogy egy kölyök, de ha elvégzi a mentőbúvár tanfolyamot, nagyobb eséllyel reagál jól nem várt helyzetekre, mint egy owd vagy aowd, hiába a másik felnőtt és tapasztaltabb.  

"és az aowd mélymerülése max 30 méter, gondolom ennek is oka van"

Amennyire itt a liguriai PADI bázisokon látom, ennek az az oka hogy jóformán az összes érdekesség 30 alatt van és így rögtön el tudnak adni még egy tanfolyamot amikor a szerencsés frissaowdkártyás rájön.

Egy Úrihölgyről ilyet feltételezni. Felháboritó. :)

És arra még nem gondoltatok, hogy direkt megy a szívatásunk, és közben jókat vigyorog magában, ahogy besétálunk a csapdába???

Ugratnak és tornásztatnak Téged.:) Csapj szét közöttünk . Mindegyik tudja, miről van szó.

5*

SSI-ban vannak ilyen fokozatok, van aki csak owd-t oktathat, van aki már dive con-t is (=dm gondolom)

PADI owsi oktathat sd/owd/aowd/rescue/dm búvártanfolyamokat (és crc, project aware, ppb specialitásokat), mivel ezeket oktatják az IDC-n. és az aowd mélymerülése max 30 méter, gondolom ennek is oka van.

40-ig deep spec oktatónak kell lenni, de a specialitás tanfolyamok nem foglaltatnak benne az owsi képzésben mert az idc-nek nem előfeltétele hogy minden specialitása meglegyen az embernek hogy azokat a specialitásokat oktathassa, mivel az már egy másik fokozat, és továbbképzés keretében végezhető el. (5 spec =msdt, aki képezhet master scuba divert, az a legmagasabb nem profi szint)

-> lényegében egy master scuba diver elvileg egy tapasztalt, specialitásokban jártas hobbi búvár, az is előfordulhat hogy x téren tapasztaltabb, mint egy owsi. viszont nem profi, mert attól még nem tudja, hogy kell merülést vezetni vagy éppen oktatni.

Az nem képesség, hanem állapot. A jóértelemben vett naivitás a sok emberfarkas között :)

Helyes, akkor ezután minden fontos infó elé be fogom rakni, hogy fizetett hírdetés :P

szerintem pont seshat nincs tisztában a képességeivel, talán még azzal a képességével sem, mennyire hatékonyan hozza ki a fórumozókból az állatot a magas labdáival :)

fizetett hírdetést nem szoktam olvasni, amióta nem lehet kommentálni :)

ok, kezdem kapizsgálni :) ebbe a rendszerbe már csak két dolgot kellene elhelyezni, és teljes lenne a képem: téged, meg a kölyök mentőbúvárt :P

Ne keseríts el. Napok mukája van egy-egy go pro cikkben, és most kiderül, el sem olvastad?

Nos, ha elolvassátok a vonatkozó cikket, tudni fogjátok mi az OWSI, mire jogosít. Alapfokú alatt gondolom Seshat azt értette, hogy nem specialitás oktató, bár ez azért messze nem az, csak tippelem. Én azért becsülöm azt a búvárt, aki tisztába van a képességeivel, bárhogy is. Inkább, minthogy pédabeszéd legyen belőle, lásd Marx Tamás. Ismerünk olyan embert mi is, aki azt hitte, a határok azért vannak, hogy átlépjük őket, jópár éve nincs a fórumon az illető.
Mert azt felejti el mindenki, azok, akik el tudnák mondani, hogy balszerencsésen is végződhet egy-egy oroszlánbajusz húzogatás, már nem tudják elmondani. Ergó csak azt hallani, hogy lehet, hiszen aki -még- él, az mind azt mondja, nem gond, hiszen én is megtettem és nézd, élek!

az idézőjelben volt! :-)

azaz nem msdt / staff instructor/master instructor/course director.

és aztán  lesz advanced open water scuba instructor?  IGEN

ok, és aztán lesz advanced open water scuba instructor? az már mehet 18 alá? később meg lesz rescue scuba instructor?
szóval ez is így épülne fel, ezt nem tudtam. komolyan. a divemastert ki képzi?
tulajdonképpen egy open water scuba instructor az visszalépés az aowd után, nem? vagy mikor mégis lemegy 18 alá, akkor az aowd kártyájával teszi, nem az owsi-val? most összezavarodtam

Ez olyan, mint az ata meg a bar.
Tippem: open water scuba instructor.

Te nem vagy rosszindulatú?
Mikor megszülettél, először tumornak néztek  :-)