fórumok / Hírek fórumai / 2009-09-13 Búvár meleg helyzetben | |
Ritkán használt felszerelési tárgy miatt sérült meg egy technikai búvár. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
64. OG-Lee | 2009 sze 17. 23:04 | |
Ha előtte bepiál, akkor nem kell annyit dekózni?
| ||
63. Káplán | 2009 sze 17. 18:59 | |
Bőségesen? :)
| ||
62. vizidino | 2009 sze 17. 18:49 | |
jut eszembe: egy idős, hajdan nemeskorall-gyűjtéssel foglalkozó horvát búvároktatótól származó "dekompressziós elmélet" szerint (levegővel mentek rendszeresen 70-80m -re, computer még nem volt, táblázatuk nekik ekkora mélységre megint csak nem volt) a dekompresszió akkor fejeződik be, amikor harmadszor vizel bele bőségesen a dolgozó a nedvesruhájába, addigra már biztosan kipucolódik a nitrogén...
| ||
61. Luciferin | 2009 sze 17. 18:29 | |
Én az 59-esre nem reagáltam volna :-).
Pláne nem így!!! :-)))))))))) | ||
60. Bunny | 2009 sze 17. 17:01 | |
Jut eszembe ma vettem elfaterből epres, szőlős és persze kétalmásat. Kiváncsi leszek rájuk.
| ||
59. Garfield33 | 2009 sze 17. 16:20 | |
Egyesek dohányzacskót csinálnak belőle.
Persze, nem az ilyen rongyos alapanyagból.. | ||
58. Luciferin | 2009 sze 17. 16:14 | |
Egy szavadba kerül, hogy változtassunk ezen...
Persze utána is hordhatod. A kezedben... :-))) (Te szentjános bogarak ellensége.) :-))) | ||
57. Ibolya | 2009 sze 17. 15:16 | |
Feladom,Veled nem lehet komolyan beszélni ;-).......hozd!
| ||
56. Vanek | 2009 sze 17. 15:05 | |
A szárazruhát előre is köszi. :-)
A melegítő zacsimat viszont mégiscsak vinném magammal, úgy megszoktam már az évek során, egész hozzámnőtt... | ||
55. Ibolya | 2009 sze 17. 15:01 | |
Mivel tudom milyen fázós vagy,intézek Neked egy kölcsön szárazruhát a 20-ra (melegítő zacsi nélkül)!!
| ||
54. Vanek | 2009 sze 17. 14:40 | |
Hát peeeerszeee. Mondom, ilyen ütemben egy éven belül meglesz. :~//
Ellenben kaptál egy emilkét. (A 20. időpontjával és más partiszervezéshez szükséges fontos infókkal) | ||
53. Ibolya | 2009 sze 17. 14:36 | |
Pedig azt hittem ;-)....De már közelít??
| ||
52. Vanek | 2009 sze 17. 14:33 | |
Idézném Luci sorait:
"Ha majd meg lesz a 20 írd már meg. :-) Kis ünnepség, külön kártya, Ibolya, Edka sütemény stb. :-)))" Te kételkednél a Mester tudásában és bölcsességében?! Természetesen nincs meg a 20. Így a sütit és az ünnepséget sem ússzátok meg. :)) De ilyen ütemben haladva már szűk egy éven belül összejöhet... | ||
51. Ibolya | 2009 sze 17. 14:06 | |
Van egy jó és egy rossz hírem!!!A jó:lassan vége a parlagfű szezonnak,fogynak a pollenek :-))A rossz:kezd kihűlni a Pala vize,aktuálissá válik a szárazruha beszerzése :-((
Mennyi is az annyi?Ugye van már 20? | ||
50. Edka | 2009 sze 17. 13:31 | |
Akkor jöhet a seggrepacsis ünneplés, nekifutásból uszonnyal, az se rossz...
| ||
49. Ibolya | 2009 sze 17. 13:29 | |
Hogy Te mindent félreértesz...igenis az én sütimről is szó volt!
Ja,szerintem már lekéstetek az ünnepléssel ;-) lassan már 50 lesz! | ||
48. Garfield33 | 2009 sze 17. 12:20 | |
Neked csak a sütidet ajánlotta, de Ibolyát szőröstül-bőröstül!!
| ||
47. Luciferin | 2009 sze 17. 12:18 | |
Nem!!!
Megszerzi a recepteket, megcsinálja (jobb esetben megcsináltattja), mi pedig megünnepeljük vele. Mit nem lehet ezen érten??? Látod Vanek érti a 46-os hsz-ében már a szervezés részleteit tisztázza. :-) | ||
46. Vanek | 2009 sze 17. 12:02 | |
Hát sajnálnád tőlem?!
Tényleg Luci, a 20. előtt, vagy után kell szólni? Tudod, csak a szervezés miatt kérdem... | ||
45. Edka | 2009 sze 17. 11:59 | |
Luci, te a más far.... akarom mondani sütijével vered a csalánt? :)
| ||
44. Vanek | 2009 sze 17. 11:52 | |
Behajtom! :DD
| ||
43. Vanek | 2009 sze 17. 11:52 | |
Nem smafu.
Csak ez a rohadt allergia... :(( | ||
42. Luciferin | 2009 sze 17. 11:46 | |
Ha majd meg lesz a 20 írd már meg. :-)
Kis ünnepség, külön kártya, Ibolya, Edka sütemény stb.
:-)))
| ||
41. Kékbálna | 2009 sze 17. 11:44 | |
Dorog az smafu?
| ||
40. Vanek | 2009 sze 17. 09:08 | |
Merülni?! Én?!
| ||
39. Garfield33 | 2009 sze 16. 21:57 | |
3-at? Az szép. Persze ekkora hólyaggal könnyű...
| ||
38. Kékbálna | 2009 sze 16. 21:54 | |
Aha. Te is hőpatronnal merülsz? Egykét merülésen akár hármat is elhasználok az Adrián.
| ||
37. Ibolya | 2009 sze 16. 19:38 | |
El tudom képzelni,mennyire fájhatott... (én csak a kézfejemet forráztam le pár éve,de egy napig iszonyúan szenvedtem)!
Lehet,hogy tényleg engedett be egy kis vizet,azzal hűtötte magát ;-) | ||
36. Káplán | 2009 sze 16. 19:05 | |
Tudom én azt. Csak arra utaltam, hogy kapott szegény rendesen.
| ||
35. Ibolya | 2009 sze 16. 19:02 | |
A Wallace-féle 9-es szabállyal én is tisztában vagyok (sebészeti tananyag volt),de ettől még nem tudom mely testrésze égett meg szegénynek?(ja és az sem mindegy,hányadfokú volt az égés)
| ||
34. Káplán | 2009 sze 16. 18:29 | |
Az a 30 % nem kevés.
"Az égés kiterjedtségét a kilences szabállyal határozzuk meg. A testfelület 9%-át jelenti a fej és a nyak,, 36%-át (4x9) a törzs,, 18%-át (2x9) a felső végtag, 36%-át (4x9) az alsó végtag és 1%-át a gáttájék." | ||
33. Ibolya | 2009 sze 16. 17:22 | |
Most már érdekelne,hogy mely testrészét érintette az a 30 %,ami megégett?Mekkora volt az a nátrium-acetátos zacskó és hová tette?
| ||
32. Garfield33 | 2009 sze 16. 12:16 | |
Bakker, miket tanul az ember...
Köszi | ||
31. vizidino | 2009 sze 16. 12:15 | |
A dolog úgy működik, hogy a kristályos nátrium-acetát melegen feloldódik a saját kristályvizében, lehűtve viszont magától nehezen kristályosodik ki újra, ezt a folyamatot indítja be a pattintólemezke, és a felszabaduló kristályosodási hő melegít téged. Nem kell hozzá semmi más vegyszer.
| ||
30. Káplán | 2009 sze 16. 11:49 | |
Én meg tudatos kerülőúton jutottam el oda, hogy ugyan drágább a delejes megoldás, de talán biztonságosabb is.
Mint a melegitőzacsis. Tényleg semmi személyeskedés részemről sem. A helyes irányt meg ki tudja? :) | ||
29. Garfield33 | 2009 sze 16. 11:45 | |
No igen, de a nátrium-acetát magában nem melegít. Gondolom, ahhoz kevernek hozzá valamit, aminek hő az eredménye. Úgy meg már lehetett kelemetlen...
| ||
28. Garfield33 | 2009 sze 16. 11:43 | |
Velem nem mentél semmire.
Rádhagytam a tévedéseidet :-9 | ||
27. vizidino | 2009 sze 16. 11:13 | |
Én nem vagyok különösebben nevezéktan-érzékeny, csak gondoltam nem árt ha itt van, hátha valaki magyarul akar utánanézni mit tud a cucc.
| ||
26. PDIC | 2009 sze 16. 11:08 | |
Bocs, ebből látszik, hogy a búvárkodással többet foglalkozom mint a kémiával. :-)
| ||
25. vizidino | 2009 sze 16. 10:58 | |
Ha már a sznori-légzőcsövön és a faj-fajta megkülönböztetésen is szoktunk lovagolni, akkor legyen itt magyarul is: nátrium-acetát (ha tényleg ez okota a problémát). Egyébként nem egy túl durva anyag, jó sokáig kell a bőrön lennie hogy problémát okozzon, és kis higítás egy kevés beengedett vízzel biztosan segített volna.
| ||
24. PDIC | 2009 sze 16. 10:33 | |
Dehogy, semmi személyeskedés, csak próbáltam helyes irányba terelni a beszélgetést. A megszokott kedves / aranyos stílusomban. A Macska tudna erről mesélni... :-))))
| ||
23. Káplán | 2009 sze 16. 09:21 | |
Ahol büdös van, ott meleg is van? :)
| ||
22. Vanek | 2009 sze 16. 09:19 | |
Ugye mennyivel biztonságosabb belepipilni a ruhába?! :))
| ||
21. Garfield33 | 2009 sze 16. 09:17 | |
Legalábbis együtt... :-)
| ||
20. Káplán | 2009 sze 16. 08:47 | |
Inkább a szénfogódat keresnéd, mint nem létező dolgokat. :) Persze, hogy nem véletlen.Külföldön voltam.
| ||
19. pygmy | 2009 sze 16. 07:46 | |
hehe, szerintem ti ketten nem véletlenül nem jöttetek el Dorogra:)
| ||
18. Káplán | 2009 sze 15. 23:26 | |
Kicsit restellem magam.
11 : Ez az olcsó megoldás. A villanyos a drága, de kézbentartható. | ||
17. PDIC | 2009 sze 15. 23:23 | |
Pontosan. Ami kiszakadt. Biztos nem a villany folyt ki belőle. :-)
| ||
16. Káplán | 2009 sze 15. 23:18 | |
Igaz. Csak melegitő betétet emlit.
| ||
15. PDIC | 2009 sze 15. 23:15 | |
Biztosan jó, csak ebben a cikkben szó nem volt elektromos bigyóról....
| ||
Mexico
1/1 db alapján:(átlag: 1) nehéz körülmények
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás