fórumok / Hírek fórumai / 2009-03-30 Felmérés a búvárok óvatlanságáról | |
A spanyol tanulmány szerint a búvárok 97 százaléka ér hozzá valamilyen formában a tenger aljzatához. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
86. Tigger | 2009 már 31. 12:29 | |
Elárulom, állítólag felette is! A hosszú élet titka ez!
| ||
85. Káplán | 2009 már 31. 12:05 | |
Jól is értelmezted. A víz alatt folyamatosan kell lélegezni.
| ||
84. bernis | 2009 már 31. 11:31 | |
Tudod, Vacok, én (és jópár sorstársam) eljutottam az OWD-ig úgy, hogy ezt az egyszerű "titkot" senki nem osztotta meg velem. Így meg szó szerint értelmeztem azt, hogy a víz alatt folyamatosan kell lélegezni. El is fogyasztottam egy palackot 25 perc alatt. (Akkor még csak 20 bart kellett kihozni.) Aztán már a Vörösön akadt egy olyan divemaster, akinek feltűnt a bénázásom, és pár mondattal helyre tette a dolgot. Azóta sem a vízből vonom ki a zoxigént, de kicsit jobban be tudom osztani a készletet.
| ||
83. Garfield33 | 2009 már 31. 09:01 | |
Ez azt jelenti, hogy nem a legjobb helyen van a súlypontod. Nekem akkor van ilyen érzésem, ha följebb csúszik rajtam a jecket (épp ezért most következik a DIR-es lopiright, a tökheveder gyártása a cuccomra - asszem tán a Bunny csinált már ilyet)
| ||
82. áááááávadász | 2009 már 31. 00:16 | |
nekem pl a jó lebegés nem kényelmes pozició a merülés során. kb 15-20 fokos szögben szeretek merülni. ehhez picit lábtempózni kell. ha abbahagyom, egyből fújni kell a mellénybe. annak ellenére, hogy tudok lebegni ha kell, én így szeretek merülni. persze az nem jelenti azt, hogy letarolnám a feneket. viszont ennek ára megjelenik a fogyasztói számlakivonaton. hamarabb fogy a levegőm.
| ||
81. Vanek | 2009 már 30. 22:54 | |
Ha meg nem lélegzel, hát "tovalebegsz"...
| ||
80. macok | 2009 már 30. 22:51 | |
Most már többedszer jön fel az a téma, hogy milyen nehéz lebegni. Tényleg nem értem.
Az OWD elején elárult az oktatóm egy titkot, hogy ha belégzek emelkedem, ha kilégzek süllyedek. Ezzel a kis infóval azóta jól ellebegek. Inkább a nagy kékben való egy helyben lebegés nehezebb szerintem. | ||
79. PDIC | 2009 már 30. 22:24 | |
A lebegéshez amúgy sem kell uszony, vagy ha igen, akkor az kalimpálás, nem lebegés.. :-)
| ||
78. Vanek | 2009 már 30. 22:06 | |
Ez a furi stati szíven ütött...
| ||
77. kovax | 2009 már 30. 20:43 | |
hát én már csak vesztes lehetek:-( föleg ha a buvárkáknak nem használ az antinal .na megyek gyakorlom a folyadéklégzést.
| ||
76. Káplán | 2009 már 30. 20:22 | |
Márna = tengeri disznó. Annyit túrja a homokot. ők kimaradtak a statistikából?
| ||
75. Kékbálna | 2009 már 30. 20:17 | |
Egyébként a fenék érintéshez meg annyit, hogy most akkor dögöljön meg az összes márna és rája, mert feltúrja a feneket.
Szóval kicsit furi ez a stati. Korallos és más élőlényes korallon persze az elvárás nulla. Na de sziklás, homokos fenék esetén koránt sem ilyen egyértelmű a téma. Főle a homokos, ami alapban folyamatosan változik. | ||
74. Kékbálna | 2009 már 30. 20:05 | |
Nem "Olasz meló"? Az egy jó film.
| ||
73. Kékbálna | 2009 már 30. 20:04 | |
Próbálj meg usziban uszony nélhül lebegni 10 percet elszállás/lesüllyedés nélkül! Ha megy, akkor rendben vagy.
| ||
72. Garfield33 | 2009 már 30. 20:03 | |
Semmi gond, majd betartanak mások.
| ||
71. kovax | 2009 már 30. 18:19 | |
T.vezérigazgató úr! Igenkomoly tanácsait megfogadom. A rutinos öreg búvárókákat megtisztelem.A figyelmeztetéseket igen-igen komolyan veszem.Nem húzom le a budipapirt. Beszerzek álcamintás neoprént(nagy barna foltokkal) valamint igyekszem a vakuvillongások elöl pánikszerüen menekülni.Lehetőleg a másik hajó közelében leszek hogy tudjak min száritkozni elmerülés fennforgása esetén. Tartózkodom búvártársaim mélységmérőjének hiénamód elorzásától.Tisztelettel viseltetek topictársaim iránt.Nem teszek humorosnak szánt megjegyzéseket .És végezetül de utolsósorban nem tartom be az igéreteimet :-)
| ||
70. Garfield33 | 2009 már 30. 17:23 | |
Szafarin orosz rulett van.
Az egyik beszívócsonknál Achmed füvez, a másiknál meg az elrontott gyomrú búvárkák pukiznak. Te meg választhatsz blindre palackot... | ||
69. Káplán | 2009 már 30. 16:48 | |
Perverz.
| ||
68. kovax | 2009 már 30. 16:36 | |
most jutott eszem(?)be hogy amikor engem próbáltak lebegésre birni az oktatómnak piros palackja volt.viszont nekem nem adott belőle. most világosultam meg! alleluja (a kétkedőknek :nem most találtam ki,tanuim vannak)
| ||
67. elche | 2009 már 30. 15:59 | |
Ahova Vanek merülni jár, ott biztosan.:)
| ||
66. kovax | 2009 már 30. 15:54 | |
b.edu ! ilyet máskor ne! tele lett a billenytyűzet nyálas kólával! áruld már el hogy ez a keverék milyen szinü palackban van? szafarin töltenek ilyet?
| ||
65. Vanek | 2009 már 30. 15:32 | |
:-))
"Na fiam, ma lebegni tanulunk, de előtte átvesszük az alapokat. Első a palack helyes megtöltése. A kompresszor szívócsövéhez odatesszük ezt a szorosra tekert jointot..." | ||
64. vizidino | 2009 már 30. 15:27 | |
"ha azt mondom, hogy szerintem a jó oktató megtanitja lebegni a tanulót, az nem mások minősitése, hanem egy vélemény."
köszönöm, nincs több kérdésem | ||
63. Káplán | 2009 már 30. 15:20 | |
Folyt köv cca 2h múlva :)
| ||
62. Káplán | 2009 már 30. 15:16 | |
Na ez az. Te verziód. Elolvasva, a Tiéd is marad. Kérdésem, lehet saját véleményem? Mert Te kevered a szezont a fazonnal. Kihagysz szavakat, amelyek alapvetően megváltoztatják a mondat jelentését. Segitek. Ha Neked van egy véleményed, az nem biztos hogy az én véleményem is. Tudsz követni? Ha tehát azt mondom, hogy SZERINTEM , akkor az az én egyedi véleményem. Oké ? Vagyis ha azt mondom, hogy szerintem a jó oktató megtanitja lebegni a tanulót, az nem mások minősitése, hanem egy vélemény. Én nem állitottam az Oktatókról semmit. Azt Te tetted, bár nem tudom milyen alapon és tények birtokában, de nem is lényeges számomra. Továbbá ha Te mondasz valamit, akkor ne ragaszd hozzá az én félmondatomat. Mert az nem tisztességes. Amúgy nem sok oktatót ismerek ( 40-50 darabot), de mind megtanitja lebegni a tanulóit. Én is. Védett vizben és uszodában is. Tudtál követni ? | ||
61. pygmy | 2009 már 30. 15:07 | |
elnézést, hogy belekottyantok
nem sok oktatót ismerek, viszont valamivel több kezdő búvárkával találkoztam az akkori magamat is beleértve, sajnos, nem tökéletes a lebegőképesség elsajátítása, ok, nálam csak finom "döccenők" voltak:) a zöm viszont durván liftezik, úszik, pedálozik, stb... ez van:( | ||
60. Vanek | 2009 már 30. 15:06 | |
Hm, ebből bunyó lesz? :)
Csak egy kérésem volna. Vizidino annyira azért maradjon épen, hogy mégiscsak meg tudjon menteni a dorogi múzeum rácsairól, ha esetleg arra vetne a sors.. :)) (mellesleg gyűjtöm az infókat a tenderhez...) | ||
59. vizidino | 2009 már 30. 15:04 | |
légy szíves írd le tételesen, mit csúsztattam.
Az én verzióm szerint ez történt: Definiáltad mikor jó egy oktató, én ezt összevetettem az elszálló búvárok általam látott számával és megállapítottam hogy szerinted sem jó az oktatók többsége. | ||
58. Káplán | 2009 már 30. 15:01 | |
Nem szeretem, ha valaki ilyen szinten csúsztat. Persze, ha valaki annyi oktatót ismer, bátran minősíthet. Vagy a magyar nyelv ismeretével lenne baj?
| ||
57. vizidino | 2009 már 30. 14:56 | |
Ezek szerint nem tartod jónak a búvároktatók tekintélyes hányadát. Nem meglepő, tapasztalataim szerint a búvároktatók nagy része nem tartja jónak a búvároktatók nagy részét :)
| ||
56. pygmy | 2009 már 30. 14:22 | |
így van, azért hézköznap, mert akkor tiszta a terep
tuti lemegyek majd:) | ||
55. Káplán | 2009 már 30. 14:20 | |
Szerintem tévúton jársz: csak lebegésre vonatkoztatva: szerintem mind1, hogy 2 méteres védett öbölben vagy uszodában van az oktatás. nem véletlenül van az 5 nyiltvizi merülés. Ott aztán gyakorolhatja a sekély vízben történő lebegést , egészen a 18 m mélységben történő lebegésig. Az, hogy Te milyen szempontok alapján tekintesz valakit jó oktatónak azt nem tudom, de ez most nem is fontos. Az általam jónak tartott oktató már az alapfokú tanfolyamon megtanitja a jelölteket lebegni. Még lehetnek benne döccenők (kis liftezések), de elszállások már nem. Addig nem szabad kiadni a minősítést. PONT
| ||
54. Vanek | 2009 már 30. 14:15 | |
Amennyiben ezt úgy kell érteni, hogy a 24 is a 14 felett van, akkor már félig jó. A 14-24 közötti hőmérsékletet nevezzük hűvösnek. Nagyon hűvösnek. Fázós vagyok. Nagyon. Szemtanúim is vannak rá...
| ||
53. Vanek | 2009 már 30. 14:12 | |
És ennek mi köze volt a polinomokhoz? :)
| ||
52. Vanek | 2009 már 30. 14:11 | |
Polinommal nem szúrod ki a szemem...
Az alapadatokat kívánom látni, aztán majd rácsalom én a statisztikát... :) | ||
51. Thomasbuvar | 2009 már 30. 14:10 | |
Csak azt mondtam "nem hideg" és 14 fok felett már nem az. :)
| ||
50. vizidino | 2009 már 30. 14:10 | |
Szerintem azért van összefügés az oktatás infrastrukturális lehetőségei és eredményessége között, feltételezve az egyéb tényezők változatlanságát.
vaaaah, de szépen megfogalmaztam :) | ||
49. vizidino | 2009 már 30. 14:08 | |
hányadfokú polinomot illesszünk? :)
| ||
48. Thomasbuvar | 2009 már 30. 14:08 | |
A kezdő búvár pályafutása elején egyszer-egyszer elszáll. Ezt nem változtatja meg az sem, hogy az Adrián tanult merülni. Eljön Dorogra és megtörténik, mert az olyan... :)
| ||
47. vizidino | 2009 már 30. 14:07 | |
Ami még csak félig kristályos az ugye melegnek számít? :)
| ||
46. Vanek | 2009 már 30. 14:05 | |
Melyik ez a 6 hónap? 2 június, 2 július és 2 augusztus? :)
No és a látótávolság és a hőmérséklet összefüggése milyen?! | ||
45. Thomasbuvar | 2009 már 30. 14:02 | |
Ja! Bocs'! Határozottan állítom, hogy Dorogon a víz az év 6 hónapjában nem hideg. :)
| ||
44. vizidino | 2009 már 30. 14:01 | |
"sekély vízben oktató" alatt azt értem, aki a védett vízi oktatást egy átlagos úszómedencében oldja meg (itthon kénytelenségből) szembeállítva azzal, amikor egy védett öböl vagy egy komoly medence áll rendelkezésre.
Semmiképp sem akarom az itthoni búvároktatás infrastruktúráját fikázni (minek, ez van), de több olyan esettel találkoztam már hogy általam jónak tartott oktatók tanítványai elszálltak mint a győzelmi zászló, és mivel az illetőkről úgy tudom hogy megfelelően sulykolták a lebegést medencében (és a vizsga előtt kötelező nyílt vízi merüléseken sem gondolom hogy a töküket vakarták volna oktatás helyett), így inkább hajlamos vagyok a medencét hibáztatni. Ellenpéldának Horvátországban láttam már több tanfolyamot, ahol jóval többet megtanultak az oktatásra használt öbölben a hallgatók, mint egy átlagos itthonin. | ||
43. Vanek | 2009 már 30. 13:51 | |
A vízhőmérsékletről látványosan megfeledkeztél... :)
| ||
42. Thomasbuvar | 2009 már 30. 13:50 | |
Pygmy biztosan ígérte pár napja, rád meg rádférne egy kis merülés! Jó látótávolság pedig - ha nem rúgod fel az aljzatot - szinte mindig biztosított. :)
| ||
41. Vanek | 2009 már 30. 13:39 | |
Adott szó?
Ígértem én ilyet valaha? Mert ha igen, akkor betartom, de ahhoz bizonyíték kell (és lehetőség). De főleg meleg víz és jó látótávolság. :) | ||
40. Thomasbuvar | 2009 már 30. 13:37 | |
Pedig az adott szó kötelez... őshüllők ide vagy oda, merülnöd kell Dorogon! :)
| ||
39. Káplán | 2009 már 30. 13:35 | |
Nem teljesen értem, amit mondasz. Milyen kategória az, hogy "sekély uszodában oktató"? Ha az uszoda mélysége eléri a 2 métert, akkor ott sok mindent meg lehet tanitani. Aztán persze jön a nyíltvizi oktatás, ahol a lebegési gyakorlatokat is lehet/kell sulykolni 18 méter mélységig.
| ||
38. Garfield33 | 2009 már 30. 13:34 | |
Így van, és minél inkább túlsúlyozott, annál többet kell szórakozni a mélység változásával. Főleg pár méteren.
| ||
37. Vanek | 2009 már 30. 13:34 | |
Különben vizidino előbb elgondolkoztatott, majd megrémített és el is bizonytalanított. El tudom képzelni, amint lógok a múzeum tetjén, görcsösen kapaszkodva egy rácsba, mire megjelenik a felmentő sereg egy őshüllő képében... Na neeem, ez nem hiányzik nekem.
| ||
Curacao
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 25m felett