- Alapvetően sok lehet a súly.
- És nem fújnak bele elég levegőt. Vagy fújnak, utoljára pl 15 m-en, és akkor 20-on már tolni kell egy kicsit felfelé. És úgy érzik, a süllyedést tudják kontrollálni a lábmunkával, de az emelkedést nem. Vagy mittudomén...
- Kizárt dolog, hogy az ember nem szándékosn annyi plusz súlyt tegyen el, amennyit a legkisebb mellény is ne tudna kompenzálni.

Elvileg bármelyik lehet, de szerintem a kicsi emelőképesség a legritkább esetben jelent gondot, a másik kettő közül pedig a nem elég levegő befújása miatt kell igazán tempózni. Oké, hogy túl van súlyozva 1-2 kilóval szinte mindenki, de ez a mellénnyel könnyen kompenzálható.

Ez egy szép ideológia amit mindenki hangoztat aki sekély uszodában oktat, de szerintem meg lesz gondja, legalábbis az "általam tesztelt" oktatók esetén. OK hogy sekély vízben bonyolultabb lebegni, de van egy rakat dolog amit nem tudsz ott megtanítani, pl. azt amit leírtam. Volt már olyan nap hogy két merülés alatt hat  kezdő búvárt szedtem le a múzeum felső keretéről ill. az oda vezető kötélről ahova fejenállva kapaszkodtak...

Túl vannak súlyozva, vagy kicsi a mellényük emelőképessége? Esetleg nem fújtak bele eleget?

Aha, gyakran látni szinte állva haladó búvárokat, akiknek egy percre sem áll meg a lába.
Na azok vannak túlsúlyozva  .-)

A kis mélység szerintem azért becsapós, mert a búvár úgy érzi, majd megállítja az uszoda- vagy tófenék, tehát túlsúlyozott, inkább negatív lebegőképességű. Az első meredek falnál aztán jön a meglepetés, amikor végig tempózik hogy le ne zuhanjon, ugyanis nem tudja jól beállítani a semleges lebegőképességet. Szóval szerintem kell ez is, az is, és aztán a változatos merülési élményektől válik valaki rutinosabbá, ügyesebbé.

Mondom olasz, te ló!!!

de mit keresett ott egy másik csoport? :D

Sekély vizben jóval bonyolultabb lebegni, mint mély vizben.  Pontosan azért, mert meg kell tanulnia, hogy az "elszállást" rögtön az elején ("már lendületet vett" előtt) meg kell állítani.  Aki ott megtanulja, annak mély  vízben túl sok gondja nem lesz.

Szerintem nem, mert voltunk néhányan, akik szembefordítottuk vele a lámpákat ill a slave vakukat. A merülőtársát pedig a mi guideunk a nyakánál fogva rángatta el, mikor a barom az alvó teknőst próbálta kiráncigálni az ürgéből, hogy szemből is lefotózhassa. (Olasz csoport, Maldiv)

Az uszoda szerintem (legalábbis a szokásos sekély vacak) bizonyos lebegési problémákon nem segít. Ha a dolgozó elkezd elszállni bármely irányban, rögtön felszínre vagy fenéken koppan és esélye sincs megtanulni hogyan fogja vissza a már lendületet vett emelkedést/sülyedést. Dorogon az uszodában gyakorlatoztatott friss vizsgásoknál oktatótól függetlenül borítékolni lehet hogy egy enyhén emelkedő kötélpálya végén (pl. 4 -es trepni-múzeum) elszáll.

És sikerült a kép?

A lebegés csak az egyik oldala a dolognak. Ha valaki rendesen van kisúlyozva, annak némi rutin megszerzése után már nem gond a tisztességes lebegés (persze, ha túlpakolja magát, akkor sekély vízben, pláne jól felöltözve még a gyakorlott búvár is szenved).

A másik az, ha tesz az egészre. Láttam "búvárt", aki szépen megvetette a két sarkát a fenéken, a hátát (a palackot) beékelte a lágykorallos függőleges falba, a mazsás fotósszerkót letámasztotta a keménykorallra, mindezt azért, hogy jbban le tudjon fotózni egy pici rákot.    

jómagam úgy véli,hogy ezt a problémát még ha nagyon akarnánk medencében is tudnánk orvosolni,számtalanszor szoktak gyerekeknek is lebegéses feladatokat adni,hullahopp karika és társai és szerintem jó dolog, egy átlagos felnőtt is tud ugyanúgy gyakorolni rajta és a medencében nem nagyon tud mit felkeverni feltéve ha takarítják rendszeresen:)
Ezzel el lehetne kerülni a természetes élővilág pusztulását is,és nem kellene többet rááldozni mint egy-két tavaszi vasárnapot az usziban még  szezon előtt.Mi ezért is szoktunk sokszor túrák előtt uszodába menni, hogy ha valaki régebben merült akkor az ne a korallt nézze boxzsáknak hanem inkább az uszodában küszködjön amíg nem biztos a dologban:)

Bemegy a bűvár a boltba vásárolni. Magára próbál minden lomot. Állva. Kényelmes és megveszi. Pedig itt is igaz a mondás, mint az autónál - akkor van jól pakolva a kocsi, ha fejre áll is minden a helyén marad. Búvár ugyanúgy.
Hosszú meleg ruha mindig, mert kell a meleg az izmoknak, kisebb a levegő fogyasztás, lassúbb a mozgás. Aki veszi a fáradtságot és tanul az tud lebegni. Aki nem az is merül.

Az édesvízi lebegésről van egy kedves történetem. Azóta már sokat tanult és tapasztalt búvár mesélte, hogy kezdő korában büszke volt rá, amikor a merülőcsoportban, édesvízben azt mondták, ússzon hátul. Azt hitte, azért, mert ő már olyan ügyes búvár, a sor zárásának felelősségét is rábízzák. Aztán megmondták neki, hogy éppenséggel azért volt így, mert az aljzaton mászó stílusa miatt gyakorlatilag zéró lett mögötte a látás, azért küldték hátra. ő meg sértődés helyett inkább megtanult lebegni- és jól tette.

Ja, az édesvíz meg leszarva, mert annak az üledékét fel szabad kavarni, csak a tengerét nem...

Van benne logika...

Szerintem nem az a célfüggvény, hogy könnyen megtanulj lebegni. hanem az, hogy jól tanuld meg a  lebegést

Imádom a statisztikát. Mert azok az emberek akiknek semmi dolga a világban ,ezért még fizetést is kapnak. Menjenek Kukutyinba zabot hegyezni. Hasznosabb.
Uszonnyal jobban tudok kavarni, mint tenyereléssel. .-)

Nem. Ezt minden kezdőnek ajánlom.

És mi köze mindennek a lebegéshez?
Szerintem könnyebb tiszta vízben megtanulni, mert látod, hol vagy...

ezt az egy esetet leszámítva nem volt gondom a tengeri élővilággal
viszont tényleg érdekes túra volt, mert szinte semmit nem láttunk, csak ha teljesen "ráúsztunk" a falra
hazatérve tényleg azt tapasztaltam, robbanásszerűen fejlődött a lebegőképesség és a levegőfogyasztás is, szóval ebből a szmepontból ez egy emléketes túra volt még a kezdetekben:)
Káplán, ezt a fotósoknak ajánlod?:)

1. A látótávolság
2. Az aljzat minősége

Ezt kifejtenéd?
Mármint azt, hogy miben  is áll a kétfajta víz között érezhető különbség.

Csakhogy éppen ez kellene azoknak, akik nem tudnak (vagy nem is akarnak) normálisan lebegni.
Majd rájönnének. 5 milis ruhában meg kesztyüben könnyű a korallon, anemonában fetrengeni.
De ha a saját bőröcskéje húzná a rövidebbet, akkor vigyázna rendesen...

Hát........  ősrégi módszeer, de hatékonynak tartom: tessék édesvízben merülni, Ha  ott tudsz lebegni, akkor a tengerben sem lesz gond.

mire jó egy pálca! fotósoknál gyakran látok kis "botot", amire támaszkodnak...még mindig jobb, mintha tenyerelne

egyszer merültünk rövidben, Thaiföldön, kölcsön motyóban. szinte nulla látás, szmötyi mindenfele, kb. 50. merülésünk környéke
nem elég, hogy az apró medúzák rommá csipkedtek bennünket (arc, karok) még egy anemónához is hozzáért a térdem - ECETtel gyógyítgattuk!
azóta látványos megjavult a lebegőképességem és nem merülök rövid cuccban:)

Azért én látok eltérést a "károkozásban". Ha egy búvár véleltlenül leteszi az ujját a fenékre/falhoz ér   ellöki magát, az nagyságrendileg más mint amikor (saját szememmel láttam!) 2 intrós búvár fetrengett (szó szerint) a tábla korallok között. Azért sikerült talpra kecmeregniük, de a környéken semmi nem maradt állva.

SZemély szerint híve vagyok annak, hogy se kesztyűt, se (amennyiben a vízhőfok engedi) hosszú ruhát ne viseljen a búvár, mert akkor jobban vigyáz arra, hova nyúl, hova térdel, mihez ér hozzá.
Ettől függetlenül sajna sokszor megtörtént velem is, hogy letörtem korallt, belerúgtam ebbe-abba. És a kamera valóban elvonja a figyelmet...

Időnként szükségük is lenne rá, mert némelyikük szeret gyalogolni az aljzaton, lebegés és úszás helyett. Egyébként az üzenete a dolognak csak annyi, hogy szinte mindannyian hozzáérünk ehhez-ahhoz, de ebben is vannak fokozatok. Láttunk már mind gyakorlatlan búvárt, akinek nem kamera kellett volna a kezébe hanem az inflátorfej, hogy rendesen lebegjen. Semmi baj nincs azzal szerintem, ha a búvár 30-50-80 első merülésén nem gondolkodik fotózásban, inkább csak élvezi a merülést. És persze figyel a környezetre.

Lehet, hogy ez csak spanyol búvárokra igaz?  Csizmát Nekik ::))

Naja. Ezt kapásból megmondtam volna.
És még szerencséjük a búvároknak, hogy nem dinamittal számolták meg őket...

Jó kis felmérés. Mire is ?

tapasztalatlan, kamerát v. lámpát cipel, hímnemű...ki ismer magára? :)