»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Magány

A víz alatt készült kép főtémája a magányosságot szimbolizálja, lehet élőlény (akár búvár is), illetve élettelen.

Megnézem a(z) 2009 Magány albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 406. Thomasbuvar 2009 már 27. 18:15  
Ja! Kivételesen még én is a győztesre tettem a 3 pontot. :)
 405. elche 2009 már 27. 18:10  
Szerintem így kicsit belterjes lenne a verseny. Éppen az a jó, ha sokakat be tudunk vonni a versenybe résztvevőként, nézőként és szavazóként is. Interneten mozgunk régóta már, nagy meglepetés nem ér, ismerjük a trükköket, és azért ahhoz képest, hogy az OB-n nem tudták kiadni a közönségdíjat, mi még nagyon jól állunk.:) Egy ilyen megjegyzés csak azt a célt szolgálja, hogy még azelőtt szóljunk, mielőtt bárki vérszemet kapna, és nekünk kellene komolyabban közbelépni. Nyilván ez is elég, minden érintett megérti, és a verseny eredménye ugyanúgy nem torzul, mint ahogy eddig sem torzult sose. Az élmezőny most sem fog meglepni senkit, véleményem szerint.:)
 404. Balage 2009 már 27. 18:03  
Ebben a hónapban pl. én nem is küldtem képet, de azért a voksom elsők között tettem meg....
 403. Balage 2009 már 27. 18:02  
Nékem a véleményem az, hogy amig a klikkelős lehetőség fennáll, mindig lesznek ilyen emberek. De sajnos erre sztem nem igazán lehet jó szűrőt irni.Én egyik hónapban csinálnék e helyetekben egy próbát , úgy hogy csak azok szavazhassanak , akik küldtek be képet. Kiváncsi lennék, mi lenne a vége!?
 402. elche 2009 már 27. 17:41  
Ez tendencia kérdése. 1-2 szavazatnál, ami komolyan végeredményt nem befolyásolhat, én nem fogok nyomozgatni az után, hogy valakinek tényleg az a kép tetszik-e. De pl. ha egy nap bereggel 10 új tag, és mind a tíznek annyi tevékenysége van csak, hogy egy fotóra nyomjon gyorsan egy első helyet, azért az feltűnik. Ilyenkor már meg tudjuk nézni, hogy milyen IP-címről jöttek a voksok, mert ha még azok is megegyeznek, akkor is lehet, hogy önhatalmúlag felezzük az érintett kép pontszámát, vagy a sorozatszavazatok közül csak egyet veszünk figyelembe- de ez csak elméleti lehetőség, soha ilyet még nem kellett tennünk. Komolyan ezzel soha nem kellett foglalkoznunk, mert 99%-ban tiszta a verseny, ez szerintem egy meglepően jó arány. Amit most szóvátettem, semmilyen módon nem befolyásolja az érdemi versenyt, egyszerűen csak emberileg bánt, ennyi. Mellesleg végképp kikerülhető ez a probléma, ha sok a szavazó, ha az a sok ember, aki megnézi a fotókat, voksol is. Ezért biztatok én erre mindenkit.
 401. pygmy 2009 már 27. 17:31  
ezeket nem lehet kiszűrni?
 400. elche 2009 már 27. 17:27  
Tudom én, hogy kötődhet az ember még gyengébb fotóhoz is, ha ő van rajta, vagy ott volt amikor készült, vagy ha egyszerűen a fotóshoz kötődik. Engem ez nem zavar, pláne mert a győzelemhez elsősorban jó kép kell vagy olyan nagy felbiztatott "rajongótábor", amit mi simán kiszűrünk és lépünk rá.
Egyszerűen csak udvariatlan dolognak tartom, hogy valaki figyelemre sem méltatja a többi beküldött képet, filmet, pedig azokban is munka van, és némelyik bizony nagyon szép. Nem tetszik, ha egy videósversenyen a haver filmje 5 pontot kap, a többi meg, hogy rontsa az áltagukat, 1 pontot. Nem a végeredmény miatt, hanem egyszerűen csak... Ezek nem hivatásos versenyek, szerintem minden bátor résztvevő megérdemli azt a kis respektet, hogy ha valami jót tesz le az asztalra, akár úgy is pontot adok rá, hogy nem családtagom.
 399. pygmy 2009 már 27. 17:09  
ez természetesen a következő videós versenyre nem vonatkozik:)
halljátok alvó ügynökök! áprilisban is, mint decemberben édesség és némi alkohol fejében...szóval tudjátok. annyival beljebb vagyunk, hogy Ti már korábban regisztráltatok
 398. elche 2009 már 27. 17:03  
Hm. Ha valaki megkéri a barátait, ismerőseit, hogy regisztráljanak be, majd még azon a napon a fotósversenyben szavazzanak, de úgy, hogy csak az ő képére adjanak egy első helyezést, szerintem a korrektség kedvéért azt is elmondhatná a barátoknak, hogy ott van még 25 kép a versenyben, és a tisztesség kedvéért legalább a második-harmadik helyet is adják ki a nekik tetsző képeknek. Mindenesetre a helyzet úgy hozta, hogy ilyen módszerekkel az élmezőnyhöz felzárkózni nem lehet, mert annál sokkal több, nem irányított szavazatot adtak már le, de a tendenciákat mi azért még látjuk. És ha a második-harmadik hely nem baráti szavazat, akkor legalább úgy érezhetjük, hogy a barátjuk nekik esetleg tényleg nagyon tetsző képén túl még hajlandóak korrekten értékelni a többi fotót is.
Előre is köszönjük.
 397. VasMacska 2009 már 24. 14:11  
Te akarsz tőle valamit, vagy valami nagyon rossz fát tettél a tűzre... Jó lesz, ha nme a körmödre néz!:)
 396. Kékbálna 2009 már 23. 20:12  
Hogy is van ez? Akiknek nem tudnak fotózni folyamatosan arról dumálnak, akik meg tudnak egy kukkot se írnak. Lehet így fejlődni? Eh... :)
 395. Garfield33 2009 már 23. 20:07  
nme olyan visszahúzódó, halkszavú, félénk kis jószág. Hogyan is merne ő nagydarab hímeket fikázni...

Kérjük fel Vaneket, neki úgyis extrém véleménye volt a fordulóról.
 394. Kékbálna 2009 már 23. 20:05  
Jut eszembe Anyának írnia kell, nem olvasni. Meg képet nézni.
 393. Kékbálna 2009 már 23. 20:04  
Hát ilyenek ezek a hálátlan győztesek. Le sem ereszkednek hozzánk, apró csattintgatókhoz.

Asszem a nyertes értékel mítosz cáfolásra került.
 392. Garfield33 2009 már 23. 19:52  
Anya inkább nem is olvassa mostanság a fórumot.
De most jól felolvastam neki.
Viszont nem írom le, mit üzent  :-)
 391. Bunny 2009 már 23. 18:11  
Tényleg, ki is nyerte az előző fordulót? Nem arról volt szó, hogy az értékel?
 390. Zook 2009 már 22. 23:08  
bsz!
 389. VasMacska 2009 már 22. 16:15  
Isten éltesse sokáig!
 388. Kékbálna 2009 már 22. 14:06  
Bulizik. Szülinapja van. Örexik ő is. :)
 387. VasMacska 2009 már 20. 22:24  
szavaztam:)

Katili, hol vagy??
 386. Kékbálna 2009 már 20. 18:49  
Kiváncsi vagyok lesz-e kimagasló pontszám és így elhúzó magányos győztet? Vagy egyszerűen csak tömeges magányos befutó lesz? :)

Nekem meg van a tippem. A tavaly decemberi forduló után. :)
 385. Balage 2009 már 20. 17:26  
Ha már nem volt elég magányos fotóm, akkor legalább szavaztam! :o)
 384. elche 2009 már 18. 00:05  
Örömmel látom, hogy a nehéz téma és a nem mindenki által dicsért képek ellenére a szavazókedv megvan.:)
 383. bohóchal 2009 már 17. 23:54  
Pedig... :)
 382. Vanek 2009 már 16. 11:15  
Olyan fotó akad, amelyik tetszik, de olyan, ami a magány hangulatát sugallja, nos olyan szerintem legfeljebb ha egy akad. A többivel egyetértek.
 381. Garfield33 2009 már 16. 11:14  
Nem lehet mindig bohóchal a téma.
Ha egyszer senki nem üti meg a mércét, az egyrészt azt jelenti, hogy van még mit fejlődni, másrészt pedig az értékelésnél az kell pontozni, aki a legmagasabbra nyújtózott a léc alatt.

Harmadszor meg: ha nem teccik wazee, mutass jobbaatt köööcccssöööögggg...!!!!  :-)

Ui.: ki az a Zokk?
 380. elche 2009 már 16. 11:11  
Ez is csak olyan, mint minden kiírás, a résztvevők próbálnak a kis archívumukból valamit kiválasztani, aztán vagy jobbat találnak, vagy nem.
Azt, hogy mi fejezi ki a magányt, szavakban sem könnyű megfogalmazni. Elvont emberi fogalmakat kifejezni egy víz alatti képpel- nos, ennél találtak már ki egyszerűbb kiírást (pl. "hal"), de ez a dolog szépsége. Én találtam azért kedvemre való fotót. Mindenesetre így is jobban szeretem a tematikus kiírásokat, ebben az évben még el akartuk kerülni régi témák újra felelevenítését, de aztán jövőre jó eséllyel már lesz, ami visszatér. Mert nem könnyű olyat kitalálni, ami megfogható, érdekes, és még elegendő számú résztvevőnek lehet hozzá képe is.
 379. Vanek 2009 már 16. 10:47  
Nekem max 1 volt olyan, de az is csak-csak.
Pont az általad (is) leírtak miatt nem biztos, hogy ez volt a legszerencsésebb témakiírás.
De legalább nem kell szavaznom. Na jó, Zookra mindenképp szavazok, de csak megszokásból. :))
 378. Garfield33 2009 már 16. 10:39  
Volt pár (4-5) ami azért nagyjából hozta. Ha ez a téma az év végén lett volna, (miután ismerjük az éves kiírást), lehetett volna direkt erre fotózni. Bár még úgy sem jönnyű.

És még egy dolog. Azért nem érkezett valszeg sok jó kép (a házi archívumokból), mert ezt a témát a szokásostól eltérően kell fotózni - azt meg általában csak szándékosan csinálják a hozzáértők.

 377. Vanek 2009 már 16. 10:28  
...amire nem is igazán jöttek olyan képek, amik megfeleltek volna a kiírásnak. Szerintem legalábbis.
 376. Garfield33 2009 már 16. 10:24  
Nem tudom, volt-e valaha ennyi hsz egy fordulóval kaccsolatban.
Eddig ez volt a legjobb és egyben a legnehezebb kiírás.
 375. Garfield33 2009 már 16. 10:21  
26 kép.
Szép termés, de asszem volt már több egyszer, ugyi?
 374. elche 2009 már 16. 09:32  
 373. Kékbálna 2009 már 15. 21:40  
Igen. Az áll hozzá legközelebb.
 372. VasMacska 2009 már 15. 21:36  
357/I
 371. Kékbálna 2009 már 15. 21:34  
Melyik kép?
 370. VasMacska 2009 már 15. 21:14  
Hát én nem gondolom, hogy valaha lelkibeteg halat láttam volna... Kékbálna képe például nekem azt juttatja eszembe, hogy az egyéniség mindig külön áll a tömegtől. Lehet ez azért van, mert én sose akartam egy lenni a nyájban.
 369. Luciferin 2009 már 15. 19:40  
A magány nem csak egyedüllét, hanem kiközösítés, kirekesztettség és mindenféle ilyen lelki baj. Ha a kép ilyenre utal és képileg jól kifejezi ezt, akkor ilyenre gondoltam. Nem mondom, hogy egyszerű dolog.
 368. Bunny 2009 már 15. 19:26  
Jaja, önnek igaza van :)
 367. horvathv 2009 már 15. 19:07  
Látom nem használod a lapozó funkciót a képtárban, rögtön a te képed után jön az enyém az albumban...
 366. horvathv 2009 már 15. 19:01  
Csak beraktam, amúgy teritésként..

 365. Thomasbuvar 2009 már 15. 18:59  
Már van hozzá képe!... :)
 364. Bunny 2009 már 15. 18:56  
Ezt most verseny képnek szánod (akkor azt nem így kell indítani) vagy csak beraktad ide fórumba?
 363. horvathv 2009 már 15. 18:43  
Ij-jártam ,mióta elhagyott csak ébren álmodom... Magányomban...
 362. Kékbálna 2009 már 15. 15:34  
Egyébként nekem is ez volt a bajom a tömegben lévő más fajta hallal. Az nem magány. Lehet elveszettség, de magány nem.
 361. Garfield33 2009 már 15. 15:12  
Jó, akkor immár feltétel nélkül: szeritnem rosszul tetted, hogy nem ezzzel indultál
 360. VasMacska 2009 már 15. 14:44  


ilyesmi  nekem is van. De ez nem magány, ez elkülönülés.
 359. macok 2009 már 15. 12:48  
Vagy ez?

'Néha a tömegben vagy a legmagányosabb.'


 358. Zook 2009 már 15. 12:32  
en meg ezen gondolkoztam meg. nincs mas hal, csak ez az aggresszor. az meg mindig maganyos, mert elkerulik mert szenya. v mittomen


 357. Kékbálna 2009 már 15. 12:02  
Ilyenekre gondolsz Luci? Bár a második nehezebben érthető. Ott van egy eltévedt a rajtól eltérő fajtájú(?) hal.




Ezzel terítttem is. Ezek futottak nálam. Végül a doki a semmiben lett beküldve.
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gubal Island - Wreck

Egypt, Red Sea

10/14 db alapján:érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 15m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítésroncs merülés scenic, nézelődős merüléshomokos élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés