»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Magány

A víz alatt készült kép főtémája a magányosságot szimbolizálja, lehet élőlény (akár búvár is), illetve élettelen.

Megnézem a(z) 2009 Magány albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 306. Mirci 2009 már 13. 11:33  
Hát bizony, kb. felére...
Szép napok jönnek ;-)))
 
Juj, majd provokálunk!
 305. Garfield33 2009 már 13. 10:57  
Amúgy meg kíváncsi vagyok, hogy döntetek-e csúcsot beküldött képekben ebben a fordulóban.
2 napja még reménykeltő volt, de mióta én is felraktam egyet, megállt.

Mivel eddig mindig uccsó nap 9 órakor tettem meg ezt, talán azt hiszik, lezárult a határidő?   :-))
 304. Garfield33 2009 már 13. 10:55  
Csak aztat nem tudják sokan, hol köll figyelni.
Szeretném összehozni a saját 7500-zal, hogy legyen egy oklevelem a 15%-ról.
De ahogy elnézem, vissza kell fogni magam.    :-)

 303. elche 2009 már 13. 10:45  
Hamarosan 50K...
 302. Garfield33 2009 már 13. 10:20  
A 15K miatt így már csak 49-cel lógsz.
 301. Thomasbuvar 2009 már 13. 10:08  
Off: Értékeled?! Neked adtam a 300-at! :)
 300. Garfield33 2009 már 13. 10:05  
Többektől, de az alapélmény nme folyamatos szentségelése ilyen esetekben, ami még a víz alatt is jó hallható  :-)
 299. Thomasbuvar 2009 már 13. 09:51  
Ez saját tapasztalat, vagy hallottad valakitől? :)
 298. Garfield33 2009 már 13. 09:46  
Hehe, próbálnátok ezt egy átlag kompakttal  :-)

Ott úgy megy, hogy megtervezed, hol lesz 2 mp múlva a hal és oda célzol (no meg oda élesítesz előre a nagy semmire)
 297. zorro 2009 már 13. 09:31  
simán fejbevered...

neeem : ugyan úgy fotózol , szűkítő nélkül is megvárod amíg középen van és akkor exponálsz . itt is azt kell tenned ...
 296. macok 2009 már 12. 21:47  
És hogy adod be a nyugtatót/altatót az alanynak? Akikkel én találkoztam, azok ezerrel úszkálnak össze-vissza, mint a mérgezett egér.
 295. Garfield33 2009 már 12. 10:27  
Hogy egészen őszinte legyek, egy icipicit azért tudtam aludni, dacára annak, hogy a probléma még nem vagyon megoldva...
Majd holnap iccaka, ittasan, megpróbáljuk in vivo is.
 294. Kékbálna 2009 már 12. 10:26  
Ez volt az első ötletem. Házi spot vaku. Zook szerint ez se kell.
 293. Kékbálna 2009 már 12. 10:22  
Persze, hogy nincs vége. Ez csak szemléltetés Cicus! Használd a fantáziád!
 292. Garfield33 2009 már 12. 09:19  
Aha
 291. Zook 2009 már 12. 09:14  
P-TTl?
 290. Garfield33 2009 már 12. 08:54  
Ez triviális... lenne. De aszonták, Zook nem használ ilyent.

Anno volt egy Sealife gépen egy hozzá való vakuval, amin nem lehetett állítani a villanás erősségét. Csináltam az elejére egy forgótárcsát, amin egyre sűrűbben egyre nagyobb lukak voltak, ahogy forgattam, így beállítva az erősséget.
Valaki nevet is adott neki: Paraszt TTL  :-)
 289. zorro 2009 már 12. 08:31  
ja , ez titok , tehát csak bizalmasan ...
 288. zorro 2009 már 12. 08:31  
pedig az egész nem olyan ördöngős , mint gondoljátok !
Annyi az egész , hogy a vaku elejét eltakarjátok egy lappal , amin egy kb. 1 cm átmérőjű luk van .
a modellfény is átmegy rajta , tehát be tudod állítani , hova villanjon , és már csak nyomod a gombot .

 287. VasMacska 2009 már 12. 08:21  
Ebben a felállásban a győztes személye  nem kétséges.  Hogy is mondják? Döntő testi fölénnyel nyert.
 286. Garfield33 2009 már 11. 23:55  
Az a baj, hogy egyikünknek lehet csak igaza.
És ha lenyomtuk a Zookot, akkor a Bálna áll velem szemben.
 285. elche 2009 már 11. 23:34  
Azt hiszem hamarosan lesz rá alkalmatok.
 284. Garfield33 2009 már 11. 23:25  
És még az sem igaz, hogy a vaku fényének egyszecsak hipp-hopp vége lesz.
Sajna kénytelenek leszünk kiverni Zookból az igazat. De ketten ezt símán megoldjuk. (Még külön-külön is)
 283. Kékbálna 2009 már 11. 23:07  
Főszerkesztő Úr! Ne sértegesse a győzteseket! Egy kivétellel.
 282. Kékbálna 2009 már 11. 23:06  
Bevilágítja. De kisebb fénnyel. A sötétebb háromszöget viszont két vaku villantja be. Az világosabb lesz. Ergo ha játszok a vaku teljesítménnyel és a géppel akkor kapot egy fejgépet a témán.

Ja én felül nézetből rajzolok. Te meg a kamera mögül. :)
 281. Bunny 2009 már 11. 22:37  
Kevesen döntenek szakmai alapon. Vagy lehet senki :D
 280. Peti1 2009 már 11. 22:29  
Élni is fogok vele! Bár közel nem biztos, hogy szakmai alapokon ,inkább ami alegjobban tetsziegy laikusnak.
 279. Bunny 2009 már 11. 22:21  
Ha tetszenek nemsokára szavazhatsz is melyik három a befutó :)
 278. Garfield33 2009 már 11. 22:04  
Mindkettővel az a baj, hogy bevilágítaná a háttér egy részét is.
Szóval hidd el, az én ronda rajzom az igazi.
De csak gyakorolj, az nem árt  .-)
 277. Peti1 2009 már 11. 22:01  
Ha szabad "sutaként" hozzászólni, nekem mindegyik tetszik! Én már annak is örülnék, a a fürdőkádban a dugót élethűen le tudnám fotózni! Remélem lesz itt valaki gyogyó pedapógus beállítottságú, akitől néha tanulhatok ezt azt!
Gratula a képekhez!
 276. Kékbálna 2009 már 11. 21:42  
Aha. Tegnap fotóztam én is a maldívon ezek szerint. Ma nincs kedvem hozzá. :)
 275. Zook 2009 már 11. 21:41  
garf: tom h szuk rekesz, jaja
balna: en most is eppen madarakat (kepeket) valogatok es torlok szakadatlan, ergo fotozom :) most szombaton voltam sasolni, hejj d ejo volt, remelem hamarosan az altalanosban megorvendeztetlek titeket nehany gyongy-avagy-sasszemmel :)
 274. Kékbálna 2009 már 11. 21:41  
Na megalkottam mindkét súrolós vakus verziót. Íme.








 273. Garfield33 2009 már 11. 21:11  
A szűk rekesz alapértelmezés, másképp csak paca lesz.
Az igazsághoz tartozik, hogy én videóval kapcsolatban olvastam, hogy a kiégett felületek meg egyéb kellemetlen dolgok főleg a kicsi lapkának tulajdoníthatóak. De, gondoltam, ugyanez áll a fotóra is.
 272. Kékbálna 2009 már 11. 21:10  
Há ez az. Inkább fotóznánk valahol. Mondjuk én csak merülni viszem a gépemet. Nem fotózok. :)

Csak azért, hogy ne legyek magányos. :)
 271. Kékbálna 2009 már 11. 21:09  
Én?? Neked jutott eszedbe.
 270. Zook 2009 már 11. 21:08  
igen? en azt hittem atfogas kerdese. meglehetosen meglepett, h d300on latok ilyet. divefoto, itt vagy? neked FF van, csinal meg ilyet? es ha igen, akkor mikor, pl ha nem huzol elegge szuk rekeszt?

skacok, valami csoda amugy, ket napja a fotozasrol beszelunk! ez csucs!
 269. Garfield33 2009 már 11. 21:07  
Hmmm.
Szívesen kakanalaznád????

Boáááááá
 268. Kékbálna 2009 már 11. 21:06  
Hát ez az. Már abban is víz van!!!
 267. Kékbálna 2009 már 11. 21:05  
Te puncsos tál! :)
 266. Garfield33 2009 már 11. 20:51  
Aszondják a szakkönyvek, hogy alapvetően nem a digi mivoltából, hanem a lapkaméretből adódik inkább a beégés.
Egy fullframe-es gép már sokkal kevésbé érzékeny rá, mint egy 1/2 colos gagyika.
 265. Garfield33 2009 már 11. 20:42  
Nekem talán Archinak ez a cápás képe jön be eddig legjobban.
A magány is csak addig nem igaz, amíg be nem kapja a pici halat  :-)
A nap biztos szebb lett volna 11-esnél szükebb rekesszel, de a kompaktosok még csak fele ilyen sugarakról sem mernek álmodni egyáltalában.

Szóval nekem naon tecc. (Tudom, az én véleményem nem mérvadó)
 264. zorro 2009 már 11. 20:41  
a kép nékem is tetszik .
cica kergeti az egeret , de nem túl magányos . ( a horog igen :)  )
nekem DD azt mondta , ez a beégés a digikre jellemző , ezért szokta a nagy ő alulexponálni a hátteret , aztán ps visszahúzza , vagy mi ...

a nyerő nálam is nme ... Grat !

 263. OG-Lee 2009 már 11. 20:23  
Eszméletlen jóóóóóó!
 262. Zook 2009 már 11. 20:21  
itt ki a maganyos? :) megvan! a horog!

naonszep. klassz a capa is meg a kishal pozicioja de a vajtszemueknek ajanlom a jobboldalt alul a feny jatekat a homokon megtekinteni. szep. nalam a nap viszont csunyan besul, pedig ebben a pillanatban kalibraltam a panelt.
 261. Garfield33 2009 már 11. 18:40  
Nem az a kérdés, hogy kire szavazzak.
Én csak azt szeretném tudni, kié tettszik jobban  .-)

Na de majd az értékelő szakértő segít.
 260. Zook 2009 már 11. 18:27  
khmm...te le vagy fizetve, tudod. remelem a dolgod is tudod, ennek megfeleloen :)
 259. Garfield33 2009 már 11. 18:27  
Jaj Istenem, Jules!!!!

Ha egy üveg viizel van teli, az üresebb az üresnél. Az utóbbiba még tölthető alkohol, no de egy vízzel telibe....
 258. Garfield33 2009 már 11. 18:25  
Te csak dicsérd az asszony képit, meg majd az enyémet...

Nekem úgyis elég dilemma, hogy divefoto vagy a te képed tetszik jobban   :-)
 257. nme 2009 már 11. 17:13  
Kösz fiuk ha tetszik, végül is ez volt a cél.

Amúgy meg vezető forradalmárunkkal értek egyet abban én is, hogy ne tessék ide keverni Thomas remek OB-s képét. Az valóban egy izgalmas, sejtelmes, borongós hangulatot árasztó felvétel, ez pedig csupán egy mókás, halról készült fotó. Szerintem egészen más kategória a kettő! Ez itt van, most csak ezt tessék cseszegetni, vagy dícsérni.

Abban viszont nem értek egyet, hogy "hol van itt a magány"?  Hát nem látod, vazze? Szerencsétlen ott lapul a kerek nagy erdő, akarom mondani óceán kellős közepén, éhes is, kicsi is és még a testvérkéi sincsenek vele. Talán az egyetlen, öröme az életben, hogy nem szomjas. Nem érzed, milyen depressziós? Mihez kezdjen mostmár az életével? :)

Zook, ebben a fordulóban, ilyen előzményekkel, valóban Te vagy a győztes lovag! :)
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sanganeb North

Sudan

1/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.3) átlagos nehézségű
max: 46m, látótáv: 25m felett , driftes

szafaris megközelítészátony merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágcápa teknős legalább 1.5m-es hal mantarája jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés