fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Csíkosak | |
Csíkos mintázatú víz alatti élőlényekről készült, víz alatti képeket várunk. Szavazási határidő: 2009. január 31. 21 óra. Szavazni itt lehet. Megnézem a(z) 2009 Csíkosak albumot. |
239. zaja | 2009 jan 10. 21:11 | |
Örülök hogy tetszést aratott a link. Ha jól láttam 15-ig lehet még nevezni, akit érdekel a dolog.
| ||
238. Bunny | 2009 jan 10. 20:47 | |
Hopp, adminként voltam belépbe de ettől még én vagyok :)
| ||
237. admin | 2009 jan 10. 20:46 | |
zorro, DD, nem nyilatkoztok portré fotózásról? Van pedig több ilyen kép is a képtárban, nem csak az enyém, és tényleg érdekelne hogy kéne.
| ||
236. divefoto | 2009 jan 10. 17:35 | |
Annyira sterilek a képek ! Sehol egy szösz egy pötty.Mennyire engedik a PS-t.
| ||
235. Balage | 2009 jan 10. 16:10 | |
Van ott az oldalon más Magyar is! :o)
| ||
234. Balage | 2009 jan 10. 16:07 | |
Szia Zaja!
Nagyon durva képek vannak a belinkelt oldalon! :o) Elkezdetm megnézni a-z ig :o))) Hmmm... nyami... | ||
233. zorro | 2009 jan 10. 15:30 | |
leírtam a229-es -ben
| ||
232. divefoto | 2009 jan 10. 14:32 | |
A barrakudára gondolok ami itt van http://underwatercompetition.com/Photographers
| ||
231. zorro | 2009 jan 10. 14:10 | |
a pygmivel az a bajom , hogy se álló-se fekvő ..
ott az első , az nagyon-nagyon ott van a szeren !!! a második nálam biztos hogy az ikra a szájában , a bohchalas kiesne onnan... | ||
230. zorro | 2009 jan 10. 14:06 | |
a denevérhalas , nem kérdés hogy arany ..
de a második , az nálam nem érmes.. a második a krokis , harmadik a tigrises.. | ||
229. zorro | 2009 jan 10. 14:01 | |
miért nem dobogós ?
hát arról a zsűrit kéne kérdezni .. az 5 kép közül nálam 2.-3. az első nálam a feles-cápás , az 10 pont ! Bumbié talán 2. azt hiszemitt a nagylátószög volt a gondja a zsűrinek.. ha nem értenek eléggé hozzá , nem is tudják hogy készül egy ilyen kép , hiszen csak 1 halat lát ... pl. 1 bálnáról tudná mekkora .. talán nem jött át nekik eléggé a nagylátós érzés .. ( ebben lehet van valami.. ) | ||
228. zorro | 2009 jan 10. 13:46 | |
miről ?
| ||
227. divefoto | 2009 jan 10. 13:38 | |
A Bumbi barrakudája is fenn van a zaja által javasolt honlapon nagyon jó érdekelne a véleményed!
| ||
226. divefoto | 2009 jan 10. 13:17 | |
Mesés képek!!!!
| ||
225. zaja | 2009 jan 10. 12:45 | |
köszi a biztatást. :-)
Májusban valószínüleg megyek is kb. ugyanide. Akkor már jobban átgondolva lehetlesz majd fotózni. | ||
224. zorro | 2009 jan 10. 12:35 | |
majd legközelebb megoldod ..
már tudod hogy kell , hisz leírtad ! | ||
223. zaja | 2009 jan 10. 12:26 | |
Azt próbáltam, hogy a rózsa karjai középre tartsanak. Amennyire lehet szimmetrikusan. Sajnos nem teljesen felülről lett fotózva, a mélységélesség sem jó. A rózsa eleje életlen. Elkapkodott kép volt, mert már kifelé jöttünk, és én balfék a garnélát nem is vettem észre akkor, csak itthon. :-( azt ott nagyon elbaltáztam, amikor az ember fárad akkor, már lehet hogy nem mindíg vesz észre dolgokat.
Viszont a kompozíciónak nem lett volna köze elviekben a garnélához. Köszi a véleményt. :-) | ||
222. zorro | 2009 jan 10. 12:18 | |
köszönjük !
huuú milyen képek vannak fent !! van mit tanulni..:) | ||
221. pygmy | 2009 jan 10. 12:16 | |
mint nem fotózó, de majd egyszer talán...szóval, egyetértek
a "leghasznosabb" fordulók azok voltak, amikor többen vették a bátorságot, és jól kielemezték a képeket ez nekem is tanulságos, igyekszem majd a szavazásokon is figylembe venni és egy kis tudományos szempontot is belevenni a pontozásomba, nemcsak annyit, hogy tetszik-e a kép vagy sem:) | ||
220. zorro | 2009 jan 10. 12:14 | |
az a baj , nem ezen a gépen vannak a képeim , nem tudok példát mutatni..
mit is akartál lefotózni ? a garnélára gondolok.. akkor tessék azt fotózni , úgy . hogy látszódjék is ! én nem értek a compactokhoz , nem tudom melyiknek meddig megy a macrója , vakuzik-e vagy sem , de muszály közelebb menni..előtétlencse vagy mitumén mi .. vagy így , mert itt van miért messzebbről .. hajrá !! | ||
219. zaja | 2009 jan 10. 12:11 | |
218. zorro | 2009 jan 10. 12:07 | |
inkább neveket :
-David Doubilet -Kurt Amsler -Tony Wu -Franco Banfi -Monque Walker meg böngészni a neten.. | ||
217. zaja | 2009 jan 10. 12:04 | |
216. zorro | 2009 jan 10. 12:03 | |
Szerintem ez az egész itt baráti beszélgetés !
Egyetértek optibandival , a lehetőségek korlátozottak , azon belül kell igyekezni ! Ha valaki akar , akkor tanulhat a leírtakból , ha nem , hát nem ! Rengetegen fotóznak a világon , de van jó és rossz fotós is . A képekről pedig beszélni kell , és az őszintét kell mondani .. A rossz zsűrinél nincs rosszabb ! Hányszor szívtam a fogam , mert pl. akár a magyar OB- re sem tudtak összehozni szakértő zsűrit . Mert aki igazán ért hozzá , az fotózik..és indul a versenyen.. de ezt inkább felejtsük el :) Ritkán nem értek egyet Zookkal vagy DD-vel , ha a kritikájukat olvasom . Még régen a Subal tulajdonosa mondta , hogy mindig mutatják a fotósok mit csináltak , ( én is akkor ..éppen ) és van aki gyorsan fejlődik , van aki ugyanolyan rosszat csinál 10 éve... Egy jóbarátom elkezdet fotózni , és hozta a képeit mutatni .. Azt mesélte később , hogy ő már annak is örült , ha egy pillanatra megállt a kezem , miközben lapoztam végig a képeit :)) Aztán megértette mit várok Tőle és már csinált jó képeket..( is ) | ||
215. divefoto | 2009 jan 10. 10:39 | |
Nehéz ezt így megbeszélni néhány sorban.
| ||
214. Balage | 2009 jan 10. 10:29 | |
Én pedig úgy gondolom, ha valaki bevállalja, sőt kéri a hozzászólást tapasztaltabb barátaitól, akkor az tisztába van azzal, hogy az befolyásolhatja a szavazás eredményét.
Aki nem akarja, hogy zsűrizzék, szakértsék a képét, az Ne kérje. ... Hmm? Nekem kifejezetten jól esett, hogy elmondták a véleményüket mások, sőt cselekedtek is. DF és ZOOK Én az én általam beküldött képeket bedobom közösbe bármikor. Mivel másnak is jó, amit irtok! Nem csak nekem. Köszi a tanácsokat Zorro és Divefoto.. | ||
213. optibandi | 2009 jan 10. 10:03 | |
Szerintem, nem azzal van a gond, hogy DD megmondja a "tuttit", hanem a képeket beküldők fotós hátterével, lehetőségeivel, amelyeket jobb lenne komplexen kezelni!
Úgy gondolom, hogy ez egy igecsak amatőr fotósverseny, a szó pozitív értelmében. A képet beküldők közt, jómagam is, hobbiból fotózgatunk, -ezért a kompaktok fölénye - és ha egy kiírásra találok egy "odaillő" képet, hát beküldöm a buli kedvéért. És a szavazók többsége is ilyen amatőr szavazó, aki biztos máshogy látja a képeket, mint a "profik. Ezért nem szabad senkit hibáztatni. Nekem és a többségnek, jóval kevesebb képből van lehetőségünk válogatni, mint annak aki már régóta "ráfeküdt" a fotózásra. Szerinted hányan küldtek be képet úgy, hogy a kiírás után usgyi, kell egy jó csíkos kép! Hibáinkat is csak hónapok múltán kezdjük el kijavítani, ha megyünk a következő búvártúrára. Ezért ne várj gyors javulást. Ha jól emlékszem, néhány hónapja DD lehúzta győztes képet, hogy technikailag ilyen-meg-olyan, míg az Övé második lett, és szakmai szempontok alapján biztos igaza is volt, de akkor gondolj megint a szavazók összetételére. Lehet , hogy ez verte ki a biztosítékot némelyeknél. Sok embert befolyásolhat a képek véleményezése még a szavazás előtt, pozitív és negatív értelemben egyaránt! Mondanak jót, rosszat, néhány képet kiemelnek a fórumba többször is! Ezekkel várni kéne a szavazás lezárásáig, utána lehetne megszakérteni! | ||
212. divefoto | 2009 jan 10. 10:00 | |
Néhány búvárfotósokrók szóló könyvcimet leírnál a könyvek reklámozása nem tilos!
| ||
211. divefoto | 2009 jan 10. 09:54 | |
Alisa Mcwhinnie A fotózás kézikönyve az alexandra könyvesboltokban megvehető nem olcsó de nagyon jól és érthetően le van irva minden az alapoktól a haladó szintig képekkel illusztrálva.Néhány dolog pl:A gép használata,a fotózás alapjai ,a kompozició,a természetes fény, a vakuk használata,a digitális fényképezés,Kreatív tecnikák stb nagy méretű könyv 230 oldalon.
| ||
210. zorro | 2009 jan 10. 09:47 | |
Szia !
Csak egy tanács.. talán másoknak is .. Jó az , ha a kompozícióról szóló dolgokat nézegeted , meg aranymetszést stb. De egyszerűbb , ha neves búvárfotósok képeit figyeled ! Én régen ahányszor külfföldre mentem , mindig vettem egyet.. Persze ezek nem occsók .. de nagyon tanulságosak , egyszerűen rááll a szemed egy idő után a tutira ! mint az autóvezetés , ha már eleget gyakorlod , nem is figyelsz rá.. az a jó , ha reálisan tudsz gondolkodni , miután meglátod a témát ! nyugisan : álló - vagy fekvő ? eldöntöd , aztán vakut beállít , ( nem a témátol 10 cm-re ! hanem még mielőtt elkezdenéd megközelíteni .. ) Aztán lopakodás , közben a keresőben már komponálsz , szerkeszted a képet , és eszedbe jut , hogy lejjebről , még inkább szemből stb.. és ne siesd el ! várd meg a tutit , mert ha elugrik az első villanásra , lehet nem lesz több lehetőséged.. Ha marad , lehet finomítani , expokat váltoutatni , körbe-körbe mászni ! És vigyorogni , milyen jó is ez ! | ||
209. divefoto | 2009 jan 10. 09:44 | |
Igen jobb és az sem tünik fel hogy az ajzat függölegesen van.
| ||
208. Balage | 2009 jan 10. 09:30 | |
Egyébként a baba jelzett, hogy kelni kéne.... :o) És kicsi sirás után ő visszaaludt,én meg NEM! :o((
| ||
207. Balage | 2009 jan 10. 09:29 | |
Szia Józsi..
Vágás...... Nemtom.. Igazság az, hogy én a fotózás kompozició (vágás) részébe még csak most kezdek belemerülni. Eddig lőttem a képeket és kész, de most már túl kéne lépni ezen... :o) A szokásos történet egyébként, hogy barátoknak Hú de szép, de máshol nem állja meg a helyét. Szoval most elkezdek mindenféle kompozicióról szóló dolgokat keresni, és abból csemegézni. Talán ennyi.... | ||
206. zorro | 2009 jan 10. 09:29 | |
205. divefoto | 2009 jan 10. 09:21 | |
Mikor indultok? A Robinak megvan FX7 HD kamerája itt volt nálam jól kiveséztük,Az a baj hogy nem fér bele a Z1-es házba.Pedig szinte ugyan az.Az jó lett volna.Akkor nem adnám el a tokot.Jó fej a srác jól összebarátkoztunk.Szerintem sokat fogunk merülni a nyáron..
| ||
204. divefoto | 2009 jan 10. 09:05 | |
Jó lenne ha egy kicsít mozgalmasabb lenne! Azt hiszem rá jöttem hogy lehet kiugrasztani a bocs nyulakat a bokorból!
| ||
203. divefoto | 2009 jan 10. 09:01 | |
Hú de korán keltél!Majdnem olyan korán mint én amilyen késön fekszek.Elégedett vagyok a géppel,de az 5D is profi volt.
Nem lehet egyértelmüen kijelenteni hogy melyik jobb.Talán a Canonak egyszerübb a menüje.Annyiban hasonlítanak egymásra az hogy fényképezőgép mindkettő.Minden máshol van rajtuk még véletlenűl se passzol semmi. Nem sok van benn 3-4 ezer lehet.Vízben még csak egyszer használtam Dahabba 2 hétig 50-et merültem vele.Felszinen használom most majdnem minden nap virágokat meg tárgyakat fotózgatok meg ami a kezek ügyébe kerül tanulom a gépet.Nagyon szeretem.Nem klonoztad a képet bal oldalon?Ha nem akkor miért vágtad a bal oldalt olyan szűkre? | ||
202. Bunny | 2009 jan 10. 08:09 | |
Egyébként meg ha azt a fotóst pl. nem érdekli, lehet másnak segít a képhez fűzött vélemény. Okos más hibáiból is tud tanulni.
| ||
201. OG-Lee | 2009 jan 10. 07:20 | |
Józsi!
Aki nem veszi szívesen a kritikát, az nem szeretne fejlődni. Aki meg igen, azokért érdemes véleményezni. Ha csak 1 embernek segítetek vele, már megérte !!!!!!!!!!!!!! | ||
200. Balage | 2009 jan 10. 04:38 | |
Köszi! Egyébként, valóban lehetne, és ha megnézed az első képet, azon nincs is ott az a pötty, csak a "végeredmény" a kivágás szempontjából lett alakitva, és nem volt időm a pöttyökkel bíbelődni, nomeg a kiégéssel.
Majd a következő hónapban. hátha lesz még olyan képem, amit be lehet tenni.. :o) Hogy szuperál az új gép egyébként? Hány EXPO van már benne? | ||
199. divefoto | 2009 jan 10. 01:11 | |
Nagyon egyedül van DD aki ki meri mondani amit gondol.
Szerintem avval hogy értékel hátrányba kerül a szavazásnál mert akinek nem tetszik az értékelése már nem is szavaz rá.Nagyon kevés ember viseli el a negatív kritikát főleg akkor amikor azt érzi hogy ő megtett mindent. Ezt jól tükrözi a tavalyi végeredmény mivel nemsokkal több pontot szerzett az első helyezett felénél / Azért ez a külöbség engem kicsit megmosolyogtat / Az értékelésekre való rábologatás nem hiszem hogy őszinte mert ha az lenne akkor megfogadnák a tanácsait jobb képeket lehetne látni a versenyeken.Minden versenyen ugyanazokat a hibákat látni.Persze vannak kivételek.Aki szeretne fejlődni kérje a véleményét,de akkor a jövöben probálja felhasználni a tanultakat. Akinek jó az amit feltesz azt meg felesleges értékelni..tehát az aki nem kéri nem kell értékelni.Biztos vagyok benne hogy sokan kérnék az értékelést és mozgalmasabb lenne a havi verseny főleg ha csatlakoznának azok is akik idáig csak a háttérből figyeltek.Jól jönne azoknak is akik kevésbé látják a hibákat mert nem fotóznak csak szavaznak.És talán egyszer nekik is megjönne a kedvük a fotózáshoz vagy a videozáshoz.Nem akartam bántani senkit csak egy vélemény!!!!! | ||
198. Garfield33 | 2009 jan 10. 00:13 | |
197. Garfield33 | 2009 jan 09. 23:46 | |
Egy tanácstól nem lesz senki jó fotós.
Ez hosszú folyamat, évekig (kép-ezrekig) tart, és még akkor sem mindenkiből lesz Mustár Sándor meg Csengő Erik. Azért néhány fórumoson igenis látszik, hogy feljődött. | ||
196. divefoto | 2009 jan 09. 23:40 | |
Igen ez jó csak kérdés hogy lesz e eredménye,mert ezidáig nem nagyon látni.
| ||
195. Bunny | 2009 jan 09. 23:37 | |
Ugye ez vóna a verseny lényege. Ki tudja, idén megvalósul?
| ||
194. divefoto | 2009 jan 09. 23:37 | |
Azért azokat a nagyobb pöttyöket és a szeme alatti beégést még el lehetne tüntetni.
| ||
193. Garfield33 | 2009 jan 09. 23:36 | |
Eddig talán ez volt a legtanulságosabb beszélgetés egy fotó körül.
Mert jó dolog egy értékelés, de ha többen több szempontból kielemeznek egy képet, az sokkal többet ad... | ||
192. divefoto | 2009 jan 09. 23:30 | |
Csak azért mert úgy nagyon egyértelmű a dolog!Na de legalább egy jót beszélgettünk.
| ||
191. Garfield33 | 2009 jan 09. 23:16 | |
Mert azt hitte, úgy jó.
De most már tanult ezt-azt. | ||
190. divefoto | 2009 jan 09. 22:51 | |
Ha nincs klonozva akkor viszont nem értem miért vágta a két hosszú oldalt olyan szűkre?
| ||
Croatia (Hrvatska)
2/4 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 4-10m