fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Csíkosak | |
Csíkos mintázatú víz alatti élőlényekről készült, víz alatti képeket várunk. Szavazási határidő: 2009. január 31. 21 óra. Szavazni itt lehet. Megnézem a(z) 2009 Csíkosak albumot. |
139. Bali | 2009 jan 08. 16:17 | |
...szimbiózis a nagy tudomyános könyvek szerint kölcsönös előnyökön alapul! Ahol a cápa jár című iromány és egyéb olvasatom is szimbiózist említ! És ha jól emlékszem tőled ilyen kifejezést hallottam anno!
| ||
138. Luciferin | 2009 jan 08. 16:06 | |
... ki mondta, hogy a kagylónak ebből van valami előnye???
| ||
137. Luciferin | 2009 jan 08. 16:05 | |
Akkor az van, hogy egészségükre...
| ||
136. Garfield33 | 2009 jan 08. 16:02 | |
A DC-s kompaktosok direkt zajosítanak, mert nem akarnak megverni téged.
| ||
135. Garfield33 | 2009 jan 08. 16:02 | |
134. Zook | 2009 jan 08. 16:01 | |
neeem most de komolyan...mert nem hiszem hogy nem tudnak tiszta kepet. oldjuk meg!
| ||
133. Garfield33 | 2009 jan 08. 15:58 | |
Egyszerúű a magyarázat erre is: a kompaktokba zaj-generátort terveznek, hogy ne lehessen velük megverni a DSLR-eseket.
Másképp a kutya sem venné a drága cuccost... | ||
132. Zook | 2009 jan 08. 15:49 | |
es a tökegér gobyk meg csak strazsalnak odanfen... :DDD na ez jo, mostantol ez nalam a hivatalos magyarazat erre a szimbiozisra :)
koszi ó zorró! thomas, az a baj ezekkel a kompaktos kepekkel, nemtom miert vagy hogyan lehet de mindegyik (jo expos-rossz expos ez most lenyegtelen) olyan, mintha egy katedraluveg vagy mittomen enyhe hohatar mogul nezned, ööö, nemtom elegge vilagosan el tudtam e mondani, szoval ami tiszta is meg eles is az is olyan kicsit zaccos, miert van ez? valaki tudja? mert ez nem a kicsi ccd vagy nem is a jpg tomorites, ez valami tok sajatos dolgog... | ||
131. Garfield33 | 2009 jan 08. 15:39 | |
És mi van akkor, ha a rákok azért fúrnak alagutat, hogy más rákokkal találkozzanak odelen, egy jó kettyintés erejéig???
| ||
130. zorro | 2009 jan 08. 15:39 | |
129. Thomasbuvar | 2009 jan 08. 15:38 | |
128. Garfield33 | 2009 jan 08. 15:37 | |
No például miért nem ezt raktad fel a csíkosra??
| ||
127. Bali | 2009 jan 08. 15:28 | |
Amúgy a kérdésem arra vonatkozik, hogy mi előnye származik a kagylónak a benne élő rákoknak köszönhetően? Erre még azóta se találtam választ!
| ||
126. Bali | 2009 jan 08. 15:27 | |
Na lám akkor se tudtad a választ! Azt hittem azóta okosdtál! :-)))))))
| ||
125. Bunny | 2009 jan 08. 15:03 | |
MI a kérdés, te nem lennél szívesen szimbiózisban egy sonkával telerakott kamrával? :)
| ||
124. Luciferin | 2009 jan 08. 14:59 | |
Értem, ezekszerint a túlélé záloga (miként nyilván te csinálod) a hím rákok kergetése is... :-)))
A szimbiózis lényege meg az, hogy mire feljövök a merülésből ti megzabáljátok a rákot is meg a kagylót is :-))) Más hülye kérdés??? Mert tudod úgy tanul a gyerek. :-))) | ||
123. Bali | 2009 jan 08. 14:51 | |
Csak nem azt akarod mondani, hogy én vegyek neked könyvtári belépőt! :-)))
Aham értem, tehát a "csáp" jelen esetben a fehér bot! Szűznemzés szerintem itt kizárt, de te vagy a szaki! Amúgy te tuti meghalnál mert ész nélkül csak nőstény rákokat kergetné!:-) Ha már témánál vagyunk a sonkakagylóba élő üvegrákok hogyan kerülnek oda? És ott mi a szimbiózis lényege? | ||
122. Luciferin | 2009 jan 08. 14:07 | |
Kedves biológiai kérdésekben analfabéta ismerősőm. :-)
Már mindent megírtak elöttem. A rák vak és csinálja az odut és állandóan tágítja, takarítja. Közben az egyi antenna-ját (neked legyen csáp) :-) rajta tartja a halon. Ha a hal megmozdul a rák visszapucol, sokszor a hal is. Többek között az ő nemi szokásaikkal sem vagyok tisztában. Ha magamra gondolok lehet, hogy megőrülnek és halált megvető bátorsággal mennek a nő után. (Remélem nagyobb sikerrel mint én szoktam.) De az is lehet, hogy partenogenezisesek (bár mondjuk azt nem hiszem mert magasabb rendű rákoknál azért nem szokás.) Lehet, hogy az ivarsejteket csak úgy a "szélbe" hintik oszt a jószerencsére bízzák. Viszont ha szponzorálod szívesen kiderítem. :-) | ||
121. elche | 2009 jan 08. 14:06 | |
Hoppá, ezek a kis kék pöttyök... Még fel se tűnt, hogy ilyen is van rajtuk.
| ||
120. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 14:00 | |
119. pygmy | 2009 jan 08. 13:50 | |
úgy tudom, a rákocskák vakok! ezért van szükség a gobi segítségére, hogy jelezzen, ha veszély van
cserébe takarít:) | ||
118. Zook | 2009 jan 08. 13:44 | |
kiveve, ha egyet moccan :)
az a nagy kihivas veluk - a felsoroltakon tul, hogy jo lenne oket szintben fotozni, nem pedig fontrol lefele...akkor talan jobban elkenheto lenne a hatter es kirajzolodnanak a halak. no meg baromira kell rekeszelni, hogy mindenki eles legyen...szemet egy tema...itt ket nem tokeletes probalkozas... | ||
117. Bunny | 2009 jan 08. 13:36 | |
Ez a szaporodás jó kérdés. Lehet hetente egyszer megengedik a halak, hogy kéróra vigyen valakit? Addig kint "őrködnek" :)
| ||
116. Bali | 2009 jan 08. 13:34 | |
Köszi az infót!
És a rák állandó lakos egy ilyeb oduban vagy csak alkalmilag fogadott takarító? Mert ha jól értem a rák a takarítás fejében kap védelmet. De hogyan kajál illetve szaporodik a kicsi rák? Addig tutira el kell hagynia az üreget. Tudom megint túúl kiváncsi vagyok! :-)) Luciferin, drága biológus barátom, okíts kérlek!!:-)) | ||
115. Garfield33 | 2009 jan 08. 13:25 | |
Gobi figyel, kicsi rák takarítja az odut.
Ha valaki (pl egy fotós közelít), a gobi nem engedi ki a rákocskát (mert ő a sérülékenyebb), hanem visszapofozza a farkával. Néha a rák renitenskedik, és mindezek ellenére kibújik. Ha meg nagyon nagy a gáz, a gobi is eltűnik a lukban. Egy jó felvétel kedvéért néha 10-15 percet is kell várni. Addigra megszokják a fotóst (videóst) és nem félnek. Balin millió ilyen van. De a Vörösön, Atlabntin, sőt még az Adrián is akad. | ||
114. Bali | 2009 jan 08. 13:16 | |
Ezek a rákkal szimbiózisban élnek? Vagy csak véletlen, hogy mindegyik képen egy kis rák is megtalálható?
| ||
113. Garfield33 | 2009 jan 08. 12:51 | |
Ez így van.
Balira például a japó fotósok egy része azért jár, hogy gobit fényképezzen. Tojik a halrajra, csigára, pigmyre; csak gobi. | ||
112. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 12:43 | |
Ne más képével pl-zzél! Egyébként teljesen életlen a rák! Sajnos a Vörösön nem ilyen szép színesek, igazad van. :-)
| ||
111. zorro | 2009 jan 08. 12:37 | |
110. elche | 2009 jan 08. 12:32 | |
109. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 12:29 | |
108. zorro | 2009 jan 08. 12:25 | |
Hi-hi ! ( marcipán sapka ! )
| ||
107. elche | 2009 jan 08. 12:22 | |
106. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 12:17 | |
Arra várnod kell, mert a másik gépen van,de készítsd a sapkád!
| ||
105. Garfield33 | 2009 jan 08. 12:16 | |
Videó jó lesz? Olyan sok van nekem :-)
| ||
104. zorro | 2009 jan 08. 12:13 | |
ha most felteszel egy olyat , ahol a rák kint van és középen , eszem is a sapkám ...!!
| ||
103. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 12:10 | |
102. zorro | 2009 jan 08. 12:09 | |
még jó hogy nem szoktál zsűrizni ! ( remélem nem is fogsz.. ) :))
( már én se ..) | ||
101. Garfield33 | 2009 jan 08. 12:08 | |
Örülök, hogy egyetértünk.
Nagyon széttartanak a góbik, közben meg nem igazán mutatós a rákocska. Úgy látszik, év elején még senkinek sincs ütős képe... :-) | ||
100. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 12:07 | |
Vannak olyan témák amik nem alkalmasak a fotózásra! De szép a kép, és tudom, hogy kihoztad belőle a maximumot és tetszik is nagyon. Csak azt írtam le,hogy nekem jobban tetszik egy letisztultabb felvétel. Mondjuk ha a Béla képere adnék 9,8 pontot akkor ez kapna tőlem 9,7-et. Így jó? Muszáj kritikát is írni, mert már így is nagyon elbíztad magad! :-)
Meg nem jöttél el a vetítésemre tegnap. Ahhoz képest ez mind dícséret amit kaptál! :-) | ||
99. zorro | 2009 jan 08. 12:07 | |
ühümm ! milyen igaz !
| ||
98. zorro | 2009 jan 08. 12:06 | |
Hááát...
Ez egy maszat.. Bumbis akart lenni , de szétesik a kép .. Csak jár a szemem a képen ide-oda , sehol nem nyukszik meg ! Látod : te sem tudsz parancsolni nekik , hogy légyszi , menjetek már közelebb egymáshoz , Te rák ! Te meg gyeremár ki rendesen , és fordulj oldalt !! | ||
97. Zook | 2009 jan 08. 12:02 | |
na kicsit dd keperol: ez nagyon szep, tok jo a rak szinei meg a hatter (csiga) vorose de ez a kep sztem nagyon igenyelne az "alloságot"... mas, ha magazinba keszul olyan oldalparnak, ahol bal oldalon szovegtest van. akkor gyonyoru!!!
de onnallo kepnek sztem keves a "tema" | ||
96. zorro | 2009 jan 08. 11:59 | |
Van olyan is...
De azt még tartogatom , meg én ezt jobban szeretem mert : -Ilyet még nem láttam senkitől publikálva ... Ezek csak ilyen sünön élnek , sokáig kerestem , azt hittem nagyon feltűnő egy ilyen sün .. pedig alig veszed észre ! szerintem egy csomót nem is láttam meg , ebbe is véletlenül botlottam bele Balin . Mindig föntről fotózzák , úgy gondoltam érdekes lehet szemből , át is mentem rájába , és ástam bele magam a homokba .. Tudod milyen tüskés ez a sün ?!! És mozgatja is rendesen ! Persze igaz , lehetne ugyan ez úgy , hogy megkérem a sünt , huzza már szét az összes tüskét , amig én dolgozom.. Ja ! Vagy legközelebb : olló ! | ||
95. Garfield33 | 2009 jan 08. 11:57 | |
Hmmm, most azt kell írnom, amit az előbb Thomasnak.
Ez nem igazán DD-s. | ||
94. Garfield33 | 2009 jan 08. 11:56 | |
Nem is igaz, lusta leszel :-)
| ||
93. Thomasbuvar | 2009 jan 08. 11:52 | |
Köszönöm, hogy írtatok véleményeket, természetesen a későbbiekben ezeket igyekszem majd hasznosítani.
| ||
92. Darth-Digilog | 2009 jan 08. 11:49 | |
Szép kép, de..... :-)
Tetszik, hogy éles mind a két rák, de ez a jó kis élesség visszaüt azon, hogy zavaróak a belogó tüskék. Ilyen szempontból szerencsésebb ha a környezet még ha szép is, nem takar bele össze-vissza a témánkba. Ettől egy pict zavaróssá válik a kép, de ez természetesen már csak kötözködés, illetve mitől lehetne még jobb a felvétel kérdés. Én jobban szeretem a letisztultabb felvételeket, mint amilyen volt Archinak vagy Osembernek. Példa: | ||
91. Garfield33 | 2009 jan 08. 11:48 | |
Szép, mondhatom.
Mert hogy én 15-én este gyorsan feldobok valamit, az rendben. De hogy te (meg néha nme is) lusták legyetek keresni egy képet... ejnye-ejnye. | ||
90. Thomasbuvar | 2009 jan 08. 11:46 | |
Hát az történt, hogy pont a wetpixelre küldtem ezt a képet (ott azért a kicsit nagyobb felbontás segít rajta) és lusta voltam mást választani. :)
| ||
Egypt, Red Sea
5/9 db alapján:(átlag: 3.6) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m , áramlás