fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Best of | |
Bármilyen víz alatt készült képpel nevezhetsz, amin a fő téma nem a búvár (tehát vizi élőlény, roncs stb), és 2008-ban készült. Szavazás határideje: 2008. december 31. 21.00 óra. Megnézem a(z) 2008 Best of albumot. Szavaznék! |
218. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:52 | |
Valóban.
Temetem gonosz önmagam. Mostantól JÓ karok lenni. Amiért érdemes élni, az a szépség, jóság, szív derűje. És természetesen a világbéke. | ||
217. Vanek | 2008 dec 17. 23:50 | |
Amikor ezt olvastam, olyan érzésem volt, mintha ez egy nekrológ lenne...
| ||
216. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:46 | |
ő a legbátrabb bárányka.
| ||
215. elche | 2008 dec 17. 23:43 | |
Ez csak azt demonstrálná, hogy 6ás ennyire cinikus.
| ||
214. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:33 | |
Nem szeretném, ha az általam felsorolt embereket egy platformon említené a számomra -271 Kelvinekkel.
De annál a 6ás jobb srác, minthogy ilyen hibát elkövessen. | ||
213. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:30 | |
Vagy még a Démon, de neki mostanság ritkán van alkalma másokat szívatni, akut szoptatásból kifolyólag.
| ||
212. elche | 2008 dec 17. 23:30 | |
És ha nem rá gondolt, hanem a visszavágások mestereire? H.apó, búvárka, stb?
| ||
211. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:23 | |
Ja, és nem véletlen, hogy Aladár meg Dupla (ha rá gondoltál, de szerintem igen) a két legjobb barátom.
| ||
210. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:22 | |
Nem figyelsz.
Az mondtam, amíg... és már nem. Tudni kell átadni a helyet a jobbaknak. Amúgy furcsán bókolsz. De speciel Aladár értékelni fogja... | ||
209. áááááávadász | 2008 dec 17. 23:19 | |
má nem azért, de Aladárnak a nyomdokába se lépsz.
neki a cinizmus zsigerből jön, és erőlködnie se kő. aztán van itt a fórumon mégvalaki, aki kenterbe ver téged a fonákjaival, de a harmadik helyet megkapod nálam. | ||
208. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:10 | |
Az úgy volt, hogy a démon sok vörösbort ivott, és be volt neki Duplázódva az ő látása.
És mivel kettő képződményt látott, ezért rögtön cápára antiszocializált. | ||
207. Garfield33 | 2008 dec 17. 23:07 | |
Amíg csak én voltam a genyó itt a környéken, büszke voltam magamra.
Amióta sok klón kezdi kinőni magát és vitathatatlanul tehetségesnek mutatkozik a főpiszodéki címre, lassan új vizekre kell eveznem. Mivel ebben most hiány van, lehet, én leszek a Jófiú. Csak ne lenne olyan unalmas... :-) | ||
206. azarabdémon | 2008 dec 17. 22:38 | |
mondom csak 'cimpla volt nekije a szerű-képződménykéje!
ui. pedig jó ötlet ez a redundáns rendszer... ;) | ||
205. Vanek | 2008 dec 17. 22:29 | |
Szóval te, meg DUPLA... és Kovi?!
| ||
204. azarabdémon | 2008 dec 17. 21:47 | |
én asszem láttam már ilyen cápát!... bár az illető kinézete abszolút nem hasonlított a cápára, és képződménykéből is csak egy volt nekije...
| ||
203. Luciferin | 2008 dec 17. 21:11 | |
Egyes cápáknak van két penis-szerű képződményük, nem a csikóhalaknak...
:-) | ||
202. DUPLA | 2008 dec 17. 21:05 | |
Nyilván a fair play díjra hajt. Muszáj óvatosnak lennie, mert ha jó képet küld sanszos, hogy megint nyer, oszt' lássuk be nem valószínű, hogy DD kibír még egy akut sárgaláz rohamot.:-)
| ||
201. OG-Lee | 2008 dec 17. 20:42 | |
Valami történt vele Balin, de ....... esélytelen.
| ||
200. Vanek | 2008 dec 17. 20:38 | |
Te megjavulni készülsz? Aggódom érted...
| ||
199. OG-Lee | 2008 dec 17. 20:24 | |
Itt vagyok, itt vagyok csibészek!
Sajnos pici időhiány miatt vagyok távol. A filmre is kevéske időm jut. Szerintem nem is lesz olyan jó, de a harmadik hely esélyes lehet, ha valaki visszalép és nem csinál filmet, vagy ha a Macskát kizárjuk valamiért. Azé, ha röhögtök egyet rajta, már megérte. | ||
198. Garfield33 | 2008 dec 17. 20:04 | |
Tény és való, hogy a kötetlen témához a legnehezebb választani.
| ||
197. divefoto | 2008 dec 17. 19:55 | |
Nehéz kiválasztani a versenyekre a legjobbat,és ami a lényeg ez soha nem sikerül .Nem létezik olyan fotó ami mindenkinek tetszik.Hogy miért azt a fotót tette fel a nejed biztosan meg van az oka.Minden képnek van valami története,főleg azoknak amit kiragad az ember a többi közül!
| ||
196. Garfield33 | 2008 dec 17. 19:40 | |
Szerintem kb 100 jobb képe volt.
De a nők indítékai gyakran kifürkészhetetlenek. Persze azért én elég jó fürkész vagyok. | ||
195. elche | 2008 dec 17. 19:33 | |
Figyelem és értékelem.:) OGLee egyébként él, épp jelezte, hogy csak később tud a vacsoramenü ügyében nyilatkozni. Lehet nem is jön, mert a filmet egyből az Oscar-díjért indítja???
Képeket pedig lehet előkapni a terítéshez, én például kíváncsi lennék, nme miért pont ezt a képet választotta, és mi volt még esélyes. | ||
194. Garfield33 | 2008 dec 17. 19:29 | |
Télleg, ez a Zook, ha már reklámozta a pigmyét, igazán vehetné a fáradságot és egy aszpirin bevétele után végigfikázhatná a többi képet.
| ||
193. Garfield33 | 2008 dec 17. 19:28 | |
Semmi.
Ezért próbáltam (az egyik) főrenitensként jó példával elől járni. De mióta itt van ez a Vanek, a pygmy, meg OG-Lee (aki igen kussol, szerintem újraszabdalja a videóját) meg a Zook is (mióta fertőző heregyulladása van), akik totál kezelhetetlenek. Azóta felesleges minden igyekezetem :-) | ||
192. elche | 2008 dec 17. 19:20 | |
Hm. Hát tudod, az van, hogy a jól követhető beszélgetések igazán nem is nekünk lennének izgalmasak, hanem az olvasóknak, akik mondjuk a kétfarkú csikóhalról nem egy fotósverseny topikban kezdenének olvasni. Nekünk mindegy, mi mindent elolvasunk... Aki csak beesik, na az viszont kapkodhatja a fejét.
De mondok mást. December elseje óta az adataink szerint 2927 hozzászólás született (ez a 2928.), szerinted mi esély ezt a hozzászólástömeget úgy igazán moderálni és irányítgatni?... | ||
191. Garfield33 | 2008 dec 17. 19:09 | |
Elgondolkoztatok már azon, hogy az utóbbi napokban annyira elhatalmasodott a népen a merüléshiány (vagy az ünnepi készülődés), hogy gyakorlatilag a legnormálisabb és leginkább szabálykövető fórumtagok is szanaszét offolják az összes topicot.
Biztos van valami a levegőben, vagy már ők is belefáradtak a folytonos rendcsinálásba, de sem a Nyúl, sem ElChe nem szól újabban semmiért. Hol van pl DD, akinek most az lenne a dolga, hogy végigfikázza a képeket, illetve mivel neki sürgős észtvesztenivalója van a héten, ezért hol van Valaki, aki megtenné ezt helyette. Mert azért ez ugyebár mégicsak egy fotósverseny topicja, nem? | ||
190. Vanek | 2008 dec 17. 19:00 | |
És ez a Best of Kovi lenne?
| ||
189. Garfield33 | 2008 dec 17. 18:53 | |
Lucit rögtön felkérné egy főszerepre.
Sőt kettőre. A fim címe: Önbeporzás Főszereplők: Lucifer és Lúcia | ||
188. azarabdémon | 2008 dec 17. 18:39 | |
húúú.. ha ezt a posztot a dupla fütyikről Kovi elolvasná...
| ||
187. bekabela | 2008 dec 17. 18:30 | |
Az ember alapvetően nő, aztán már nem nő. Sőt, összemegy.
| ||
186. Kékbálna | 2008 dec 17. 17:35 | |
Jaja és ennek van az extrém változata, amikor el kezdenek kamaszodni ezek a lányok és a pubertás végére fiúk lesznek, akkor is van tesztosteron fröccs. Van valami sziget ahol előrefordul ez a gén hiba és ismert a jelenség.
| ||
185. Vanek | 2008 dec 17. 13:33 | |
Ebből is látszik, hogy a férfiaknak a fröccs nem szórakozás, hanem alapvető létszükséglet. :-))
| ||
184. Zook | 2008 dec 17. 13:29 | |
Vagy a csaszar pingvinek
| ||
183. Luciferin | 2008 dec 17. 13:23 | |
Természetesen ez butaság és nem így van. Az ember alapvetően nő!!!
Ha a terhesség nem tudom melyik hetében nem kap a fiú magzat egy jó kis tesztoszteron fröccsöt akkor valami gond van és ilyenkor kromoszómálisan férfi, de fiziognómiailag nő lesz a baba. Korrekt külső női nemiszervekkel. Ezért van, hogy női versenyeken van szexvizsgálat (kromoszómálisan a száj buccalis üregéből vesznek sejt mintát), míg férfi versenyeken nincs szex vizsgálat.
Hát ez a legjobb...
:-)
| ||
182. Luciferin | 2008 dec 17. 13:15 | |
Kezdetben vala az egyforma nagyságú ivarsejtek melyek összeolvadásával teremtetik az új élet. Aztán a franc se tudja miért kialakult, hogy egyesek sokat és kicsiket míg mások keveset de nagyot. És lám láthatjuk (mint Urak), hogy ez jó. Miután az embernél a kis huncutokat a férfiak, a nagy laklikat pedig a lányok termelik ezt vetítették ki az egész élővilágra. Imígyen vannak nő ivarú virágok is és hím ívarúak is. Tehát nem csak az állatoknál van ez a felosztás. A kromoszómáknak ehhez természetesen semmi közük, bár amit valaki az Xy, XX ról irdogált az részben jó :-). De egyáltalán nem általános. Gondoljunk csak arra, hogy sok koralszirti hal élete során nemet vált (mint ahogyan az köztudott...)
A halak alapesetben összejönnek összehangolódnak és a lerakott ikrákat a hím megtermékenyíti, külsőleg. De tudjuk, hogy vannak "elevenszülő" halak is (egyes fogaspontyok, cápák stb). Ezeknél penis szerű tünemények vannak (néha kettő is) mert a kis huncutokat valahogy bele kell varázsolni az anyuba.
És hát vannak a csikóhalak amiknek a perverzióját itt már többen körüljárták. De hím gondoskodásra több példa is van az állatvilágban. Például a stuccoknál a hímek költenek...
| ||
181. Zook | 2008 dec 17. 12:52 | |
A nosteny egyed a him koltotasakjaba rakja a peteket amelyeket o megtermekenyit, majd 2-3 het mulva apro hasonmasaik megszuletnek. A legtobb csikohal egesz eletre valaszt part - csak a nappali taplalkozas idejere valnak el (bar egyesek akkor sem).
(The unique reproduction system of the Seahorse means that the male becomes pregnant, he has a pouch called a marsupium into which the female seahorse lays her eggs. He will fertilize them, then incubate them for about 2/3 weeks during which time they develop into perfect miniatures of their parents and finally released. Most seahorses mate for life displaying affection morning and night, during the day they separate to feed, although some may hunt together or remain stationary as a pair.) | ||
180. Zook | 2008 dec 17. 12:45 | |
hmm...mindezt ez ozont egy arva kis csikohaltol elindulva :)))
| ||
179. Vanek | 2008 dec 17. 12:41 | |
Mint mindenben, a péniszlehullásban is van némi hibaszázalék, jó példának itt vagy te. De hogy tanítsalak egy kicsit:
egyszer próbáld ki, hogy hugyozás közben megfogod a répádat és célzol vele. Meglepően jó eredményeket lehet elérni egy kis gyakorlással, és nem is kell leülni az összefröcskölés megelőzése érdekében. Nekem legalábbis bevált... | ||
178. Garfield33 | 2008 dec 17. 12:32 | |
Szegény Vanek... akkor te csak ülve tudsz pisilni, ha nem akarod összefröcskölni a klotyót?
| ||
177. Vanek | 2008 dec 17. 12:30 | |
Először mindenki férfinak indul, csak a butábbakról még az anyaméhben lepottyan a pénisz...
| ||
176. Garfield33 | 2008 dec 17. 12:27 | |
.. és a nők katonák lennének és naponta borotválkoznának. A tökönrúgásról nem is beszélve...
| ||
175. Vanek | 2008 dec 17. 12:22 | |
Halaknál az ungibungi tudtommal nem is úgy megy, mint a macskáknál, hanem ügyesen egymás érintése nélkül is lerendezik az ügyet. Ez igen higiénikus és ráadásul az sem gond, ha a hímnek (a kövér csíkos macskákhoz hasonlóan) nem áll fel a műszer...
| ||
174. VasMacska | 2008 dec 17. 12:21 | |
Milyen kár, hogy nagy teremtő ennyiben hagyta ezt a remek megoldást. Vihette volna fel, egészen a csúcsig.
| ||
173. Vanek | 2008 dec 17. 12:19 | |
"Sajnos" nincs varázsgombám.
Ellenben ez a kérdés most komolyan érdekelne, hogy mi alapján definiálják a hím, illetve nőstény fogalmát, hogy tudományos szinten is elfogadott, hogy az átlagostól eltérően a hím hordja ki az utódokat. (Felteszem, hogy nem arról van szó, hogy a nőstény lerakja a petéket, a hím megtermékenyíti, majd "magába gyűjti"). Mondjuk genetikai alapja van, mondjuk az embert analógiaként használva, hogy a férfiaknak kétféle kromoszómájuk van (xy) nőknek egyféle (x). Tahát mondjuk a terhes pygmy hímek kétféle kromoszómával bírna, míg a nőstények eggyel, vagy ez teljesen téves elgondolás és tényleg a varázsgomba a magyarázat? | ||
172. Garfield33 | 2008 dec 17. 12:17 | |
Tőled még ez is szép. Hogy kérdezni tudsz.
Felteszem, hogy a kannak vannak hím ivarsejtjei, a szukának meg ikrája. Az ungibungiig minden normálisan megy, aztán apa betárazza a megtemékenyített gombócokat, és ő vigyáz rá, míg anya chip&dale show-ra meg feminista tüntetésekre úszkál... | ||
171. Luciferin | 2008 dec 17. 12:11 | |
Írom a címet ahová küldheted azt a varázsgombát... (Remélem erre a segítségre gondoltál.)
| ||
170. Vanek | 2008 dec 17. 11:59 | |
Csak a definícijót nem értem. Akkor miért nem a hímet nevezik nősténynek és fordítva? Ebben az esetben mi az, amiért hímnek hívjuk a nőstény dolgát tevőt és fordítva? Pár biológus a kelleténél kissé jobban betépett varázsgombából, vagy mi? Luciiiiiiii, segíts!
| ||
169. Garfield33 | 2008 dec 17. 11:54 | |
Nem vicc, tényleg a kanyi hordja ki a kicsiket.
Mint ahogy pl a ghostpipefish-nek is asszem. | ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 16m, látótáv: 10-25m , áramlás