Most miattad végig olvastam az egészet, mert nem figyeltem,az évek távlatára. Nem volt haszontalan.
Monomálozom: majd minden tengeri merülésemre jutna egy v. több baleseti helyzet. A nagy számok törvénye alapján ez előbb utóbb be is következik velem is. Ezért a búvároknak szóló könyvekben mindig az önmentés című rész olvasom el a legfigyelmesebben. Persze a nyéki tóban meg el is gyakorolgathatom, merthogy ott majd mindig egyedül vagyok. Eddig szerencsém is volt.

Na jó, csak négy.

Érdekes volt elolvasni a hozzászólásokat így öt év távlatából.

Ma nagyon közlékenyek voltatok:)

vagy a Vörös-tenger:))

seshat ht úgy gondolták, univerzális vagy és határ a csillagos ég:))

eh tul sokat aggodtok... csak lazán... pl: ma jött ket olasz, akik egy hete mindennap bejelentkeznek, majd lemondják a merülést, mert ugye kite-ozni kell, szél van...
holnap megcsinalnam-e a checkdive-ot velük? mondjuk tizkor. es utana kivinném-e öket hajóval tobia island-re buvarkodni (van, akinek nem szamit a napirend:-D)
... mivan????
persze az is kiderült, hogy holnap delutan repülnek... es advanced-ek vazz... mondom neki, meg is halhatsz a repülön. erre ilyet szol, "en merülnek szivesen de a baratnöm biztos nem merne, ha tudja"
ááááááááááááá

pl a soma bay-en az orca-nal ugy van megoldva, hogy van "orarend" hogy a het melyik napjan melyik zatonyhoz mennek. pl minden szerdan salem express, ha tetszik, ha nem... egyik nap belsö reef, masik nap kjülsö reef, stb.
ehhez igazodhat a vendeg, illetve tudod, mikor erdemes a hajora menni, de nekem azert ez kicsiit...khm... nem tudom... esszerübb az idöjarashoz meg a vendegekhez igazodni, de hat az orca olyan amilyen, profinak profi, de azert nem az orarend a legfontosabb sztem.

Igen, a megoldás fázisába jutottam el, no meg a kereséssbe.

Egyiptomban sajnos elég rossz irányba megy pár dolog, akik évek óta járnak oda, biztos felfigyeltek pár tendenciára. Én a napi hajósoknál időnként már vonzóbbnak gondolom a saját házi zátony merülését, ahol az élővilág talán nem olyan dús, de nem is kell igazodni senkihez. Az utóbbi esetén elsősorban én lehetek felelős a rossz merülés-bonyolításért, de a hajón csak kis pont vagyok. Természetesen egy határig van az embernek szakítószilárdsága, ám el lehet azért azt is érni. Konklúzió meg okosság a végére nincs- merülni jó, tehát valahogy meg kell oldani a dolgokat.:)

Tejesen igazad van, a kívülállók és a vélemény kapcslatában. Viszont én szeretek sok véleményt meghallgatni, mivel én magam egyszerre egy idően csak egy helyen lehetek és a tapasztalatok olyan kincsek-legyen az jó vagy rossz- amiket érdemes begyűjteni.
Csodatevésről ebben az esetben nem beszélhetünk, mível a történet szereplői emberek. Úgy vélem ez is egy vélemény,tanulság, tapasztalat volt, amit mindenki a megfelelő fiókjában tárol, vagy eldob.

Hát igen. Az pusztító. Bár hangalámondásban érte el élete csúcsát. TAKA II rulez.

Néha sikerül is. :)

Annyi minden befolyásolja, hogyan reagál az ember. Nekem is volt utólagos balhézásom (a búvárközpont fele), de hát nyilván mondanom sem kell, itt a dc-n nem tudunk csodát tenni. Szívesebben vesszük a pozitív történeteket, bár természetesen sok alkalommal másfélével találkozunk. Szóval egyéni helyzet, egyéni döntés... A kívűlállónak maximum véleménye lehet.

Igazi megnyugtató terápiát alkalmaz. Magam részéről, ezt a fogadj el.... című élet filozófiát nem sokra tartom. Szerintem nagyban hozzájárult a világ jelenlegi állapotához. Jelzem, hogy a filozófiát nem tettem egyenlővé Elche-vel.
Azonban mindig igaz az a megállapítás, hogy mindenen túl kell lépni ami árthat.
Ennyit a verbalitásról:)))

és ez semmi a verbális kommunikációjához képest:-)

Ezért van weblapunk, akár a semmiről is rengeteget tudunk írni :D

Természetesen sem ez a búvárbázis sem az oktató nem fogja elvenni a kedvemet a búvárkodástól. Csupán következtetéseket vontam le a jövőre vonatkozóan.
Amennyiben valami vagy valaki nem éri el a minimális szintet túl kell lépni rajta és tanulni kell az egészből. Nagyon remélem, hogy fogunk találni olyan szervezett utakat amelyek színvonala kielégítő.
Elche azért te pszichológusnak sem lennél utolsó, hogy két megállapításról, alátámasztva és levezetve egy bekezdést tudsz írni.

Négy év alatt nagyon sok változhat egy bázison, akár még gazdát is cserélhet, a név megtartásával. (Még idehaza is van ilyen a búvárboltoknál, például.) Nekem személyesen is volt olyan élményem, hogy egy bázisra két év múlva visszatérve kevésbé éreztem jól magam, és van olyan bázis is, ahol háromszor is jártam, mindig szuper volt. Időnként a bázisnak kell ezért-azért átszerveznie a dolgait, mert mondjuk egy kulcsember vagy a hajó valamiért egy időre kiesik, és hát olyankor dől el, hogy képesek-e kezelni egy ilyen dolgot, vagy átmegy a dolog káoszba. Ha az utóbbi eset történik, meglehet, a bázison is tanulnak belőle és változtatnak, de aki akkor és ott rosszul jár, azt ez nem vigasztalja.
Egy-egy rossz tapasztalat alapján semmiképpen sem kell temetni a búvárkodást. Az együtt jár a sok túrázással, hogy sok jó mellett pár kellemetlen élményt is begyűjt a búvár- velem is előfordult, hogy egy túra után semmi jót nem tudtam írni a búvárbázisról. Legközelebb mentem máshova.

Nagyon az az érzésem, hogy egy Black Sharkról beszélünk, csak a színvonal nem éppen a régi már. No de mindegy, a tanulság megmarad és ők is megmaradnak.

Az részletkérdés. A fő, hogy homogén legyen a háttér. Értek én hozzá. :-)

mert mögé raktam egy fekete kartont

ps: létezik hogy 2 black shark van hurghadán? vagy csak 2 különböző honlapjuk van

Nagyon jó a kép. És végre egy igazi homogén háttér...

Udvaroljunk Seshat-nak??? Aluminium koronára még talán tellne. :-))

Hehe, pont ez volt az én első gondolatom is. Veszélyes ám a tudatalatti!

Gondolom, de mint írtam...  az én tapasztalataim azok 2004-esek...
Azért is kérdeztem, mert akkor tényleg nagyon rendben volt minden avval a bázissal...

tiszta üvegtigris 2. képzeljétek, tudok egeret szalmából.

Ez tök jó! :)

seshat, leánykori nevén Alu Flória

:-D

Azért biztos, ami biztos kérdezd meg tőle azt is, hogy a királylány kicsoda? :-)

művészi alkotás, bár a párom azt mondta a királyfira hogy ez ő :-)))

Ez tök jól néz ki...
Művészi alkotás, vagy egy ifjú hölgy vágyálmának Freudi kivetülése?   :-))

de tényleg tök jó! kolléganőm mutatta, ő madarat szokott, az ebéd-pizza alufóliájából. de az nem sikerült, így addig csavargattam, míg ember lett. kicsit göthösek, de aranyos.
búvárnak indult, csak szoknya kellett rá, mert eldőlt volna... (hogy ne legyek annyira mégse offtopic)

Királyfi, hercegkisasszony... Szép! :)

pedig olyan fáradt vagyok, EGÉSZ nap dolgoztam, láthattad... alig maradt időm alufóliaembereket hajtogatni pölö...

de ma tényleg nem volt vendég, mindenki a hajón volt. leszámítva egy nénit, aki két hete itt lebzsel  strandon, de tegnap találta ki hogy ugyan vasárnapig marad, de tanfolyamozni szeretne (hát ebbe még a scuba diver se fér bele). szegény..de inkább nem vittem el, tegap volt először merülni de fájt a füle. meg különben sem hóhdojcs, nem értettem nagyon mit mond :-I

Te nem alszol?! Ejnye-bejnye! :)

hihi :-D

Pedig nem is tévedtél sokat. Ez egy cég, amely a szállodaláncnak szállít vízmelegítő berendezéseket.

Igen, a logó alapján valószinüleg ugyanarról a bázisról van szó. Bár a Te által tapasztaltakkal nem tudok egyetérteni, a mi esetünkre ez nem volt anyira jellemző.

Sejtettem én, hogy egyszer még jól jársz azzal az uszonyteszten való részvétellel.:)

Dehogy fizetnék érte. :-))

Ja, hogy fizetni is akarsz érte :-). Kérdezz engem bátran!

Látom tanulsz. Még ha a wc-t nem is ismered :P

dehogynem, pl búvárnak tök veszélyes halászlevet enni (bocs, hallevet), mert ugye háromszor csíp :)

Te butus, az egy varázslatos horgászcsali márka!

Hüpp-hüpp, hát nem vagyok elég veszélyforrás?
Vagy te seshatra nézve?

Írd át ezt! Cápákról, meg veszélyforrásokról úgysem sok szó esett benne! ;-)

csak szép szines legyen :)

én is jövök és Duplától fogok egyfolytában hülyeségeket kérdezni, hogy pl. azt hittem hogy a Boyle-Mariott egy szálloda neve meg ilyeneket hihihi