fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-11 Cápák, búvárok és egyéb veszélyforrások | |
Mi mindent lehet felidézni egy Brothers szafari után! Nagyszerű merüléseket, izgalmas találkozásokat és persze veszélyes helyzeteket... Tovább a teljes cikk olvasásához. |
18. bm777 | 2008 nov 11. 13:53 | |
Mirci szerintem neked az a bajod, hogy nagyon nagy igényeid vannak...Arra gondolnék,hogy szerintem túl sokat vársz el pl. egy sídzsekitől...jómagam is síelek és pont most a napokban találtam magamnak egy kabátot ami 20-25e volt és ugyan azokat a dolgokat tudta mint a 60ezres kabát max nem az volt ráírva hogy columbia:)
Szóval szerintem jobban körül kell nézni és nem csak a full extrás helyekre bemenni cuccokat nézni:) U.i.: nem kötekedni szerettem volna csak a véleményemet írtam le:) | ||
17. Luciferin | 2008 nov 11. 13:34 | |
Nincs igazad!!!
Nem mondom addíg dúskálta, amig Budakalászon innen voltam. De miután egyszer túlmentem, szegénységre itéltem vele magam.
:-)))))
| ||
16. Mirci | 2008 nov 11. 13:30 | |
Hiába, úriemberek vagytok mind ;-)))
| ||
15. elche | 2008 nov 11. 13:25 | |
Én nem teljesen a pénzes tahók elleni kirohanásnak éreztem a cikket. Igazság szerint mind pénzben dúskálók vagyunk, akik Budakalászon túlmerészkedtünk már merülni.:))))
| ||
14. Vanek | 2008 nov 11. 13:23 | |
Hát persze. A nőknek a jogaik mellett (joguk van megszólalni, ha a férjük megengedte) kötelezettségeik is vannak. De Garfield tapintatos és ezeket nem sorolta fel...
| ||
13. Vanek | 2008 nov 11. 13:21 | |
Szóval a dögös muszlim csajok egy szál csuklyában vannak? Nem rossz, nem rossz.
| ||
12. Mirci | 2008 nov 11. 13:17 | |
Jobb társadalmakban (sajnos a mienk egyre jobban távolodik ettől) a jogok mellett kötelezettségek is vannak...
| ||
11. Mirci | 2008 nov 11. 13:16 | |
Az a baj, hogy már minden sport nagyon drága... Gondoltam veszek egy új sídzsekit az idénre, de 80 ezer alatt még nem láttam olyat, ami tetszett volna... És akkor a nacikat még meg se néztem. Eszement sznobizmust csinálnak abból, ha az ember szeretne magának egy kis aktív szabadidő töltést.
Hülyék meg mindenhol vannak... Sajnos miattuk szigorítják egyre jobban a szabályokat, hogy végül az épeszűek sem élvezhetik az életet a sok biztonsági korlát miatt... | ||
10. Garfield33 | 2008 nov 11. 13:13 | |
Hé, hé!
Az előbb azt nem említettem, hogy azon a(z álom)hajón a nőknek nemcsak szólásjoga, de kijelölési joga sem lenne. | ||
9. Mirci | 2008 nov 11. 13:10 | |
Csak úgy megjegyzem, hogy a muszlim női búvárok (én már láttam ilyet) egyszerűen csak csuklyát húznak. Mint ahogy a muszlim női sportolók is Nike meg Adidas cuccban vannak, csak éppen kapucnisban (ha nézted az olimpiát, biztos láttál párat). Egyébként meg ha nagyon erölteted ezt a csadoros dolgot, majd kijelölünk a hajón egy szép nagy női napozót, ahova férfiember csak akkor teheti be a lábát, ha előtte kasztrálták... ;-)))
| ||
8. medve | 2008 nov 11. 12:46 | |
hát, örülök, hogy más is nyitott szemmel jár. én már régóta mondom, hogy a legnagyobb baj a búvárkodással az ára. (van persze több is, de ez egy neuralgikus pont) nem azért baj, hogy drága, mert így kevesen engedhetik meg maguknak - bocs, de ennek én csak örülök -, hanem mert a "búvárok" többsége újgazdag tahó. és sajnos nem feltétlenül a tahóval történik baleset... még viszonylag értelmes emberekkel is előfordul, hogy elragadtatják magukat, de hogy bizonyos alacsony inteligenciájú embereknek milyen a merüléshez, tengerhez való hozzáállásuk és magatartásuk, az néha teljesen kiborít. megoldás? minimum egy iq teszt... az OWD tanfolyam előtt... meg egy cooper tesz szafari előtt. komolyan mondom, hogy nem lenne hülyeség.
| ||
7. Thomasbuvar | 2008 nov 11. 12:11 | |
Péter. Szépen leírtad a történéseket. Sajnos a kockázati tényezőket a szabályok betartása mellett sem tudod 0-ra csökkenteni. Csak egy példát említek: erősen hullámzó vízben (Ilyen azért nem egyszer volt az említett túrán), imbolygó hajóról, hátadon a felszereléssel a zodiakba történő beszállási procedura. Az "5 méteren találkozunk"-on kívül ez a másik amitől hidegrázást kapok és nem elsősorban magam miatt...
Az említett csapat kondijával komoly gondok voltak. Magam is azt gondolom, hogy egy valamit magára adó búvár, olyan szinten tartja az erőnlétét, hogy ezek a merülések meg sem kell(ene) hogy kottyanjanak.
| ||
6. Bunny | 2008 nov 11. 12:05 | |
:)
| ||
5. Garfield33 | 2008 nov 11. 12:01 | |
Én a "ne menj arabokkal merülni, ez a titok nyitja..." szövegre írtam, amit írtam.
De símán benne lennék, hogy a csajok egy szafarin végig csadorban nyomják. És csak akkor szólalhassanak meg, ha a férjük engedélyezi. Istenem... | ||
4. Bunny | 2008 nov 11. 11:55 | |
És ők csadorban járatták az asszonyt?
| ||
3. Garfield33 | 2008 nov 11. 11:45 | |
Marhaság. Voltak olyan magasan képzett és egy egész szafari vezetésére is tökéletesen alkalmas guide-jaink, arabok, akik előtt le a kalappal. Ashraf, Hany vagy az Admirális.
Természetesen volt pár rettentően hülye is... | ||
2. seshat | 2008 nov 11. 11:40 | |
ne menj arabokkal merülni, ez a titok nyitja... vagy legalábbis egy fontos tényezö.
mi próbáltunk kiképezni 2 srácot dm-nek, mert volt anno egy ilyen szabály, hogy minden bázisra kell helyi erö... hát... nem lett. aki meg volt, és jól képzett volt, vele az alapvetö, szokásos viselkedésproblámák léptek fel, bár én elöre megmondtam, hogy aki csadorban járatja a feleségét, annak problámát okoz majd a nök oktatása. | ||
1. bluecrystal | 2008 nov 11. 10:57 | |
Teljesen igazad van és egyetértek veled.
A búvárkodás technikai sport, ahogy a kötéltechnika is (azt is csinálom). Csak a szabályok betartásában és a gyakorlatodban bízhatsz, csak így lehet a lehetőségekhez képest biztonságossá tenni a merülést is és a mászást is. Megszegsz egy szabályt, el könnyelműsködöd, hamar bajba kerülsz, vagy meghalsz. Nekem azt tanították a búvárkodásban, hogy a viccnek és a játéknak a szárazföldön van csak helye. | ||
Egypt, Red Sea
1/3 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 38m, látótáv: 10-25m , áramlás