»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Jönnek a sárgák

Ezúttal olyan víz alatti fotókat várunk, amelyeken dominánsan jelen van a sárga szín, legyen szó akár víz alatti élőlényről, akár egy sárga ruhás búvárról. 
Megnézem a(z) 2008 Jönnek a sárgák albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8
 103. Balage 2008 sze 15. 20:49  
30 kép!  Hmmmmmmmmmmm Nem semmi!  Jólenne, ha a végén, nemcsak az első pár versenyő helyezését tudnánk meg. Ha már ilyen sokan lettünk!
 102. elche 2008 sze 15. 20:42  
Meglett.:)
 101. admin 2008 sze 15. 20:00  
Jelenleg holtversenyben a legtöbb képpel induló megmérettetésünk következik, még van egy óra amíg valaki küldhet képet, hogy meglegyen az új rekord! Aki még tartogatja magában, hát ne habozzon!
 100. Vanek 2008 sze 15. 17:18  
Igazandibol varom mar a figyelmeztetest, hogy mindjart lejar a ...
 99. Balage 2008 sze 15. 16:46  
Nem sárga, de VMikiLAND-an készült!  ;D
 98. Balage 2008 sze 15. 16:45  
Már ha a tenger a tiéd! :o))))))  Jó volt a hétvége szó se róla!  Nyáron ujra lenézünk hozzátok!  
 97. PDIC 2008 sze 15. 16:42  
Nem is műanyag! Gumi.... A kopás miatt meg legalább nem annyira feltűnő a "CHINA" felirat a hasán. :-)
 96. VMiki 2008 sze 15. 16:30  
Bár eredetileg lehet, hogy az volt, csak megsoxorozódtak a vonalak, mikor a Canonod trabant-kasznis ikilite tokjából behullottak a gombok az ojjektívbe. :):):)
 95. VMiki 2008 sze 15. 16:28  
De nálam találtál kici kinai cigát! :) Most látom, hogy nem is x van a hátán! :)
 94. VMiki 2008 sze 15. 16:27  
Mert műanyagból van, Lacikám! :) Már akartam is mondani, hogy lassan újat kéne venni, mert ez már elkopott egy kicsit és így nem eszik meg már az éppen-vóterek! :)
 93. Bunny 2008 sze 15. 16:22  
Pagon garantált a csikóhal mindkét bázison :) De Krk-ön is a glavotok bay elég biztos pont, meg VMikiék szvetiben is tudnak állítólag mutatni, én egyszer voltam ott, egy árva darabot nem találtam. EZ mondjuk a csikóhalakat ismerve semmit nem jelent, akár 100 mellett is elúszhattam, főleg hogy nem kerestem őket, mert a roncsra távúsztam :D
 92. Balage 2008 sze 15. 15:58  
Csak én nem találok  paripát a víz alatt! :o(  PAG  óta...
 91. PDIC 2008 sze 15. 15:03  
Én majdnem minden kezdő tanfolyamon mutatok csikóhalat a tanulóknak, de az nem szokott úszkálni.... :-)
 90. VMiki 2008 sze 15. 14:51  
Velem már történt olyan, hogy merülésvezetés közben a hónom alól úszott ki egy. A tanulóim vették észre. Hogy mit keresett ott? Még csak talaj közelében sem voltam. Amúgy tudtommal a csikók párzáskor egész nap fel le úszkálnak a felszín és a fenék között.
 89. Edka 2008 sze 15. 12:47  
Ne rángasd az oroszlánbajszát, nehogy hasmenésed legyen Balin (jó vagyok kívánságokban és azok teljesülésében), úgy vigyázz cirmos :-), kicsi cica húzza meg magát ám így indulás előtt ...
 88. Garfield33 2008 sze 15. 12:40  
Ja persze, Edka annyira karácsonyfa függő, hogy az ünnepek közeledtével pórázon mehet csak piacok közelébe...
 87. Edka 2008 sze 15. 12:26  
Mi az, hogy szebbé..... itt zokogok (nem Zook-ogok) a gép előtt, köszi fijjúk, most elleszek ezekkel egy darabig! :-))
 86. Bunny 2008 sze 15. 12:03  
Mi is láttunk már úszó csikóhalak Krk-ön, Zook is tudna róla mesélni, mert együtt fotóztuk. Először bent volt a polip üregben, aztán kiúszott, aztán felúszott a szikla tetejére végül be egy susnyásba.
 85. Garfield33 2008 sze 15. 11:49  
Lembehben láttam már én is csikóhalat (sőt videóm is van róla), aki egy vízbe esett korhadt faágon ücsörgött, majd elhagyva az egyik hajtást átúszott a jó méterre lévő másikra, miközben legalább 20 centire volt a talajtól.
Ha valaki jó időben van ott, nagyon szerencsés, és elég mélyre teszi a gépet, csinálhat ilyen felvételt.
 84. VMiki 2008 sze 15. 10:34  
Az aranyszivacsokat pl. mindenhol meg lehet találni az Adrián, így elég "hétköznapi" téma. Felülről meglőve nem különül el túlzottan a talajtól, ezért a kép nem lesz túl izgalmas. Ha viszont nézőpontváltással kék hátteret adsz neki, azzal gyönyörű kontrasztot alkot, máris vibrálóan szép képeket csinálhatsz belőle:

 
 83. VMiki 2008 sze 15. 10:20  
Csak nézd meg közelebbről őket. Szinte mind életlen, így már nem is jobbak a tiédnél. Viszont ha izgalmas képet szeretnél csinálni, válts nézőpontot és mutasd meg a dolgokat olyan szögből, ahogyan más nem látja. A legtöbb búvár felülről, távolról szemléli a dolgokat, ahogy a te képeden vannak. Te mutasd meg őket alulról, vagy közelről, ez sokkal jobban feldobja a képeidet. Ha még egy kis kék háttérrel ki is emeled a színeket, brrrrrrr...... :)
 82. Vanek 2008 sze 15. 10:11  
Több van, de most már a miénk is. És nem a tulajdonjog számít, hanem az élmény, amihez azáltal jut az ember, hogy megnézheti. Szóval nincs ok :-(( -ra.
 81. optibandi 2008 sze 15. 10:04  
 De Neki akkor is sokkal több van :-(
..és kössz!
 80. Vanek 2008 sze 15. 10:02  
Nem tudom, hogy sokkal jobbak-e. Nekem mindegyik tetszik, a tiéd is, az övéi is. Úgyhogy :-(( helyett :-)) a helyes. Szerintem.
 79. optibandi 2008 sze 15. 09:59  
 Örülök, hogy örömet szereztem, de csak olyan hobbifotós vagyok, merülés közben kitt-katt ide-oda. 4-6 búvár egy csoportban, nem akarom feltartani őket, egyébként is szeretek csak úgy nézelődni körbe-körbe merülés alatt.
 VMikiképei, pedig sokkal jobbak... :-((
 78. VMiki 2008 sze 15. 09:36  
Szia Edka!

Ugyan nem nekem címezted, de ha ezzel szebbé tehetem a napod, íme néhány Dahabról és Thaiföldről:

               
 77. Edka 2008 sze 15. 09:12  
Na ez a kép nekem kegyelemdöfés volt, nekem!!!, a karácsonyfaférgek lelkes rajongójának, szóval mivel nem ismerlek nem merem azt mondani amit Garfnak vagy Zooknak (bakapásra vonatkozik), de lécci tudjad, hogy bevertél 1-2 koporsószöget a ládámba, mert hogy még nem láttam ilyen csodaszép terülj-terülj asztalkámat! Csak, hogy még el sem kezdődött, lassan bimbózó barátságunk viharfellegeit eloszlasd, nem küldenél ebből a témából (csak úgy magánba) 1-2 képet, biztos, hogy lőttél rá vagy 100-at, nemde?
Edka
 76. divefoto 2008 sze 14. 23:13  
Sorry!!
 75. Bunny 2008 sze 14. 23:06  
De méginkább a víz alatti fotózásban ...
 74. Zook 2008 sze 14. 21:51  
es mindez semmi ahhoz kepest, amit a bunnytol fogunk kapni, ha visszatert, hogy nem az altalanos forumban csevegunk, hanem a versenygaleriaban :) no de o mar csak ilyen, programozo, ismered... :D
 73. divefoto 2008 sze 14. 21:38  
Szia!
Már értem miért siettél a múltkor amikor azt mondtad zajlik az élet a dc-n.Most olvastam el a SUBALOS vitát.Jókat nevettem.
 72. divefoto 2008 sze 14. 21:31  
Hát maradok inkább a jó bevállt SUBALNÁL.Ez a közeli nem valami bizalom gerjesztő, igy első látásra.Köszi kedves vagy.Azérta honlapot megnézem most.
 71. Zook 2008 sze 14. 21:13  
atvertek koma, ebben nincs is geeeep!
 70. Speibl 2008 sze 14. 21:11  
 69. Speibl 2008 sze 14. 21:10  
 68. Zook 2008 sze 14. 21:05  
speibl a nema harcos...avagy inkabb a vak harcos? :)

de adj a szavara nyugodtan...
 67. divefoto 2008 sze 14. 21:00  
Az hogy lehet hogy 2005 ben regisztráltál és nincs fenn egy képed sem.
 66. divefoto 2008 sze 14. 20:57  
Még azért nem győztél meg,de a kiváncsiságomat felkeltetted.Egyébként SEA&SEA is kiváló és nagyon jól néz ki,de nem hoz lázba az sem.Használtam egy VX 1000-hez ilyen házat de nem lett a kedvencem.Nincs egy közeli képed a baloldaliról?
 65. Speibl 2008 sze 14. 18:44  
Lesz majd az is.
Épp tegnap láttam kék színűt.

:)))
 64. Zook 2008 sze 14. 17:52  
hat kerem ez neeeeem kerdes: csakis kizarolag a muanyag csoszigetelovel ellatott konfiuraciot tessenek valasztani!

:)
 63. Speibl 2008 sze 14. 17:38  
Nexus vs. Subal

:)))))

 62. divefoto 2008 sze 14. 12:42  
Nem nagyon akarok olyan tipust amit nem ismerek.Köszi az infot de maradok a SUBAL-nál,októberben már szállít.Egyépként a ház már kész van,csak nem rég kezde a sorozat gyártást.
 61. Speibl 2008 sze 14. 08:30  
Nexus tok, D700-hoz.

:))))
 60. divefoto 2008 sze 14. 00:19  
Szia!
Ne haragudj de mit értesz a 2008.11 hó alatt. Mi lesz akkor.
 59. divefoto 2008 sze 14. 00:15  
Szia Csaba!
Nem néztem más ház után két ok miatt is.A SUBAL. domokat és planportokat nem adtam el mert az jó lesz a D7-re .A másik idáig mindig Subalom volt ezen nem változtatok.A 45-ös kereső miatt sem.A domok árait neked nem kell mondani hiszen nagyon jól tudod. Elég jó ajánlatokat kaptam már idáig a házra már csak a Daniét várom neki is jó árai vannak. A képfeltőltést leirhatnád itt nekem ha nem gond,és ha van rá néhány perced. Köszi.üdv.
 58. divefoto 2008 sze 13. 23:56  
Szia!
Igen a "bedaráltak" kijelentést gondoltam hogy viccnek szántad.de úgy néz ki hogy ez a helyzet.Amit lehet hogy meg fogok bánni mert az 5D nagyon komoly gép még most is.A D700 megjelenésekor vele hasonlították össze . Az 5D három éves modell nem volt  valami korekt az összehasonlítás ebben a rohanó,gyorsan fejlődő világban.Ennek ellenére a teszt eredménye nem billent egyértelműen a Nikon felé.Rövid időn belül a Canon 53 uj modelt fog bejelenteni az 5D-t a 7vagy a 8D fogja felváltani.Ha az lesz ami 3 évvel ezelött akkor sokan lefogják cserélni a gépeiket az biztos.Remélem hogy nem fogom tépni a hajam.Megprobálom a Nikont is és akkor eldöl hogy számomra a döntés  jó vagy rossz.
 57. Zook 2008 sze 13. 22:42  
peace es riszpekt, korrekt.
 56. _bv 2008 sze 13. 22:29  
Korrekt válasz volt, köszönöm.

 55. VMiki 2008 sze 13. 22:22  
Alapvetően igazad van. Rossz példát mutatok vele, még akkor is, ha az átlagnál jóval magasabb a tapasztalatom merülésben és az adriai élővilág ismeretében is. És itt nem írhatom oda: "don't do it athome'" :)

Magam is sokat tipródtam, hogy feltegyem e, mert tudtam, hogy a fórumot látogatók imnádnak ilyen szaftos témákért ringbe szállni, még azok is, akik egy egyszerű csiga fotózása közben a lebegőképesség teljes hiánya miatt maguk alatt három négyzetméter élő területet tesznek a semmivel egyenlővé. :)

Tényleg nem mentegetem magam, mert nincs értelme és parázs vitát se akarok kirobbantani. Akinek tetszik (vagy aki úgy gondolja: "Az vesse rám az első követ..." :)), örülök hogy egy szép pillanatot szerezhettem, akinek rossz érzései vannak vele kapcsolatban, ne pontozza.
 54. Zook 2008 sze 13. 22:22  
heyho, az elso majdnem olyan, mint a leendo versenykepem, majd mindjart kuldom is hivatalos csatornakon :)
Első   1 2 3 4 5 6 7 8
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Angarosh

Sudan

5/5 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 45m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés