fórumok / Országok fórumai / Maldív-szigetek | |
Térség: Indo-pacifikus térség A merülőhely-adatbázis országleírásához kapcsolódó fórum. Ide várjuk a javításokat, kiegészítéseket, amiket beépíthetünk az országról szóló adatlap tartalmába. Emellett az országhoz kapcsolódó utazási élmények, útitárs keresés vagy más általános témák is helyt kaphatnak itt. Tovább az ország adatlapjához. |
581. Garfield33 | 2009 jan 31. 23:15 | |
6-os húzott korracél, sk gyártmány. Erős kötél, karabinerrel a jacketen. Több megoldás, esetleg több karabiner a kötélen különböző hosszon.
A merülés: budy system. Csoportban is lehet, de csak a társad a fontos, 10 embert úgysem lehet egyben tartani. Itt megvan az áhított szabadság (legalábbis ezen a hajón így van). A legtöbb helyen, ahol volt áramlás, elrepültünk a legjobb helyig, közben le-lekötve. De bárhol, ahol ment a víz, leköthetted magad, ha úgy volt kényelmes. Teljesen más viszont a csatornák torkolatánál. Ott célralandolás volt. Ha ott nem találtad el a peremet 30 m-en, akár csak 5 m-rel hátrébb értél padlót, akkor már nem a legszélén voltál, ahol a cápák az orrod előtt 1 m-rel vitorláztak fel-alá. (5 m-t előrekúszni abban az áramlásban nem kis feladat). | ||
580. Garfield33 | 2009 jan 31. 23:09 | |
Ha elszakad vagy kiakad, akkor azt történik, ami a merülés végén úgyis: visz az áramlat 1-2 km-t, aztán a hajósok kifognak.
Mondom, ez egy tök más világ merülés szempontjából; de hétfőre megkapod a cikket... | ||
579. pygmy | 2009 jan 31. 23:06 | |
ááá, köszi, ez sokat segített, ezen majd finomítsunk: milyen a horog, hova kötöm magamon, stb...:)
ja, erre gondoltam, hogy nem sodorta el a cuccot, vagy csavarta ki a kezetekből... egyébként ezt hogy csináltátok, úgy dobtak le, hogy kb. egy adott pontra (a kikötési helyre) merülj és sodródj le? vagy csobbanás, aztán majd lehorgonyzok valahol? elsodródás, csoport szétszóródás nem volt? | ||
578. Bunny | 2009 jan 31. 23:06 | |
Naja. Azon filózók az a ciki ebben a horogban, ha kiakad vagy elszakad. Akkor aztán hali :)
| ||
577. Garfield33 | 2009 jan 31. 23:03 | |
No ja. Akárcsak a pointerről...
Kérdés, hova akasztod. Ha a korall közepébe, akkor nem szép dolog. De biztos, hogy kevesebb kárt okozol vele, mintha akár csak egy ujjal is kapaszkodsz (márpedig itt egy ujj kevés lett volna). | ||
576. Bunny | 2009 jan 31. 22:59 | |
Eszembe jut milyen felhördülés volt annó amikor erről a cuccról volt szó a fórumon.
| ||
575. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:55 | |
Ha már lebegsz, akkor a levegőd rendben van.
De míg eljutsz a pozíciódba (netán áramlás ellen kell kúszni egy keveset, mert elszúrtad a "földetérést"), addig rendesen lihegsz közben... | ||
574. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:52 | |
573. pygmy | 2009 jan 31. 22:46 | |
egyébként az is érdekel, ilyen extrém áramlásban, meg ezzel a kikötöm magamat technikával hogy alakul a levegőfogyasztás? meg az a maszk le és redó ki is érdekes lehet, főleg, ha kezedben a kamera:)
mi egyszer a maláj barrucudák mellett lobogtunk durván, nehezen tudom elképzelni, hogy lehet ott rendesen kamerát kezelni, fotografálni... | ||
572. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:39 | |
Majd megmutatom. Viszem magammal Szudánba is.
| ||
571. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:37 | |
De bizony van.
Eddig én is azt hittem, az a nagy áramlás, ami ellen nem lehet úszni. Pedig ott kezdődik, ahol nem lehet (kapaszkodva) mászni sem. | ||
570. pygmy | 2009 jan 31. 22:22 | |
erről a horogról, meg a technikájáról majd mesélhetnél!
nem semmi, azt hittem SD-nél nincs nagyobb áramlás | ||
569. pygmy | 2009 jan 31. 22:21 | |
fene a jó dolgotokat!
| ||
568. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:19 | |
Én azt mondtam, mit nekem egy maldiv áramlás, láttam én már elégszer máshol.
Tévedtem. Eddig csak lágy fuvallatot láttam víz alatt. Amikor a víz letépi rólad a maszkot, kiveszi a szádból a redót, amikor nem tudod előrehúzni magad, hogy kiakaszd a rögzítőhorgodat - na az már áramlás. | ||
567. Garfield33 | 2009 jan 31. 22:16 | |
Azért nem kell szentírásnak venni, amit egy kvázi-szenilis öreg búvár mond.
Az úúúúgy vooolt, hogy amikor mondták, hogy megyünk újra cetcápázni, akkor mondtuk, hogy uuuunalmas. Aztán amikor ötödször mentünk mantázni, akkor azt mondtuk, hogy azok is unalmasak. Én sasrájázni mentem. Ez volt a fő cél. Amikor lett egy merülésen 17 perc sasrája videóm, akkor mondtam: úúúúúúnalmas a sasrája is, keressünk csigákat. No, a kisnyugdíjas csoportvezető ekkor nyeszetelte szét az ereit az octopusával... | ||
566. Kékbálna | 2009 jan 31. 21:19 | |
Én is csak azért megyek vissza. Más ott unatkozni, mint itthon. :)
| ||
565. pygmy | 2009 jan 31. 21:06 | |
:) ez komoly, leszavazták a mantákat? biztos Garf lett morocs a pakolás miatt:)
ja, mennyire brutál áramlásokkal kell számolni? célozgatások voltak rá...ez a kikötöm magam dolog működik vagy lehet bírni tempóval is? | ||
564. Don | 2009 jan 31. 20:53 | |
Szeptember vége, október eleje már általában stabilan napos - de manapság ki tud erre biztosítékot adni? Lásd Thaiföld, ahol két hete kihűlésben haltak meg emberek.........
Állítólag a hasonlót úgy kell érteni, hogy hemzsegnek a manták, nem csak 6-8 egy merülésen, hanem 20-25. A cetcápák is bemennek valami belső lagunába udvarolni, azért jósolnak 4-5 egyedet alkalmanként. Én megyek a feleségemmel, de ha a részletek tiszták lesznek, továbbítom az információt. A maldívi kapcsolatunk annyit jegyzett meg: ha nem látunk cetcápát és mantát, visszaadja a pénzt....... Ezért speciálisan ezekre lesz kihegyezve az út - nem fogom hagyni, hogy ásítozva leszavazzanak, "unjuk már a mantákat!", mint most történt......... Akit nem érdekelnek, ne is jöjjön! Csigázni máshol is lehet, Maldív túl drága ahhoz, hogy ne az igazi specialitásokat nézzük meg! | ||
563. pygmy | 2009 jan 31. 19:52 | |
Don, korábban említetted a szeptembert, mint hasonló látványokat nyújtó időszakot
két kérdés: ezek szerint akkor is mentek, illetve, akkor arra nem zizi az időjárás? | ||
562. Don | 2009 jan 31. 18:06 | |
Segítenél, mert én jóval nagyobb méretben tettem fel.........?
| ||
561. macok | 2009 jan 31. 15:21 | |
Ha kérhetem, tegyétek fel azt a táblázatot olvashatóbb méretben, (vagy merülés adatbázisba a helyeket)
| ||
560. Garfield33 | 2009 jan 31. 15:11 | |
Imádok unatkozni!
| ||
559. Don | 2009 jan 31. 13:16 | |
Ja, jut eszembe, akkor is viseltem a fehér kendőt a nyakamban, talán arról ismert fel, ki tudja?:-))))))
Bár nagyon óvatos volt, de ez teljesen érthető, Stefi is jelen volt:-)))))))))) | ||
558. Don | 2009 jan 31. 13:14 | |
Majd átnézem a szudáni. illetve egyiptomi fotóimat is!
| ||
557. VasMacska | 2009 jan 31. 13:09 | |
És képzeljétek ez mekkora felfedezés lehetett a mantának? Azóta a manta fórum csak azzal van tele, hogy képzeljétek a Don megint itt volt! Láttam. :-)))
És mit 20.000.-hajszál? Néha egy is sok. | ||
556. Kékbálna | 2009 jan 31. 12:55 | |
Ezek szerint te sem mész vissza? :)
| ||
555. pygmy | 2009 jan 31. 12:41 | |
ja, bocs, most látom, hogy február:)
megint jót beszélgettünk... | ||
554. pygmy | 2009 jan 31. 12:29 | |
egyébként azt akartam kéárdezni, hogy az időszak az ugyanaz volt, azaz január?
| ||
553. pygmy | 2009 jan 31. 12:29 | |
no végre! látod, felesleges volt elmenned megint. mindig ugyanazok a manták, áááá, uncsi:)
bezzeg a Vörösön, mennyi új bohóchal egy-egy szafarin... egyébként | ||
552. Garfield33 | 2009 jan 31. 12:08 | |
Ez akkor lenne nagy szám, ha mondjuk Szudánban találkoznál vele...
Így csak egy bizonyíték arra - de annak érdekes - hogy a manták ugyanarra helyre járnak vissza az adott évszakokban. Továbbá azt mutatja, hogy a Maldiv egy unalmas hely, ahol folyton ugyanazt látni mindig :-) | ||
551. Don | 2009 jan 31. 11:24 | |
Döbbenetes felfedezést tettem! Megnézem a lottómat is, mert szerintem amit találtam, legalább annyira nagy véletlen, mint egy ötös találat!
Mint tudjátok, a mantáknál a háti, de különösen a hasi rajzolatuk - a foltok, csíkok, etc. - egyedről egyedre teljesen különböző, - akár csak az emberi ujjlenyomatoknál, nincs két azonos rajzolat. Nézegetvén a korábbi fotóimat kiderült, hogy az egyik mantát már két évvel ezelőtt (2007 február) is fotóztam!!! Nézzétek a képeket! Ez azért nem semmi, időben és térben ismét összefutni vele! Nagyon durva! Meglehetősen nagy az Indiai-óceán.......... | ||
550. Don | 2009 jan 31. 01:49 | |
Nem kapaszkodom, csak a többiek ott tettek be a vízbe járókeretestől, mert már szárazföldön sem igazán tudom a százat 9.8 alatt............... Aztán odahajtották elém a sneci 3-4 méteres mantákat. Nem nagy ügy, minden rendes búvár 5-6 mantát lát egy merülés alatt a jobb helyeken:-))))))))))) A hajamat meg leborotváltattam, mert állandóan a szemem elé lógott a víz alatt! Csak a kukacos és rosszindulatú egyedek keresik azt a 20 000 hiányzó szálat:-))))))))
| ||
549. Garfield33 | 2009 jan 30. 23:28 | |
Inkább azt mondd meg, csináltál-e képet a búcsú pillanatában a hidroplán ablakából?
| ||
548. Garfield33 | 2009 jan 30. 23:27 | |
Persze, mire egy nő felfogja a - szerinte hozá nem értő - férje intelmeit, miszerint is szmötyis vízben 10 m mélyen egy 7-8 m-es dögre (sőt, gyakran még egy 3 m-es mantára sem) nem használunk vakut, addigra már rég késő...
| ||
547. pygmy | 2009 jan 30. 22:30 | |
óóóó:(
sorry az 501. miatt, tényleg azt hittem, valami közös meglepetés miatt nagy a csönd... | ||
546. OG-Lee | 2009 jan 30. 22:27 | |
Kis OG-Lee-val nincs baj, köszönöm kérdésed. Nagyon várjuk Áprilisra.
| ||
545. Vanek | 2009 jan 30. 22:21 | |
Ez nem hangzik jól. :-(
Nyugtass meg, hogy (leendő) KisOG-Lee-vel nincs semmi baj... | ||
544. OG-Lee | 2009 jan 30. 22:15 | |
Sziasztok Embörök!
Sajna én egy itthoni probléma miatt a túra felénél hazajöttem. Nem vagyok túl jó "formában", ezért tűntem el. Az első 2 cetcápás merülésnél még éppen ott voltam ( a hajón) és láttam a zizis képeket. Az első héten csak cápákat lestünk általában brutál áramlásban. Aljzathoz lapulva, kikampózva néztük a szürkéket és a fehér uszonyvégűeket, amikor felnéztem és egy pöröly ellenőrzött minket. Sajna az áramlat elemelte a maszkot a pofámról. A következő pillantáskor már nyomtam az arcomra. :)) Ekkor pedig a redó ment tele vízzel a "bajuszka" felől. Nem vót rossz. | ||
543. Thomasbuvar | 2009 jan 30. 21:58 | |
:((
| ||
542. nme | 2009 jan 30. 21:55 | |
Á, én addigra már rég feladtam a cetifotózásnak még a gondolatát is.
Az első találkozó után megnéztem a képeket, amiket a szmötyis vízben, igenigenigen lassan fókuszáló géppel, rossz irányba fordított vakuval készítettem. Eredmény: százmillió fehér pötty között egy a ceti orrára élesített, de már a hasán exponált életlen kép. Mivel ebből több is készült, úgy döntöttem soha többet nem fotózok semmilyen nagy állatot, csak gyönyörködöm bennük. Ergo: a harmadik volt a legnagyobb :)) | ||
541. Thomasbuvar | 2009 jan 30. 21:40 | |
3. cetit muti!
| ||
540. VasMacska | 2009 jan 30. 21:37 | |
Azért a manták meg ez a két, oder három cetcápa nem olyan rossz.:)Így azért még ez is eléggé irigyelhető.
a rosszpontot peg a gépháznál lehet bevésni. | ||
539. nme | 2009 jan 30. 21:32 | |
Hogy kapjná be a fórum. Összeszenvedek egy beírást, megnyomom a hozzászólok gombot és ....... eltűnik a francba az egész. Na ezért nem írok sűrűn. Meg azért sem mert én a csendestárs vagyok.
Aladár, kérdésedre a következőket írhatom: Igen a hír igaz. 3 különböző merülésen, 3 különböző ceti volt. Nekem! A többiek meg az enyémmel dicsekednek :) Az első a legkisebb, az van Don fotóján. Szegényre szinte ráugrottunk. A sznorisok fölötte, mi körülötte, nem irigyeltem. Vele töltött idő 9 perc, levegő fogyasztás igen tetemes. A második éppen a safety stop idején jött, ezzel majdnem megölve a zuramat, aki az utolsó bárjait áldozta az üldözésére. Az okosabbak hamarabb feladták. Vele töltött idő 3-4 perc, levegő fogyasztás a végsőkig. A harmadik volt a legnagyobb. Nyugodtan mondhatom, mert csak én és a helyi guide láttuk. ő nem cáfol meg, mert nem olvassa a DC-t :) Rögtön beugrás után jött, mi ketten úsztunk egy kicsit vele, majd többet utána. Én csak pár percig, mert nem volt annyi lévegőm, amennyi kellett volna. Nem a palackban, a tüdőmben :) És ez alatt a többiek szép kényelmesen ugráltak be a vízbe és várták, hogy a személyzet a kezükbe adja nehéz fotós és videós cuccaikat. Mindig mondtam, hogy a kompakt az igazi. :) | ||
538. VasMacska | 2009 jan 30. 21:18 | |
akkor készüljünk fel, hogy kézcsókra fognak eléjárulni a délvidéki család tagjai?
| ||
537. Vanek | 2009 jan 30. 21:16 | |
Te Garfield! Én nagyon tisztellek és tiszteletem jeléül szeretnélek pakolásban részesíteni. És nem holmi algapakolásra gondoltam, hanem valami jófajta csülkösbablevesre...
| ||
536. pygmy | 2009 jan 30. 21:08 | |
...szólt Garf, az új consigliere:)
| ||
535. Garfield33 | 2009 jan 30. 21:03 | |
Már mondtam.
Nem leszart, hanem tisztelete jeleként algapakolásban részesített. | ||
534. Garfield33 | 2009 jan 30. 21:01 | |
Öreg búvár, különösen a Cosa Nostra feje, ott és akkor kapaszkodik, ahol és amikor akar.
| ||
533. pygmy | 2009 jan 30. 20:58 | |
remélem, most már az is felkerül, amikor ezek a dögök a fejedre tettek:)
egyébként szakadjatok szét! | ||
532. pygmy | 2009 jan 30. 20:57 | |
nono, nem illik kapaszkodni:)
| ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás