»» ««
  fórumok / Országok fórumai / Indonézia

Térség: Indo-pacifikus térség
A merülőhely-adatbázis országleírásához kapcsolódó fórum. Ide várjuk a javításokat, kiegészítéseket, amiket beépíthetünk az országról szóló adatlap tartalmába. Emellett az országhoz kapcsolódó utazási élmények, útitárs keresés vagy más általános témák is helyt kaphatnak itt.

Tovább az ország adatlapjához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 41
 1780. PDIC 2011 feb 19. 11:13  
De.
 1779. Garfield33 2011 feb 18. 16:51  
Uncsi manták....
Amúgy profi vagy. Ma reggel lefilmezted őket és már fel is töltötted?
 
Wobbegong nincs?
 1778. PDIC 2011 feb 18. 13:09  
Tudja hol van és ilyeneket nézeget.
 1777. pygmy 2011 feb 16. 07:43  
Erről beszélek, Lankayan látogatható egész évben, Layang meg szívás, inkább tavasszal jó. Mondjuk a vízben nem csak pöröly és manta él:) Iszonyat a makrovilág, aki ezt szereti, nem fog csalódni.
 1776. lankayan 2011 feb 15. 18:57  
Nos, mi voltunk tavaly aug.-ban mindkét helyen, mert több oldal is javasolta ott ezt az időszakot. Odaérve tapasztalnunk kellett, hogy félrevezettek. Lankayan jobb volt, mint Layang-layang, mert ez utóbbi helyen eltöltött 5 nap alatt mindössze 1 mantát és 1 cápát láttunk. Amennyiben a kisebb halakat nem értjük ide.

Az utolsó napon megkérdeztük a helyieket, hogy miért ilyen szegényes a látnivaló. Akkor tudtuk meg, hogy a tavasz az abszolút csúcsidő, amikor rengeteg pöröly és más cápafaj van a vízben, Sipadan környékén pedig nem ritka a cetcápa és a manta.

A fentiekkel összehasonlítva aug.-ban inkább Sipadan és környéke ajánlott, ahol sokkal-sokkal gazdagabb a látnivaló,  a látótávról nem is beszélve.
 1775. pygmy 2011 feb 15. 07:40  
Ez utóbbival vitatkoznék, Lankayan egész évben kellemes célpont, igaz csak tavasszal vannak cetek, de egyébként van más.

 1774. lankayan 2011 feb 14. 20:04  
Lehet félreértettél, mert nem azok mellett gondoltam a látótávot, hanem esetleg más helyen, ahol nem manták és cetek vannak, de a többi stimmelne. Mint tudjuk, alig 1 csillagos búvár? vagyok, de az azért rögzült, hogy az említett állatok planktont fogyasztanak, azok meg nem segítik a látótávot.  

Lankayan esetében, csakúgy, mint Layang-Layang vonatkozásában április az abszolút csúcsidő. Sajnos.

Köszönöm!
 1773. Garfield33 2011 feb 14. 19:15  
Manta és cetek mellett ne akarj látótávot, mert akkor szegények éhendöglenek.
Lombok melleti szigetek (három van) egy nagy rüszök, szét van robbantva az összes korall. Bár ha teknőst akarsz, akkor menj oda, abból merülésenként van 10 db legalább.
Talán a rólad is elnevezett borneói helyek egyike jöhet szóba, ott akkor van szezon, asszem.
 1772. lankayan 2011 feb 14. 18:49  
Igazad van, bocs!

Egy angol oldal említette így a két szigetet Lombok mellett, én meg átvettem.

Augusztus-szeptember tájára keresek olyan helyet, ahol akkor van a legjobb időszak a merülésre. Maldívon akkor kezdődik a manta, cetcápa szezon, de azon kívül mi lenne az ajánlatotok? Nagy látótáv és nagytestűek, halrajok továbbra is előnyben.
 1771. Garfield33 2011 feb 13. 16:35  
És csak 14-25-ig, erre a két napra oda-vissza...
 1770. pygmy 2011 feb 13. 16:32  
Pénteken kaptam egy korrekt ajánlatot Balira, 175e illetékkel. A baj, hogy februárra vonatkozik:(
 1769. Garfield33 2011 feb 13. 16:29  
Azt sem tudja, hol van.
Eddig Kután dekkolt az amatőr...
 1768. pygmy 2011 feb 13. 16:27  
Ehh, szóval menekülsz Baliról, mert rossz az idő...
 1767. Garfield33 2011 feb 13. 13:15  
Vuduuuuuu
 1766. PDIC 2011 feb 13. 12:49  
Azt kihagynam... :-)
 1765. aron5 2011 feb 13. 12:46  
Garfield áldását kérjük rád... :)
 1764. PDIC 2011 feb 13. 12:41  
Sziasztok!
Ha minden jol megy, holnap mar itt leszek:
Papua
 1763. istvanv 2011 feb 08. 20:41  
Jár oda 5 csillagos hajó?
 1762. Garfield33 2011 feb 08. 19:41  
Ez nem adekvát kérdés, mert a gili indonézül eleve szigetet jelent.
Ha Lombok 3 kis szigetére gondolsz, akkor a válasz: igen.
 1761. lankayan 2011 feb 08. 17:44  
Merült már valamelyikőtök Gili szigetén?
 1760. PDIC 2011 jan 27. 12:36  
Így igaz. Remélem az Alpokba nem utazik a jövő héten.
 1759. Bunny 2011 jan 27. 12:31  
ősi népi tapasztalat, garf után nem szabad utazni a térségbe. Ezekszerint már lassan vele egyidőben sem, és térben is kezd nőni a rontás hatósugara :)
 1758. PDIC 2011 jan 27. 12:21  
Nem az első vulkán ami azért tör ki, hogy kellemetlenséget okozzon nekem. :-))
 1757. Zook 2011 jan 27. 12:19  
nem gáz. por! :)

nah jo nem viccelodom ezzel, aki most akar utazni, annak gondolom hiperkellemetlen...

gyonyoru helyszin amugy, erdemes felkeresni (ha eppen nem toroget kifele) egy hatalmas osvulkan calderajaban van ketto masik tarsasagaban, pazar.
 1756. PDIC 2011 jan 27. 12:09  
Hm... Ez egy kicsit gáz.
 1755. elche 2011 jan 27. 11:56  
 1754. Garfield33 2010 sze 24. 23:40  
Nagyjából bármikor és attól függ, mit akarsz látni.
 1753. lankayan 2010 sze 24. 23:16  
Ha már ennyien aktívak vagytok ma, segítsetek, mikor kell Sulawesire menni, illetve melyik részére?
 1752. Vanek 2010 sze 18. 22:37  
és adócsökkentés...
 1751. pygmy 2010 sze 15. 09:58  
Érthető, nem volt elég meleg a víz...
 1750. aron5 2010 sze 15. 09:17  
nem elég, hogy nem gebedtél meg, még lelkes se vagy? :)
 1749. istvanv 2010 sze 14. 21:51  
Igen egyszer az is eljön, próbáljuk halasztgatni.
 1748. istvanv 2010 sze 14. 21:50  
+20 év
 1747. VasMacska 2010 sze 14. 21:33  
nahát, aki nem viccel, az örökéletű lesz?  örökélet, ingyen sör?
 1746. Garfield33 2010 sze 14. 20:44  
Mondd, hogy csak vicceltél, ellenkező esetben meg kell halnod!
 1745. istvanv 2010 sze 14. 20:41  
Egyszer meg kell nézni...
 1744. macok 2010 sze 14. 19:48  
Így van, köszönjük. Oszt milyen volt Bali?
 1743. istvanv 2010 sze 14. 18:33  
Hazaettük magunkat, köszönet Selmeczi Daninak a szervezésért...
 1742. Garfield33 2010 sze 09. 12:35  
No, gratulálok.
A molák nem a sekély és meleg vízben vannak általában (kivétel a kiválasztottaknak Tulambenben tavasszal), a mi guide-unk sem jött le velünk oda, ahol fotóztuk-videóztuk őtek...
 1741. istvanv 2010 sze 09. 12:22  
Asszem hazamegyek :))
 1740. nme 2010 sze 09. 11:53  
semmi gond, ha hazajössz mutatunk a moláról fotókat, ott majd közelebbről is megnézheted :))))
 1739. istvanv 2010 sze 09. 11:50  
Na Macsek, bejött a projekt (félig) az 50 m-en lévő két méteres molát 40-ről megnézhettem, fotó nyet. A mantákból 6-8 is volt 5-10 m között, itt fotózni is lehetett...Köszi a tanácsokat!
 1738. Garfield33 2010 sze 07. 15:37  
:-)
Kicsi a világ.
Ezzel az erővel mehettetek volna együtt is...
 1737. istvanv 2010 sze 07. 15:32  
Lembeh fakultatív program, találkozó a helyben található ősemberekkel...
(fotó: Magdi)

 1736. istvanv 2010 sze 01. 00:22  
:))
 1735. Garfield33 2010 aug 27. 19:57  
Azt a versenyekre tartogatja...
 1734. Zook 2010 aug 27. 18:54  
hat akkor csinalj rola egy jo kepet :))))))))
 1733. istvanv 2010 aug 27. 17:59  
Ilyen fazonok járkálnak itt...
 1732. Garfield33 2010 aug 26. 16:55  
Úgy gondolom, a kollektív tudathoz hasonlóan létezik egy kollektív szerv is, amit szerintem nyugodtan bekaphat...
 1731. aron5 2010 aug 26. 16:37  
én már megírtam, de sajnos nem értette meg, vagy csak nem vette magára...
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 41
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Yongala Wreck

Australia

3/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajok mesterséges élőhelynagy rája teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben mantarája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés