Sőt, én sem engedlek!

Te még a saját útjaidra sem mész el, nemhogy lasminute-ra.
Én szívesen mennék, de a zasszony nem enged. Két hiéna-hely meg ritkán van egyben.

Nekem nem jó. Azon a hétvégén nagyon kedves vendégeket fogadunk...

Ha már itt tartunk, egy ösmerős nem tud menni szeptember 3-án a Cassioval Brothers-Deadalus-Elphinstone túrára, ezért nyomott áron átpasszolná a helyét.
Hiénák előnyben.

Utoljára júliusban próbáltam. Olaszokkal merülünk (már vagy öt éve) a Domina Coral Bay Hotelban van a kikötőjük, a Savoyból öt perc busszal, még úgy is, hogy keringenek ezen a hülye oda-vissza fordulgatós autópályáikon.
A Tiran pont szemben van, épp 20 perc hajóút. Tíz fő fölött privát hajód van (mást nem tesznek fel) Napi hajó ebéddel, üdítővel 21 EUR/dive, Savoy house reef-ről 15 EUR/dive. Viselhető.

Hurghadán 5 napos csomag (10 csobanás) 150 EUR. De a szafariélet az igazi. Lassan Lungimókus szezon indul.

Hurghadában is ennyi, szerintem... A szafari mindennél jobban megéri.:)

16-18 € körül volt egy merülés Dahabban. Van csomagár is.

(Mellesleg nekem nem is ez a problémám mostanában, hanem hogy még last minute áron is drága Hurghada is meg Sharm is.)

Dahabban a merülés olcsóbb, mint Hurghadán? Szerintem gyakorlatilag ugyanannyi.

Nos, a Ras Abu Galumba idén hajó is ment, de választható volt a tevegelés is, a búvároktól függött. A tevét kalandvágyból sokan kipróbálják és igazuk is van (menetideje 1-2 óra). Én csak Hurgadán és Dahabban voltam, Sharmban nem, de kezdőként is voltam Dahabban évekkel ezelőtt, és idén is. Harmadszor. A színvonal nem romlott, a merülőhelyek (szerintem) csodálatosak, de partik, nem vethető össze a szafarival. Voltam dahabi hajóval szafarizni is a Brothersen, a nagyvadakat leszámítva nem volt emlékezetesebb mint Dahab. Ja és Dahab nem lehúzós Hurg.-hoz képest és dulakodni sem kell, a merülés is kedvezőbb árú és a baráti feeling sem elhanyagolható. Voks Dahabra! (Lighthouse figyelem, 20 % diszkánt nekemke!) Strigula azért hajós szafarihoz tőlem is, puhányoknak elsőbbség, csak be kell lépni a vízbe vagy a csónakba, míg a parton néha szörnyű, rettenetes 10-20 métert is kellett gyalogolni :-)))
Bár a kérdés Sharmar és Hurg.-ra vonatkozott, de sebaj.

Strigula a szafarikhoz.

Dahab tényleg hangulatos és van 2-3 szép merülőhely is (Ras Abu Galum kifejezetten szép! csak tevével kell odamenni, és ez nem mindenkinek jön be)
Egyiptomba először Dahabban merültünk, akkor a földi (vizi) paradicsomnak tűnt, ezen felbuzdulva másodjára is odamentünk...
aztán jött Sharm, meg Hurghada, a szafarik - így jó volt, fokozni az élvezeteket, de a fordított sorrend nem okés...a többi helyet látván kicsit csalódás (kevés halacska, nagyokból semmi, a déli rész kimondottan koszos -  a város piszkát arra viszi a viz, macerás autókázás a rengeteg ellenőrző ponttal, stb.)
az első vörösös merülések, a Lighthouse center vendégszeretete (a szuper beduin vacsorákkal) persze kitörölhetetlen emlékek, de Dahabba már nem mennénk vissza:(

Dupla!

Azért Hurgadán a Hilton Long Beach, vagy a mellete kb 2 km-s parton elterülő szállodák szinte mindegyikének van házi zátonya.

Szafari a nyerő, ez tény.

mi sem tapasztaltunk saját kikötős kifutást, a nagy kikötő pedig borzasztó zsufis
Sharm szebb, több pénzt tette bele, elég megnézni a rep.terét vagy a városka parti sétányát...
közelharc viszont Hurghadan is van, pofátlan árus, taxis, stb...ez nem függ Egyiptomban a helytől:)
mi végigbumliztuk a partvidéket Dahabtól Marsa Alamig, merültünk és vívtuk a közelharcot
aztán egyszer véletlenül felültünk egy szafarihajóra...azóta a rep.térről egyenest a kikötőbe...max. egy kiló hibiszkuszteáért ugrom le a buszról:)
na jó, Marsa Shagra az üditő kivétel, ott csak a többi magyarral kellett megküzdeni a vacsiért:)

Szerintem érintetlen merülőhelyeket nem nagyon találsz sem Dahabban, sem Hrg vagy Sharm-ban. Dahabot sokan túlmisztifikálják, és persze megvan a maga hangulata, de azért búvár turista ott is rengeteg van. Ettől még persze lehetnek szép helyek!

Nem tudom, mikor próbáltad, májusban voltunk olyan bázison, aminek saját kikötőben volt a hajója a szálloda előtt, mégis el kellett menni a központi kikötőbe beszállni... És tényleg nagyon gáz, mikor a sokszáz búvár cuccokkal áll sorban ellenőrzésre, aztán meg tolong a mólón és keresi a hajóját...

Amúgy nekem Sharm nem tetszett, rettenetes lenyúlós hely, sok vérlázítóan pofátlan taxissal, boltossal, stb. Az egész ottani nyaralás egy folyamatos közelharc volt. Hurghadában ezt annyira nem tapasztaltam, persze lehet, hogy az is változik. És a merülésektől sem voltam elragadtatva, bár állítólag éppen elég rosszkor voltunk...

Dahab? Ott lehet partit merülni, meg van lehetőség vmi hajózásra is, állítólag nagyon vagány, szinte érintetlen helyekre. Sajnos ott nem hajóztunk, akkor kezdték szervezni a dolgot, meg felderíteni a merülőhelyeket...

Úgy értettem, hogy jellemzően mind a két városban valami nagy batár szállodában száll meg az ember, a környéken pedig biztos van pár szuvenírbolt, ahol ugyanazt lehet venni. Tehát hogy egyik város sem roppant nagy látványosság önmagában.
Sharmban tényleg tudok én is pár merülhető house reef-es hotelről, de még sose próbáltam itt a búvárkodást. Volt olyan, ahol csak sznorizni lehetett és egészen szép volt, kár, hogy merülni nem lehetett.

Annyiban pontosítanék, hogy legkevesebb két szállodában, két búvárbázisnak (Mr.Diver és Sharm Coast) van saját kikötője. Ezeket már próbáltam, abszolúte zsufimentes, pörgős, európai, gyors.
Sharm másik nagy előnye, hogy nem feltétlen kell napi hajózni, mert a szállodák több mint 2/3-a house reef-el rendelkezik, ami úgy tudom Hurghadára nem igazán jellemző.
"Elche :A körülmények viszont alapvetően hasonlóak, szálloda, bazársor"
Hááát mondjuk ezzel azért vitatkoznék. A szárazföldi projekt tekintetében nagyjából úgy hasonlítható Sharm Hurghadához, mint Siófok Szántódhoz, ha Safagát Mátészalkának veszem. :-)

ha napi hajókázás a cél, akkor Hurghada, Sharm horror ebből a szempontból, csak a nagy kikötőből futhatnak ki a hajók, transzfer és tumultus a kikötőben reggel és este...
viszont ha szafarizni mész, egy északi roncs szafari egész korrekt, pláne, ha Ras Mohamed is útba ejthető
mint "város" Sharm szebb, kultúráltabb, Mubarak - az elnök - elég sok lóvét nyomatott a kedvenc üdülőhelyébe
picit viszont drágább

na jo, max akkor...ha nagyon jo aru :P

Majd ha lesz egy északi safari baráti szervezésben, Thistlegormmal, Ras Mohameddel, talán...:)

safaga...nincs messze hurghadatol, de eg es fold a difi buvarszamban... arrafele safariztunk nemreg es szivesen visszamennek. hurghadaba nem annyira mar. mondjuk sharmban nem voltam de asszem nem is leszek :)

én safagára szavazok :-D nem mintha merültem volna máshol (leszámitva azt az egy alexandriát)

Tudod, egy "szőke Nő" véleményére nemsokat adnak, pláne nem az arabok! Maccsom sem volt, hogy ezt megbeszéljem velük!

Igen gyakran tapasztalat kérdése a dolog. Persze az áramlásos merülés lehet nagyon könnyű is, csak nem szembe kell úszni.:)))

Na igen, az áramlatok... Egy merülés -3 kg. Tutira. Sokszor négykézláb másztam végig a hajón, mire visszaértünk. Vagy lehet, én volnék túlságosan pudding?!?

Én mindkettőre! :) (Bár inkább Sharm mert egy cimborám jelenleg ott szolgál, így vihetnék neki pálinkát, aminek most nagyon szűkében vannak)

Sharmon régebben voltam, mostanában elég drága (bár Hurghada sem annyira olcsó...), viszont ott van pár hely, ahol kisebb-nagyobb szerencsével látni különlegesebb dolgokat (Ras Mohammed, Tiran). Kicsit izgalmasabb a merülés, ha van áramlás, meg akad pár hely, ahol tényleg nagy a mélység a búvár alatt. A körülmények viszont alapvetően hasonlóak, szálloda, bazársor, napi kihajózás egy nagy bárkával, ebben sok eltérés nincs. Mi legutóbb Safagában voltunk, az Hurghada-szerű inkább, és volt pár príma merülésünk, szóval a Vörös-tenger ez is, az is, ha jól figyel a búvár, sehol nem unatkozik.

Sziasztok!
Ki mire szavazna? Sharm, vagy Hurghada?

Vagy nincs kedve esetleg valakinek hozzám csatlakozni? Két hét a terv, merülés, pihi.

Sziasztok, szeptember közepe, október közepe tájékán nem megy valaki Dahabba? Szívesen csatlakoznék.

jo akkor ide irom.
aki ide jön (hurghada-safaga) legyszi hozzon nekem gagyi ujsagokat meg pletykalapokat (de ne hetivalaszt meg 168 orat legyszi:-D)

Írtam!
Idén valahogy kimarad Egypt, bár...Ins'Allah!:-)

Á nem, csak valahogy az egyiptomi utak nem tematizálódtak be. De ha itt dobsz fel valami témát, ide szokik a jónép :)

ide miért nem ír senki? mindenki mindig Szudánba megy, vagy mi?

ja igen, peterh1974@gmail.com

eleg ha tizenöt szot ismersz es orakig tudsz beszelgetni egy arabbal :-D legalabbis itt...
... egymas közt se hasznalnak sokkal több szót...höhö

Hát, érdekes téma ez, nekem nagyon érintőlegesek az arab nyelvi ismereteim. Gondolom seshat a kinn töltött hónapjainak köszönhetően kicsivel járatosabb nálam, de úgy látom, te is képezted magad.:)

Egyiptomban tuti nem, mert a 'dzs'-t 'g'-nek ejtik :-)))
Amúgy az 'a' lehet 'e' is néhány mássalhangzó után (pl. kef, lem, he, zel, stb.). Hangzásban persze közelebb áll az 'a'-hoz, mint a magyar 'e'.

(Sztem Bunny mindjárt megszünteti az Egyiptom rovatot az adatbázisban ;-)))

de ők is y-nal irják pl El Shewedy doktor meg a mittudom én mik, borzalom.

Az arabban meg nincs is több magánhangzó, csak U, I, meg A...

de itt ha J-vel irom akkor a sorayat szoradzsának ejetnék...

Azért a témához még az is hozzátartozik, hogy az arab hangoknak van egy nemzetközileg elfogadott átírás rendszere. (Ugyanúgy, mint az angolhoz is hozzárendeltek egy fonetikai rendszert, hogy a kiejtést bárki megtanulhassa.) Na erre a nagyvilág manapság fittyet hány, pedig pl. a régi földrajz atlaszomban még korrektül használják...

Sztem már azzal nagyot lépünk, ha egységesen írjuk a szavakat és főleg leszokunk a manapság nagyon divatos 'y' használatáról ha kell, ha nem...

a "soraya" is kicsi...
:-)

Bizony, ez egy nagy kérdés. Orosz nevek fordítása: igen, magyarosítva a helyes. Ennek ellenére sajnos egységességről szó sincs, nálunk sincs. És az arab nevekkel kapcsolatban is ez van. Én pedig még az okát is tudom.:)
Na szóval, az információk tömege a legtöbb búváros témában angolul van. Egyszer egy könyvkritikában vetettem fel, hogy nem jó Fivér-szigeteket emlegetni, hogy ha a búvárnak "Diving brothers" vagy "brother búvár" szavakkal kell nekiesni a Google-nak, ha bármit akar. Szóval amikor valaki búvárbázist keres Sharmban, akkor jobban jár, mint a s(a)rm formával. A kérdés tehát: magyarosítsunk, és a kevés előzetes információval bíró búvárokat hosszas kutatásra kényszerítsük a nemzetközi formák megtalálására, vagy mi is menjünk át angolosba? Jó válasz -szerintem- nincs.

Meg érdemes lenne más arab szavak írását is egységesíteni. Pl: tobia (=álboltozatos magas építmény, legjobb fordítása torony), kebír (=nagy), szaghír (=kicsi), stb. Ehhez képest semmiség, hogy az arab 'q' betűt 'k'-nak, vagy 'kh'-ak írják át, és kiejtésileg zavaróvá válik.

Meg aztán ez nyelvészeti kérdés, mert elvileg a más karakterkészlettel írt szavakat (orosz, arab, stb.) magyar szövegkörnyezetben kiejtés szerint kell leírni. Tudtommal. Nagyon utálom, mikor pl. orosz neveket angolosan írnak át, pedig mi jól át tudjuk írni és kiejteni a lágy hangokat...

És akkor megoldódik Garf kedvenc példája: Sharm elSheikh arabul leírva: srm elsíh, magyarul kiejtve (írva): s(a)rm es s(e)íh. A 'k' betű nem tudom, mit keres ott...

Na, megyek átveszem a nagydoktorimat ;-)))

a merülöhely feltöltö versenyhez akartam irni csak veletlenül ide klikkeltem :-) mert ez a forum jön be a merülöhely adatbazis linkjenel s nem figyeltem.

Odakinn ahány túrán voltam, annyiféleképp írták a merülőhelyeket az aktuális guidok. De még nyomtatott formában is többféleképpen vannak soxor. De nemcsak a merülőhelyek: pl Sharm el Sheik néha Sharm es Sheikh néven fut.

Időnként átfésüljük a merülőhelyeket, ha ilyen összecsengéseket, elírásokat látsz, jelezd bátran - talán a legjobb a gépház üzen fórum erre a célra, aztán mi meg szépen javítgatjuk. Jópárat gyomláltam, összevontam már, úgyhogy ez nem gond, sőt! Ezért is írtam bele a súgóba pl. a fontosabb arab előtagokat (Erg, Sharm, Gota stb) hogy egységes legyen a dolog.