»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-12-19 Reformáljuk meg a kézjeleket

Hányszor fordult már elő, hogy víz alatt képtelen voltál megértetni valamit társaddal, mert az "egyértelmű" pantomimodra csak "nem értem" volt a válasz?

Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4
 121. DUPLA 2007 dec 22. 18:41  
 120. Peetry 2007 dec 22. 17:07  
jah DUPLA faintosak az animált gifek:) Katt se kell:P Legenerálhatnád mindet:)
 119. Peetry 2007 dec 22. 17:05  
Én azért nem szeretek "levegőbe" rajzolgatni, mert nem mindig teljesen egyértelmű. Ha csak egy kérdőjelet csinálsz az simán jó, de ha pl több jeled is levegőbe rajzolós, akkor előbb utóbb el lehet cseszni hogy most a kezed által húzott vonal az hozzátartozik a "képhez" vagy csak paca:)
Engem azérdekelne, hogy kinek van vmi jól bevált 5lete a mélység mutatására. Konkrétan hogy mondanád azt hogy, 37m. (de mondjuk ide vehetjük a különböző jelzőket is - mély, hosszú, távol, avagy nem méter hanem centi a hölgyek kedvéért... )
egyébként meg (esetleg néhány vad magáraveheti) én tartok tőle hogy ez a sok jól összeszedett szabvány illetve egyéni kézjel, szépen elfog veszni itt a fórumban. Nagy meló lenne erre összerakni vmi motort, amit akár be lehet linkelni itt, nem kell kirakni főoldalra... pl minden regsztrált tag vihet fel új szót, kifejezést az adatbázisba, illetve ennek leírást, esetleg képet. Mindezt táblázatosan mutatná az oldal. Ha nagyon szívatni akarlak Bunny akkor mondhatnám, h több leírás több kép, köztük szavazni lehet, h melyik a használhatóbb. Aztán mehet ISO szabványba:) És láss csodát, valóban úgy kezdődik 20 év múlva egy OWD tanfolyam, hogy egyszer volt hol nem volt, volt egyszer egy fórum...
 118. Luciferin 2007 dec 22. 16:11  
Ezt a jelet már láttam Bunny-tól. Egyből megértettem, bár fent nem beszéltük meg.
Ja nem nekem szólt.
 117. DUPLA 2007 dec 22. 15:42  
 116. Garfield33 2007 dec 22. 15:31  
Ezzel generáltad a Fehér Szőrtelen Nyulat is?
 115. DUPLA 2007 dec 22. 12:00  
 114. Bunny 2007 dec 22. 11:42  
mimika szerintem nem igazán érdekes. fullface maszk, 4 fokos vízben elfagyott arc ...
 113. Bunny 2007 dec 22. 11:42  
neked van a kredenc mögött egy 3D animátor?
 112. DUPLA 2007 dec 22. 11:22  

Katt és(talán) mozog. :-)
 111. adamax 2007 dec 22. 11:02  
Érdekes ez a jel, még nem láttam ilyet, de lehetne alkalmazni. Én a kérdés görbéjét leírom a kezemmel nagyban, az is könnyen azonosítható.

A mimika fontos számotokra? A maszk sok mindent eltakar, de én sokszor észreveszem a víz alatt a grimaszokat is :)
 110. Peetry 2007 dec 21. 23:15  
Kérdés jele: zárt ököl, mutatóujj nyitva görbítve. Mi merülőpárommal mindig így kezdjük ha kérdés van, s csak ez után jön maga a kérdés, így egyértelmű, h vár-e vmit a másik. (pl mennyi a mélység?, de van, h levegő előtt is bemutatjuk). Egyébként még youtubon vmi teches videóban láttam talán.
 109. Garfield33 2007 dec 21. 21:08  
Én csak attól féltem, hogy nekem kell vigasztalnom a csajodat. Meg hazahozatnom a hulládat.
 108. áááááávadász 2007 dec 21. 20:39  
Feladom, akkor fél év volt. Csak jobban tudod.
Emlékszem én a fejedre, mikor picit elruccantam még a  merülés végén, mert a hajónál állították, hogy cetcápát láttak.
 107. Garfield33 2007 dec 20. 19:05  
Malackám, a fél év az nem nyolc hónap. Esetleg Indiában...
Szerinted aggódott érted valaha is valaki????
 106. áááááávadász 2007 dec 20. 18:24  
aljas rágalom, amit összehordasz.
merhogy 5 hónap volt az a nyolc.

akkor ami nekem anno hiányoztt víz alatt:

én most elveszek egy fél órára, de ne aggódj, mert csalánba nem üt a ménkű
 105. DUPLA 2007 dec 20. 18:09  
Kivéve ha a lámpát veszti el..  :-)
 104. fokszy 2007 dec 20. 17:43  
:-)
az ember nem csak a súlyait veszítheti el
hanem a türelmét is
:-)
 103. fokszy 2007 dec 20. 17:41  
azért egy éjszakai merülésnél nem biztos, hogy látszik, hogy valaki elvesztett valamit
szerintem
 102. azarabdémon 2007 dec 20. 16:18  
Nálad a legérdekesebb mutogatás lenne a "Segíts! Elveszett az a kevéske súlyom, keressük meg!"
 101. DUPLA 2007 dec 20. 16:01  
Ezekre azért nincs jel mert magától is látszik! :-)
 100. fokszy 2007 dec 20. 15:38  
100.
 99. fokszy 2007 dec 20. 15:38  
ipiapacs
 98. fokszy 2007 dec 20. 15:37  
szám
 97. fokszy 2007 dec 20. 15:37  
kerek
 96. fokszy 2007 dec 20. 15:37  
legyen
 95. fokszy 2007 dec 20. 15:34  
ami eszembe jutott hogy kellene rá jel és nem tudok róla, hogy lenne:

- elveszett
- elhagytam
- keressük meg
- segíts
- kevés a súlyom
 94. fokszy 2007 dec 20. 13:07  
bár biztos USA-beli komplikált embertársaink ezt is megpróbálták
 93. fokszy 2007 dec 20. 13:07  
A kontaklencse hagyma ellen véd viszont elég nehezen lehet a sznorit hozzábütykölni...
 92. Bunny 2007 dec 20. 12:47  
Tényleg, a kontaktlencse véd? Egyébként a legjobb megoldás, hogy amíg hagymavágás folyik az ember elhúz a fenébe a környékről :)
 91. Aladár 2007 dec 20. 11:48  
Mégegy érv a kontaktlencse mellett. Mármint azoknak, akik amúgy is rövidlátnak.
 90. Garfield33 2007 dec 20. 11:31  
Az asszony anno kiröhögött, mikor hagymavágáshoz feltettem. Pedig jó szolgálatot tesz
 89. fokszy 2007 dec 20. 11:28  
nem csak maszkban, mert úgy nem érzem a szagokat
amúgy a maszk a hagymapucoláskor is jó szerepet tölt be a könnycseppek ellen
 88. adamax 2007 dec 20. 11:24  
Fokszy, reduktorral a szádban pelenkázol? :P

egy tapasztalt apuka
 87. Bunny 2007 dec 20. 11:20  
hehe, az élet szép :)
 86. fokszy 2007 dec 20. 11:02  
ajaj kicsit egysíkú a gondolkodásom, amióta nekem kell pelenkáznom otthon a gyereket...
:-)
 85. fokszy 2007 dec 20. 10:59  
+5. aki pelenkáthúz megteszi és bevallja
+6. aki pelenkáthúz megteszi de tagadja
+7. aki pelenkát húz nem teszi meg és ezt vállalja
+8. aki pelenkát húz nem teszi meg és nem vállalja hogy nem teszi meg
+9. aki pelenkát húz de azt mondja, hogy nincs rajta de megtette mert ő vagány
+10. aki megtette, és azt mondja, hogy de pelenka volt rajta, de mégsem volt rajta
stb.
 84. Vanek 2007 dec 20. 10:57  
Ááá, hosszan olvastam... :)
 83. Vanek 2007 dec 20. 10:56  
+ az ötödik, aki száraz ruhában merül és nem vallja be, de lebukik :D
 82. PDIC 2007 dec 20. 10:52  
nem kell bevallani, kiderül a vetkőzéskor... :-))))
 81. Bunny 2007 dec 20. 10:49  
+ a negyedik, aki száraz ruhában merül és nem vallja be :D
 80. PDIC 2007 dec 20. 10:38  
+ a harmadik, aki szárazruhában merül... :-)
 79. Kékbálna 2007 dec 20. 10:00  
Csiga - újabb verzió, kis és mutató új helyesen integet, a többi behajtlítva
Kőhal - két ökölbe zárt kéz egymásnak ütögetése
Pisilni kell - vizszintesen tartott kézfej nagy és mutatú új összefonva, többi behajlítva
Bement - vizszintesen tartott kézfej nagy és mutatú új v betűben nyitva, többi behajlítva
Bement és szégyellem magam - maszk egyik üvegének letakarása és enyhe jobbra balra bólogatás fejjel.
Már megint bement/besz...am és nagyon szégyellem magam - maszk mindkét üvegének letakarása és enyhe jobbra balra bólogatás fejjel.

Ne felejtsük el két féle búvár van! Van aki bevallja, hogy bepisilt. Meg van az aki hazudik. Szóval ezek igen fontos jelek az Adrián. :)
 78. Garfield33 2007 dec 20. 08:37  
Úgy, kérlekszépen, hogy mi folyamatosan dolgoztunk, nem lógtunk fél évet szanaszét a nagyvilágban, és ezért nincsenek elmaradásaink.
 77. Bunny 2007 dec 20. 08:30  
Még egy eszembe jutott, amikor mutatni akarunk valamit.

Nézz oda: mutató és középsőujjal V alak, ezt a szemünk felé mutatunk, majd rámutatunk a témára. Nézz - oda.
 76. Bunny 2007 dec 19. 23:21  
Ez egy hasznos dolog lesz, főleg ha tényleg elkezd mindenki érdemben agyalni a dolgon. Bár már csak az is hasznos, ha összeírjuk az ismert kézjeleket, ki tudja, egyszer még a tankönyvekben az lesz, "és az ős fórumlakók elkezdték gyűjteni a kézjeleket - látjátok kis búvárok, ebből lett ez a vastag tankönyv :)"
 75. áááááávadász 2007 dec 19. 22:43  
azt hogy mutatják vízalatt, hogy irigylem mire van időtök?
 74. Garfield33 2007 dec 19. 22:18  
Szerintem meg az lenne jó, ha a fotósok végre a természetet fotóznák, és nem nyakatekert és kificamított pózban leledző búvárokat.
 73. Bunny 2007 dec 19. 22:12  
Sejtem mire gondolsz akkor.
Ja, ami még szintén hiányzik jelzés a "modellkedj" :) Próbáltam már a fényképezőre mutatok majd az illetőre, vagy a mutatóujjammal úgy csinálok, mintha lenyomnám a fényképező gombját a szemem előtt ... de jó lenne valami normális jelölés.
 72. Garfield33 2007 dec 19. 20:57  
Nem, ez a forduljunk meg jelü intés. Eddig még mindenki értette. Szerintem egyértelmű, akárcsak a tiéd.
Első   1 2 3 4
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Blue Hole

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett

parti merülésfal merüléskorallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés