fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 A lélek tükre | |
Víz alatti élőlény szeméről készült képeket várunk. Voltak ellenérzések a téma kapcsán, hiszen kissé hátrányban vannak a jó makróobjektívekkel nem rendelkező gépek tulajdonosai, de természetesen nem csak az egész képet kitöltő szemekkel lehet pályázni, és nálunk nyugodtan lehet vágni is a képből. Megnézem a(z) 2007 - A lélek tükre albumot. |
70. Garfield33 | 2007 okt 15. 12:16 | |
Most már azért tudjuk meg a frankót.
Szerintem helyhatározóként külön kell írni, az egyértelmű, de jelzős szerkezetben nekem elfogadhatónak tűnik az egybeírás (vagy egybe írás?). | ||
69. Garfield33 | 2007 okt 15. 12:13 | |
ElChe nyelvész? Nem is tudtam. vagy csak ő az okosabb a csapatban??? :-)
Pl az úristen is egybe írandó (55)... | ||
68. DUPLA | 2007 okt 15. 12:12 | |
Csak poén bunny, nem kell mindjárt döntőbíróért kiáltani. (Különösen nem egy a demokratikus centralizmuson nevelkedett, ősbolsevik vérbíróért) :-)))
| ||
67. Luciferin | 2007 okt 15. 12:08 | |
Én Neked EZT megbocsájtom. :))
Ámbár ilyen nick-kel ez talán stílustörés. :) | ||
66. Bunny | 2007 okt 15. 12:02 | |
Nem vagyok profi nyelvtanos, úgyhogy átpasszoltam a kérdést kolléga Úrnak. Én úgy tudom, és a cikkekben ehez tartom magam, hogy egybeírva nem helyes semmi értelemben, de lehet neked van igazad - majd ElChe megmondja a frankót :)
| ||
65. fokszy | 2007 okt 15. 11:52 | |
köszönöm szépen, örülök, hogy nem csak nekem tetszett.
| ||
64. DUPLA | 2007 okt 15. 11:48 | |
A víz alatti ókori romokat, vízalatti technikákkak, vízalatti régészek kutatják.
| ||
63. Garfield33 | 2007 okt 15. 11:43 | |
Mostantól van és kész...
Nyelvtanilag meg lehetne magyarázni. Menjünk tüntetni Luci mellett. Hajrá Luci, hajrá luci. A Nyúl meg monnyon le...!!!! | ||
62. DUPLA | 2007 okt 15. 11:42 | |
Szerintem van, csak nem mindegy, hogy jelzős, vagy helyhatározós a szerkezet. Asszem.:-)
| ||
61. Bunny | 2007 okt 15. 11:40 | |
Nem vettem komolyan :)
Egyébként szerintem nincs olyan, hogy vízalatti, csak víz alatti. Asszem. | ||
60. Garfield33 | 2007 okt 15. 11:38 | |
AZ nem volt a szabályzatban, hogy "víz alatti élőlénynek" ott is kelllett születni.
Én támogatom Luci képét. | ||
59. DUPLA | 2007 okt 15. 11:37 | |
De éppenhogy víz alatti élőlényé, és nem vízalatti élőlényé. De ne izgasd fel magad, csak vicc.
| ||
58. Bunny | 2007 okt 15. 11:35 | |
De nem víz alatti élőlényé!
| ||
57. DUPLA | 2007 okt 15. 11:33 | |
Óvok Bunny! Luci képe víz alatti is, szem is, és láthatóan élőlényé is.
| ||
56. DUPLA | 2007 okt 15. 11:30 | |
Az meg külön pikáns amikor egy nyúl életbölcsességére egy macska figyelmeztet!:-)
| ||
55. Bunny | 2007 okt 15. 11:28 | |
úr isten, hülyeséget írtam, hiszen Luci indult már a versenyen. BOCSÁNAT!
| ||
54. Bunny | 2007 okt 15. 11:27 | |
53. Garfield33 | 2007 okt 15. 11:09 | |
Csak megnyugtatásul: nem te vagy az első, aki ezt megkérdezte. Bunny szerint nagy az isten állatkertje :-)
| ||
52. elche | 2007 okt 15. 11:09 | |
Van pár jó kis kép... Lehet, kár volt küldenem?:)
| ||
51. DUPLA | 2007 okt 15. 11:01 | |
Ja, jó van, rájöttem. Köszi Garf!
| ||
50. DUPLA | 2007 okt 15. 10:59 | |
Számomra ismeretlen még a fotók nevezési eljárása, őszintén szólva nem is tudom miről beszélsz. E-mailen küldtem egy képet és oda írtam a címét is. Nem így kell?
| ||
49. Garfield33 | 2007 okt 15. 10:53 | |
Szerintem erre Bunny azt fogja mondani, hogy van a képnek szerkesztés funkciója, alkalmazza azt a t felhasználó.
| ||
48. DUPLA | 2007 okt 15. 10:45 | |
Bunny, a versenyfotómnak van címe is, lécci azt is odaírni a kép alá, mert az asszociáció a kép egyetlen valamire való mondanivalója. Köszi
| ||
47. Bunny | 2007 okt 14. 18:40 | |
Szerkesztőség általam képviselt része most bújt elő a pincéből, ahol nagy lendülettel a műhelyét alakítgatta, elég jól halad a dolog. Most pedig átfutja a fórumot, elgondolkozik Kékbálna írásán, majd pedig nekiáll és programozik. Így zajlik az én vasárnapom. A levelek meg a melóban töltődnek le, ránézhetnék végülis a gépemre itthonról, de holnap reggel lesz belőle inkább valami.
| ||
46. Garfield33 | 2007 okt 14. 18:27 | |
Na mi van, alszik a szerkesztőség? Vagy tüdőgyuszival kórházban vannak a tegnapi jégfürdő után?
Egy ösmerősöm már tegnap elküldé versenyképét, és még sehol sem látni. | ||
45. Garfield33 | 2007 okt 14. 18:23 | |
Aláírom, ogy nem egészen a kiírás szerinti a kép, de igazat kell adnom fokszynak: van benne valami, amitől azért mégiscsak érdekes. Talán épp a lélek hiánya.
Kíváncsi vagyok, ha nincs alatta a szöveg, hányan jöttek volna rá. | ||
44. Kékbálna | 2007 okt 14. 13:02 | |
Ez amolyan magyaros virtus. A szabályokat megugrandó kikerülendő dolognak vesszük és nem egy korlátnak amin belül kell élni, alkotni. Lehet ott is sokszor nagyszerű dolgokat csinálni.
De mi abból űzünk sportot, hogy kibújjunk a szabályok alól. Az akkor gond mikor autót vezetsz/búvárkodsz és azt hiszed, hogy a fizika törvényei/szabályai alól is kibújhatsz. Ez a gondolkodás most inkább kellemetlen amitől majd rossz kedvűek leszünk. :( Pedig lehetnénk jó kedvűek is, mégha nincs jó képünk, ha előkerül jó pár klassz szemet gyönyörködtető kép és nem nyertünk és nem értünk el helyezést sem. Eddig én így fogtam fel. De lehet, hogy inkább jobb lernne másképp gondolkodni? Szerintem nem. Ha valami jobb az jobb. Ismerjük el. Örüljünk neki, mert egy szép dologgal több lett ezen a világon. Aztán persze dolgozzunk azon, hogy a legközelebb mi is hozzá tegyünk valami szépet, ennyi. Ha soha nem sikerül akkor is mosolyogjunk rá a szépre. Tudjuk látjuk érezzük mi az. Ha valamihez nem értünk ne szégyelljük bevallani magunknak. Valami máshoz meg értünk. Nekem a fotózás hobbi. Jo lenne jobban csinálni a fotázst és irigylem a profikat hova jutnak el. Pár helyen azért jártam én is. De lássuk be vízalatti fotózásba nem vagyok a közelükbe sem, sőt. Bárvannak páran akiknek azok a képek is tetszenek amiket csinálok. De tudom a képeim és képeik között minimum Makó-Perth távolság van. De ettől megtudom csodálni a profik képeit és ez legfontosabb. Talán így kellene gondolkodni. | ||
43. Bunny | 2007 okt 14. 10:27 | |
Fokszy: Van még 2 napod, külgyé rendes szemet :) De ne árpaszemet!
| ||
42. DUPLA | 2007 okt 14. 09:09 | |
Tanulság: állatkerti elefánt szemében, az ember szálka.
| ||
41. DUPLA | 2007 okt 14. 08:33 | |
Fokszy, szerintem te az előző életedben temetkezési vállalkozó voltál, méghozzá nagyon sikeres.
Ez is! | ||
40. fokszy | 2007 okt 14. 00:50 | |
jó történet, itt is lehetett volna tetemet fotózni...
vicc volt | ||
39. Jules | 2007 okt 13. 23:52 | |
Erről eszembe jut a következő kicsit off örténet:
Az elefánt sose felejt ! Lenyűgözően megható történet!!! 1986-ban a Northwestern University diplomaosztó ünnepsége után Mkele Mbembe Kenyában töltötte a nyár nagy részét. Egyik kirándulása során, amikor átverekedte magát egy sűrű bokron, Mbembe egy elefántbikával találta szembe magát amint az állat az egyik mellső lábát a levegőbe emeli. Az elefánt elég kimerültnek nézett ki, ezért Mbembe óvatosan megközelítette, és ahogy elétérdelt hogy megvizsgálja az állat lábát, észrevette hogy egy jókora “szálka" van beágyazódva a talpába. Amilyen óvatosan csak lehetett Mbembe kihúzta a szálkát, mire az elefánt óvatosan lerakta a lábát a földre. Az elefánt arccal az ember felé fordult és meglehetősen nagy kíváncsisággal az arcán bámulta az embert néhány feszült percen keresztül. Mbembe mozdulatlanul állt, és semmi másra nem tudott gondolni, csak hogy most bele lesz tiporva a földbe. Egyszercsak az elefánt egy hatalmasat trombitált, hátat fordított, és elsétált. Mbembe sosem felejtette el ezt a napot... Húsz évvel később Mbembe a kisfiával sétálgatott a chicagoi állatkertben, és ahogy az elefántok kerítéséhez közeledtek az egyik állat egyenesen megindult Mbembe és fia Tapu irányába. A hatalmas állat bámulta Mbembe-t, és az egyik mellső lábát a levegőbe emelte, majd lerakta. Ezt egy jónéhányszor megismételte, majd egy hangosat trombitált, végig az ember szemébe nézve. Mbembe visszaemlékezve az 1986-os találkozásra az elefánttal, azon törte a fejét, hogy ez vajon ugyanaz az állat-e. Mbembe összeszedte a bátorságát, és megvárta amig minden látogató odébbáll, majd átmászott a korláton és megindult az elefánt felé.Csodálkozva nézett az állat szemébe, mire az elefánt trombitált újra egy nagyot, körbeölelte az ormányával Mbembe egyik lábát és hozzávágta a korláthoz, majd odament hozzá és halálba tiporta... Valószínűleg nem ugyanaz az elefánt volt az... | ||
38. fokszy | 2007 okt 13. 23:08 | |
akkor megnyugodtam, remélem Bunny is
| ||
37. DUPLA | 2007 okt 13. 22:53 | |
Hát persze. És tiéd az Octopus Posthumous közönségdij is.:-)
| ||
36. fokszy | 2007 okt 13. 21:39 | |
önkritikát gyakoroltam, ha már ennyire érzéketlen tuskú voltam hogy ed az örök kagylótelepekre költözött polipot fényképeni mertem és lator mód vettem a bátorságot, hogy már megint nem a kiírásnak megfelelő képet küldtem be: töröltem az albumból
most szerettek megint? | ||
35. Zook | 2007 okt 13. 21:35 | |
digi, kapd mar le azokat a garnelakat :)
joetvagyat, brrr... senkit nem eszem a tengerek lakoi kozul, ezert tiszta lappal mehetek kozejuk fotozni, nezelodni. remelem egyszer meghalaljak :D na jo nem direkt van igy, hanem egyszeruen nem izlik a seafood, egyeni hulyeseg, tudom :D | ||
34. fokszy | 2007 okt 13. 21:30 | |
okay-okay ezt megkaptam...
| ||
33. Bunny | 2007 okt 13. 21:29 | |
Szó nincs idegeskedésről :) Csak tanulok, és néha megosztom gondolataimat a fórummal.
| ||
32. Darth-Digilog | 2007 okt 13. 21:00 | |
Bunny ne idegeskedj, we love you! A poliptól meg éhes lettem. Ma jó kis garnélát vettünk a Corában, utána meg valami halat, de egy jó kis polip még belefért volna az ebédbe! :-) Garnéla még maradt holnapra is, nyami. Most megyek borozni.
| ||
31. Bunny | 2007 okt 13. 20:38 | |
Megnéztem a verseny kiírást, hogy egértelműen fogaltamztunk-e:
"7. Amennyiben ez nincs az adott támánál külön jelölve, csak víz alatti felvételeket várunk - legalább 50% víz alatti osztott képig tekintjük annak a felvételt." Azt, hogy döglött állatot lehet-e fotózni, nem raktuk bele, mert úgy gondoltuk nem lesz, akinek az etikai mércéje megengedné a döglött állat fotó beküldését. Erről eszembe jut az a bizonyos jégmadár kép a kitömött állattal ... Viszont a felvétel a felszínen készült, nem víz alatt, tehát nem felel meg a kiírásnak. Az ember mindig elborzad a több oldalas szerződéseken, de bizony szükség van rá, úgyhogy most bele fogom írni azt is, hogy csak élő állat lehet a képen, és végig gondolunk mindent mégegyszer, nehogy valami kimaradjon megint. Naívan azt hittem elég lesz a tényleg lényeges dolgokat leírni, hiszen mi búvárok értelmes, felnőtt emberek vagyunk. Titkos vágyam egyszer eljutni odáig, hogy ez a verseny nem arra lesz színtér, hogy ki hogy tud "kibújni" az egyébként egyszerű és logikus versenykiírások alól. Persze egészen biztos vagyok abba, hogy egy wetpixel POTM, vagy Unterwasser versenyen is ez történik, feszegetjük a kiírás határait, elvégre az olyan jó poén. Mellesleg wetpixelen ugyanaz a nyeremény mint nálunk, csak kicsit lassabban kapod meg, unterwasseren meg nem tudom a nyereményt, én nem kaptam meg az enyémet. Nálunk meg valahogy mindig odakerül a nyertesekhez, hogy van ez? Tényleg értemtelen komolyan venni egy vacak hazai búvároldal versenyét, vagy megtisztelni azokat, akik hosszasan válogattak a saját képeik között, hogy képességük legjavát tudják bemutatni. | ||
30. fokszy | 2007 okt 13. 20:32 | |
jovanna
| ||
29. Zook | 2007 okt 13. 20:12 | |
:)
az van, hogy a lelek tukre csak "bekapcsolt allapotban" mukodik. ergo ha kikapcsolt allapotaban keszithetunk rola akar jo kepet is (bocs, sztem ez nem az) de a kiirasnak akkor sem felelne meg... | ||
28. elche | 2007 okt 13. 20:08 | |
Magam sem fogalmazhattam volna frappánsabban.:))
| ||
27. DUPLA | 2007 okt 13. 19:18 | |
Csontkukac? Légy? Szigony? :-)
| ||
26. fokszy | 2007 okt 13. 19:15 | |
egyébként nekem meg tetszik. van benne valami... valami... valami...
nem is tudom, hogy mi de biztos, hogy van benne valami... | ||
25. Darth-Digilog | 2007 okt 13. 18:08 | |
De Fokszy! Gondolhatnál legalább Zookra! Tudod milyen érzékeny!
| ||
24. fokszy | 2007 okt 13. 17:15 | |
bocs mindenkitől. Tegnap este ilyenem volt...
| ||
23. Zook | 2007 okt 13. 00:04 | |
Te fokszy, ezt most hogy? De leginkabb miert? Most ha felre teszem, h doglott, akkor sem talalok semmit ami megfogna ezen. egy nyalkas massza, ami kompozicioban is semmi. Nem tetszett a tema es tiltakozasul? Vagy hogy?
| ||
22. VasMacska | 2007 okt 12. 23:52 | |
Foxy! Ez egy lélektelen, vak tükör.
| ||
21. elche | 2007 okt 12. 23:37 | |
Nagy kompozícióról alig lehet beszélni, amikor a kép brutál módon vágva van. Szóval a "komponálás" szinte teljes mértékben az editorban történik. De azért az esetleges véleményeknél erre is ki lehet térni. Ami viszont a technikai korlátot illeti... Hát igen. Az én képemen sem tudtam már többet vágni, nagyobb élességvesztés nélkül. Szóval az is csak amolyan "átmeneti" szemközeli.:)
| ||
Sudan
3/6 db alapján:(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás