fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Sü ... | |
Régi fórumosok számára lehet sokatmondó a cím. Magyarázatra szorul viszont azoknak, akik nem emlékeznek, nem emlékezhetnek a régi vitára az indexes ős-fórumokon, ami egy édesvízi hal beazonosításáról szólt. A sügér-süllő vita komoly viharokat kavart, és a vége az lett, hogy egyfajta kompromisszumként tréfásan csak sü... néven emlegetjük a fenti fajokat. Emléket állítva ennek a kis epizódnak, jelen versenyünk témája a sü..., ami lehet édesvízi vagy tengeri. A lényeg, hogy a víz alatt készült képen szereplő hal sü... legyen. A szavazás határideje 2007. szeptember 30. 22.00 óra Megnézem a(z) 2007 Sü ... albumot. |
36. Zook | 2007 sze 13. 11:12 | |
szerintem siman az, miert ne lenne? mindjart kuldok is egy juvenile peldanyt...
| ||
35. elche | 2007 sze 13. 10:56 | |
Az atlantic damselfish, azaz korallsü... is sü...?
| ||
34. azarabdémon | 2007 sze 12. 11:45 | |
Archi képe nem is sü... hanem si... . Vétó. :)
| ||
33. Bunny | 2007 sze 12. 10:48 | |
32. azarabdémon | 2007 sze 12. 10:43 | |
Archi-nál a képen milyen hal szerepel?
| ||
31. Mirci | 2007 sze 12. 10:32 | |
Tegnap a Travel Chanelen volt egy film a Nagy Korallzátonyról, és mutattak egy kb. 170 kg-os sü...-t, amit a dm-ek etettek a turisták szórakoztatására szigorúan csak halakkal... (A film magyar szövege amúgy hajmeresztő volt, én nem vagyok egy nagy halszakértő, de amiket ismerek, egynek sem sikerült eltalálni a magyar nevét)
Szóval visszatérve a lényegre, ez a látvány után mindenki elszégyellte magát a kis sü...-vel és nem mer küldeni :-))) | ||
30. Grelex | 2007 sze 12. 10:23 | |
Nem mindenki! Sajnos!
| ||
29. Bunny | 2007 sze 12. 09:58 | |
Lassacskán, de tényleg lassacskán gyűlnek a képek. Mivan, mindenki az utónyaralásokon tölti az idejét?
| ||
28. Bunny | 2007 sze 10. 10:24 | |
Emberek, gyöhetnek ám a sü... képek, mostmár fel tudom pakolgatni. 4 nap van hátra, vagy mi.
| ||
27. Kékbálna | 2007 sze 08. 21:05 | |
Köszi analóg-dialóg.
Egyébként biztos, hogy nem ormányos kányas.llő? :)) | ||
26. Grelex | 2007 sze 07. 14:24 | |
Szia Thomas! Merültél tegnap, jöttek a halak? Innen a szobából, nincs sok kedve az embernek a vízalá menni, ha lázas, folyik az orra, meg náthás! De tudod, ha lehet ,én megyek! Kíváncsi leszek az itthoni képekre!
| ||
25. Darth-Digilog | 2007 sze 07. 09:27 | |
Én ormányos kányasügér néven találtam meg a hosszú orrú korall őrhalat a Bunny által ajánlott 1000 hal című könyvben, én így is hirdetem a nevüket azóta, úgyhogy szerintem: igen. De én nem vagyok tengerbiológus.
| ||
24. Kékbálna | 2007 sze 06. 10:25 | |
23. Kékbálna | 2007 sze 06. 09:59 | |
Szia Mirci!
Menj el egy déli szafarira és a vízalatt megtalálod a szárazföldi sivatag párját. Homok, homok. Hal meg alig. Ott nincs már semmilyen "törvényi kontrol" a legutolsó csigát is megeszik. Eddig csak a szerencsétlen helyi halászok ették meg. De azok a lékelveszőtikkel nem tudtak nagy kárt tenni. A szafari hajók viszont halász hajók is. :( Meg is lett az eredménye. Muréna és tűzhal marad. Azt nem eszik, még... Lent mélydél még nem ilyen. De gondolom idővel... Szia Kékbálna | ||
22. Grelex | 2007 sze 05. 07:10 | |
:-)
Sajnálom, de értékelem a fáradozásaidat! Bejött ez a szottyos idő + volt egy elázós-előszüret! Mármint esőileg elázós ! | ||
21. Thomasbuvar | 2007 sze 04. 20:42 | |
Na tessék! Egész hétvégén azon dolgoztam, hogy a megfelelő helyekre kipányvázzam a sü...ket a sikeres fotózás érdekében... Mehetek levágni őket a kötél végéről! :-)
| ||
20. Grelex | 2007 sze 04. 20:07 | |
Thomas!
Megfáztam, prüszkölök, tela az orrom! Még nem nyomom az ágyat, de nem sok kell hozzá. Azt hiszem, kihagyom a Sü..... fotózást! Sorry | ||
19. Mirci | 2007 sze 03. 10:59 | |
Válaszoltam a cikk fórumán, sztem tegyük át oda a társalgást...
| ||
18. Thomasbuvar | 2007 sze 03. 10:54 | |
Megvenni pár dolcsiért és visszaereszteni, az szerintem mükszik (feltéve, hogy él még a szerencstlen hal). Csináltam már ilyet (igaz nem a Vörösön), pöszén is bámultak rám néhányan. Ismerek olyan kint dolgozó merülésvezetőt(oktatót), aki kategórikusan megtiltja a horgászatot (halászatot) a legénységnek a túra során. Általában, féltve a baksist, hallgatnak rá. Olyan is volt, hogy kérték a hozzájárulásunkat a fent említett tevékenységhez. Az, hogy kis testű halakat fognak étrend kiegészítésként, általában annyira nem izgat, de a képen szereplő tekintélyes méretű és korú sügérért nagy-nagy kár... :-((
| ||
17. Mirci | 2007 sze 03. 10:33 | |
Hát, igen... Felnőtt ember szemléletét nem lehet megváltoztatni, hacsak nem ő maga is akarja...
Elgondolkoztató kérdés: pl. testületileg ki lehetne jelenteni, hogy van elég kajánk és mi nem kérünk belőle, nekik meg úgyis sok... Esetleg felemlegetni a horgászengedélyét - nem tudom, ott hogy működik, de tudtommal nem horgászhatnak... Fenyegetőzés baksis megvonással? Ad absurdum: pár dolcsiért megvenni a halat és visszadobni... Minden esetben minimum csodálkozás, idétlen vihogás, röhögés lenne a válasz, de legalább valami történt és az egyik talán használ. Mondjuk a baksis ügy, sztem arra érzékenyek... | ||
16. Luciferin | 2007 sze 03. 10:26 | |
/Hirek/174
Ajánlanám ezt a linket (bár nem illendő) :). A felszínen karcolgatja a témát, bár nem ás le túl mélyre. De azért ezek nem ilyen egyszerű dolgok. Sajnos. | ||
15. áááááávadász | 2007 sze 03. 10:04 | |
Azért kíváncsi lennék, hogy egy szafarihajón mit tennél ilyen esetben? A helyiek kifognak egy ilyen halat, és ? Kiabálsz velük? Nekiállsz hisztizni? Földhöz csapkodod magad? Vagy őket? Esetleg megölöd őket? Próbálod nekik elmagyarázni, hogy a tenger nem az övék? Nem lehet büntetlenül kizsákmányolni? Szvsz, bármelyik esetben minimum furcsán néznek rád. Mind a helyiek (nekik természetes, hogy a tengerből táplálkoznak), mind az útitársaid (azért fizettek sok pénzt, hogy nyaraljanak és jól érezzék magukat, nekik ez jár). A halacska ugyanúgy elfogyasztásra kerül, tehetsz te bármit, csak utána mindenki hülyének néz az egész úton.
Rám általában már azért is furcsán néznek emberek, mert semmilyen tengerből származó élőlényt nem vagyok hajlandó még megkóstolni sem. Mikor kifejtem, hogy az ember a föld felszínén szinte mindent kiirtott, és sajnos már a vízalatti világ van soron, akkor max. bután néznek, és én vagyok a csodabogár (vannak, akik nem fogalmaznak ilyen enyhén). Szóval komolyan érdekel, hogy mit tennél, vagy mit tettél már eddig konkrétan, hadd tanuljak, mert minden eszközzel szívesen harcolok a tengeri élőlények fennmaradásáért. Üdv: 6ás | ||
14. Mirci | 2007 sze 03. 09:36 | |
Bocsánat, hogy beleszólok a vitátokba, de a fotó engem is nagyon felháborított... Reménykedtem, hogy majd következik egy olyan beírás, hogy fotózás után visszaengedtétek, vagy valami... Mert lehet, hogy néhány ember jót evett belőle pár napig egy olyan hajón, ami egyébként is roskadozik a sok kajától, viszont elpusztítottatok egy ritka szép SÜGÉRT, talán az utolsó nagy példányok közül egyet, amit pl. már én sem láthatok, akárhányszor is merülök a Vörösön. És ha a sok ezer szafarihajó közül még néhányan megcsinálják ugyanezt, akkor meg egyáltalán nem lesz lehetőségem se nekem, se másnak egy másik hasonló megpillantására...
Nagyon felháborít az ilyen értelmetlen pusztítás, de valóban az igazán nagy baj, amire Miki céloz: mindenki csak egy "kis" bűnt követ el, de ezeket sokmillióval kell szorozni... És a végén csodálkozunk! Már régóta foglalkoztat a "civilizált" ember értelmetlen környezetpusztítása, és nem voltam rest diplomát szerezni környezetvédelemből, ajánlom midenkinek! De legalább egy-két átfogó szakkönyv áttanulmányozását (megdöbbennétek nagyon), főleg olyanoknak, akik "természetjáró" búvárnak gondolják magukat! Elnézést a kicsit durva hangvételért így hétfő reggel, nagyon ki vagyok akadva... | ||
13. azarabdémon | 2007 sze 02. 19:09 | |
Szia, nem bántottál, hisz a halat nem én fogtam, ... én csak egyszerűen a "Sü..." kategóriában "indultam" versenyen kívül az egy darab sügéres képemmel. A képen látható, egyiptomi segéd-crew által fogott sügér másfél napig volt reggeli-ebéd-vacsora az egész búvármancsaftnak és az egész legénységnek. (Gondolom, Punaton Ti is esztek friss halakat (és én is eszem friss halakat) a természet védelme mellett. A képet nem pukkasztásból tettem fel, hiszen sajna ennél sokkal "különb" dolgokat is látunk akár Egyiptomban, akár Európában.
| ||
12. VMiki | 2007 sze 02. 14:08 | |
Ne érts félre, nem azért írtam, mert Téged akarlak bántani. De hidd el, hogy az a hal még sokkal izgalmasabb látvány a víz alatt, mint ebben a megközelítésben. A hal, mint táplálék nagyon is fontos és értékes fehérje, stb. forrás. A kormányoknak kéne leginkább beszüntetni a halászatot, vadászatot, horgászatot a tengereken és a felszabaduló munkaerőt mesterséges halszaporítókba terelni, hogy megszűnjön a tengerek kizsákmányolása.
| ||
11. VMiki | 2007 sze 02. 13:51 | |
Annak sincs ott helye. Oktatóként elég sok időt és energiát fordítok arra, hogy a víz alatti élővilág védelmének fontosságára felhívjam a figyelmet. Az ilyen képek és az egyiptomi (és más országokban látott) éttermi túristacsalogatóként jégre rakott matuzsálemi hal és rák-példányok mindíg elkeserítenek, hogy mennyire kilátástalan ez az egész. Egy két évtizeden belül turizmus címszó alatt szépen felzabálunk minden élőlényt a tengerben, aztán majd lehet hallgatni a helyiek (már most sem ritka) megjegyzéseit: "Hogy tünkrement ez a tenger, hö! 10 éve még naponta 5 harminckilós sügeret bírtam agyonlűni, mos' mög alig látok egyet-egyet hébe-hóba!" No meg majd bámulhatjuk az ilyen fantasztikus képeket az elpusztított állatokról és büszkén vigyorgó mészárosokról.
| ||
10. azarabdémon | 2007 sze 02. 12:04 | |
A kis sügérnek van keresnivalója a víz felett élelemként, a nagy sügérnek nincs?
| ||
9. VMiki | 2007 sze 01. 23:35 | |
8. Thomasbuvar | 2007 sze 01. 14:20 | |
7. Thomasbuvar | 2007 sze 01. 14:11 | |
6. Aladár | 2007 aug 31. 15:54 | |
Ali büszke
| ||
5. azarabdémon | 2007 aug 31. 14:40 | |
4. Bunny | 2007 aug 31. 11:13 | |
Közben ElChe azt mondja, hogy nem lesz kint gond a net-tel, úgyhogy akkor mégis felrakom a képeket, küldjétek bátran, feltöltjük kintről. Szóval képre fel!
| ||
3. Bunny | 2007 aug 31. 11:11 | |
Java! Nahiszen ... aki értékes, az nem tud annyi időre elmenni, persze aki a reszli, nem hiányzik senkinek heteken át :P
| ||
2. Garfield33 | 2007 aug 31. 10:01 | |
Egy hétig nem LESZEL!
A java sokkal tovább marad... | ||
1. Bunny | 2007 aug 31. 09:39 | |
Hát akkor kéremszépen megnyitom az új hónap képe verseny fórumát. Még nem tudom mi legyen a képekkel, mert egy hétig nem leszünk és nem tudom hogy lesz internet elérésünk. Viszont azt meg nem tartom teljesen korrektnek, hogy akik azon a héten küldig ne kerüljenek ki.
Tehát mi legyen? Kirakjam ami jött és szünet, vagy nem rakok ki egyenlőre egyet sem csak miután visszajöttem? | ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 30m, látótáv: 25m felett