fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Sü ... | |
Régi fórumosok számára lehet sokatmondó a cím. Magyarázatra szorul viszont azoknak, akik nem emlékeznek, nem emlékezhetnek a régi vitára az indexes ős-fórumokon, ami egy édesvízi hal beazonosításáról szólt. A sügér-süllő vita komoly viharokat kavart, és a vége az lett, hogy egyfajta kompromisszumként tréfásan csak sü... néven emlegetjük a fenti fajokat. Emléket állítva ennek a kis epizódnak, jelen versenyünk témája a sü..., ami lehet édesvízi vagy tengeri. A lényeg, hogy a víz alatt készült képen szereplő hal sü... legyen. A szavazás határideje 2007. szeptember 30. 22.00 óra Megnézem a(z) 2007 Sü ... albumot. |
186. elche | 2007 sze 24. 23:07 | |
Én viszont a 7725-ös képednél ingadoztam volna...
| ||
185. Thomasbuvar | 2007 sze 24. 23:03 | |
Szerintem jól döntöttél...
| ||
184. elche | 2007 sze 24. 22:52 | |
183. Thomasbuvar | 2007 sze 24. 22:44 | |
182. VasMacska | 2007 sze 24. 06:58 | |
De most jut eszembe, neked is vannak gyerekeid. Hát kérdezd a gyerket. ő biztos tudja:-))
| ||
181. VasMacska | 2007 sze 24. 06:57 | |
szombaton könyvesboltban jártam- ez nagy bátorságra vall nálam, mert vásárlás nélkül általában nem tudok kijönni onnan, és ha már vásárolok, akkor jó sokat, mert bizonyos könyvek nélkül nem lehet élni egy percig sem tovább:-) szóval könyvesboltba kellett mennem gyereknek tankönyvért, és sok olyan könyvet láttam, ami fényképezéssel és a photoshoppal foglalkozik.Sztem ha bemerészkedsz egy könyvesházba, rengeteget találsz te is. De az egyszerű otthoni próbálkozás is jó. Annak idején, a számítógépet is így tanulmányoztuk. Aztán vagy rájöttünk, mi hogy működik, vagy nem...
| ||
180. Kékbálna | 2007 sze 23. 16:42 | |
Aha. Ez olyan vak és világtalan dolog ugye? Na gyere akkor 5 percig én vezetek. Aztán meg te. Oszt ha nem vágódunk hasra már az is valami. :)
| ||
179. Grelex | 2007 sze 22. 22:03 | |
Neeeeeeeeeeem!
Vagy mit is kerestem szavat? Deeeeeeeeeeee! Még is! | ||
178. Grelex | 2007 sze 22. 21:42 | |
Langyos!
:-)) | ||
177. Thomasbuvar | 2007 sze 22. 15:46 | |
Felhívom a figyelmeteket a topik témájára. Teljesen OFF-ok vagytok ezzel az érthetetlen foglalkozás beazonosítással! :-)
| ||
176. Garfield33 | 2007 sze 22. 15:40 | |
Neppernek????
| ||
175. Grelex | 2007 sze 22. 11:11 | |
Pontosan, ezeket a szavakat kerestem! Köszönöm!
| ||
174. DUPLA | 2007 sze 22. 10:48 | |
Vagy túraszervezőnek. Esetleg jóbarátnak?
| ||
173. Grelex | 2007 sze 22. 10:28 | |
Hogy is hívják azt a "foglalkozást" , amikor a lánynak fiút ( vagy fordítva ) , keresnek? Kerítő? Öhm, öhm. :-))
| ||
172. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 21:17 | |
10 napos, Vörös-mélydél nov. 7 és 17 között (általános beszélgetés fórum 2041. és 2045. hsz.-om)
| ||
171. Kriszta | 2007 sze 21. 21:12 | |
Milyen?
| ||
170. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 21:09 | |
Három olyan szafari, amire most készülünk (bár még továbbra sincs meg a teljes csapat!!!) az kapásból 90 merülés. ...És mennyi fotó!!
| ||
169. VasMacska | 2007 sze 21. 21:02 | |
te aztán tudod, hogy kell élni... 85 merülés? nem semmi!
| ||
168. Garfield33 | 2007 sze 21. 20:45 | |
Még nem néztem a képtáradat, de ha idén kezdted és már 83 merülésed van, akkor nem kispályán játszol...
Vagy ebből 78 uszoda? :-)) | ||
167. Kriszta | 2007 sze 21. 20:34 | |
Most neztem a cikk elso oldalan a "a tipikus -és unalmas- emlékfotós kép"-et:) Ilyenem van nekem is boven. Nem akartok ilyen kategoriaban versenyt inditani ezzel a cimmel? Vegre biztos befuto lennek:)
| ||
166. Kriszta | 2007 sze 21. 20:27 | |
De jo, hogy bemasoltad ezt a linket. Multkor mar elkezdtem olvasni, de utana nem talaltam sehol. Koszonom a ruhafogasok neveben is:)
| ||
165. pista | 2007 sze 21. 15:16 | |
Sziasztok, én nagyon új vagyok még ezen a portálon, talán ez az első hozzászólásom is. Idén kezdtem búvárkodni, így még csak 83 merülésen vagyok túl, de nagyon megszerettem ezt a világot. Felszínen sem vagyok nagy fotós, de van pár képem a víz alól, amiket feltöltöttem a képtáramba. Látom, hogy többen nagyon jó képeket készítenek az itt hozzászólók közül, és van lehetőség arra is, hogy a segítségeteket kérjem: ha mondanátok némi építő kritikát a képeimmel kapcsolatban, annak nagyon örülnék. Köszi, pista
| ||
164. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 12:00 | |
...És azt se felejtsük el, hogy itt a DC-n Bunnynak is van írása a víz alatti fotózásról ami érinti az utókorrekció kérdését is.
/hirek/209/digitalis-fotostrukkok-hobbi-fotosoknak | ||
163. Grelex | 2007 sze 21. 11:50 | |
Sőt! Még 1.
| ||
162. elche | 2007 sze 21. 11:47 | |
Képszerkesztőből tudom javasolni az ingyenes GIMP-et. Sőt, már az IrfanView-nak is van pár alapfunkciója, amivel remekül lehet kísérletezni kezdőként.
| ||
161. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 11:47 | |
Még talán annyi, hogy szar képen picit ugyan lehet javítani, de az nehezen lesz tökéletes. Hogy mennyi, milyen mértékű utókorrekciót végezhetsz a képen az komolyabb versenyeken, úgy tudom, szabályozott és pont a visszaélések elkerülése érdekében az eredeti képet is be kell adni a zsűrinek.
| ||
160. Grelex | 2007 sze 21. 11:46 | |
159. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 11:40 | |
Köszönöm a szép megszólítást, de nem vagyok nagytudású mester (más területen esetleg).
Egyébként Garfnak igaza van. Fogsz egy képszerkesztő programot (vannak ingyenesen is egész normálisak) és egy képen elkezdesz kisérletezni. Nem csinálsz mást, csak tologatod a csúszkákat és nézed mi változott. Nagyon hamar rá fogsz érezni a kezelésére. Én magam is kisérletezéssel sajátítottam el az alapokat és most sem tudom kezelni a képszerkesztő programom funkcióinak egy jelentős részét. :-) Profi programokhoz természetesen vannak tanfók, demó anyagok, de a neten is lehet találni jó kezelési leírásokat. | ||
158. Thomasbuvar | 2007 sze 21. 11:28 | |
Ja! Úgy könnyű! De miket tudna, ha halsütője (is) lenne... :-)
| ||
157. Garfield33 | 2007 sze 21. 11:02 | |
Lángossütője van a Balaton mellett...
| ||
156. Garfield33 | 2007 sze 21. 11:01 | |
Érezni kell, Bálnikám, érezni.
Fogsz egy szar képet, és elkezded állítgatni a színeket, gammát, szaturációt, stb. Akkor majd látod, mi mire jó. Utána még 10 év gyakorlás, oszt profi leszel. (Mondom én, aki nem is láttam még photoshopot) | ||
155. Kékbálna | 2007 sze 21. 10:07 | |
Hali nagy Tudású mester!
Be kell vallanom ezek a gammák és izék távol állnak tőlem. Honnan lehet erről tanulni? Szóval egyszerűen Photoshoppal tanfolyam érdekel. Köszi Kékbálna | ||
154. Bunny | 2007 sze 21. 09:16 | |
Jajaj, tényleg ... meg kell néznem újra, nincs mese.
| ||
153. Zook | 2007 sze 21. 09:14 | |
britek, konyorgom, britek...ej...mar a foszerkeszto sem a regi...
| ||
152. Bunny | 2007 sze 20. 22:50 | |
Ki vagy te lovag, ki ily' jártas a tudományokban? ... Én Arthur vagyok, az angolok királya!
| ||
151. Thomasbuvar | 2007 sze 20. 22:31 | |
Hmm! Úgy látom Te ehhez is értesz! Honnan ez a tudás?! :-)
| ||
150. azarabdémon | 2007 sze 20. 15:48 | |
De másfél kilósnál nagyobb legyen a fogas, mert akkor a fogas már sü...
| ||
149. Bunny | 2007 sze 20. 15:44 | |
Elég egy ruhásszekrány fogasokkal :)
| ||
148. Kriszta | 2007 sze 20. 14:45 | |
Levontam a tanulsagot...
-vaku megy a szemetbe -Photoshop plasztikai sebesz szinten valo kezelese Jut eszembe, merulni meg kell hozza, vagy eleg lesz egy akvarium tele ruhafogasokkal? | ||
147. Thomasbuvar | 2007 sze 20. 14:33 | |
Átvittem a választ egy másik fórumra.
| ||
146. azarabdémon | 2007 sze 20. 14:18 | |
Az ér.
A fogas is sü... | ||
145. DUPLA | 2007 sze 20. 14:15 | |
Vagy a női plasztikai sebészet selejtjei, akik a víz alá bújdokoltak szégyenükben.
| ||
144. Thomasbuvar | 2007 sze 20. 14:15 | |
Az enyém eredetileg ruhafogas.
| ||
143. azarabdémon | 2007 sze 20. 14:12 | |
Ugyeugye. Sejtettem, hogy a pályázaton induló sü...k nagy része eredetileg kardszárnyú delfin volt.....
| ||
142. Garfield33 | 2007 sze 20. 14:12 | |
Tehát még smink meg fodrász sem kell. Elég mindenhez a photoshop.
| ||
141. DUPLA | 2007 sze 20. 14:09 | |
Tanulság: a szemfényvesztés bajnokai a női fotósok.:-)
| ||
140. Zook | 2007 sze 20. 14:01 | |
http://my.break.com/media/view.aspx?ContentID=291564 ehehe | ||
139. azarabdémon | 2007 sze 20. 13:51 | |
Egy nő is lehet bármilyen csú..., ha van egy jó kozmetikus és fodrász, még Miss World is válhat belőle. Na, a fotózás is ilyen...
(Kérem a másik golyóálló mellényt!!) | ||
138. DUPLA | 2007 sze 20. 13:32 | |
Kriszta, azt próbálják fotoművészeti rizsába csomagolva megértetni veled a Vakuspílerek, hogy tök mindegy mit csinálsz a víz alatt, elég, ha van egy jó számítógéped meg Photoshopod. A víz alatti fotoművészetben a búvárkodás csak az ürügy, az alkotás szárazon , digitálisan, vagyis a valóságtól teljesen elrugaszkodottan jön létre. Ha sikeres víz alatti fotós szeretnél lenni, az első lépés: légy számítógépguru! :-D
(felvettem a kevlár-mellényt, lehet lőni!) | ||
137. Kriszta | 2007 sze 20. 11:28 | |
Emellett meg van par gigabyte-nyi "szep" kek kepem...es igen a vaku tuti, hogy semmit nem csinal, amikor kene. Fogalmazzunk ugy, hogy a kekkorszakomat elem meg. Azt is meg kell szokni, hogy a halak mozognak. Roatanon keszitettem egy egesz jo toadfish(mi az o becsuletes magyar neve? ordoghal?) kepet, de ugye a vaku akkor is kb 20 cm-rel folotte kotott ki...most probalja egy ismerosom gatyaba razni.
Roatanon en akkor voltam meg, amikor csak az elso hurrikan erintette, sajnos nem tudom mit hagyott maga utan Felix. Az telibe kapta a szigeteket, igy azt mondanam, hogy eddig tenyleg erdemes volt oda menni. Dupla...mindenestere en elmosolyogtam rajta:) | ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás