Bizony.
A megkérgesedett fülű, jeges vízben merülő dinoszauruszokat ritkábban érinti, de a melegebb tengerekben, amiben sok a mikroorganizmus, plankton, stb, sokkal jellemzőbb.
Ja, és akinek néhányszor már volt vele problémája (most a hallójáratról beszélek), az sokkal hamarabb újra becumizza...

Ilyen gyakori lenne ez a gond?

Vagy Ciloxan, vagy akármi. De ezek gyógyszerek és gyulladt hallójáratra, esetleg gyulladt középfülre szolgálnak.

A NORMISON nem gyógyszer, nincs mellékhatása, annyit tesz csak, hogy a (vízzel zsírmentesre mosostt, tehát így védtelen) hallójáratban megtelepedett bacikat meggyilkolja, mielőtt nekiállhatnának bajt okozni.

Akinek a középfül gyullad be a vízben le-fel liftezés miatt, mert a kürtből felnyomja oda a trutyit a nyomásváltozás, annak a NORMISON nem használ, oda gyógyszer kell.  

Bunny. Én pl az audival 2x fújtam be a fülemet. Mindkétszer napokig nem hallottam rendesen utána. Persze a hit nagyon fontos a gyógyulásnál, de kicsit egyetértek a "sokakkal" tengervíz témában   :-)

Sokan már lehülyéztek, mert tengervíz van benne, de nekem az audispray vált be, minden merülés után kitisztítom vele a fülem és azóta lekopogom nincs gondom a szafarin. Ja és még egy fontos: fülvédő mindig legyen fent.

Itthon vény nélkül: Otipax
Ha van fülész, akkor vénnyel esetleg: Garrasone
Most a túrán nekem Otipax tökéletes volt.

Ejj ha ezt tudom.aug végén jártam ausztriában :-s a páromnak kell vm,vasárnap repülünk. Csekkolom itthon a paraffint.

Ja, amúgy ecet, alkohol és panthenol van benne.
Én 8 évig minden szafarin, nyaraláson a 3-4 napon bezsoptam a hallójárat gyulladást.
Amióta 2 éve használom a cuccot, csak egyszer: amikor elfogyott  :-(

Sajna nem, tudtommal.
De ha megy ki ismerősöd a szomszédba, a patikákban recept nélkül kapható, kb 6.5 euró és egy hónapnyi merülésre elég

Köszi, és ez a Normison kapható itthon?

Eegen, az is egy eljárás a sok közül.
A másik, ami szuperul bevállt most már sokunknál, a NORMISON nevű osztrák fülcsepp minden este uccsó merülés után (nem gyógyszer, és hibátlan)

Mi a neve annak a szernek amit sok merülés során(pl szafarin) javasolnak használni ha már 'fárad' a búvár füle?  Paraffin olaj? jól emlékszem?

A tenisz arról ismerszik, hogy futsz 20 m-t oszt pihensz egyet.  

Köszi a jótanácsot, de asszem a két pizzát elosztanám két napra, a sör az határeset, futni csak ha kergetnek.

na persze, egy ilyen teniszcsillag biztos kisujjból kiráz akárhány km-t....

normál 28-as félbehajtva, minden jóval megtömve, amiből 1 pont elég, 1.5 még okés, ucsó 3 falatnál, már esélyes a retur jegy. leöblítettem 1 sörrel, és indultunk.
1 pizza, és 3 sör után jó heccnek tűnt, futás közben már kevésbé. attól féltem, megreped a gyomrom, így két kézzel nyomtam a hasfalam, de nem túl erősen, mert ha kihányom, akkor érvénytelen.
életem kevés "ezt már nem kellet volna" esete közé sorolom. ehhez képest a kétszemélyes csülöktál+6 sör, és hazagörizés gyerekjáték volt. pedig akkor fél este rémálmaim voltak utána. a göri nem ráz, azt gondolom, sokkal jobb, ha bárki ilyenene törné a fejét, azt válassza....

Én inkább vállalnék 4 pizzát 8 sörrel, de nem futnék utána, mert előtte is belehalnék 500 m-be.

Mekkora pizza volt és mennyivel utána futottál? Az ördög a részletekben van...

azt tudom, nem ez a nagy szám. ezt minden "ki, ha én nem csávó" megcsinálja. 2 hete 2 calzone pizzát ettem fogadásból 4 sörrel, és futottam utána 2 km-t. az a kérdés, hogy a többieket hogy zsongatod be, az a nagy cucc....

Le is filmezed...:)

Szerintem tudod, hogy én simán megcsinálom :)

eccer ki kéne próbálni ezt, mindenki ebben ül fel a repülőre:-)

Nem beszélve a saját biztonsági mellényről.

no meg egy reduktoros nyaklanc miatt se szolhat senki...

Elképzeltem, ahogy kipakolod átvilágításra a vakukat a gatyóból :)

Erre vettem egy nadrágot akkora zsebekkel, hogy 6 kg simán belefér, ha kell.

Nézd, csodák nincsenek. A búvárcuccod leginkább akkor sérülhet, amikor a zodiacban egymásra hajigálják a cuccokat, vagy egy figyelmetlen búvártárs pont ráteszi a palackját a második lépcsődre a búvárdecken, stb. A repülőgépen ez kevésbé esélyes. A dolog másik fele az, hogy ha elvész a feladott poggyász, több értéket vesztesz, ez kétségtelen. A chartereken viszont a kézipoggyász elvileg 5 kiló, és ha elkezdik méricskélni, a redó, a fényképezőgép, meg ez-az-amaz gyorsan túlsúlydíjas lehet, tehát marad a feladós... Az idén ezzel nem kötekedtek, de hogy mi lesz jövőre?...

Most a CIG Pannóniát választottam szafarihoz. Ez kicsivel drágább a gyöngyhalásznál,de magasabb összegeket térít. Ugyan van biztosításom a hitelkártyámhoz, de az semmilyen extrém sportra nem jó.
A felszerelés lopást (is) azonnal be kell jelenteni és rendőrségi jegyzőkönyv is kell. Az oda és vissza útra is talán jobb ez a felszerelések (BCD, Kompjúter, redó szett) rongálódása, eltűnése miatt.
Ezen is filóztam, mert ha csak a felsorolt eszközökre térít, akkor ugye az én esetemben a kompjúter és a reduktor a kézimben van a jacketben meg talán nem esik kár, ha becsomagolom a neoprénbe. (itt sokat beszéltünk már róla, hogy ez a kézipoggyásos elmélet hülyeség, de én sosem adom fel az automatát a hurkatáskában)

Hát ez az, szerencsére nem nagyon hallani olyan sztorikat, ami azt jelezné, rendszeresen előfordul a nem fizetés.

Pontosan így van. Ha mentés közben veszik el vagy sérül a saját vagy a mentést végző személy felszerelése, azt téríti. Ellenben, ha hotelből, poggyászból kél lába, akkor nem. És egyéb műszaki cikkre sem nyújt fedezetet.

Nekem eddig egy esetem volt, akkor Mondialnál voltam, de minden simán ment, szintén a telefonos ügyfélszolgálat nem volt a helyzet magaslatán.
Eddig az Allianz tűnik a legjobbnak. Per pillanat nem hiszem, hogy meglenne az 50 nap éven belül. :-(

Na lassú voltam a válasszal.:)

Én a DAN oldalán olvasgatom a Sport biztosítások limitjeit, a Bronze fokozatban búvárfelszerelésről nem esik szó, a másik két fokozatban szerintem pedig csak búvárbalesettel összefüggésben. Tehát ez nem térítene ha repülőgépről tűnik el- ha jól értem. Ha van neki ilyen szolgáltatása, akkor csak én nem találtam meg.

Pontosítok:Saját- vagy mentő személy búvárfelszerelésének elvesztése vagy rongálódása esetén a bronz nem fizet az ezüst 1500 az arany 3000 euróig térít.

Szerintem a DAN téríti az ellopott, elveszett búvárcuccot, azzal a feltétellel, hogy a lakhelyedtől 80 kilóméternél távolabb következett be az esemény.

Először is szerintem azt kell kiszámolni, nagyjából hány napot tölt az ember külföldön, a Pannóniánál pl. 50 naptól olcsóbb az éves mint a napidíjas. Ez az 50 nap soknak tűnik, de ha az ember elkezd számolni, és mondjuk egy évben több kéthetes utat is beiktat, plusz a rövidebb kirándulások meg ez-az-amaz, hirtelen elég sok napra ki tud ez jönni. Aztán nálam ez úttól is függ. Pl. ha olyan hosszú hétvégét nézek, ahol vagy merülök 1-2 lazát, vagy nem, arra nem feltétlenül a legdrágább búvárbiztosítást közötm. A poggyász eltűnését fokozottabb kockázatnak érzem repülőn mint egy adriai autós kiruccanáson, mint ahogy a járatkésés is csak előbbinél tényező, tehát ennek megfelelően is variálok akár a biztosítással- amelyik poggyászra többet térít, az lehet jobb repülővel. Aztán van sok bankkártyához általános utasbiztosítás, és létezik egy olyan konstrukció, ami kiegészítő díjas, nagyon olcsón, de csak búvárbalesetre vonatkozik, minden másra az ember a kártyást használhatja. Hosszú hétvégére szintén megfelelhet.

Szóval szerintem nincs egyetlen, mindenre jó megoldás. És hogy melyik mennyire hajlandó téríteni- hát, azt reméli az ember, hogy sose tudja meg. De azért én elmondhatom a saját, személyes tapasztalatomat. Az elmúlt bő évtizedben 4 alkalommal kellett magam vagy utastársam ügye miatt a biztosítóhoz fordulni. A negyedik még intéződik, erről még nem tudok nyilatkozni, de ami tény: fizetett a DAN (ez volt a legnagyobb falat, dekókamra, a telefonos ügyintézés nem volt igazán gördülékeny, de végül mindent nagyon korrekten térítettek), fizetett az EUB (fülgyulladás, vita nélkül fogadták el a számlákat), fizetett a Gyöngyhalász (fülgyulladás, a telefonos ügyfélszolgálat nem volt a helyzet magaslatán, de számla alapján végül térítettek rendesen), tehát azt gondolom, nem az a jellemző, hogy éveken át kell pereskedni a pénzedért. Mivel a kárhányad a búvároknál kicsi, minden biztosító igyekszik normálisan téríteni, ha valaki betartja a játékszabályokat: telefonon felveszi velük a kapcsolatot, az eligazítás szerint intézkedik, a szükséges dokumentumokat beszerzi és bemutatja, stb.

És végül melyiket váasztottad? Most én is pont a biztosításokat bogarászom. A DAN pl. szuper búvárbiztosítás, de ha ellopják a cuccodat, arra nem nyújt fedezetet. A Mondial meg csak akkor, ha tömegközlekedési eszközről lopják el. Pffff...

Hát kérdezd. :)

Szerintem az összes Suunto csak nagyjából jelzi, hogy áll az elem bekapcsoláskor. De lehet az újak már okosabbak, én megkérdezném a Malmosékat.

Egyetértek az előttem szólóval.

Azok után amit az Allianz játszott velem az elmúlt hetekben kötelező biztosítással kapcsolatban meglepő, hogy fizettek. Eszméletlen káosz van náluk, kerülje el őket mindenki messzire.

SziasztokT

A suunto D4 ki tudja írni, hogy %-osan hány %-on van az elem állapota? Ha igen, hogy?

Az én voltam, a Gyöngyhalász fizetett, de az eltűnt cuccok értékéhez képest elég nevetséges összeget... Pedig nem a legolcsóbb biztosításom volt. Tigger itt a nagy szakértő, ha él még... A Gyöngyhalászt már évek óta nem ajánlja.
Egyszer volt poggyászkésésünk, az EUB biztosítás volt, csak akkor fizetett volna, ha visszük a számlát a sürgősen beszerzett nélkülözhetetlen holmikról. Persze ez Egyiptomban kivitelezhetetlen volt, mivel ott nincs számlaadási kötelezettség.

Én évek óta az Allianz Hungáriánál kötöm, ami nem túl olcsó, de nincsenek benne apróbetűs megjegyzések ami alapján megmagyarázzák miért nem fizetnek, ha bajod esett.  2 éve eltűnt a búvárcomputerem Egyiptomban, hívtunk rendőrt de azt mondták 3 nap, mire a turistpolice odaér. Túrának vége lett, hazajöttem egy olyan igazolással, amit a búvárbázis vezetője írt. Persze erre nem akart a biztosító fizetni, hogy nincs rendőrségi papírom. Elmagyaráztam nekik, hogy ha megvárom a rendőrt akkor még az egyutas Egyiptomi hazautamat is fizethetnék, nem életszerű amit kérnek, hiába szabály a rendőrségi papír, Shagrán nincs rendőrség. Aztán kifizették azon az áron amin vásároltam.

Hát ezeket szoktuk összehasonlítgatni kötés előtt.:) De vannak speciális szempontok is nyilván. Például ha Európán belül utazgat az ember, nem pont ugyanaz számít, mint Egyiptomban, legalábbis szerintem. Az Adriánál nem érdekel, fizetnek-e repülős késésre vagy poggyászelvesztésre, de egy autó assistance például érdekes lehet...

ja igen, az orvosi költség térítés is érdekes, bár az ajánlatokban szinte mind egyforma szövegezés van ezekre az esetekre. Az eltérés a max összegek között viszont jelentős. Egyik biztosító közép csomagjában 10 milliót fizetnek az orvosi költségtérítésre, míg máshol ugyanez 23-28 millió Ft.

Egyvalakire emlékszem, aki olyan sztorit mesélt, hogy poggyászt a szállodából lopták el, és fizettek neki érte, a búvárcuccot is térítették. Kizárás az mindig bőven van, de alapvetően szerintem nem a cucc jelenti a kérdést, mert mondjuk egy eltűnt használt redó ér 40-50 ezret, egy komolyabb orvosi kezelés meg milliós tétel. De épp most volt fülgyulladásos sztorink, a biztosító remélhetően térít, és összegszerűen abból is kijönne egy olcsóbb reduktor... Tehát szerintem a búvárbiztosításban messze nagyobb fontossága van az orvosi vészhelyzetek térítésének.

Utasbiztiket nézegettem egyiptomi szafarihoz 2 főre. Eddig a Gyöngyhalász volt a befutó minden évben, most nézegettem a többit is. Pl a Chartis és a Cig Pannónia fizet a felszerelések(redó, jacket, kompjuter) pótlására, de végigolvasva a szabályzatokat elég kevés olyan biztosítási esemény van, amire szerintem fizethet.
Volt már itt valakinek olyan esete utazás során, amikor a poggyászra, ill sporteszközre kért térítést valamelyik utasbiztosítótól és az fizetett is?

Mester ' Ezen már túlvagyok.

Esetleg valami tapasztalt búvárt kellene megkérdezni, aki sokat merült arrafelé és ismeri a viszonyokat. (Lehet, hogy valami mélytengeri szörny sodródott ki!)

A medúzáig én is eljutottam. :) Akkor a kért információk:
A merülési hely: Kumenat Beach, Biograd na morum Idő:21:23.
Mélység 4,7 m. Vizhőfok 24 Celsius.
Nagyság cca 8 cm.
Megtalalő neve: András K.
Fényképezte Rene L
12L palack, 200 bar.
Amúgy a sokat merült helyiek sem sem léttak mlg ilyet,