»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Általános szakmai kérdezz-felelek fórum

Itt lehet beszélgetni olyan búvár vagy akár nem búvár szakmai témában, aminek nincs külön fóruma de közérdeklődésre tarthat számot. A DC-s baráti kör napi csevegésének, illetve az ökörködésnek a közösségi fórumokban a helye. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 21
 907. elche 2014 sze 18. 17:06  
Ha legközelebb kell egy napra való, rögvest jelentkezek...:)
 906. Tigger 2014 sze 18. 14:36  
Nem csak a poggyász (bár az is) a kérdéses, hanem az asszisztencia pl., hogy tudd, kihez fordulhatsz, nem?
 905. Tigger 2014 sze 18. 14:34  
Bezzeg velem nem köttök, mi? :-P
 904. elche 2014 sze 18. 12:34  
Persze, magadnak könnyebb azt a bizonyos statisztikát megcsinálni: mennyit utazol egy évben, hova, stb. Téged az osztrák tavi merülések kérdése például aligha érint... De megmondom őszintén, én már kötöttem magamra oda is biztosítást, megkerestem a legolcsóbb 1-2 napra köthetőt, a két sör ára nekem megérte.
 903. zwaan 2014 sze 18. 08:39  
Nekem csak az a bajom a DAN-nal, hogy nincs benne poggyász biztos, ha ne adj' Isten eltűnik/ellopják, akkor a DAN nem biztosítja. Két biztosítást meg felesleges luxus kötni. (Szerintem)

Ha Magyarországon ér búvárbaleset (remélhetőleg nem), akkor az OEP finanszírozza a kezelést. Ha van EU TB  kártyádkkor utána lehet nézni, hogy Ausztriában milyen szolgáltatások járnak ingyenesen.
Ettől függetlenül persze szuper a DAN.

Csak mivel én 26 fok alatt nem tartom merülhetőnek a vizeket, ezért én évente 0-1 alkalommal szoktam melegebb éghajlatra utazni, akkor meg megéri a külön biztosítás.
 902. Tigger 2014 sze 17. 22:45  
Na, majd jól kidolgoztatunk egy búvárbiztosítást, de ehhez kőne egy kis segedelem is..(statisztika, kockázati körök etc. :-)
 901. Bunny 2014 sze 17. 22:21  
Persze, számolni kell. Nekem nem éri meg az éves, mert nem utazom sajnos eleget hozzá. De volt amikor évest kötöttem, igaz akkor még a gyh is értelmesebben működött mint most.
 900. Tigger 2014 sze 17. 21:33  
Teljesen megértelek, évesben én is azt kötném a helyedben, azt hiszem! :-)
 899. Grelex 2014 sze 17. 19:40  
Sziasztok!
Köszönöm a segítségeteket!
Én is a DAN-ban gondolkodom,mert ha elmegyek egy szafarira ,az kb 5-7 000 ft!
Akkor csak 1 évben ,egyszer vagyok biztosítva.
MIvan, na neufelden ér valami,mert kiugrottam?
Szóval az éves DAN 80 Eu, azt hiszem, annál maradok.
Köszönöm és sziasztok
 898. Tigger 2014 sze 08. 23:28  
..aki Garfield33, aki s alias!
 897. Tigger 2014 sze 08. 23:24  
Szia Grelex!

Én meg tudom kötni, kérdés, mit szeretnél!

A éves kártya díja: 40.000.- ha extra, 35.000.- ha standard. ( Gyöngyhalász Uniqa)

Szabályzatot mellékelek, ha kéred!

Az online és az általam kötött között a különbség mindösszesen annyi, hogy nálam minden Ügyfél egyedileg kezelt, és hétvégén is segítek, ha kell!:-)

Referencia: Stefi (na jó, tudom, részlegesen elismert csak, de mégis:-)


 896. Tigger 2014 sze 08. 22:19  
Az Beethoven volt, de helyettesíthetem, felkérésre!:-D
 895. bohóchal 2014 sze 08. 09:19  
Pedig megéri... Nyertem náluk egy bőröndöt... :)
 894. Garfield33 2014 sze 04. 15:57  
Keresd Tiggert, ő manapság a búvárbiztosítások Mozartja.
 893. Bunny 2014 sze 04. 15:56  
Én jelenleg nem tudok olyan magyar évesről, amit jószívvel ajánlanék. Esetleg DAN, de én inkább megkötögetem az utazás előtt online 5 kattintással itt baloldalt. Nem azért, mert reklám helye, csak ez valahogy bevált, a többivel meg szívás volt. De elvileg létezik még a gyöngyhalász, csak horror macera megkötni és én meg lusta vagyok az uniqa hülyeségeihez.
 892. Grelex 2014 sze 04. 10:18  
Hello!
Biztos volt róla szó, emlékszem, de búvárbiztosítás ügyében írok, ill. kéne help!
Emlékszem, volt itt nagy huzavona a Gyöngyhalász éves díjja körül és egyéb kellemetlenségek.
A kérdés!
Éves kéne!
Hol és kinél jó, jobb megkötni?
Köszi
 891. nme 2014 aug 05. 11:58  
OK, kicsi cápa volt, de annál nagyobb lelkesedéssel védte a helyét v. a vélt betevőjét. Megértem a búvárt, ha kissé ideges lett. Azt hiszem hasonló helyzetben nem sokunk élné meg a dolgot sokkal nyugodtabban. És mi lett volna, ha cápika szól közben a papának, mamának, hogy jöjjenek segíteni?  :)
 890. Garfield33 2014 aug 05. 11:17  
Ebben is benne vagyok
 889. Luciferin 2014 aug 05. 11:13  
De a film végéhez hozzávágjuk a mosásról készült pár kockát is...
 888. Garfield33 2014 aug 05. 10:58  
Deal!
Előtte filmezem, ahogy kibújsz a neoprénből és bemutatod a csapatnak Barna Macit.
Ennyit nekem megér 10000000 youtube letöltés.
 887. Luciferin 2014 aug 05. 10:49  
Legyen úgy...
De akkor te mosod ki...
 886. Garfield33 2014 aug 05. 10:27  
Remélem két hét múlva látlak alsóneműt cserélni egy ilyesmi szituban.
 885. Luciferin 2014 aug 05. 09:05  
Mondjuk én is hasonló képpen jártam volna el...
:-)
 884. Garfield33 2014 aug 05. 08:21  
Igen, tudom, de akkor is berottyantott a neoprénbe  :-)
 883. Mirci 2014 aug 04. 23:10  
A tűzhal a Karib térségben behurcolt invazív faj, nagyon dolgoznak az irtásán.
A cápa meg nem volt valami nagy, biztos a vér vonzotta oda. De azért izgi szitu volt...
 882. Garfield33 2014 aug 04. 21:07  
Hehe, beszart a kocsog
 881. Luciferin 2014 aug 04. 20:36  
 880. pacsker 2014 júl 18. 00:02  
Szia! Kaptál választ? én is nála kezdek tanulni
 879. Bárónő 2014 júl 02. 17:44  
Mert nem jártam Ierapetránál délebbre, nekem már a világ vége minden azon túl! 
 878. Bunny 2014 júl 02. 16:18  
Ah, azt hittem valami mélyebb összefüggés van a két dolog között :)
 877. Bárónő 2014 júl 02. 15:30  
Benéztem! (az SBS Australia -elvitt)
 876. Bunny 2014 júl 02. 14:56  
De hogy is jön pontosan Ausztrália veszélyessége ehez a videóhoz, ami Réunion szigetéről szól ami ugye Afrika délkeleti részén van, úgy Madagaszkár környékén?
 875. Bárónő 2014 júl 02. 14:07  
Ausztrália nem egy biztonságos hely a világban. (egy földrészen él annyi ember mint Tokióban.) Aki ott él tudja, hogy száz másik veszély folyamatosan jelen van. Megcsíphet egy mérgespók, megkóstol egy krokodil, szétéphet néhány dingó,  sorolhatnám. Röviden: sok.
Én azt láttam: van pénz hajóra, benzinre, riasztóra, mindenre. Melette idő is van. Csak nem kellenek a cápák, a pókok, a dingók, a veszélyforrások.  (idióták.)
Nálunk ezt úgy oldanák meg, hogy arra nevelik a gyereket: a környezet veszélyes, (a közlekedés, a másik ember, a vadállat az vad) de ha megtanulod és betartod a szabályokat, talán még baleset sem ér, nagy eséllyel kapsz nyugdíjjat is majd.

(csupán apróság: van arról statisztika, hogy a sziklán, a vízben, a kocsmában, a drogtól hány szörfös pusztul vagy nyomorodik meg? Biztos több mint cápától.)
 874. Bunny 2014 júl 02. 11:59  
Érdekes videó a cápák védelméről, egy kicsit a másik oldal szemszögéből.
http://indavideo.hu/video/Shark_Attack_Hotspot_Calls_For_Cull
Valahol érthető a haraguk, bár azért kicsit jobban utána is lehetne nézni a miérteknek. És ahogy többen is mondták, egyensúlyt kellene találni. Ha a maci az erdőben van, és én odamegyek vadkempingezni nyilván számolni kell a veszélyével, de ettől még nem irtjuk ki a medvéd. De ha bejönnek rendszeresen a kertváros udvarába és megtámadják a gyereket, érthető ha nem a környezetvédelem az elsődleges szempont.
 873. Bárónő 2014 júl 02. 11:37  
Legyen egy a gépen, meg mondjuk egy "nyakörv" a búváron. Rengeteg infót tudna. Többet mint egy finiméter meg a búváróra.
Gondold csak el követne mint egy kiskutya, világíthatna a fotózáshoz, meg ki tudja....
Amikor búvárkodni akar az ember nem a rengeteg cumóra gondol, hanem a szabadságra - az a kis tömlő meg "emlékezetőnek" lenne.
 872. kovax 2014 júl 02. 10:01  
a computer a palackon , vagy a leendő paciensen lenne?   azé' nem mindegy...
 871. Káplán 2014 júl 01. 20:38  
869  Így igaz.
870 CCR
 870. Bárónő 2014 jún 21. 09:26  
Bizonyára van olyan mikor ez jó. Nekem  mikor már nagyon fájt a derekam az ólomtól (sok perces merülések végén), akkor levettem a jacketet és rákötöttem az ólmot a palackra és ráhasaltam az egészre. Nagyon pihentető volt. Kidekóztam horizontálisan.  Viszont az egész merülést így letudni több mint botorság lett volna.
A jövőt még úgy képzelem, hogy egy platnyira kerülnek a palackok, skúter, minden etwas meg a jacket is. Az egészet kezeli egy mélységre érzékeny kis komputer. A búvár meg ruhában szabadon egy kábelen kapcsolódik hozzá. Lehet melette- felette,  öt-tíz méterre bárhol amit a spagóca enged.
Egyszerűbben: nem egy "tengeralattjáróban" vagyunk, hanem követ minket egy kis tengeralattjáró.  
 869. Bunny 2014 jún 20. 13:16  
Szerintem ez most aktuális divat, nem több. Úgy is fogalmazhatjuk, hogy valamit el kell adni a pénzes búvárnak. Először megvette a drága hobbicuccot (persze ott is a legdrágábbat), aztán meggyőztük hogy dui szárazruha, hapcion wing, apeks redó meg a többi cucc nélkül meghal, de sajnos a következő 50 évben valószínűleg nem fog lerohadni róla a motyó így kellett valami megint, amit megvehet. Amúgy luci megmondta a frankót, ez eddig is volt arra amit írt.
Átlag búvár számára azért vannak vele kényelmetlenségek amiket kevéssé pótol a kevéske előnye. Pl. szárazruhához 15-16kg ólmot elég nehéz elhelyezni rajta ha nem akarod fixen felcsavarozni a hátadra. De nyilván jó dolog azt a 10 lépést palack nélkül megtenni amíg eljutsz a padtól a hajó végébe, hogy cserébe ökörködhess vele, melegvízben nyilván a súly elhelyezés se akkora gond, stb. Ki kell próbálni imho, én asszem ezt is kihagyom, és maradok a 14 éve jól szolgáló cuccaimnál. Öregszem, szeretem ami bevált.
Ez persze szigorúan az én szerény nyomott véleményem, lehet marhaság az egész amit írtam.
 868. Luciferin 2014 jún 20. 12:03  
Mindent a maga helyén. Ezt barlangi búvárok találták ki, még a tetejében bizonyos típusú (kis magasságú) járatokhoz. Ott kiváló. Máshol nem jön ki az előnye (csak a hátránya). Viszont nyilván a használatát célszerű az elején nyíltvízban elsajátítani. Másrészről ha valaki begyakorol egy konfigurációt, akkor azt nem jó váltogatni. Bár aki nem tud egy palackkal a hátán merülni az ne is tegye. Én legalábbis így látom.
 867. Garfield33 2014 jún 20. 10:13  
Ha már szóba került a sidemount, kinek mi a véleménye róla?

Én két hetet töltöttem egy ilyesmivel merülő búvártárssal. Nos, egy szafarin akár jó is lehet, de amikor csónakból merül az ember, elég macerás. Először is 20 perccel korábban neki kell állni összrakni a cókmókot. A ki-be mászkálás sem a legegyszerűbb, nem láttam még olyat, aki létrán kijött volna vele. A nyílt vízben biztos jó érzés használni, de mi többnyire makrós helyen voltunk, ahol az ember a talaj környékén mozog, sokszor le is hasal a homokba (fotózott is az illető), szóval olyasmire nagyon nem passzol a dupla palack a hónod alatt.
A konklúzió az volt, hogy az én merülési szokásaim mellett  soha nem fogom használni...
 866. kincs91 2014 jún 19. 16:17  
:) Köszi az infót
 865. Bunny 2014 jún 19. 14:07  
Spanyol Józsi folyamatosan sidemountos képeket rakosgat fel FB-ra, szerintem próbálkozz vele. PL. vedd fel fb-on ismerősnek és írj rá, ha más kapcsolatot nem találsz :D
 864. kincs91 2014 jún 19. 10:43  
Sziasztok!

Ismer valamelyikőtök TEC Sidemount oktatót Budapesten vagy környékén?
Köszönöm : E
 863. spiderman 2014 jún 15. 23:41  
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Nem tudja véletlen valaki, hogy a lupán hol van a néhol olvasható 10 méteres régió? Én speciel csak 5 m-t találtam kín keservesen.
Továbbá állítólag vannak autó roncsok is a tóban. Nem tudja véletlen valaki, hogy hol fekszenek, hogy lehetne megtalálni a vízben illetve a bemeneteli ponthoz jutni autóval?
Köszönöm: G
 862. Bruton 2014 jún 10. 15:50  
Köszi!
 861. elche 2014 jún 10. 14:36  
Keresd a Miskolci Mantákat, itt az FB-oldaluk.
 860. Bruton 2014 jún 10. 13:50  
Sziasztok!

Tudnátok infót adni arról, hogy Rudabányán kinél kell bejelentkezni merülésre, és milyen elérhetőségen?

Köszi,

Üdv. Balázs
 859. elche 2014 már 12. 18:31  
Visszagondolva, életem első nyílt vízi tengeri merüléseit ott hajtottam végre. Bízom benne, hogy azóta fejlődött picit a tudásom.:)
Egyébként akkor még csak egy öböl volt merülhető az egész szigeten, nagy hodály hajókkal vittek ki mindenkit, intróst és végzett búvárt, egy kaotikus tumultus volt az egész. Azóta már egészen más lehet a helyzet, hiszen körbe lehet merülni a szigetet.
Keress egy bázist, aki a tervezett szállástól vállalja az ingyenes háztól-házig transzfert, és nagyjából ennyi, ha egyedüli búvárként utazol, akkor úgyis véletlenszerűen kapsz merülőtársat, a vezetőket nem ismered, nagyon nehéz a tutit kiválasztani...
 858. nedori 2014 már 12. 07:03  
Sziasztok! Tud valaki ajánlani rodoszi bázist? Előre is köszi :)
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 21
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gubal Island - Bluff Point

Egypt, Red Sea

3/8 db alapján:érdekes(átlag: 4.1) átlagos nehézségű
max: 30m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágteknős delfin legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

Mares Trilastic 5-4-3 Lady 6-os

Ár: 35.000 Ft.

Látogasd meg angol nyelvű oldalunkat, lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2019 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés