fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
6698. nme | 2013 már 25. 02:31 | |
Igen a jacketnek vannak rendes zsebei is, teljesen korrekt a cucc. Talán egy picit kisebb az emelőképessége, de szerintem "nekünk jó" kategória. És valóban, a redóra gondoltam, hogy a kis mérete pozitív, de emiatt szokni kell, hogy éppen csak egy picit, de meg kell döntened valamelyik irányba a fejed, hogy a kifujt bubik ne a szemed előtt legyenek. Szerintem a harmadik merülésen már észrevétlenül csináltam.
| ||
6697. macok | 2013 már 24. 19:24 | |
Kösz. Én is néztem a Cr Travelight BC-t, és jókat írtak róla.Legalább vannak normál zsebei, nem úgy, mj t a Zumának. A kompromisszum mit jelent? BC-re, vagy redóra? Valamelyik kifejezetten utazó redóról azt olvastam, hogy a kis mérete miatt a kifújt buborékok közelsége nem teszi fotósbaráttá.
| ||
6696. nme | 2013 már 24. 18:27 | |
Én a múlt év nyarától egy Cressi Travelight jacketet és Cressi XS Compact redót használok. Mindkettő utazóbarát (súly) kategória. Eddig olyan 6 hetet merültem velük és bár vannak kompromisszumok, nekem tetszik.
| ||
6695. macok | 2013 már 23. 18:57 | |
Szerintetek szabad kikönnyitett travel BC-t venni 2.6kg vagy inkább egy könnyebb normál modell a jobb 3.5kg.
Van javaslat BC + redóra, ami tuti jó, és könnyū is? | ||
6694. bm777 | 2013 már 23. 17:56 | |
Köszönöm a segítséget!
| ||
6693. Coyote | 2013 már 23. 08:16 | |
Az egyik barátomnak az van, ő meg van vele elégedve. Ami egy átlagos kikapcsolódási búvárnak kell, azt megbízhatóan tudja, ő még nem panaszkodott rá.
| ||
6692. bm777 | 2013 már 23. 07:01 | |
Sziasztok,
Cressi Leonardo computerről van valakinek bármilyen pozitív,negtaív véleménye,élménye? Előre is köszönöm! | ||
6691. Coyote | 2013 feb 18. 20:05 | |
Köszi :) Egyébként jelen esetben latex (egy Bare ruháról van szó).
| ||
6690. elche | 2013 feb 18. 19:54 | |
Természetesen igen. Meglehetősen nagy gondban lennék magam is ellenkező esetben.:)
Bár hozzá kell tegyem, nyilván nem mindegy, hogy neoprén vagy latex mandzsettái vannak. | ||
6689. Coyote | 2013 feb 18. 19:51 | |
Hi! Lehet, hogy hülye kérdés, de a kompresszált neoprén szárazruhának is le lehet cserélni a mandzsettáit szükség esetén, ugye?
| ||
6688. elche | 2013 jan 30. 20:11 | |
Szerintem több verzió van, az egyik szárazcipzáras.
| ||
6687. rezgaras | 2013 jan 30. 18:30 | |
Nem tudom, neked milyen Lontrád van, de az enyémnek a cipzárja száraz cipzár (meg is mondta az eladó. hogy úgy vigyázzak rá, hogy a fél ruha árába kerül) A Lontra nyílásainál is dupla, visszahajtható szigetelő mandzsetták vannak. A "sima" nedves ruháknak szerintem ilyen nincs.
| ||
6686. Coyote | 2013 jan 15. 13:23 | |
Csak egy pici megjegyzés, nem kötekedésképp: nem tudom, hogy hol és ki mondta/hirdette, hogy a Lotra félszáraz, de az bizony nedves ruha. A rajta lévő cipzár sem félszáraz kivitelű, hanem sima. És valóban a nyaknál (lábnál) és a cipzárnál is tényleg befolyik bármit csinálsz, de ahogy mondtam azért, mert az "üzemszerűen" nedves ruha. Nekem is az van. Cressinek az Atlantis a félszáraz ruhája (de az már elmlített vízszintes, valódi félszáraz cipzárral van szerelve).
Nekem tavaly nyárra sikerült sajnos egy pár kilót felszedni, akkor majdnem "félszáraz-szerű" ruhaként viselkedett, mert igencsak passzos volt rám, így akkor érezhetően kevesebb víz folyt be mint előtte. Náhol szinte már-már száraz voltam a merülés végére, legfőképp a mellkasnál, de ez csak amiatt volt, hogy egy picit kicsi volt rám. Ettől függetlenül tényleg jó ruha, én szeretem. | ||
6685. rezgaras | 2013 jan 15. 11:53 | |
Annyit tennék hozzá, hogy két fajta félszáraz van. A szokásos kivitelen a háton vízszintesen van a cipzár és ebből is az a jó, ami egyben van a csuklyával. Nekem Cressi Lontrám van, amit szintén félszáraznak árultak, de ennek a vízmentes cipzárja hátul függőlegesen megy. Ezt sokkal könnyebb felvenni, de akármit csinálok, a nyakamnál befolyik a víz. Tehát olyan, mint egy nedves, csak lassabban folyik bele. Amúgy jó.
| ||
6684. Bunny | 2013 jan 13. 22:58 | |
persze
| ||
6683. mediterro | 2013 jan 12. 17:20 | |
Köszönöm a választ. A félszáraz alá lehet még egy 2-3 mm -es szerkót fölvenni?
| ||
6682. elche | 2013 jan 12. 13:46 | |
Nekem például Rofos van pár éve és nagyon bevált. Egyébként bármennyire egyszerűen hangzik, hopposztkoppnak igaza van: ha méretben jó, akkor bármilyen márka jó lehet. A barátnőmnek ezért például a Bare vált be. A félszáraz fogalom egyébként is megtévesztő, nedves ruha az is, de ha jól illeszkedik és jók a mandzsettái, minimális mennyiségű víz szivárog be és hideg vízben is jó. Az én Rofosomban tavasszal az Adrián 12-13 fokos vízben gond nélkül merültem, pedig az csak egy 7/5-ös overáll (felsőtesten 7 mm, karon és lábon 5 mm vastag), száraz cipzárral. Félszáraznak egyébként mindenféle ruhát neveznek, de azért a száraz és nem száraz cipzáras modellek közt van különbség.
| ||
6681. mediterro | 2013 jan 12. 13:39 | |
Szia!
Az mit jelent hogy 2 X 7,5 ? | ||
6680. hopposztkopp | 2013 jan 12. 13:08 | |
Amelyik méretben jó rád. 2000-ben vettem egy scubaprot 2x7,5-öst - télen, nyáron jó. Adria és Nyéki tó. (napot nem látott, vizesen fel, le, néha megragasztom, hasba kicsit szorít - mostanában. )
| ||
6679. mediterro | 2013 jan 12. 12:00 | |
Sziasztok!
Félszáraz ruhában melyik márka a jó? Van tapasztalat? Scubapro Hollis Camaro Bare Cressi stb? Tipp? | ||
6678. Káplán | 2012 dec 13. 18:17 | |
Az a művészet. 6677 Te meg csitulj.
| ||
6677. Garfield33 | 2012 dec 13. 11:25 | |
(A 6672 neked szólt. Káplán jó gyerek, csak kicsint már meszes neki ez-az. Ne vedd túl komolyan :)
| ||
6676. ad67 | 2012 dec 13. 09:27 | |
A 10 éves lámpára? :-)
| ||
6675. Káplán | 2012 dec 12. 20:51 | |
Á, dehogy. Én egyszerű vagyok
| ||
6674. Garfield33 | 2012 dec 12. 20:49 | |
Igenis gondolkoztam. Két bitet elvontam a légzés irányításától.
Amúgy, csak nem magadra vetted????? | ||
6673. Káplán | 2012 dec 12. 20:47 | |
Nagyképű, méghogy gondolkoztál .......
| ||
6672. Garfield33 | 2012 dec 12. 20:44 | |
(gondolkodtam rajta, hogy az új tagognak kellene egy kezelési- és értelmezési útmutató néhány hozzászóló fórumtársunkhoz. de aztán letettem róla. miért legyen nekik egyszerűbb :-)))
| ||
6671. Káplán | 2012 dec 12. 14:53 | |
A meglévőt.
| ||
6670. ad67 | 2012 dec 12. 10:36 | |
Miféle garanciát érvényesítenél?
| ||
6669. Káplán | 2012 dec 11. 16:42 | |
Érvényesíteném a garanciát.
| ||
6668. ad67 | 2012 dec 11. 15:32 | |
Köszi a cimet, irtam a sracnak. :-)
| ||
6667. ad67 | 2012 dec 11. 15:04 | |
Köszi, küldd át légyszi! :-)
| ||
6666. Garfield33 | 2012 dec 11. 12:38 | |
Szerintem át és ismerek olyan gurut, aki ilyesmivel foglalkozik. Néhányunknak már csinált itt lámpát.
Priviben megadom az elérhetőségét, ha szeretnéd. | ||
6665. ad67 | 2012 dec 11. 12:18 | |
Sziasztok,
van egy technisub Alulight lampam ami 1x oras toltes utan 25 percig vilagit. Ebbol 17 perc szep eros feny, a tobbi idoben hulladek. Az akkut nemreg kicsereltettem benne, de a lenyeges parameterei a lampanak nem valtoztak. Van valami otletetek mit lehetne kezdeni a lampaval, hogy egy hasznalhato lampa legyen belole? At lehet alakitani ledesse, vagy van valami mas ut? | ||
6664. MrBig | 2012 dec 10. 21:42 | |
Nem, van akinek van öntőformája, mellesleg a közelemben csak mindenkit körbe kellett kérdezni.
Van kettő féle is, úgyhogy öntés... | ||
6663. Káplán | 2012 nov 29. 18:29 | |
Kölcsönkért :)
| ||
6662. Garfield33 | 2012 nov 29. 17:25 | |
Vettél a boltban ólmokat?
| ||
6661. MrBig | 2012 nov 29. 17:15 | |
Köszönöm a forma-bontó javaslatokat is! ;-)
Szerencsére akadt igazi megoldás is! | ||
6660. Garfield33 | 2012 nov 28. 14:26 | |
Ebben igazad lehet
| ||
6659. Káplán | 2012 nov 28. 14:24 | |
Látom, nem érted a dolgot.
| ||
6658. Garfield33 | 2012 nov 28. 14:23 | |
Látod, nem kell senkinek.
Ilyen a formád... :-) | ||
6657. Káplán | 2012 nov 28. 12:43 | |
Mint már írtam, tudok ilyen fémformát adni.
| ||
6656. szatti2 | 2012 nov 28. 00:19 | |
Gipszből lehet formát csinálni, nekem bevált.
Nem repedt el és ki is lehetett venni belőle a kész súlyt! | ||
6655. Káplán | 2012 nov 14. 17:44 | |
6654. Garfield33 | 2012 nov 10. 19:30 | |
Jó ötlet. Nem ólomöv, hanem fül-ólom.
Bár kicsint fejenehéz lesz a búvár tőle. | ||
6653. azarabdémon | 2012 nov 10. 19:02 | |
Jajjdejót röhögtem Vazul alakján... :D
És majd a Morló-t átírjuk Mvló-ra. | ||
6652. Vanek | 2012 nov 10. 18:00 | |
És azért elég régen volt. Bár egyes öreguraknak talán nem is számít olyan távolinak?!
| ||
6651. Thomasbuvar | 2012 nov 10. 17:59 | |
A búvárkodáshoz nem túl praktikus az alakja. Bár ha bent hagyod az öntőformában...
| ||
6650. Garfield33 | 2012 nov 10. 17:56 | |
Nem, mert ő maga volt az öntőforma
| ||
6649. Luciferin | 2012 nov 10. 17:43 | |
Az nem a Vazul volt...
| ||
Egypt, Red Sea
3/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , áramlás