»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . . . 142
 6698. nme 2013 már 25. 02:31  
Igen a jacketnek vannak rendes zsebei is, teljesen korrekt a cucc. Talán egy picit kisebb az emelőképessége, de szerintem "nekünk jó" kategória. És valóban, a redóra gondoltam, hogy a kis mérete pozitív, de emiatt szokni kell, hogy éppen csak egy picit, de meg kell döntened valamelyik irányba a fejed, hogy a kifujt bubik ne a szemed előtt legyenek. Szerintem a harmadik merülésen már észrevétlenül csináltam.
 6697. macok 2013 már 24. 19:24  
Kösz. Én is néztem a Cr Travelight BC-t, és jókat írtak róla.Legalább vannak normál zsebei, nem úgy, mj t a Zumának. A kompromisszum mit jelent? BC-re, vagy redóra? Valamelyik kifejezetten utazó redóról azt olvastam, hogy a kis mérete miatt a kifújt buborékok közelsége nem teszi fotósbaráttá.
 6696. nme 2013 már 24. 18:27  
Én a múlt év nyarától egy Cressi Travelight jacketet és Cressi XS Compact redót használok. Mindkettő utazóbarát (súly) kategória. Eddig olyan 6 hetet merültem velük és bár vannak kompromisszumok, nekem tetszik.
 6695. macok 2013 már 23. 18:57  
Szerintetek szabad kikönnyitett travel BC-t venni 2.6kg vagy inkább egy könnyebb normál modell a jobb 3.5kg.
Van javaslat BC + redóra, ami tuti jó, és könnyū is?
 6694. bm777 2013 már 23. 17:56  
Köszönöm a segítséget!
 6693. Coyote 2013 már 23. 08:16  
Az egyik barátomnak az van, ő meg van vele elégedve. Ami egy átlagos kikapcsolódási búvárnak kell, azt megbízhatóan tudja, ő még nem panaszkodott rá.
 6692. bm777 2013 már 23. 07:01  
Sziasztok,
Cressi Leonardo computerről van valakinek bármilyen pozitív,negtaív véleménye,élménye?
Előre is köszönöm!
 6691. Coyote 2013 feb 18. 20:05  
Köszi :) Egyébként jelen esetben latex (egy Bare ruháról van szó).
 6690. elche 2013 feb 18. 19:54  
Természetesen igen. Meglehetősen nagy gondban lennék magam is ellenkező esetben.:)
Bár hozzá kell tegyem, nyilván nem mindegy, hogy neoprén vagy latex mandzsettái vannak.
 6689. Coyote 2013 feb 18. 19:51  
Hi! Lehet, hogy hülye kérdés, de a kompresszált neoprén szárazruhának is le lehet cserélni a mandzsettáit szükség esetén, ugye?
 6688. elche 2013 jan 30. 20:11  
Szerintem több verzió van, az egyik szárazcipzáras.
 6687. rezgaras 2013 jan 30. 18:30  
Nem tudom, neked milyen Lontrád van, de az enyémnek a cipzárja száraz cipzár (meg is mondta az eladó. hogy úgy vigyázzak rá, hogy  a fél ruha árába kerül) A Lontra nyílásainál is dupla, visszahajtható szigetelő mandzsetták vannak. A "sima" nedves ruháknak szerintem ilyen nincs.
 6686. Coyote 2013 jan 15. 13:23  
Csak egy pici megjegyzés, nem kötekedésképp: nem tudom, hogy hol és ki mondta/hirdette, hogy a Lotra félszáraz, de az bizony nedves ruha. A rajta lévő cipzár sem félszáraz kivitelű, hanem sima. És valóban a nyaknál (lábnál) és a cipzárnál is tényleg befolyik bármit csinálsz, de ahogy mondtam azért, mert az "üzemszerűen" nedves ruha. Nekem is az van. Cressinek az Atlantis a félszáraz ruhája (de az már elmlített vízszintes, valódi félszáraz cipzárral van szerelve).

Nekem tavaly nyárra sikerült sajnos egy pár kilót felszedni, akkor majdnem "félszáraz-szerű" ruhaként viselkedett, mert igencsak passzos volt rám, így akkor érezhetően kevesebb víz folyt be mint előtte. Náhol szinte már-már száraz voltam a merülés végére, legfőképp a mellkasnál, de ez csak amiatt volt, hogy egy picit kicsi volt rám. Ettől függetlenül tényleg jó ruha, én szeretem.
 6685. rezgaras 2013 jan 15. 11:53  
Annyit tennék hozzá, hogy két fajta félszáraz van. A szokásos kivitelen a háton vízszintesen van a cipzár és ebből is az a jó, ami egyben van a csuklyával. Nekem Cressi Lontrám van, amit szintén félszáraznak árultak, de ennek a vízmentes cipzárja hátul függőlegesen megy. Ezt sokkal könnyebb felvenni, de akármit csinálok, a nyakamnál befolyik a víz. Tehát olyan, mint egy nedves, csak lassabban folyik bele. Amúgy jó.
 6684. Bunny 2013 jan 13. 22:58  
persze
 6683. mediterro 2013 jan 12. 17:20  
Köszönöm a választ. A félszáraz alá lehet még egy 2-3 mm -es szerkót fölvenni?
 6682. elche 2013 jan 12. 13:46  
Nekem például Rofos van pár éve és nagyon bevált. Egyébként bármennyire egyszerűen hangzik, hopposztkoppnak igaza van: ha méretben jó, akkor bármilyen márka jó lehet. A barátnőmnek ezért például a Bare vált be. A félszáraz fogalom egyébként is megtévesztő, nedves ruha az is, de ha jól illeszkedik és jók a mandzsettái, minimális mennyiségű víz szivárog be és hideg vízben is jó. Az én Rofosomban tavasszal az Adrián 12-13 fokos vízben gond nélkül merültem, pedig az csak egy 7/5-ös overáll (felsőtesten 7 mm, karon és lábon 5 mm vastag), száraz cipzárral. Félszáraznak egyébként mindenféle ruhát neveznek, de azért a száraz és nem száraz cipzáras modellek közt van különbség.
 6681. mediterro 2013 jan 12. 13:39  
Szia!

Az mit jelent hogy 2 X 7,5 ?
 6680. hopposztkopp 2013 jan 12. 13:08  
Amelyik méretben jó rád. 2000-ben vettem egy scubaprot 2x7,5-öst -  télen, nyáron jó. Adria és Nyéki tó. (napot nem látott, vizesen fel, le, néha megragasztom, hasba kicsit szorít - mostanában. )
 6679. mediterro 2013 jan 12. 12:00  
Sziasztok!
Félszáraz ruhában melyik márka a jó? Van tapasztalat?
Scubapro
Hollis
Camaro
Bare
Cressi
stb?

Tipp?
 6678. Káplán 2012 dec 13. 18:17  
Az a művészet.  6677 Te meg csitulj.
 6677. Garfield33 2012 dec 13. 11:25  
(A 6672 neked szólt. Káplán jó gyerek, csak kicsint már meszes neki ez-az. Ne vedd túl komolyan  :)
 6676. ad67 2012 dec 13. 09:27  
A 10 éves lámpára? :-)
 6675. Káplán 2012 dec 12. 20:51  
Á, dehogy. Én egyszerű vagyok
 6674. Garfield33 2012 dec 12. 20:49  
Igenis gondolkoztam. Két bitet elvontam a légzés irányításától.
Amúgy, csak nem magadra vetted?????
 6673. Káplán 2012 dec 12. 20:47  
Nagyképű, méghogy gondolkoztál .......
 6672. Garfield33 2012 dec 12. 20:44  
(gondolkodtam rajta, hogy az új tagognak kellene egy kezelési- és értelmezési útmutató néhány hozzászóló fórumtársunkhoz. de aztán letettem róla. miért legyen nekik egyszerűbb   :-)))
 6671. Káplán 2012 dec 12. 14:53  
A meglévőt.
 6670. ad67 2012 dec 12. 10:36  
Miféle garanciát érvényesítenél?
 6669. Káplán 2012 dec 11. 16:42  
Érvényesíteném a garanciát.
 6668. ad67 2012 dec 11. 15:32  
Köszi a cimet, irtam a sracnak. :-)
 6667. ad67 2012 dec 11. 15:04  
Köszi, küldd át légyszi! :-)
 6666. Garfield33 2012 dec 11. 12:38  
Szerintem át és ismerek olyan gurut, aki ilyesmivel foglalkozik. Néhányunknak már csinált itt lámpát.
Priviben megadom az elérhetőségét, ha szeretnéd.
 6665. ad67 2012 dec 11. 12:18  
Sziasztok,
van egy technisub Alulight lampam ami 1x oras toltes utan 25 percig vilagit. Ebbol 17 perc szep eros feny, a tobbi idoben hulladek. Az akkut nemreg kicsereltettem benne, de a lenyeges parameterei a lampanak nem valtoztak. Van valami otletetek mit lehetne kezdeni a lampaval, hogy egy hasznalhato lampa legyen belole? At lehet alakitani ledesse, vagy van valami mas ut?
 6664. MrBig 2012 dec 10. 21:42  
Nem, van akinek van öntőformája, mellesleg a közelemben csak mindenkit körbe kellett kérdezni.
Van kettő féle is, úgyhogy öntés...
 6663. Káplán 2012 nov 29. 18:29  
Kölcsönkért :)
 6662. Garfield33 2012 nov 29. 17:25  
Vettél a boltban ólmokat?
 6661. MrBig 2012 nov 29. 17:15  
Köszönöm a forma-bontó javaslatokat is! ;-)
Szerencsére akadt igazi megoldás is!
 6660. Garfield33 2012 nov 28. 14:26  
Ebben igazad lehet
 6659. Káplán 2012 nov 28. 14:24  
Látom, nem érted a dolgot.
 6658. Garfield33 2012 nov 28. 14:23  
Látod, nem kell senkinek.
Ilyen a formád...   :-)
 6657. Káplán 2012 nov 28. 12:43  
Mint már írtam, tudok ilyen fémformát adni.
 6656. szatti2 2012 nov 28. 00:19  
Gipszből lehet formát csinálni, nekem bevált.
Nem repedt el és ki is lehetett venni belőle a kész súlyt!
 6655. Káplán 2012 nov 14. 17:44  
 6654. Garfield33 2012 nov 10. 19:30  
Jó ötlet. Nem ólomöv, hanem fül-ólom.
Bár kicsint fejenehéz lesz a búvár tőle.
 6653. azarabdémon 2012 nov 10. 19:02  
Jajjdejót röhögtem Vazul alakján... :D
És majd a Morló-t átírjuk Mvló-ra.
 6652. Vanek 2012 nov 10. 18:00  
És azért elég régen volt. Bár egyes öreguraknak talán nem is számít olyan távolinak?!
 6651. Thomasbuvar 2012 nov 10. 17:59  
A búvárkodáshoz nem túl praktikus az alakja. Bár ha bent hagyod az öntőformában...
 6650. Garfield33 2012 nov 10. 17:56  
Nem, mert ő maga volt az öntőforma
 6649. Luciferin 2012 nov 10. 17:43  
Az nem a Vazul volt...
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

I-169 submarine

Micronesia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 46m, látótáv: 25m felett

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés