»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . . . 142
 5748. Garfield33 2011 már 04. 16:01  
Olyan szép dolgokat írkáltok, az embernek szinte kedve támad dioptriásnak lenni...
(de hagyjatok még a témában, lehet, hogy júniusban 2 hetetek lesz rá)
 5747. _bv 2011 már 04. 14:22  
A szemüveget merülésknél mindig odateszem, ahol a Zember tárolja egyébként a fényképezős cuccait (kábelek, memóriakártyák, kendőcskék, szilikonzsír miegyéb), mert ott atomtámadás esetén sem érheti baj. És rövidebb távon elboldogulok szabad szemmel (2,15 és 1,5) is, hálaistennek - erősebb dioptriánál biztos inkább lencséznék én is, mert az borzasztó, amikor reggelente keresem a szemüvegemet, és mindig más találja meg - és mindig máshol...
 5746. Aladár 2011 már 04. 13:59  
Igen, a szemüveget tárolni sem a dobozodban, sem a környékén nem túl jó, mikor hajón vagy. Parti merülés detto. Karcolja a homok, nem jó neki a tenger víz (vizes kézzel megfogni), alkalmas tárolóhely híján megint csak törhet, stb.

Luci: igen, de semmiképp nem rossz szemmel! (dehogynem, -2,75 és -3,75, mégcsak nem is egyformán rossz)
 5745. _bv 2011 már 04. 13:38  
Igazság szerint egy ideje már szemüvegezem, és nincs is vele gondom. Azt hiszem, a szemem görbületével alapvetően nincs baj, de hajlamos vagyok nem eleget pislogni meg inni, és estére már gyakran kiszáradt a szemem, és szinte csikarta a lencse. De például enni egyszerűen nem bíííírok szemüvegben, és azt is utálom, hogy ha kinyitom a sütőajtót, azonnal tiszta pára lesz a szemüvegem (és kéééééptelen vagyok megszokni, hogy előtte három másodpercet várjak, és csak utána nézzem meg, jó-e már a sütemény).
Mindenesetre most beruháztunk egy adag lencsére, mert a kisebbik mumpic egyszerűen gyilkolja a szemüvegeket :S
 5744. Luciferin 2011 már 04. 13:16  
"szem görbület kérdése"
Ezek szerint te görbe szemmel nézel? Még engem is???? :-))))
 5743. Aladár 2011 már 04. 12:35  
Így kellett volna a lencsére is (sámli). Én maradok ennél, teljesen vaksi lennék nélküle a parton a merülés előtti időben, és mindig kényelmeseket merültem. Mondjuk az én szememre úgy paszol a lencse, h nem is érzem, h van, alszom is benne, ha úgy adódik. Úgy tudom, ez szem görbület kérdése, van, akinek nincs a szemére tökéletesen passzoló lencse.
 5742. _bv 2011 már 04. 12:25  
Az volt, mert csak az egyik szememből mosódott ki, a másikban maradt a dioptria. Uszodában is kipróbáltam, ott meg a klóros víz szinte hozzáragasztotta a szememhez... jaaajj, visszagondolni is rossz rá :S A dioptriás maszkomra meg tényleg úgy vigyázok, mint a szemem fényére :)
 5741. kovax 2011 már 04. 12:14  
ilyen választ vártam tőled:-)
 5740. Aladár 2011 már 04. 12:09  
Jéééé. Rossz lehetett. Én sosem vesztettem el egy lencsét sem, pedig volt már víz a maszkomban nem is egyszer akár teljesen is (rosszul beköpködés után direkt, h párátlanodjon), ill strandon is úsztam vele, ami biz szempontból "veszélyesebb" a lencsékre, de semmi baleset.  
 5739. _bv 2011 már 04. 11:48  
Ha szokott ereszteni a maszkod - mint mondjuk az enyém, mert rendszerint alászorul egy kis haj -, vagy ilyenek, akkor  számolj azzal, hogy olykor elveszted a merülés végére az egyik vagy a másik lencséd. Vagy mert valaki lerúgja a maszkod, vagy mert párásodás miatt üríteni kell a maszkot stb. Legalábbis amíg be nem ruháztam a dioptriás maszkra, én ajéndékoztam az anyatermészetnek néhány kontaktlencsét :S Édesvízben jobban a helyén marad, de a sós vízben azonnal távozott sajnos. (Igaz, ez még a jobbik eset, mert a víz alatt úgysem tudtam volna igazgatni...)
 5738. _bv 2011 már 04. 11:42  
Cilinderes, a bal alul, a jobb felül, csak hogy kijöjjön a X :)
 5737. Luciferin 2011 már 04. 11:35  
Vigyázz: "Hamar munka rikán jó"
 5736. adams 2011 már 04. 11:03  
Nem is tudom, hogy én magam miért nem gondoltam rá. Nagyon régen lencsézem, de nem jött, el is felejtettem, hogy van ilyen:) Pedig egy jófajta napi lencse néha-néha teljesen elviselhető, és kb 10k-ból kijön 30 napra. Ha így nézzük egy dioptriás maszk kb két év alatt hozza be az árát és lehet, hogy az alatt már az ember szeme is elmászik. Meggondolom, köszönöm szépen a szemfelnyitó a tippet.
 5735. Garfield33 2011 már 04. 10:32  
Látod, milyen okos gyerek vagy te...
 5734. áááááávadász 2011 már 04. 10:24  
azt hiszdem rekordot dontottem:
9 ev (!) utan megtalatam a bcd-men a trim zsebeket.
egesz mas erzes, hogy a suly fele ott figyel.

 5733. áááááávadász 2011 már 04. 10:22  
nekem regen dioptrias maszkom volt, de magaeva tette az indiai ocean. azota kontaklencseben merulok, szerintem sokkal jobb. nincs az, hogy mar a parton fel kell vennem a maszkot hogy lassak (-4es a szemem).
a lencse mas sporotkhoz is jo, ha megszoktad.
 5732. kovax 2011 már 03. 19:31  
a keresztszemesnek milyen a dioptriája?:-)
 5731. Luciferin 2011 már 03. 19:09  
Nem teljesen. :-) Szóban kevesebb helyesírási hibát vétek. Írásban nincs olyan csúnya orrhangom. :-)))
 5730. Garfield33 2011 már 03. 19:08  
Latom, nagy hatassal volt ratok az öreg ördög. Addig öruljetek, mig nem a börötök alatt (vagy épp azon???) érzitek ökelmét...
 5729. Luciferin 2011 már 03. 19:06  
Pedig neked nem is duruzsolnék szivesen...
:-)))))))
 5728. Bunny 2011 már 03. 17:03  
Írj, ha érdekel. Másik opció, hogy megműteted a szemed. Nem olcsóbb, de kétségtelenül látványosabb módszer :)
 5727. adams 2011 már 03. 16:30  
Köszönöm szépen mindenkinek a sok véleményt. Akkor nem bonyolítom/nyugtalankadom túl feleslegesen a dolgot. Nekem is van cilinderem egyéb nyalánkságom, de akkor rendelek egy-egy olyan lencsét, ami a szemüvegemhez a legközelebb áll és remélem örülök. Sőt Bunny, lehet, hogy megveszem a tiédet...
 5726. _bv 2011 már 03. 15:47  
megnyugtató, hogy nem csak én hallok hangokat a fejemben :D
 5725. OG-Lee 2011 már 03. 15:42  
esküszöm, ugyanerre gondoltam :-)
 5724. _bv 2011 már 03. 15:37  
(off, olyan vicces, Luci, hogy pont úgy írsz, ahogy beszélsz, és amikor olvaslak, hallom a fejemben, ahogy mondod... :D )
 5723. Luciferin 2011 már 03. 15:10  
Nekem kb 10 éve van dioptriás maszkom (ugyan azokkal a lencsékkel). Nem kell olyan érzékenyen venni a dolgot. Nincsen pupilla távolság mérés. Ahogy esik úgy puffan. Amúgy az én szemem is cilinderes, azzal sem kell törődni. Elég furcsán néztek rám az OFOTÉRT-nél amikor idevágó szaktanácsot kértem (amúgy nem mondtak semmit).
Valószínűleg a szemet nem zavarja ha rövid távon nem teljesen stimmel minden. (Ez igaz arra a kevés alkalomra is amikor szafarin voltam napi 4 merüléssel).
De egszer az egyik tanítványomnak is kölcsönadtam a maszkomat (nagyon megszerette), bár a felszínen nem teljesen egyforma szemüveget használunk.
Nekem jó, hogy a víz alatt is látok. Én szeretem.
 5722. _bv 2011 már 03. 14:59  
hali, nekem kicsit alá volt belőve (rövidlátó vagyok), nem cseréltem akkor sem, amikor romlott a szemem. A víz húz rajta eleget, nyilván más, mint egy szemüveg, cilinderekkel hasonló úri huncutságokkal nem vacakolnak. Ha nem erős a szemüveg, nem biztos, hogy megéri a dioptriás lencse, illetve megoldás lehet az is, hogy merülésekkor kontaktlencsét teszel be. (Nyilván ennek is megvan a maga kockázata, ha ereszt a maszk vagy valaki lerúgja a fejedről, a sós vízben egy pillanat alatt kipislogod a lencséd, de egy próbát megér.)
 5721. elche 2011 már 03. 14:31  
Vannak valakinek tapasztalatai vastag (mondjuk a 7mm-es) Bare Elastek ruhákkal?
 5720. Garfield33 2011 már 03. 13:41  
Nem néznek ezek semmilyen távolságot.
Adnak dioptriás üveget oszt jónapot. A pupilla távolságot meg a maszk formája dönti el.

 5719. Bunny 2011 már 03. 13:24  
Nekem tíz évig volt dioptriás maszkom, se szemtávolság se cilinder se hasonlók nincsenek, csak dioptria. Víz sokat segít, +- szerintem jobban lehet mozogni maszkban mint sima szemüvegben, de ha újat veszel szerintem vedd azt ami kell. Ha meg -2.5 körül van, nézd meg a bazárban a maszkomat, eladó olcsón, lecseréltem egy drága szemműtétre :)
 5718. adams 2011 már 03. 13:11  
Sziasztok! Most tervezek dioptriázható maszkot venni. Jó drágán adják a gyári csereüvegeket, ezért kétszer meggondolom, hogy milyet vegyek.

Ezeknél milyen pupilla távolságra (PD - pupil distance) lövik be az egyes gyártók? Egy női és egy férfi PD között több mint két centi is lehet... Egyenlőre a gugli nem hozott eredményt, de lehet, hogy csak én voltam a béna... Van valkinek személyes tapasztalata valamilyen dioptriás maszkkal? Milyen PD-vel jó/nem jó a gyári csereüveg? Vagy ezt a PD kérdést nem érdemes ennyire túlparázni?

A másik kérdésem az, hogy igaz-e az, hogy érdemes a víz miatt egy kicsit a normál szemüveg alá belőni a dioptria értéket? Kösznönet, Ádám
 5717. pygmy 2011 feb 17. 13:49  
Tiszta vatera...
 5716. kalypso 2011 feb 17. 13:34  
Sziasztok, mivel màr egyszer a Miklos Medekel végig vezettünk ilyen üzletett, ujra probàlom. Probàltam persze keresni ött de nem sikerrel. elöször is szeretném elnézést kérni a magya nyelv helyes iràs mivel nem magyarorszàgon születtem de ott tanultam Magyar nyelvett.
oké a lényeg: hasznàlt 20 db komplett aqualung titàn I. s II. emelet, oktopusz calypso, kompasz, mélység, palack mutatokkal szervizelvel (iskolàzàsra hasznàltuk) 1 db 170 CHF (svàjci frank) én nem tudom... szàmoljàtok ki :o)
Majd; buvàr ruhàk hasznàlt (nincs elmosva sem fertötlenitve de gépben lehet tenni formaszeptel s anyi baktériumoknak s gombàknak...) Balance, Komfort, Aqualung Kombik is kaphatok 22 db van nöi 36-44 ig; Férfi 46-58 darabonként 80 CHF. amit komplikàlt lehet hogy a cuc svàjcban van de ami szerintem nektek bizthato nagyon jol àlapotban vannak a cucok. Ha kértek több infokat irjatok, imputokat is szivesen adok nektek ha problémàk vannak.
Jo sok buborék neketek mélyi üdvözletem Dàvid
 5715. hopposztkopp 2011 feb 06. 18:05  
Az volt ott, hogy szárnyszegett, tehát bukott, végül is kisördög, ami lehet igaz is. ☻
 5714. Luciferin 2011 feb 05. 16:33  
Mit vétettem neked, hogy rám uszítod??? :-)
Te buktattál le??? :-))
Angyal... Kedves vagy, de azt hiszem túlbecsülsz.
 5713. kovax 2011 feb 05. 10:10  
akinek sztereó szárnya van,az a fejvadász?
 5712. zwaan 2011 feb 05. 09:03  
Mono wingje, valószínűleg, csak a szárnyaszegett angyaloknak van, akik ezért lepottyantak a földre. Itt csak egy bukott angyalt ismerek, Lucit. Szóval nála érdeklődj.
 5711. paja100 2011 feb 05. 00:05  
lököttek:)
 5710. hopposztkopp 2011 feb 04. 20:09  
Tudom ám! Van aki bodzában utazik, de ez a gyerek annyi winget vesz, amit a jövőszázad közepére sem gyártanak le.
 5709. Luciferin 2011 feb 04. 19:08  
Nehéz vitatkozni ezzel a megállapítással!
:-)
 5708. aron5 2011 feb 04. 14:31  
nem, csak így tizenhatodjára már ölég unalmas...
 5707. Grelex 2011 feb 04. 13:25  
no comment!
 5706. hopposztkopp 2011 feb 04. 13:19  
Már megint? (szerintem mexikói disszidenseknek importálod!)
 5705. Luciferin 2011 feb 04. 12:42  
Kiakadtál???
 5704. aron5 2011 feb 04. 12:22  
hol a moderátor???
 5703. jokerke86 2011 feb 04. 00:17  
:D
 5702. paja100 2011 feb 03. 22:28  
sziasztok:) eladó mono winget keresnék:)
 5701. Gustyi 2011 feb 02. 12:58  
szerintem búvár és búvároktató válogatja :)
 5700. Bunny 2011 feb 02. 12:37  
Ja, a búvároktatók kicsit túl vannak fetisizálva, persze ezt ők gerjesztik, nem véletlen. Saját bőröm tapasztalatából mondhatom, hogy bullshit az egész :) Nem kell oktatónak lenni, hogy valaki profi legyen egy dologban, és attól, hogy valaki oktató, még nem feltétlenül profi bármiben is, még ha megpróbálják elhitetni ezt az átlag búvárral.
 5699. Gustyi 2011 feb 02. 11:53  
Lehet, hogy a hely nem követelte meg, mint ahogy a side mountingot sem hiszem, hogy megkövetelné. De mind technikai, mind barlangi búvárkodásban a lényeg a standard felszerelés, a hozzá tartozó gyakorlat. Szóval ha neki beválik ez a felszerelés, akkor miért ne használhatná?
Tudod a DIR-es búvároknál is azért van kitalálva a felszerelés standard, hogy a lehető legrosszabb körülmények között is megtaláld amire szükséged van. Ehhez gyakorlat kell. Ha folyamatosan változtatod a felszerelésed akkor a kellő gyakorlat nehez fog megjönni.

Én azt vallom, hogy ésszerű határokon belül, az ilyen szinteken, barlangi technikai búvárkodás, igenis, megéri és kell egy kicsit a saját felszerelésed konfigurációjával foglalkozni fejleszteni. Lehet követni embereket, de nem szentségtörés kitalálni számodra megfelelőbb konfigot...

És az oktatók se félistenek :) Persze tudnak sokmindent :) De ami neki jó lehet neked nem...
Első   1 . . . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Merlo Reef

Sudan

4/8 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítésfal merüléskorallos, trópusi élővilágcápa teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés