Közeg, kamera, fehér tárgy. Hm. Ti most traffipaxozásról diskuráltok? Pedig ez a felszerelés fórum...

Egyszerűbb, de sokat számít, hogy mennyi közeg van a kamera és a fehér tárgy között. Ha túl közel van, a kamera nem "kompenzálja" a szín eltérést.

Hát ezt élesben kéne kipróbálni. Nem mondom, izgalmas lesz áramlásban, kamerával rájönni, hogy úgy egyébként semmit sem ér az új varázsuszony.:) Ennél már egyszerűbb lenne a karodra tenni egy fehér valamit, nem?

Mondom, hogy jó.
Minden szavam, az elsőtől az utolsóig igaz.

hát jó...

Köszi mester! Az új csodával pont ez a baj. Túl könnyű. Szinte felborít. Békában is elég hulladék. Viszont a többi tulajdonsága jó. Még barátkozom vele. :)

Szerintem a Jetfin egyértelműen merevebb, de békázni nagyon jó benne. A Quattro majdhogynem szabvány volt egy időben, annál sokkal jobb hagyományos uszonyt még nem nagyon próbáltam, szerintem áramlásban a Jetfinhez több erő kellene. A profik szerint meg pont ugyanolyan jó. Az biztos, hogy egyik sem a "lábamon nincs is semmi" kategória, mint a hasított uszonyok, ha az egyikkel boldogulsz, a másikkal is fogsz.

Nos kérlek: az úgy volt, hogy levettem az Avanti Quattromat, Gustyi levette a Jetfinjét.
Gustyi odaadta a Jetfinjét én felvettem. Én odaadtam neki a Quattromat, ő nem vette fel. Végül nem cserélte el a Jetfinjét a zoknimra.
Hát kell ennél jobb bizonyíték, hogy a jéghideg Coca-Cola az igazi?!

Köszönöm a hasznos segítséget.
Gustyi!  Nekem Avanti Quattro van most. Ha ahhoz hasonlítjuk, mi a különbség?
Köszi

igen kezdő fotós szemmel, nem elég mozgalmas téma, nincsenek színek, és abszolúte hiányzik belőle a brilliancia, viszont sose fogod kivágni. remélem segítettem.
videózni meg maga adögunalom.

Nos nekem tetszett.
És ha az jelent valamit, Gustyi nem is akarta elcserélni a jetfinjét a koszos zoknimra. Pedig bíztattam erősen. :)

Válasz a GH 5252-re.
Kedves nme!
Igazad van, hogy fontos a válaszadók személye, de be kell látnod, hogy egyedül tőlem kaptál érdemi választ a kérdésedre...
Na jó, nem kell bocsánatot kérned, tudom, hogy szeretsz. :)

És mi van a hófehér csodával?

én még nem próbáltam. de itt ,a fotelban ülve, nagyon jók a tapasztalataim róla.  :-)  legalább kettőt vegyél belőle:-)

Poseidon Pro Fin-t használok, erősen hasonlít a Jetfin-re, talán valamivel könnyebb. Nagyon jó manőverezésre, tolatásra, mindenre. És kis helyen elfér.

Nem igazán fotós szempont, de én egy kicsit lassabbnak érzem mint a stratost amit egyébként használok, ill. erőltetett haladásnál fárasztóbb vele a tempózás. Manőverezni nem nehezebb vele, békázni meg tolatni meg nekem gyorsabb benne, nem kell annyit várni amíg visszaugrik a toll.

én általában a jetfin-t használok. Barlangban tengeren... Mondjuk vörösre nem nagyon szoktam vinni. Szerintem a manőverezése kimondottan jó, ha a helyes technikákat használod. Mivel elég merev és rövid a toll, ezért nem kevésbé nehezebb használni mint a mares quatrot.
Már egy jópár éve gyártják :) Bevált elég strapabíró darab.
Ha teheted próbálj ki egyett. Meggyőző.

Kinek van tapasztalata a Scubapro Jetfin-jéről?
Fotós, videós szemmel is érdekelne (manőverezés, fordulások, tolatás, stb...)
Köszönömm

válasz a gh.-ban

Meg akarod kérdezni az érintettet ? :)

valszeg most ástad el magad...

nme-t?!?!

Szombaton kifényeztük egy kis ásással. Isten nyugosztalja.

Kérjél Edkától egy ásót. Vagy Káplántól.

Egyre jár az agyunk tesó :)
Én is éppen azt kérdeztem Stefitől, hogy lehet majd ezzel állót makrózni. Asszem sehogy :(((
Meg is akartam kérdezni tőletek (ill. majd tőled személyesen a túrán, de ha már előjött a téma akkor itt), hogy ti hogy a fenébe csináljátok, pl. egy padlón mászó csigáról, mert ott azért az ennél szűkebb fogantyú is elég erősen útban lehet.
Ok, a fekvőből álló kivágást én is tudom, és forgatható gépről/gépforgatóról is hallottam már (azt szívesen meg is nézném közelebbről), de egy sztenderd karral is csak úgy lehet megoldani, ha félig "beásod" azt a homokba? :) Magyarul, ti is csak kivágással tudtok alacsonyan fekvő/mászó témáról makrózni, vagy eleve nem fotóztok ilyet, mert ha vágni kell, az már nem "elegáns" megoldás? Lécci homályosítson fel valaki...
Ja és bocsi, hogy itt off a kérdés, de itt merült fel a téma, ha gond, tegyetek át a fotósba.

Nem 10, hanem 12 marad
Azért jó dolog, mit lehet csinálni egy darab alumíniumból, némi korracélból, biciklifogantyúból  :-)

Milyen obikat fogtok használni?A vakuk típusa?

Sajna, a buggyant japók úgy csinálták meg, hogy oldalt nyílik ki a két nagy biztonsági zárófül.
Tehát dönteni kellett, vagy mindig leszedni a tokot kinyitás előtt, vagy szélesre csinálni a karokat.

Tényleg szuper, az fekvő 18-ból, meg talán állva is marad 10.
Csatlakozom az előttem szólóhoz, sok szép képet, meg ha megjöttök egy tesztes albumot...

klassz! elso blikkre kicsit szélesnek tunik a fogantyukkal, gondolok itt az esetleges allo macro kepek keszitesek nehezsegere, de popecul osszeraktad. sok szep kepet vele!

Csak hogy saját szokásaimat cáfoljam: a minap Eilatban a szponzortól Mares cuccokat kaptunk, köztük volt egy nem súlyintegrált (de trim-súly zsebes) mellény is. Pár nap fészkelődés után pont olyan jól lehetett benne merülni, mint a wingben.

Na persze ehhez az is hozzátartozik, hogy ólomövet nem használtam, hanem a két trim-zsebbe beleraktam egy-egy cirka 5 kilós ólomkockát, ami szépen a palack és a hátam között volt (mintha csak a wing nehéz háttámlája lett volna), lehetett szépen merülni.

Ettől függetlenül továbbra is a wing marad a kedvenc :-)

Nem kevés McGyverkedés után startra készen:

 

 

   

Ne hallgass ezekre.:)   Legyél csak alapos és megfontolt.

na persze, csakhogy szafari előtt másik szafarin tudtam volna kipróbálni, de oda meg nem vittem el, mert nem volt szimpi. öreg búvár vok már én ahhoz, hogy hideg vízbe merüljek.

Ezt az elején megmondtuk: a bizonyos alapkövetelményeket teljesítő, normális minőségű cuccok mindegyike jó egy sportbúvárnak. Lehet Cressi, Mares, Seaquest, Oceanic, Scubapro mellényed- a célnak bármelyik meg fog felelni. Hogy aztán 2-300 merülés után valamiért másfélét akarsz, az egy dolog. És ez ugyanúgy igaz a reduktorra is. Az uszony kicsit más, többségében azok is jók, de ott a hasított-nem hasított kérdés elég nagy választóvonal szokott lenni.

Nem egészen. Olyat vegyél, ami tetszik és passzol rád.
Viszont azzal, hogy a "legjobb cucc a világon, imádom", semmire sem mész. Ha többen mondják valamire, hogy oké, akkor valószínüleg oké. Ami fontosabb, ha páran azt mondják valamire, hogy vacak, no azt kerülni kellene.

Ebbol most az jott le, hogy jo a tapasztaltakra hallgatni felszereles vasarlaskor, de nekik is teljesen eltero a velemenyuk => tokmindegy mit veszek :)

Anno, mikor kezdtük a búvárkodást, anyáva együtt fogtuk az otatónkat és felhúztunk Pestre bevásárolni.
Hallgattunk rá mindenben, hogy mit vegyünk magunknak. Bejött. Azóta is azt használjuk, csak szakadt maszkot és megdöglött nyomásmérőt cseréltünk.
Ha te most kezded a búvárkodást, úgysem tudod eldönteni, hogy melyik cucc a legjobb, mert még nincs elég tapasztalatod, hogy meg tudd állapítani. Azt is hiába kérdezed, hogy xy felszerelésről kinek mi a véleménye, mert ez eléggé szubjektív, tehát valaki dícsérheti is, miközben a többiek fel nem vennék. Például sokan használnak winget, nekem nem kellene, a videózáshoz nekem nem jó, mert túl stabi, a finom mozgásokhoz, körbeúszásokhoz - szerintem - nem jó. De Jules, aki szintén videózik, pont arra esküszik; valószínüleg más a mozgásunk a víz alatt.

Ehh, szerintem bunny unokaöccséről van szó. A fotósversenyeken ki nem oszott díjakért cserébe, mindenféle felszerelés probkémákkal szaporítja a szót. A főszerkesztő ugyanis nagyon aggódik, hogy hamaros a GH lesz a 3. leglátogatottabb fórum... De nyugi, még cc. egy hét, s hamarosan fotós és videós kérdésekkel fog benneteket bombázni egy másik topicban:)

Szerintem is túlproblémázod.

Nekem anno az oktatóm javasolta, h vegyek Scubapro ruhát, jacketet és reduktort. Egyik sem került többe, mint a konkurencia hasonló termékei, de 2003 óta hibátlanul működnek, mint ahogy a nem túlbonyolított ABC-m is. Kezdőként azt volt lehetőségem kipróbálni, amiben a tanfolyamon merültem, de bíztam az oktatóm ítéletében és már akkor sem hittem, hogy baromi nagy eltérések lennének a hasonló termékek között. Mindenből egyszerűbbet vettem, mert az első időszak úgysem a jég alá merülésről, meg a technikai dolgokról szól. Még most sem, de azóta vettem egy másik jacketet, mert egy próba után az jobban tetszett, de a régebbi is családban maradt és hibátlanul működik.
Szóval szerintem vegyél egy egyszerűbb és nem túl drága cuccot, amit megtanulsz normálisan kezelni, ha meg menet közben lesz alkalmad kipróbálni más felszereléseket, legfeljebb eladod, ha azok annyival jobbak.
Én nem vagyok egy hűdeprofibúvár, de szerintem neked jelenleg teljesen felesleges egy hibirdwingmonoszetereo jacket. Vegyél egy "mezei" jacketet, abból is eseteleg egy súlyintegráltat.

3 db. régebbi HUB (nem súlyintegrált) cucc van a környéken. Attól eltekintve, hogy dög nehéz mindenki elégdett vele. (persze nem nekik kell szervizelni...)

Nem is akarok mindent kiprobalni, mert tul sok ido meg energia amig lenne alkalmam ra, de par jacketet szivesen megprobalnek vasarlas elott. Legalabb egy hibridet meg egy hatul felfujodost.

Ja Tiggert nem is probalom megetreni, arrol mar lemondtam :D Egyebkent nem tokolok anyit, mint amennyit te gondolod. Szivem szerint pedig egy Mares Dragon-t vagy Mares Icont vennek, melleje egy Cressi Titanium vagy Balanced redu szettet, Scubapro Everflex felszaraz ruhaval, egy kb akarmilyen computerrel, mert a celnak mind megfelel, az ABC felszerelesbol meg csak az a lenyeg nekem, hogy minel jobban kilassak a maszkbol uh legyen minel nagyobb az uvege, esetleg kulon sikot is bezarhatnak a lencsek, uszonybol nem vok valogatos, legyen konnyu muanyag ha repulni kellene vele.

Jah, ezek komoly dolgok. Hány évbe telhetett, amíg kiválasztottad az első reduktorodat, aztán meg csalódva benne évről évre vehettél helyette újat?...:)

Sok sikert kívánok ahhoz, hogy minden egyes cuccot ami érdekel ki tudj próbálni.:) (Bár szerintem nagyjából felesleges évekig állandóan csak próbálgatós merüléseket csinálni.) A HUB koncepciónak mellesleg pont az a lényege, hogy cserélgetés nincs, a reduktor és a mellény egy egység, slussz. És ehhez képest az új ára a duplája egy normális mellény és egy reduktorszett kombinációjának. Drága, semmi pluszt nem tud, viszont nem túl praktikus. Ha ezek után számodra szimpi, akkor nyugodtan vegyél, nekem tényleg mindegy.
Azért nem találsz bennünk túl jó beszélgetőpartnert, mert elég sokunk egyszer megvett jó áron egy jó cuccot és 5-10 éve elégedetten használjuk azt. Nekem mellényből volt ugyan több, de az első reduktorom, az első uszonyom még ma is rendszeres használatban van. Ha másféle minőségi redót vettem volna, azt is éppen úgy használnám évek óta, mint ezt. Sokmindent próbáltam mert a helyzetem úgy hozta, és amit kerülni kell, azt szerintem leírtam. Fogalmam sincs, hogy te mi alapján fogsz választani ha pár évnyi elemzés után eljutsz odáig, de gyanítom, mindent nem fogsz tudni kipróbálni abból ami érdekel. Szóval túlbonyolítani ezt az én értelmezésem szerint felesleges.

Még egy apróság. Ha engem nem értesz, akkor mi a helyzet Tiggerrel. Mert őt még én sem...

Arra gondoltam, hogy néha el kell jutni a döntésig.
És ha egy egyszerű jacket kiválasztása ekkora útkereséssel jár, akkor meddig fog mindez tartani az élet komolyabb kihívásainál.
Amúgy persze vicceltem. Én mindig viccelek...

ajjajaj, sőt, ajvé!

Most jön a barkácsolós rész, én meg menek!
Holnap kéváncsian olvasom a búvárfelszerelésekről szóló röffentéseket!

Laku nócs, für evri bodri!

H? Ezt most lehet ha ertenem kellene, de nem esik le. Miert vagy ilyesmire kivancsi?

Bocsi, hogy elviccelem a komoly dolgokat, de ha lennem párszáz évem, megnézném, hogyan csajozol...