fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
5098. Káplán | 2010 sze 16. 14:05 | |
Tévedés.
5097 Igen? Milyen buszra vártok? | ||
5097. aron5 | 2010 sze 16. 14:02 | |
Törődj bele, h Káplán maga a misztikum. :) Az fórum egész közönsége arra vár régóta, hogy egyszer ki is fejtse a magába zárt rettenetes gondolatokat. Igaz, Tiszteletes? :)
| ||
5096. jokerke86 | 2010 sze 16. 14:01 | |
Nem tudom, majd megprobalom, ha beleolvasok. Es elmeletileg a szabalyok betartasaval, egy jo tarssal es egy jol mukodo feszerelessel elve ki kell jojjek.
| ||
5095. Káplán | 2010 sze 16. 13:58 | |
Miért akarnálak lebeszélni? Elég sok(k) viz van mindenki számára. Persze van /lehet igazságtartalma. A kérdés az, hogy mennyire lehet elválasztani az igazságot a sallangtól.
| ||
5094. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:53 | |
Te most le akarsz beszelni a buvarkodasrol? Nem fog menni. Amugyis igazsagtartalma gondolom van a leirtaknak, ha az egesz csak bullshit akkor szolj elore.
| ||
5093. Káplán | 2010 sze 16. 13:49 | |
Dicséretes igyekezet. De miből gondolod, hogy az igazság is megjelenik? :(
| ||
5092. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:47 | |
Jo akkor igyexem eszrevenni. Egyebkent inkabb ugy fogom fel a buvarbaleseteket, mint peldakat, h mit ne ba***ak el.
| ||
5091. Káplán | 2010 sze 16. 13:44 | |
Ovlak, wazze, csak nem látod .....
| ||
5090. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:43 | |
Ennel lehetne jobb a hozzaallasod a kezdobuvarok batoritasara :)
| ||
5089. Káplán | 2010 sze 16. 13:41 | |
A remény hal meg utoljára .......
| ||
5088. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:39 | |
Az igaz, sok hasznos infot es kb 3-4x annyi hulyeseget + toltelek szoveget elolvastam. Ezutan johet a buvarbalesetes resz, remelem az nem veszi el a kedvem a buvarkodastol
| ||
5087. Káplán | 2010 sze 16. 13:37 | |
Sok(k) minden elhangzott, amelyek megemésztéséhez nagy lelkierő szükségeltetik.
| ||
5086. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:35 | |
Miert?
| ||
5085. Káplán | 2010 sze 16. 13:34 | |
Szegény ....
| ||
5084. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:32 | |
Megvolt, sot meg 500 hsz es az egesz forum megvolt :D
| ||
5083. Garfield33 | 2010 sze 16. 13:31 | |
Videózni lehetetlen egy olyanban.
Amúgy pedig hű társam mindig ott van a közelemben :-) | ||
5082. Káplán | 2010 sze 16. 13:28 | |
Olvass vissza . :)
| ||
5081. aron5 | 2010 sze 16. 13:28 | |
az oldalablakon a furcsa sík miatt látod, ha a társad melletted, de egy méterrel hátrébb úszik. na ennyire jó. megúsztál egy fél fejfordítást. Nekem ilyen van, szeretem.
| ||
5080. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:26 | |
Majd ha meg okosodok egy adagot a temaban es lesz (joval) tobb gyakorlatom, akkor kiprobalom az ejszakait is megfelelo tars(akk)al. De szerintem a kikapcsolt lampa ott fog logni az egyik D-gyurumon.
| ||
5079. Káplán | 2010 sze 16. 13:21 | |
Mint már tudjuk, éjszaki merülésnél nem kell lámpa, mert anélkül többet látsz :)
5078. Megy ez ...... 5054.5 | ||
5078. Garfield33 | 2010 sze 16. 13:18 | |
Ugyibár egy sík üvegen 95 foknál nagyobb szögben úgysem látsz ki a fénytörés miatt, azon belül meg csak a keret a határ. Vannak, akik imádják az oldalablakos cuccot, én frászt kaptam tőle, hogy egy teljesen eltört másik síkot mutat, tehát úgysem látsz semmi értelmeset benne, viszont a fény alkalmasint oldalról jól belevág a szemedbe.
Illetve! Láttam más íves (dómport-szerű) maszkot is, ott tényleg van nagylátószög, mint a moziban. | ||
5077. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:17 | |
Es ha becsukva tartom, akkor maris ejszakai merulesen erezhetem magam, felhos eggel, zavaros vizben, lampa nelkul 20+ meteren :)
| ||
5076. Káplán | 2010 sze 16. 13:13 | |
Amelyikben üveg van, abból kilátsz. Ehhez persze nyitva kell tartanod a szemed:)
| ||
5075. jokerke86 | 2010 sze 16. 13:07 | |
Hat ha mertetek nehany maszkot es tudsz erdekes dolgokat akkor inkabb neked kellene meselni. Szamomra az alapdolgokon kivul (szilikon maszk, megerositett uveg uveg, es talaljon a fejemre), tenyleg csak ennyi a fontos, hogy minel jobban kilassak belole, es az alap csolatashoz kepes minelinkabb kozelitsen a felszini maszknelkuli latasomhoz.
| ||
5074. Káplán | 2010 sze 16. 12:55 | |
Minél nagyobba látószöge ? Mesélj. Mi mértünk néhány maszkot "látószögre" és érdekes dolgok jöttek ki.
| ||
5073. elche | 2010 sze 16. 12:47 | |
Gyakorlatilag ezzel leírtad milyen maszk kell neked. Irány a bolt, próba, és amelyikből a legjobban kilátsz, megveszed. A maszknál pont nincs különösebb márkahűség, az ember azt veszi ami neki jó, hogy az a Lidl diszkontáruházból van vagy egy harmincezres fémkeretes Atomic, az már az ő dolga...
| ||
5072. jokerke86 | 2010 sze 16. 12:33 | |
Tudom, hogy az a legfontosabb, hogy a maszk illeszkedjen az arcomra tokeletesen, de ezzel nem szokott bajom lenni. Tobbfelet is kiprobaltam es egyikkel sem volt gond. Miert pont ezzel lenne?! Nem szukseges dipotrias lencse sem, a szemem olyan mint egy sasnak. Szamomra ami fontos, hogy minel nagyobb legyen a latoszoge a maszknak, mert utalom a csolatast, latni akarok minden fele minel tobbet.
| ||
5071. elche | 2010 sze 16. 12:26 | |
A maszkból nem az a jó, amit mások ajánlanak, hanem ami a te arcodra tökéletesen illeszkedik... Ezzel a kérdés kb. el is dől. Ebben az árkategóriában találsz vagy százféle maszkot, azt rajtad kívül senki a világon meg nem tudja mondani, hogy neked a fekete szilikon szoknyás, az oldalablakos, a lefele nagyobb látóterű döntött lencsés stb. az ideális. Nekem áttetsző szoknyás, oldalablakos van. Sok búvárfotós használ fekete szoknyást. Vannak akik a frameless-t szeretik. Másoknak a dioptriás lencse miatt csak a két ablakos jöhet szóba. Akad aki aki a még elfogadható minőségű maszkokból a legolcsóbbat veszi.
Ez tényleg marha egyszerű: próba, próba, próba. Ha jól illeszkedik, úgy érzed a számodra ideális ahogy kilátsz belőle, akkor megveszed. | ||
5070. pygmy | 2010 sze 16. 12:25 | |
Ez egy jó kis maszk. Javaslom a sárgát belőle:)
| ||
5069. Bunny | 2010 sze 16. 12:23 | |
Mielőtt a szín lesz az elsődleges választási szempont, javaslom vedd előre az igazán fontosakat. Némi olvasnivaló.
| ||
5068. jokerke86 | 2010 sze 16. 12:17 | |
Maszkok kozul kineztem egy Cressi Big Eyes-t, ugy nagyjabol csak szepet es jot hallottam rola, foleg a latoszoget dicsertek. Ennel letezik-e jobb cucc az ilyen tipusu maszkokbol (ugyanebben az arkategoriaban)? Viseles kozben latszik-e a keret v tokmindegy h szineset v atlatszot veszek belole?
| ||
5067. Garfield33 | 2010 sze 15. 13:46 | |
No csak azért!!! :-)
| ||
5066. jokerke86 | 2010 sze 15. 13:44 | |
Remelm nem vetted nagyon a szivedre a dolgot :) Termeszetesen neked is kosz a tamogatasert
| ||
5065. Garfield33 | 2010 sze 15. 13:27 | |
Melletted is kiállnék szívesen!
| ||
5064. kovax | 2010 sze 15. 13:24 | |
a te védelmed és barátságod öl, butít és romlásba dönt :-) jártak már így itt, egy páran....
| ||
5063. Garfield33 | 2010 sze 15. 13:17 | |
Te hálátlan dög.
Méghogy a Káplán az egyetlen! Hát ki védett itt hetekig a gonosz oktatókkal szemben??? :-) | ||
5062. Káplán | 2010 sze 15. 12:27 | |
Jól eltalált konstrukció. Nagyon régóta a piacon van és sok előnye van. Annak aki ismeri és ki is tudja azokat használni. Nem kezdőknek ajánlott, az biztos.
| ||
5061. elche | 2010 sze 15. 12:01 | |
Egyszer véletlenül hozzám került egy Scubapro Master, olvastam róla jókat, de én abszolút nem használtam volna ki, és eladtam inkább. Gyorsan lett rá jelentkező, tehát bizonyos körökben biztos jó híre van.:) Én megmaradtam a kényelmesebben használható egyszerű mellényeknél, a külön hevederzet nekem annyira nem tetszett, bár biztosan stabilan tart.
| ||
5060. Gustyi | 2010 sze 15. 11:56 | |
Hát nekem sikerült kilyukasztan a Halcyon wingemet :) Nem tudom hogyan de volt rajta lyuk. Szerencsére az Aquasure csodákra képes :)
| ||
5059. Gustyi | 2010 sze 15. 11:54 | |
Jacket tapasztalat: nekem otthon van 3 db scubapro master jacket. Mindegyik 840-es neylonból van. Amit én használok abban van kb 3-400 nyíltvízi merülés meg vagy 100 uszodai merülés.
Tapasztalatok: nem súlyintegrált, de nem is hiányzik, szoktam a palacktartótra felfűzni 4 kg-t ha sok lenne a derekamnak Emelőképesség: XL-esnek 25 kg. Néha jó volt amikor találtam Hr-ben jópofa horgonyakat, csak magamra kellett kötni és már ment is az emelés. Vízalatt sokkal jobb lebegési pozicióban tart mint más nyuszijacketek (már szerintem 15-20 fajtát próbáltam) Merültem vele dupla 15-ös palackkal is, stabilan tartotta. D gyűrűk jó helyen vannak, és elég ami rajta van, hogy esetlegesen stage palackot kelljen rádobni. Zsebek: elég nagyok ahhoz hogy az esetleges szükséges dolgokat elrejtsem benne, bója, orsó, mást nem nagyon szoktam bele pakolni. Nem utolsó sorban, ennek a jacketnek megvan arra vizsgája is, hogy mentőmellényként használják. Cserélni még nem kellett benne a lufit, már kb 6 éve megvan. Amúgy méretben az L-es elég lenne nekem, de a vállpántok behúzhatóak annyira, hogy stabilan álljon rajtam. A nagyobb mellett a plusz emelőképesség döntött. | ||
5058. elche | 2010 sze 15. 11:52 | |
No, ha kicsit megerőltetjük magunkat, tudunk ajánlani olyan atomcuccot a kedves kérdezőnek, aminek az árából kijön három átlagos sportbúvár-mellény.:) Bár kétségtelen, ő érdeklődött az elpusztíthatatlan darabok után, szóval nem indok nélküli a javaslatod.
| ||
5057. Gustyi | 2010 sze 15. 11:44 | |
Ha már valaki extra biztonságos és erős jacketet akar venni, akkor ajánlom az olyan jacketeket amelyben a belső lufi rész cserélhető. Ez azt jelenti, hogy van valamilyen anyagból a külseje cordula, nylon etc... Belül meg valami gumis szilikonos anyagból vagy esetleg cordulából megcsinálva a fújható rész. Nem azt mondom, hogy olcsó, de ha lyukad a jacket akkor nem kell az egészet kidobni, hanem csak egy belső lufit venni. Nem mellesleg a javítás is sokkal egyszerűbb az ilyen jacketeknek. Lehet varni foltozni stb.
| ||
5056. jokerke86 | 2010 sze 15. 11:29 | |
Kosz Káplán, vegre valaki elhiszi, h nem ebay-en vettem az OWD kartyamat, hanem igenis elvegeztem egy tanfolyamot.
| ||
5055. vizidino | 2010 sze 15. 11:06 | |
Valamint rögtön megtárgyalhatnánk azt is, milyen márkájú balzsamecetet kell használni a vízkő eltávolítására :)
| ||
5054. Káplán | 2010 sze 15. 10:57 | |
No azért bennem felmerult, hogy Te kepzett buvar vagy es nagyon is celtudatosan kerdezel.:)
Ha nem, akkor bocs. Van egy, szamomra erdekes kerdes: Miert gyartanak a cegek ujabb termekeket? 1. A biztonsag novelesere 2. Marketing okok miatt 3. Divatbol 4. A "kevesbe" kepzett buvarok is tudjak hasznalni 5. Mert eladni kell Szerintem. Sorrend tetszőleges | ||
5053. pygmy | 2010 sze 15. 10:52 | |
No ja, amennyit az ember Calgonra költene pár év alatt, abból mindig lehetne venni csúcsmodell mosógépet is, ha az előző tönkre megy...
| ||
5052. PDIC | 2010 sze 15. 10:35 | |
A vízkő tényleg nagyon veszélyes. Főleg a mosógépre. Láttam a tv-ben.
| ||
5051. vizidino | 2010 sze 15. 10:06 | |
Ja, meg persze a vízkő. El is felejtettem.
| ||
5050. vizidino | 2010 sze 15. 10:05 | |
Az inflátor a legtöbb esetben szerintem karbantartáshiány miatt mondja fel a szolgálatot (beleszáradt só, vagy homok miatt ragad be vagy nem zár vmi tökéletesen), esetleg tömítések, gumialkatrészek elöregedése szólhat még bele. Viszont ha tisztán tartod általában az olcsó műanyag is sokáig tart, a picit kevésbé egybeöntött darabokat szervizelni is könnyű, és ha végleg elpusztul nagyon könnyű cserélni is. Ha parázol, vegyél fémet, nekem olyan még nem volt a kezemben, de biztos állati masszív.
| ||
5049. Garfield33 | 2010 sze 15. 09:40 | |
Csak az a fránya vízkő ne lenne... persze ha nem mosod el túl gyakran az itthoni kemény vizekben, akkor nem lesz gondod vele
| ||
Egypt, Red Sea
1/2 db alapján:(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 10-25m , driftes