»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 . . . 142
 4998. PDIC 2010 sze 12. 12:51  
Azért ne túlozzunk, jokerke86 cuccokkal kapcsolatos kérdései még nem jelentik azt, hogy életveszélyben van a víz alatt. :-)
Ahogy az itt írogatók nagy része sincs, pedig a "találgatások" szerint fogalmuk sincs (tisztelet a kivételnek) pl. a kiegyensúlyozott reduktor működéséről (első/második lépcső), a  hátlebegtetős cuccról biztosan tudják, hogy erőszakkal hasra fordítja őket (mert hallották valahol), a szegény vízbefúltakat  fejjel lefelé lógatnák, hogy kifollyon belőlük a víz, stb.stb.

 4997. Peetry 2010 sze 12. 12:05  
Nem téged nézlek hülyének, hanem a kérdéseid alapján úgy gondolom, az oktatód messze nem végzett megfelelő munkát, ami roszabb esetben a te életedbe kerülhet. És nem vagayok benne biztos, hogy te ezzel tisztában vagy.
Ismerek olyat, aki megkapta az OWD kártyát, felelőtlenül, és ott voltam az első merülésén, amikor csak a szerencsén múlott, hogy még életben van. Jó lett volna, ha akkor őt is felvilágosítja valaki...

 4996. jokerke86 2010 sze 12. 00:40  
Az, hogy a felszerelesekkel kapcsolatban nem tudtam mindent, meg nem azt jelenti, hogy semmirol nincs fogalmam. Nem kell csak azert hulyenek nezni az embert, mert kerdez. Kosz az otletet, mindenkepp vegig akartam olvasni a buvarbalesetes forumot, ha ezzel vegeztem es persze az OWD konyvet.
 4995. Peetry 2010 sze 11. 22:43  
Micsoda kellemes témáról maradtam le:)
jokerke86:  Csak támogatni tudom a kollégák azon felvetését, miszerint szerezz be egy OWD tankönyvet, és alaposan rágd át magad rajta. A felszerelésekkel kapcsolatos kérdésekből ítélve joggal feltételezzük szerintem, hogy más, alapvető információknak sem vagy birtokában. Ez persze elsősorban nem a te hibád. Ha tanulni akarsz, akkor mivel eddig senki nem említette ezért mondom, hogy a búvárbalesetek fórum kötelező olvasmány (szerintem amúgy kivonatot kéne belőle készíteni, ami minimum AOWD tanfolyam kötelező olvasmánya legyen), nagyon sokat lehet belőle tanulni. Meg van rengeteg cikk pl itt DC-n, de máshol is (google). Mind búvárkodáselméleti, élettani, felszereléssel kapcsolatos. A kérdéseid mind kitárgyalásra kerültek már amúgy itt is, és sok cikk is érinti őket. Ezt csak azért mondom, mert ha visszaolvasol (mondjuk lehet 1 hetet rá kell szánni :) ), akkor nem előről indul az egész, és jóeséllyel te is több nézőpontot ismersz meg.
Sok jó, és biztonságos merülést!
 4994. Káplán 2010 sze 11. 22:09  
Kerdezz nyugodtan, megkapod a valaszt. Ok is kezdtek valamikor, csak van aki elfelejtette mar. :)
 4993. hopposztkopp 2010 sze 11. 21:10  
Ezt most biztosan mindenki meg fogja érteni legyen akár tengerészgyalogos vagy szolgáljon a tengerészlovasságnál:

Kisember beballag a kuplerájba és kikapja nem tú lnagy méretű ötcentis szerszámát. Ránéz a madám és kérdezi: kit akarsz te itt ezzel kielégíteni? Kisember mosolygva kéjesen mondja: magamat!
 4992. sanya 2010 sze 11. 20:49  
Miért is?
 4991. nedori 2010 sze 11. 18:26  
Ehh Bunny, lehet, meg kellene oldani, hogy a hozzászólásokat is lájkoljuk, mert ez most egy nagy lájk :)
 4990. Garfield33 2010 sze 11. 18:09  
Tényleg ne hagyd magad. Ami kérdést feltettél, az felszerelésre vonatkozott.
Ismerek olyanokat, akik kívülről fújják a márkákat, ki nem ejtenék a szájukon a szippancs/tapancs/kukkancs szavakat, batartanak minden szabályt, mellesleg oktatók, csak egyvalamit nem tudnak: rendesen merülni.
(Itt most nem a jelenlévőkre céloztam...)
 4989. sanya 2010 sze 11. 16:13  
Ne is hagyd magad! Itt képesek kizavarni szavakkal is a vizből.Annó, én sem tudtam sokkal többet mint Te, mikor elkezdtem merülgetni. Én is kérdezgettem(ek)sok ostobaságot,de azért mindig válaszolt rá valaki. Meg mint tudjuk,az ismétlés a tudás atyja,na meg a gyakorlás.Amit lehet egy tóban,lassan meg úszodában is.
 4988. PDIC 2010 sze 11. 15:52  
Arról nem is beszélve, hogy amíg a vízben vagy megmelegszik a sör és a parton maradók megisszák a pálinkát...
 4987. nedori 2010 sze 11. 15:41  
Hehe - ne hagyd magad elüldözni. És szerintem biztos ami zicher, kérd el Duplától a könyvet. És alaposan tanulmányozd át.


 4986. hopposztkopp 2010 sze 11. 13:03  
Persze. Itt mindenki úriember. Én majd akkor leszek ha mondják rólam. Addig...
 4985. Thomasbuvar 2010 sze 11. 13:01  
Nem! Nem hisznek rólad rosszat (az oktatódról meg jót), csupán segíteni akarnak... Hidd el!
 4984. jokerke86 2010 sze 11. 12:08  
Szerintem kicsit tulreagaljatok a dolgot. Termeszetesen vannak hianyossagai a buvartudasomnak, de ezeket igyekszem potolni es a tanultak alapjan viselkedni a vizben. Egyszeruen csak tul sok kerdes merult fel bennem az elolvasottak alapjan es ezt a sok kerdest mind fel is tettem. Errefel mindenki azt hszi, hogy retardat vagyok, pedig nem.
 4983. hopposztkopp 2010 sze 11. 12:02  
Egy láb még nem a világ, folytogasson, csak meg ne fulladj, hameg a szádban van hát köpd ki vagy nyeld le, ha a propeller nem ér hozzád csak ijesztget ! A tozsde meg had essen  - azt sem tudjuk mi az. ☻

Végül is igazad van. A legnagyobb baj a tudatlanság. Mikor nem tudod mit csinálj. ☺
 4982. áááááávadász 2010 sze 11. 11:55  
en tudom, en tudom. jon a capa es leharapja a labamat, mikozben az orias oktopus fojtogat es a kialtasra nyitott szamba egy mergezo meduza csapja log bele, de a sikolyom elveszik a hatamon epp athalado motorcsonak zajaban.
es meg a tozsde is zuhan.
 4981. hopposztkopp 2010 sze 11. 11:43  
Meg ne bántódj! Csak érts meg v.mit. Aki vízbe megy tudjon alap dolgokat. nem árt ha tud úszni. Mert ön és közveszélyessé válik. Pont elég rázós hely, pont elég gondot okoz és a baj jön magától. A tanfolyam célja nem a mani peseprése, hanem egy képzés aminek a végén kikerül egy olyan ember a tanfolyamról, aki elmondhatja magáról, hogy tud merülni. Tudja használni a felszerelését és tud kezelni váratlan dolgokat is úgy, hogy azzal nem sodor bajba senkit. Önmagát sem.
Mit gondolsz? Mi lehet a legnagyobb baj ami történhet veled a vízben? Ugye válaszolsz?
 4980. jokerke86 2010 sze 11. 11:41  
Mindenkepp oktatoval merulnek, egyelore ertelemszeruen kell valaki, aki hogyha baj van akkor hatekonyan tudja kezelni a helyzetet, es nyugodtabb is lennek. Volt olyan to, ahonnan visszairtak, hogyha OWD vagyok, akkor csak gajddal mehetek. De ez nem zavar. Es igen a tanfolyamon a gyakorlati reszre nagyobb hangsulyt fektettek, de az elmeletinel is elmondtak annyit (eleg hosszu volt), amennyit elegsegesnek ereztem. Osszehasonlitasi alap nelkul korrektnek tunt. Azt az elso pillanattol fogva felfogtam, hogy nem veszelytrelen a sport, es hogy a szabalyokat be kell tartani. Ezert probalom az elmeleti tudasomat fejleszteni utanaolvasassal es forumozassal meg akkoris ha neha masoknak az agyara megyek a sok kerdesemmel :)
 4979. elche 2010 sze 11. 11:29  
Pontosan. A fórum az fórum, lehet innen tájékozódni, de az alapokat nem itt kell(ene) megtanulni.
 4978. Bunny 2010 sze 11. 11:08  
Ebben igazad van, sokan jönnek rá utolag, hogy mit kaptak a pénzükért. Ad abszurdum én azt javasolnám neked a felszerelés ismereted alapján, amire dupla is céloz. Lehetőleg oktatoval kezdj merülni, NAGYON türelmes oktatoval aki megtart neked majd egy fél OWD tanfolyamot ujra. És ha tévednék, és az oktatod a felszerelésekről szolo oktatás helyett a merülés gyakorlati tudásra fektette a hangsulyt, max megdícsérnek :) Nem veszélytelen ez a sport, ha  az ember nincs tisztába az alapokkal, ez a nagy helyzet.
 4977. DUPLA 2010 sze 11. 10:58  
A lehetséges opcióid közül vitathatatlanul az a jobb, ha rákérdezel.
Ha én is élhetek az egyetemes kérdésfelvetési fórum-jogommal - akár privátban is - elárulnád ki volt a mestered? Lenne hozzá néhány egyszerű alapkérdésem.
 4976. jokerke86 2010 sze 11. 10:38  
A kerdes az kerdes, ha alap, ha egyeb. Azert teszem fel, mert nem tudom ra a valaszt, vagy nem vagyok biztos benne.
 4975. DUPLA 2010 sze 11. 10:33  
Nem is az egyéb kérdésekkel van a gond, hanem az alapkérdésekkel. Én úgy látom, hogy még e két kategória közötti különbséggel sem vagy tisztában. De mivel nem szeretném, ha azt gondolnád, hogy a búvárok ilyen kekec közösség, javaslom regisztrálj egy pilóta fórumra, és beugróba kérdezd meg: "Gyerekek tudja valaki ami a franctól maradt fenn az a böhöm nagy vas amin vizsgáztam?"
 4974. jokerke86 2010 sze 11. 09:55  
Azt a nagyon intenziv hirigenyemet en is igyekszem sajat erobol kielegiteni. Pl tegnap elolvastam a Búvárfelszerelések, barkácsolás forumnak az elso 1000 hozzaszolasat es a napokban a tobbit is tervezem. Lehetoleg nem akartam feltenni a regebb mar kivesezett temakkal kapcsolatos kerdeseket. De ha felmerulnek egyeb kerdesek es nem kapok ra valaszt, vagy valamit az olvasottak kozul nem ertek meg, akkor szerintem normalis hogy rakerdezek. Elvegre errol szolnak a forumok.
 4973. pmiki 2010 sze 11. 09:47  
Sziasztok!
Jacketekhez hozászólva, a sok nagy név mellett még egy másik tip: sopras sub silver 2000, cordura 1000 anyag, súlyintegrált, fém D gyűrűk, stb és jó áron szokták akciózni. Én ilyet is használok és nekem tökéletes, kb.7 éves és enyhe fakuláson kívül semmi baja...
Üdv. Miki
 4972. DUPLA 2010 sze 11. 08:57  
"1000 merules es 20 buvarkartya" utan már nem játszák az okosat. Tudod az a probléma, hogy elég intenzív a hírigényed, és nem egyszerű netes felületetn kielégíteni ha békatalpakról indulunk. Egyébként sem veled van a baj, hanem a "kollégával", akitől - tán tudtodon kívül - "kártyát szereztél". Ha priviben megírod a címed szívesen küldök neked tankönyvet ingyen, cserébe azt kérem legyél NAGYON paranoiás ha vízbe mész, és NAGYON gondosan válaszd meg, hogy kivel.
 4971. jokerke86 2010 sze 10. 22:57  
En most micsinaljak ha nem adtak tankonyvet?! Elso tanfolyamom, nem tudhatom, hogy ilyenkor mi a szokasos eljaras. 1000 merules es 20 buvarkartya utan konnyu jatszani az okosat.
 4970. Bunny 2010 sze 10. 21:47  
Azért kezd bennem is megfogalmazodni, hogy jokerke te tényleg elvégezted azt a tanfolyamot? Se tankönyv, se alapvető felszerelés ismeret ... nem azért mondom, mert fáj válaszolni, mert nem. Csak ezeket ahogy Mirci is megjegyezte azért már OWDn is meg szokás beszélni. Hogy tankönyvet nem kaptál meg külön szomoru. Azért érdekelne ki volt az oktatod, megkérdezni tőle, hogy ő felejtett el pár dolgot vagy te nem figyeltél ?
 4969. Káplán 2010 sze 10. 19:36  
Nagyon elvezem. Nehogy abbahagyjatok. :)
4965  Igy nem er ....
 4968. elche 2010 sze 10. 18:59  
Nem tudja kihasználni a kiegyensúlyozott reduktort a búvár? Hát, ez csak akkor igaz, ha nem használja. Ne feledjük, a kiegyensúlyozottság nem csak a mélység, hanem a palacknyomás szempontjából is érdekes.
Mellesleg azt gondolom, érdemes megnézni, a gyártók kínálatában mennyi a kiegyensúlyozott és mennyi a kiegyensúlyozatlan reduktor. Apeksből például nincs is tudomásom szerint, az AquaLungnál kizárólag a Calypso, és nagyjából a többi gyártónál is csak egy ilyen belépőszintű, egyszerű, kiegyensúlyozatlan reduktor van. Ezeket jellemzően búvárbázisokon használják, nagy baj nincs is vele, és sokkal könnyebb szervizelni. De átlagbúvár nem szervizel magának, és nem az érdekli, hogy ha boldog-boldogtalan ütné-vágná a kölcsönzős cuccot, az bírja a gyűrődést és legyen olcsó. A Divex honlapját nézem, a legolcsóbb Calypso és a már kiegyensúlyozott Titan között 11,500 forint az árkülönbség. Megmondom őszintén, ezen eszem ágában sem lenne spórolni. Pont olyan, mint a súlyintegrált vagy nem súlyintegrált mellény, az árkülönbség már nem nagy, de hosszú távon egyértelmű, melyik a jobb.
 4967. jokerke86 2010 sze 10. 15:51  
Sajnos csak jegyzeteim vannak, owd tankjonyvem az nincs. Az letoltheto pl a NAUI oldalarol vagy valami? Neten nezelodok nagyjabol, de egyszerre mindent nem tok elolvasni.

Masik kerders: Van valakinek Mares Pegasus jacketje vagy probalta mar? A marka jol hangzik, valoszinuleg minoseget is kapok, az anyaga cordura es nylon kevereke, uh strapabiro is kell legyen, eleg konnyum sajat olomnehezekei vannak, viszonylah jol nez ki, a hatoldali resze felfjuhato (remelem nem dont nagyon elore), es arban is eleg korrektnek tunik.
 4966. gonger 2010 sze 10. 15:20  
még én is mellény és redo szett vásárlás előtt vagyok, éppen az üzleteket járom és a kiszemelt márkák termékeit próbálgatom, vizsgálgatom. néhány beszélgetésnél feljött a reduktorok kiegyensúlyozttsága, és többen felhívták a figyelmememet, hogy egy mezei felhasználó nem feltétlenül tujda kihasználni a kiegyensúlyozott reduktort. ha általában 18-30 méter között mozog a búvár akkor úgy sem vesz észre akkora változást a levegő adagolásban. igen ritka az az eset, amikor egy kedvtelési búvár 50-60 méteres mélységeket látogat.
más kérdés, hogy mennyi az árdifferencia a kiegyensúlyozott illetve a nem kiegyensúlyozott szettek között.


 4965. vizidino 2010 sze 10. 15:15  
> kiegyensúlyozott vagy sem

> Én úgy tduom, ez azt jelenti, hogy van benne egy Venturi-csöves emeltyü, ami a levegô áramlási sebességétôl függôen > jobban kinyitja a csapot.

én meg nem így :)
kb. inkább az, hogy az első lépcső által szolgáltatott középnyomást azért nem befolyásolja (vagy kevésbé befolyásolja) az aktuális palacknyomás, mert a középnyomás (egy kiegyenlítőkamra segítségével) nagyjából azonos felületen hat a szelep nyitásával ellentétes, mint azzal azonos irányban, így segít nyitni a szelepet. Vagy valami hasonló. Rajzok tömegével a neten meg az owd tankönyvedben.
 4964. rezgaras 2010 sze 10. 14:53  
jokerke írta:

> Tehat az elso lepcso a fagyos inkabb?

Igen, mert az csökkenti a nyomást 200-ról 10-50 barra, a második fokozat csak 8-10 bart.

> ha a 2. lepcson nem jon a levego fagyas miatt

Azt hiszem, a befagyások többségénél nem megáll a levegô, hanem ömlik orrán-száján.

> akkor az octopussal sincs amiert faradoznom

Tavakban, hideg környezetben érdemes két különálló elsô fokozattal merülni. Sok klub elô is írja.

> kiegyensúlyozott vagy sem

Én úgy tduom, ez azt jelenti, hogy van benne egy Venturi-csöves emeltyü, ami a levegô áramlási sebességétôl függôen jobban kinyitja a csapot.

> dugattyús/membrános

Ma már kb. úgy van, hogy a dugattyús olcsó, a membrános drága...

 4963. Mirci 2010 sze 10. 14:53  
Amiket itt kérdezel, azt jobb helyeken tanítják a tanfolyamon...

Ha nem mész 14 C-nál hidegebb vízbe, nem szükséges fagymentes. De sok cucc ennél hidegebbet is kibír.
Én merültem már kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan első lépcsővel is, egy átlagos merülésen nem érezhető a különbség, elvileg a kiegyensúlyozottban állandó a nyomás, míg a másikban a mélység függvényében változik.
A dugattyús mechanikus, nagyobb a meghibásodás (inkább elkoszolódás) veszélye.

Ha magadnak veszel hosszú távra jót, kényelmeset akkor kiegyensúlyozott membrános. Pl. az Aqualung Titán, amit sokan emlegetnek, megbízható, megfizethető (nekem is ilyen van). Ráadásul az octopus fagymentes rajta.
 4962. vizidino 2010 sze 10. 14:53  
"Egyebkent ez a fagyas dolog valami olyan, hogy erzem hogy egyre nehezebben es nehezebben jon a levego hiaba allitom fennebb a reduktornal a levegoadagolast , es igy tudom, hogy fennebb kell menni, h legyen melegebb, mert hanem megszivom, vagy olyan, hogy egyik pillanatban jon a levego, aztan ket lelegzetvetellel kesobb nem jon semmi es kezdhetek bepanikolni?"

nem. én még csak olyat tapasztaltam-hallottam-olvastam, hogy nyitott állapotban fagyott be vmelyik szelep, és folyamatosan engedte a levegőt. Jó esetben csak kicsit, vészesebb esetben rendesen kell kifelé engedned a szádból a levegőt
 4961. jokerke86 2010 sze 10. 14:22  
Nekialltam a forumot elolvasni az elejetol es lattam, hogy a reduktoroknal vannak bizonyos jellemzok, amiket meg kell nezni, csak sajnos nem erterm soknal, hogy mi miaz es miert jo vagy nem jo:

*kimenetek száma - itt gondolom az elso lepcsonek, az octopusnak, a nyomasmeronek, a jacket felfujasnak kell kimenet, esetleg meg egy a szarazruhanak, de ezentul vane valami lenyege?

*fagymentes/nem - ez az a resz amit mar kezdek erterni

* kiegyensúlyozott vagy sem - hmmm, itt csak tipelni tudnek, de inkabb nem irok hulyeseget

*dugattyús/membrános - melyik jo? melyik nem? miert?

Valami egyeb hasznos info amit erdemes megnezni?
 4960. jokerke86 2010 sze 10. 13:50  
Tehat az elso lepcso a fagyos inkabb? Akkor ezek szerint ha a 2. lepcson nem jon a levego fagyas miatt akkor az octopussal sincs amiert faradoznom ha esetleg levego kellene. Fantasztikus. Akkor tenyleg erdemes a fagyallo cuccok kozott szetnezni inkabb. Egyebkent ez a fagyas dolog valami olyan, hogy erzem hogy egyre nehezebben es nehezebben jon a levego hiaba allitom fennebb a reduktornal a levegoadagolast , es igy tudom, hogy fennebb kell menni, h legyen melegebb, mert hanem megszivom, vagy olyan, hogy egyik pillanatban jon a levego, aztan ket lelegzetvetellel kesobb nem jon semmi es kezdhetek bepanikolni?
 4959. vizidino 2010 sze 10. 13:10  
Túllihegni tényleg nem érdemes, de azért egy többtízezer forintos beruházás előtt nem árt körültekintőnek lenni.
Egy (szerencsére kisebb összegről szóló példa):
Pár hete, amikor kiderült, hogy egy nagyobb orsóra lesz szükségem másnap, bementem a szivacsba körülnézni. Volt ott mindenféle, de az elfogadható árú cuccok között valami indokom mindegyikre volt, hogy miért nem tetszik. Túl kis fogantyú, túl gyenge műanyag, megbízhatatlannak látszó stopmechanizmus. Aztán találtam egy gibielle márkájú alu orsót, ami még nem volt beárazva. Tetszetősnek, strapabírónak látszott. Addig idegesítettem az eladókat, amíg nem kerestek nekem egy árat. Megvettem. Aztán használat közben kiderült, hogy irgalmatlanul rázkódik bójafellövés közben, a madzagot lazán hagyva pedig hajlamos leugrani az orsóról és ráakadni a tengelyre. Azán pár nap múlva amikor volt időm böngészgetni, kiderült, hogy ugyanerről az orsóról (csak akkor még a Fa-Mi forgalmazta) a a divernet.com -on már leírták ugyanezt egy tesztben. Égett a fejem, és ha nem sikerül átbarkácsolni használhatóra az orsót akkor kidobtam tizenkétezer forintot.
 4958. TGábor 2010 sze 10. 12:19  
ha jól tudom, 14°C-től számít egy víz hidegnek az első lépcső tekintetében, ahogy tágul a levegő, hűti is a környezetét. (Gay-Lussac) Fagyáshoz nem kell tél és jég. Legfeljebb nem kell kifejezetten jégre kifejlesztett cucc.
 4957. vizidino 2010 sze 10. 11:38  
Velem nem biztos, hogy jól jár... ha meg visszaolvassa a régebbi hozzászólásaimat ebbe a fórumban, megtalál minden infót.
Összefoglalva amiket huzamosabb ideig használtam (asszonnyal egyformát hordunk, így két-két példányról szólnak a tapasztalatok): levegőt mindegyik adott, annyit amennyi kellett, olyan testhelyzetben amikor kellett, 5x méteren is.

spiro nordic:
- előnyök: forgótornyos (kényelmesebben lehet a kábeleket elrendezni), agyonverhetetlen, hideg vízben is  szinte képtelenség lefagyasztani (ketten szívtunk egy első lépcsőt percekig a lékben ülve), a második lépcsőn nincs semmi fölös bizbasz. fillérekért vettem az ebay -en
 -hátrányok: annyira régi típus, hogy már használtan sem egyszerű hozzájutni, alkatrészt nehéz hozzá szerezni, középnyomást beállítani rajta rémálom, méretre és tömegre nagy

oceanic fdx 10 első + delta4 második lépcső:
- előnyök: kompakt, tetszetős, nem fagy le könnyen (ezt nem teszteltük ketten egyszerre, de jópárszor merültünk vele télen gond nélkül), az első lépcső igen strapabírónak tűnik. Szervizeléskor sehol nem volt kopás ahol nem kellett lennie hivatalból. A második lépcső csuklóval van felgyógyítva a csőre, könnyebb kényelmes pozícióban tartani. újonnan vettem, hasonló kategóriájú cuccokhoz képest olcsón
-hátrányok: a második lépcső tekerentyűi csak arra jók, hogy elállítódjanak, vagy letörjenek ha leejtem a cuccot. Az első lépcsőn egy alkatrészt két ujjal sikerült eltörnöm amikor szedtem szét

mares abyss mr22 (régebbi, nem könnyített verzió. még csak pár tucat merülés van bennük nálunk, de előttünk is használták):
-előnyök: kompakt, strapabírónak tűnik, neten nagyon jó véleményeket olvasni róla még mélymerülő rekorder körökből is. tetszik, hogy a második lépcső egyszerű, mint a faék. ebay-en 100 eu körül vettem, szervizeléskor nem estek ki csontvázak a szekrényből
-hátrányok: az első lépcső egyik középnyomású portja speciális, nem lehet a mezei tömlőt rátenni







 4956. jokerke86 2010 sze 10. 10:52  
Erdemes ilyen befagyas ellen vedett cuccot venni meg akkoris, ha a kozeljovobe nem tervezek jeg ala merulni? Es mitol lehet megbizhatatlan ezenkivul egy reduktor? Egyszercsak 20 meteren bemondja az unalmast es ugy dont h nem ad tobb levegot? Az ilyent pl szeretnem elkerulni, mert ha 3-4x olyan draga reduktor felmondja a szolgalatot akkor az octopustol sem szamithatok sok segitsegre.
 4955. rezgaras 2010 sze 10. 09:49  
Én a klubban többfélét is kipróbáltam, nekem az Aqualung Titan nagyon bejött. A Scubapro-k valahogy nehezebben adják a levegôt, még a legnagyobbra állítva is. Persze ez csak egy kényelmi szempont... Ráadásul egy klubos vásárláshoz hozzá lehetett csapni a sajátot, így jóval olcsóbb volt.

Titanból is van a régebbi (a lecsapott kúpos formájú elsô fokozat) és az újabb,  a keresztben álló. Úgy ránézésre tök különbozôek. Ez utóbbi persze jóval drágább, a régibôl  valószínüleg most árusítják ki olcsóbban a készleteket. Az újabb  kisebbnek és valamivel könnyebbnek néz ki.

A Cressibôl sokféle van és nem egészen világos, melyik mire jó. Amit  próbáltam, korrektül müködött. Marest nem próbáltam, de egy búvárközpont  vezetôje eléggé lesújtóan nyilatkozott róluk, megbízhatatlannak tartotta (nem tudom, hogy saját  tapasztalata alapján, vagy csak hallott valamit).

Fontos szempont lenne a befagyásra való hajlamosság (ha valaki tavakban merül), de arról kevés személyes tapasztalatot hallani.
 4954. Garfield33 2010 sze 10. 09:31  
Ja, én nem a precíz előkészülőkre gondoltam momentán, hanem a monokultúrás szárnyas fejvadászra.
De most már látszik, hogy ő is viccel...
 4953. kovax 2010 sze 10. 07:48  
én nem golyóztam sokat ezen . szembejött velem egy dragon jó áron,szinte újonan.  aztán találkoztam egy xtx szettel. az is meglett. és nem bánom.
 4952. áááááávadász 2010 sze 10. 00:43  
nekem is van ilyen barátom. bármit vesz előtte a neten mindent elolvas, mérlegel, dönt, vásárol.
majd tovább kutat, és rájön, hogy lett volna mégjobb. a végén sose felhőtlenül boldog.
nem biztos, hogy érdemes ezt túl lihegni.
 4951. elche 2010 sze 10. 00:08  
Hát ismerek én pár embert, aki kezdőként, első cuccának vásárlása előtt folyamatosan bújta a teszteket, a fórumokat és próbált tájékozódni. Lássuk be, ez egy nagy, nehéz döntés.:) Mivel én már bizonyos cuccokból többet is cseréltem, nagyjából tudom, hogy a többségük márkától függetlenül pont jó és használható, de megértem azt ha valaki a "legjobbat" keresi. Én már tudom, hogy objektíve ilyen nem létezik.:) Szubjektíve meg többségünknek a sajátja a "legjobb".:)
 4950. Garfield33 2010 sze 09. 23:56  
Gondolt már valaki arra, hogy a Vanek esetleg fertőző?
Mert egyre nagyobb a gyanúm...
 4949. elche 2010 sze 09. 23:46  
Szegény barátunk.:) Rátalál pár tekkbúvár elemzésére, és elkenődik.:)
Mondj inkább egy típust, ami neked bevált. Én igazolom, hogy hiteles ember vagy, szóval megbízhat benned.
Első   1 . . . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shark Point

Thailand

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa csikóhal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés