»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . . . 142
 4348. barrow 2010 máj 20. 14:10  
Koszonom a valaszokat! Megszivlelem oket!
 4347. grrrob 2010 máj 20. 12:26  
Nem tudom, de én jacket-et mindenképpen úgy választanék, hogy előtte kipróbáltam azt. Nekem a merüés konfortját elég jól meghatározza a jacket milyensége. Szóval szerintem ne "név" vagy itteni tanács alapján válassz, hanem próba után. Biztos akad a közeledben egy búvárklub, ahol kipróbálhatod a tagok/haverok cuccait.
 4346. elche 2010 máj 19. 22:14  
Cressim van, szeretem, mellényben egyértelműen és biztosan azt választanám AquaStar helyett. 5R-t használok, könnyű, de aránylag egyszerű, a súlyzsebébe nem lehet olyan sok ólmot rakni, egyébként kellemes és megbízható.
A Lidl-ben azok a vékony ruhák pont megfelelnek a célra, sajnos olyan gyakran nem túrázok rövidruhás vízbe, hogy több száz merülésre jó méregdrága vékonyt vegyek. A maszk? Negyedik éve használok Pegasót, nekem nagyon bevált, egyébként meg nagy márkák maszkjaival egy gyártósoron készül, ha valakinek ez nem jó, akkor sorolhatnám milyen márkákat ne vásároljon még, mert gyakorlatilag azonos terméket kap a pénzéért.:) Egyébként meg amelyik jól illeszkedik és aránylag erősnek tűnik, azzal nagy baj nem lehet. Egy időben trend volt a cégeknél a szupervékonyított keret, ami nagyon jól mutatott, csak szerintem nem volt elég robosztus, azzal kicsit óvatosabb lennék, de egyébként azért túlzás lenne azt mondani, hogy naponta látnék víz alatt tönkrement maszkokat. Láttam egy pántszakadást, a többi törés a felszínen volt, amikor valakinek sikerült ólomövet vagy palackot rátenni.:)
 4345. Mirci 2010 máj 19. 21:48  
Egyszer béreltem Aquastar nemtudommit. Új volt és pont olyan pocsék. Soha többet.
A Cressik biztos jók, figyeld az emelőképességet, meg hogy hova mennyi súlyt lehet elpakolni.
 4344. kovax 2010 máj 19. 21:01  
de bizony észrevettem. állandóan belelógott a képbe a pánt:-)
 4343. vizidino 2010 máj 19. 20:48  
"mi van ha 20-30 mélyen történik meg mind ez?"

a) észre sem veszed amíg föl nem jössz
b) ha véletlen lejön, visszanyomod a fejedre és nem egyenlítesz bele akkorákat, hogy elröpüljön :)

viccen kívül: persze, szart ne vegyen az ember, de azért egy maszkpánt rögzítőjének törése nem jelent feltétlenül életveszélyt
 4342. kovax 2010 máj 19. 20:25  
mares dragont :-)
 4341. sanya 2010 máj 19. 20:23  
Én tavaly vettem a fiamnak,a maszknak a pántrögzitő müanyag tüskéje tört el az uszodában.Mi van ha 20-30 mélyen történik meg mind ez? Sznorkerezni jó, de merülni nem mernék benne!
 4340. barrow 2010 máj 19. 20:21  
Szerintetek ezek közül az akciós mellények közül melyiket érdemes venni? (kicsit sok a kerdesem :) )


Aquastar Ulli búvár mellény 45e
Cressi Aquapro5 búvár mellény54e
Új Aquastar Somar búvár mellény 55e
Cressi Aero Pro búvár mellény 80e
Aquastar Modena búvár mellény 78e
Cressi Aero Light búvár mellény 80e
Cressi Back Jac búvár mellény  90e
 4339. kovax 2010 máj 19. 20:08  
én vettem 3 éve uszonyt még B-square néven és beleraktam pár tempót... még hibátlan
 4338. barrow 2010 máj 19. 20:00  
Uszonyt esetleg nem probaltad? vagy valaki a koreidben? Ja lattam a ruhat de most csak noi volt pofatlan aron! :)
 4337. nedori 2010 máj 19. 19:48  
A maszkot megnéztem, hasonlóm volt korábban, csak én Hervis-ben vettem. Három évig használtam, végül a barátnémnál landolt. Nem volt gondom vele, de azóta egy jobba szerettem bele. Tavaly is volt a lidl-ben hasonló akció, én egy neoprén ruhát vettem akkor, mert 6.000 forintért nem akartam ott hagyni.
 4336. barrow 2010 máj 19. 19:27  
Egy másik téma.

Mi a véleményetek a lidl-ben kaphato Pegaso marine maszkrol? Ha talalkoztatok vele. Valamint van ott komplett ABC szett. Jatszani jo csak vagy olyan elmegy kategoria. Valamint ha van tapasztalat az uszony is erdekelne. Mert jo arban adjak!
 4335. Garfield33 2010 máj 19. 14:42  
3 db van sorban, így olyan 10.4 körül. Ha azt leosztom ledenként kb 3.47V, 700mA-on.
A 10 db akksi ilyen terhelésen kezdetben tud 11.8v-ot, ezzel egy jó darabig elmuzsikál.
 4334. barrow 2010 máj 19. 14:34  
es mekkora a kapocs fesz?
 4333. Garfield33 2010 máj 19. 14:03  
GH-ba veletek, offoló cserpedények!
 4332. pygmy 2010 máj 19. 13:59  
Hamufelhő, vagy bombariadó... egyre megy, nem?
 4331. Garfield33 2010 máj 19. 13:58  
No meg a jegyünk is holnapra szól.
 4330. Garfield33 2010 máj 19. 13:58  
Hát persze.
Tudod, a hamufelhő...
 4329. Edka 2010 máj 19. 13:56  
Te még itthon????
 4328. Garfield33 2010 máj 19. 13:54  
Az már más, úgy büfé a dolog.
Én legközelebb akkor reszelek új lámpát, ha jönnek a 100mA 3.5V-os 500 lumenesek  :-)
 4327. Gustyi 2010 máj 19. 13:50  
azért van belerakva egy 10 amperes relé, hogy ne a reedcső kapja a terhelést
 4326. Garfield33 2010 máj 19. 13:40  
Az a tuti. Csak nagyobb amperhez nagyobb cucc kell, mert sajna összesül.
 4325. Gustyi 2010 máj 19. 13:32  
Én reed csövet mágnest meg relét használok kapcsolónak.
 4324. Garfield33 2010 máj 19. 13:04  
10 db 1.2V-os 2850mAh ceruzaakksi.

A vízmentest nem tőlem kérdezted, ugye?
 4323. barrow 2010 máj 19. 11:34  
A vizmentes kapcsolast hogy lehet megoldani? Hol lehet olyan speci kapcsolot venni?
 4322. barrow 2010 máj 19. 11:32  
Ja ja lattam! Az amiket hasznaltal te is! Az akku packodnak mik a parameterei?
 4321. Garfield33 2010 máj 18. 22:37  
Úgy értettem, darabja  :-)
 4320. Garfield33 2010 máj 18. 22:37  
Itthon is lehet kapni áramgenerátorokat, 5 ficcs körül van fokozatnélküli szabályozható is, pici aranyos.
 4319. agabor 2010 máj 18. 18:08  
Bár nem tőlem kérdezted, de én is vettem már a tőlük, 3db maxflex3 névre hallgató áramgenerátort,
postai borítékban küldték és nem kellett rá vámot fizetni.

Gábor
 4318. barrow 2010 máj 18. 17:48  
Gustyi

Az aramgeneratorra kellett vamot vagy afat fizetni az usabol? Van nekik is egy franko programozhato valtozat.
 4317. agabor 2010 máj 18. 17:25  
Nem 10W hanem 100W és nem 700 hanem 7200lm :)
A 180 fok stimmel.

Gábor

 4316. barrow 2010 máj 18. 17:18  
Gustyi:

Miert a 14,4V os feszultseg? egy vagy ket aksi sorosan es egy par meg parhuzamosan?
 4315. barrow 2010 máj 18. 16:50  
:D Ez nem gyenge! Gondolom a deneverek is kimenekulnek! :) De nagyon nagy talalmany! :)
 4314. Garfield33 2010 máj 18. 16:40  
Ez egy 10W-os LED, próbáltam. Gyakorlatilag szerintem 3 db led van benne sorbakötve. Az a baja, hogy annyira szórja a fényt (180 fokban), hogy a hasznos irányba (ami nekem a videóhoz 90-100 fok) csak a fele jut.

Az az igazság, hogy nagyon új nincs a nap alatt. Ez a nagy dög elvileg 700 ln, a 4 fejes CREE 800, ha egy 3W-osat rendesen meghajtasz, az is több mint 200.
Szóval matematikailag: 1 led = 200 lumen, és hogy miként rakják össze, az már csak helytakarékosság.
 4313. agabor 2010 máj 18. 16:34  
Régebben megtaláltam már az oldaladat, el is tettem a kedvencek közé.
Próbáltam megbecsülni a költségeket.
Lehet, hogy inkább mégis veszek egy ilyet : http://www.intova.net/supernova.html

Gábor

 4312. agabor 2010 máj 18. 16:26  
Miert ne lenne buvampába lampaba valo ? Ha barlangász fejlámpának jó, vízhűtéssel :)

http://www.plrtzglrb.hu/g/100w-1.jpg
http://www.plrtzglrb.hu/g/100w-2.jpg

Gábor
 4311. Gustyi 2010 máj 18. 13:48  
Nem, ehhez a lámpához li-ion cellákat használok. Ilyet, ezek 3,7 V-os cellák. Ebből 4 db van sorba kötve így 14,4 V az átlag fesz. Ilyen 4-es pakkból meg 5 db párhuzamosan, így 14,4 V 12500 MAh.

A litiumos aksikkal óvatosan kell bánni, mert érzékeny  a merítésre, töltésre. Ráadásul vízzel érintkezve tűzveszélyes lehet :)

Szóval a cellákat az érzékenységük miatt elektronikával kell védeni, és jó töltő kell hozzá.
 4310. barrow 2010 máj 18. 13:37  
Nagyon elszaladt a lo a ledekkel! :) Regen nezelodtem ezen a teren! Ez a csucs!
8000lm


Ez egy jo fajta reflektornak felel meg! :) (igaz ez mar nem buvampaba lampaba valo! :))

Sajnos igen nagy akku kellene az elozo infeon ledhez! :(

Amik a lampadban vannak 3,2V osak igaz? Mik az aksi parameterek?



 4309. Gustyi 2010 máj 18. 11:53  
Igen csak annak a Vf- feszültsége 25 volt, bár tény és való "kompakt" az biztos :)
 4308. barrow 2010 máj 18. 11:45  
En is neztem de valoban elerhetetlen az oldal!
Viszont az infeonnak van magyarorszagi kepviselete is most neztem az ujdonsagokat! :) Brutalisak is vannak! Egy led egeszen az 5000 lm /2.1A ez mar nem gyenge fenyt kepvisel! Es van naluk elektronika lencse foncsor minden.
Ez spec a ledek. Koszi a segitseget!
 4307. Gustyi 2010 máj 18. 11:33  
Az elejére raktok valamit, az szerintem polikarbonát legyen. Az üveg törik, a plexivel szemben a polikarbonát könnyeben megmunkálható. Valamint a plexi könnyeben törik. Az elején nekem egy szimpla o gyűrűs tömítés van, erre a nyomás növekedésével a polikarbonát lap egyre jobban ráfeszül, így jobban tömít.

Hőelvezetés: Aggteleken volt a leghosszabban használva állandóan bekapcsolva kb 1-1,5 órát világíthatott szárazon és akkor kézmeleg volt a teljes lámpa.
A hőelvezetésnél oda kell figyelni arra is, hogy az elektronika is kapjon megfelelő hőelvezetést.
Amúgy érdemes megnézni elektronika szempontjából a taskled-eseket, mert lehet elég jó programozható elektronikákat is kapni, így lehet állítani a fényerőt.

Ha nem kell brutál fény akkor én már szemezgettem a Cutter oldalán van olyan opció, hogy Cree MCE led elektronikával egybeépítve, 8,4 voltról meghajtható kb 700 lumen. Ebből pofás kis lámpát lehetne csinálni.  Most valamiért nem elérhető a product oldaluk, de ha elérhető lesz akkor feldobom mire gondoltam.

Képeket amint tudok küldök, ezen a héten nem ígérem, de jövőhéten lesz sok időm akkor csinálok.
 4306. barrow 2010 máj 18. 11:20  
Aha hasonlora gondoltam en is. Ha jol gondolom egy suru menet illik a dologhoz a vizzaras miatt. Az elso lapot pl plexibol vagy egy uveglapbol lehetne megoldani? Es az elejere dupla O gyurut tenni egy az uveg kulso oldalan a masik pedig bent ami osszezar a lampatesttel. Lehet hogy bele fogok illetve tanulmanyozom a masik lampat is!
Gustyi: Tudnal kepeket kuldeni? barrow@matranet.hu
Brutalis fenye van a cuccnak! Jol mukodik a hoelvezetes?


Koszi!


 4305. Gustyi 2010 máj 18. 11:16  
Klausztrofóbiám inkább száraz barlangba volt már, vizes barlangokban nem nagyon. A vágy a kimenetelről a hosszú bentöltött órák után szokott felmerülni, de az is kibírható. A problémát általában a hideg szokta okozni :)
Amúgy barlangi túráink beszámolóit, szép képekkel itt megtaláljátok.
 4304. Edka 2010 máj 18. 10:17  
Sosem volt klausztrofóbiád? Vagy hirtelen vágy, hogy kimenj és emiatt idegeskedés?
 4303. Gustyi 2010 máj 18. 10:02  
Mivel a Tapolcai tavasbarlang szelvényeiben nem minden esetben jó uszonyozni ezért próbálunk "pipiskedve haladni". Persze lehet menni uszonynal is, de nem akkorák a terek hogy ujjbegyen ne tudnál haladni.
 4302. Edka 2010 máj 18. 09:54  
Jééé, barlangban uszony nélkül mentek?, persze ha jobban belegondolok, télleg logikus, bár egy amatőr gondolom így is fel tudja kavarni az üledéket :-)
 4301. Garfield33 2010 máj 17. 23:20  
Aha, beleraktam 2 fehér mellé egy melegfehéret is, így jobban tetszett a színe. Nekem átlagban maax 1-1.5m-re kell a fény, de legtöbbször makróra. Ahhoz bőven elég, amit nyújt. FOlyamatos működére nincs szükségem, de ma 12 perc száraz teljes üzem után (a műanyag tokban) szétszedve a cuccot az alu hűtőlapot nagy sziszegve meg tudtam fogni, ami olyan 60-65 fokot jelent. Szóval azt hiszem, nekem megteszi...
 4300. Gustyi 2010 máj 17. 23:07  
Jaja pontosan, mondjuk ahogy neked néztem vannak benne melegfényű ledek is, azok ekkora fényerőt nem képviselnek. Bár ahogy a videón is látszik, eléggé beégeti a képet, de szerintem tacskózacsis diffuzorral elégge elviselhető lehet, vagy reflektor nélkül. A legnagyobb gond nem a helyfoglalással van hanem a hővezetéssel, mert használjuk barlangba szárazon is fényképezésehez, oda meg kell a hűtés.
 4299. Garfield33 2010 máj 17. 23:03  
Brutál egy állat!
2200 lumen már tényleg atomvillanás.
Én  is néztem ezeket a ledeket, ez gyakorlatilag 4 db LED egy tokba építve, tehát kevesebb helyet foglal.
Első   1 . . . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Fekete-víz / Feketenyéki tó

Slovakia

3/6 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 4-10m

parti merülésfal merülés scenic, nézelődős merüléstengeri füves élőhely édesvizi élővilág mesterséges élőhelyjelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés